Amikor a politikusok keményen beszélnek a kereskedelemről, általában azt ígérik, hogy megvédik az amerikai munkahelyeket. De néha ezek a gesztusok az ellenkezőjét teszik. A Trump-adminisztráció 100 százalékos vámot javasolt a ...-ból importált nagyméretű szivarokra Nicaragua ez egy jó példa. A legutóbbi véleményem szerint kutatásA vám 1.26 milliárd dollárral csökkentené az amerikai GDP-t, 2.06 milliárd dollárral csökkentené a teljes termelést, közel 18 000 munkahelyet szüntetne meg, és az állami és helyi önkormányzatoknak 95 millió dollár adóbevételbe kerülne.
Nincs olyan hazai ipar, amit védeni kellene. Az Egyesült Államok szinte egyáltalán nem gyárt nagy szivarokat, amelyeket kézzel sodornak hosszú dohánylevelekből, és dohányboltokban, szivarbárokban és kis hagyományos üzletekben értékesítenek. Az évente importált 430 millió szivar nagyjából 60 százaléka Nicaraguából származik. A behozatali költségek megduplázódása tönkretenné a 3,500 kiskereskedőt és az 50 000 munkavállalót, akiknek megélhetése ettől a kereskedelemtől függ.
Ami még rosszabb, ez a vámtarifa a kormányzat egyik valódi politikáját fordítja meg. sikerek– a korai erőfeszítései, hogy korlátozza az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) túlzott befolyását a kis tételű szivarokra és más alacsony kockázatú nikotintermékekre. Ugyanazt az önkényes logikát is megismétli, amely az FDA nemrégiben írt figyelmeztető levele mögött is fennáll... NOAT– egy svéd cég, amely már Európában is engedélyezett, enyhe, újrahasznosítható nikotinzacskókat árul. Mindkét esetben a szimbolikus szívósság felülírja a tudományos és gazdasági értelmet.
A NOAT-tól Nicaraguáig: a politikai ostorcsapás mintázata
Az elmúlt évben az amerikai szabályozó hatóságok egyfajta viselkedést mutattak politikai ostorcsapás–a dereguláció és a hirtelen korlátozás között ingadozik, koherens elvek nélkül.
2025 szeptemberében az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének Hivatala azt javasolta, hogy az 1974. évi kereskedelmi törvény 301. szakasza alapján 100 százalékra emeljék a nicaraguai árukra kivetett vámokat. A kormányzat kimondott célja a „tisztességtelen gyakorlatokra adott válasz” volt. Mégis, nincs bizonyíték a szivariparban a tisztességtelenségre. Az intézkedés ehelyett a kereskedelmi törvényt politikai színjáték fegyverévé teszi, járulékos károkat okozva az amerikai kisvállalkozásoknak.
Mind a NOAT-határozat, mind ez a tarifális döntés három közös vonást mutat:
- Célozzák importált áruk, amelyeknek nincs hazai helyettesítője, magasabb költségeket garantálva az amerikai fogyasztók számára.
- Azok kiterjeszti a törvényes szándékot, az egészségügyi vagy kereskedelmi végrehajtási célú törvényeket nyers politikai eszközökké alakítva.
- Azok ellentmondanak a kimondott prioritásoknak– a deregulációról, a kisvállalkozások támogatásáról és a nyugati félteke demokratikus nemzeteivel való partnerségről.
Az eredmény hitelességi rés. Amikor ugyanaz a kormány, amely megvédi a kiskereskedőket az FDA túlkapásaitól, hatalmas importvámmal sújtja őket, a retorika és a valóság ütközik.
A holtteher-adó közgazdaságtana
A veszteségek elsöprőek:
A legnagyobb csapás a kis- és nagykereskedelmet sújtja, 905 millió dolláros kiesést és több mint 11 000 munkahelyet okozva. A downstream ágazatok – a szállítmányozás, a logisztika, a pénzügy és a vendéglátás – szintén elveszítik az üzletüket.
Mivel nincs amerikai gyártó, aki profitálhatna belőle, ez a vám pusztán egyfajta holtteher-fogyasztási adóként működik. Az árak emelkednek, a kereslet csökken, és az összjólét is romlik. Eric Zitzewitz közgazdász kimutatta, hogy a kis fogyasztói piacokon kivetett vámok szinte mindig több értéket pusztítanak el, mint amennyit létrehoznak. Ez a logika itt tökéletesen érvényesül.
A kormányzat saját tevékenysége is rávilágít az ellentmondásra. 2020-ban a Fehér Házban az FDA Dohánytermék-központja által vezetett ügynökségek közötti workshopon elismerték, hogy a nagy szivarok alacsony kockázatú, kézműves termékek, amelyek enyhébb szabályozást indokolnak. A javasolt vámtarifa ezt a bizonyítékot az üres szimbolika javára veti el.
Geopolitikai visszavágás
A gazdasági ostobaság önmagában is elég rossz, de a stratégiai kár ennél is súlyosabb lehet. Nicaragua szivarágazata az ország kevés Amerika-párti iparágának egyike, több tízezer embert foglalkoztatva olyan városokban, mint Estelí, és az ország sorsát a törvényhozás átlátható kereskedeleméhez kötve. CAFTA-DR megállapodás.
A büntetővámok szinte biztosan szorosabb együttműködésre ösztönöznék Managut Kínával és Oroszországgal, amelyek mindketten infrastrukturális és energetikai fejlesztéseik révén bővítik befolyásukat Közép-Amerikában. foglalkozikKína „Egy övezet, egy út” kezdeményezése már magában foglal logisztikai és kikötői projekteket a régióban, míg Oroszország megújította a katonai és műszaki együttműködést.
Egy „szigorúnak” tűnő szivarvám paradox módon alááshatja az Egyesült Államok befolyását – elidegenítve egy legitim magánszektorbeli partnert, és teret engedve a stratégiai riválisoknak. A szivarrajongó nemrégiben megjegyezte: „a diktátorok ellen irányuló kereskedelmi büntetés ritkán árt nekik, hanem az exporttól függő munkásoknak.” Az Estelíben dolgozó munkások nem az Ortega-rezsimhez tartoznak. Ők átlagos nicaraguaiak, akik olyan termékeket gyártanak, amelyeket az amerikaiak is élveznek.
Egy jobb út: Bizonyítékok a szimbolizmus helyett
A kormányzatnak még van ideje irányt váltani. Számos egyszerű megoldás hangolná össze a kereskedelempolitikát a gazdasági és geopolitikai érzékkel:
- Mentesített nagyméretű szivarok a 301. szakasz szerinti vámtarifák alól. Ezek kézműves, kis volumenű áruk, amelyek egyetlen amerikai ipart sem fenyegetnek.
- Őrizze meg a CAFTA-DR vámmentes hozzáférést. A következetesség bizalmat épít, és Közép-Amerikát az amerikai piacokhoz köti.
- Koordináljon az ügynökségek között. A vámpolitika nem áshatja alá az FDA azon saját elismerését, hogy a prémium szivarok alacsony kockázatúak.
- Vonja be az érdekelt feleket. A kiskereskedők, importőrök és állami szintű adótisztviselők azonosíthatják azokat a végrehajtási eszközöket, amelyek nem büntetik a szabályokat betartó vállalkozásokat.
- Mérje fel a valós hatásokat. A Kongresszusnak utólagos értékeléseket kellene követelnie a politikailag motivált gazdasági károk megelőzése érdekében.
A szivarvám egy mélyebb működési zavart sűrít magában: a politikai színház felváltotta a politikai koherenciát. Első ciklusa alatt Trump elnök valódi előrelépést tett a szabályozási túlkapások megfékezésében és a kisvállalkozásoknak nyújtott lélegzetvételnyi mozgástérben. Ezt a rekordot most impulzív, gazdaságilag romboló gesztusok ássák alá.
Az amerikai jólét egy évszázada a kiszámítható, szabályokon alapuló kereskedelempolitikán és azon a feltételezésen alapult, hogy a szabályozást bizonyítékok – nem pedig érzelmek – irányítják. A nagy szivarok árának megduplázása nem élénkítené az amerikai ipart, nem védené meg a munkavállalókat, és nem büntetné a külföldi zsarnokságot. Egyszerűen csak megemelné az árakat, munkahelyeket tönkretenne, és ellenségeket hívna meg a hiány pótlására.
Néha a vezetői munka legnehezebb cselekedete nem az eszkaláció, hanem a szünet – és a józan ész, nem pedig a politika érvényesülésének engedélyezése.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
