Ez a cikk egy elszánt kutató és egy hozzáértő, aprólékos munkáján alapul. Substack író, Csofand„A kutatóként” fogom őt emlegetni, mivel inkább névtelen marad.
Hálás vagyok a civil kutató/újságíró segítségéért is. Benjamin Marten, aki nagylelkűen megosztotta velem a VAERS adatokkal kapcsolatos lekérdezéseit és eredményeit.
Miért írok a Covid mRNS vakcinákkal összefüggő többlethalálozásról?
Nemrég beszélgettem néhány barátommal különböző Covid-témákról, és mellékesen megemlítettem az mRNS-vakcinákkal kapcsolatos haláleseteket és fogyatékosságokat. a gyártó cég által dokumentáltA barátaim, akik némileg nyitottak a Covid-szkepticizmusra, de nem járták át alaposan a témát, és még mindig a vállalati médiabuborékban rekedtek, megdöbbentek. „Úgy érted, hogy emberek haltak meg az oltásoktól?” – kérdezték hitetlenkedve.
Ami számomra felvetette a kérdést: Hogyan vitatkozhatunk még mindig erről?
Remélem, hogy az itt összegyűjtött információk segíthetnek véget vetni annak a kérdésnek, hogy a Covid mRNS vakcinák ártalmasak és halálosak-e az emberekre.
Mi a „túlzott halálozás”?
Szerint WikipediaA többlethalálozás egy epidemiológiai kifejezés, amely „a halálozások számának növekedését jelenti egy adott időszakban és/vagy egy bizonyos csoportban a referencia-időszak (jellemzően öt év) vagy egy referencia-populáció várható értékéhez vagy statisztikai trendjéhez képest”.
Egyszerűen fogalmazva, ez több halálesetet jelent, mint amennyire a korábbi trendek és a jövőbeli előrejelzések alapján várták. Ami a Covid-19-et illeti, 2020 elején kezdődően az egyik fő aggodalomra okot adó téma lett, hogy a betegség mekkora többlethalálozást okozott (hogy a betegség valóban sok többlethalálozást okozott-e, az egy külön kérdés). 2020 után, az új koronavírusnak való kitettség szinte univerzális voltával és a globális oltási kampány bevezetésével a többlethalálozás várhatóan csökkent. Ehelyett nőtt.
A háromtüskés minta
Ebben a cikkben nem fogom megpróbálni számszerűsíteni a Covid óta eltelt években bekövetkezett többlethalálozást, és nem fogok egyértelmű összefüggést megállapítani a Covid elleni oltások és a halálesetek között.
Mások, köztük a legkiemelkedőbben Ed Dowd és a Dennis Rancourt és mtsai, kiterjedt munkát végeztek ebben a témában, amelynek felfedezésére javaslom az olvasókat.
Célom, hogy olyan információkat szolgáltassak, amelyek alátámasztják és megerősítik e kutatók következtetéseit, bemutatva, hogy számos különböző adatbázisban minden alkalommal szinte azonos többlethalálozási minta jelenik meg – amit én a továbbiakban a következőképpen fogok nevezni: háromtüskés mintaUgyanez a minta jelenik meg a VAERS (a CDC vakcinákkal kapcsolatos nemkívánatos események jelentési rendszere) haláleseti jelentéseinél, valamint az általános halálozási trendekben mind országos, mind az egyes államokban.
Pontosabban, a háromcsúcsú minta minden adathalmazban megjelenik a következő időszakok körül:
2020. december - 2021. január
2021. augusztus-szeptember
2022. január-február.
A cikkben azt állítom, hogy az mRNS vakcinák bevezetése/jóváhagyása azok az egyedülálló események, amelyek pontosan megfelelnek a három tüskés mintázatnak mindezen adathalmazokban:
December 11, 2020: Pfizer/BioNTech sürgősségi felhasználási engedély
December 18, 2020: Moderna sürgősségi használati engedély
Augusztus 23, 2021: A Pfizer teljes FDA-engedélyt kapott
Január 31, 2022: Moderna „teljes FDA jóváhagyás”
Ha valaki más magyarázatot talál a háromtüskés mintázat korrelációira az itt bemutatott összes grafikonon és adatban, kérem, vegye fel velem a kapcsolatot az információval és/vagy egészítse ki a magyarázatot a hozzászólások részben.
A 2020 utáni háromszoros túlhalálozási ráta sokkolta az életbiztosítási szakértőket
Májusban az 2024, életbiztosítási szakértők, akik kapcsolatban állnak a nonprofit Insurance Collaboration to Save Lives szervezettel összegyűltek, hogy megvitassák az életbiztosítási ágazat trendjeit – konkrétan a 2020 utáni meglepő mértékű halálozási arány növekedését. A beszélgetés egy kijelentéssel kezdődött, miszerint mennyire szokatlan volt egyáltalán a „túlzott halálozásról” beszélni:
Amikor az emberek a túlzott halálozásról kezdenek beszélni, és ez olyasmi, amit soha nem hallani az életbiztosító társaságoknál, soha az egész biztosítási elemzői pályafutásom során, soha nem beszélünk róla…
A lényeg az, hogy az életbiztosítási ágazat jól előrejelzi a halálozási arányokat, mivel az egész üzleti modelljük ettől függ. Így a „többlethalandóságról” – ami nem várt haláleseteket jelent – szinte soha nem esik szó.
Ezt követte a Covid utáni példátlan többlethalálozási trend elismerése:
A múltbeli világjárványok során a halálozási arány előrehúzódott, majd egy mélyedést láttunk az előrehúzott halálozási arány tekintetében. Ez általában a következő évre esik. Négy év telt el, és még nem láttunk semmilyen mélyedést, és amikor átlagosan 6%-os, 12%-os növekedést látunk, vannak olyan korcsoportok, amelyek tavaly még 20%-osak voltak, és még mindig 20%-os növekedést mutatnak.
Más szóval, a járványkitörések utáni korábbi halálozási trendek alapján arra számítanánk, hogy az első évben a halálozási arány a becsült szint fölé emelkedik, majd ezt követően a járvány előtti előrejelzésekhez, vagy akár azokhoz képest is csökken. A Covid esetében azonban ez nem történt meg.
A 2020-as Covid-vészhelyzetet követő példátlanul magas többlethalálozási rátát részletezve egy résztvevő bemutatta az Egyesült Államokra vonatkozó, életkorra standardizált többlethalálozási ráta alábbi elemzését:
Nézzük meg ezeket a számokat két évre visszamenőleg. Van egy túllépés az alapérték felett. Ezekben az időszakokban a halálesetek száma magasabb volt, mint amire számítottunk. Ezek havi adatok. december 2020, 41%-kal magasabb volt a vártnál. szeptember 2021 Furcsa hónap volt ehhez képest, mivel 39%-kal magasabb volt a vártnál. De szerencsére 2022-ben csökkent. De még mindig ebben a 10%, 12%, 11%, 14%-os tartományban vagy 2022 decemberében. Ezek nagy számok, nagyon stabilak. Mostanában, 2023-ban inkább 6% körül volt. Az adatok még nem teljesen kiforrottak az utóbbi hónapokra vonatkozóan, de 2024 januárjában eddig 6.2%-on állt.
A résztvevők találgatásokba bocsátkoznak, hogy mi okozhatja a tartósan magas halálozási arányt, de nem találnak kielégítő választ.
Egy kulcsfontosságú és nyilvánvaló kérdést sem tesznek fel: Mi történhetett volna a 2020 december / 2021 január ami ilyen megdöbbentően váratlan haláleset-növekedést okozhatott egy teljes évvel azután, hogy az új koronavírus elkezdte terjeszteni a hírnevét? És mi történt a környéken? szeptember 2021 és a január 2022 amikor a többi legnagyobb halálozási csúcs bekövetkezett, az összefüggésben lehet?
Az mRNS vakcina bevezetése egy nyilvánvaló lehetséges magyarázat, amelyet mindenki szándékosan figyelmen kívül hagy.
Háromtüskés minta a gyászjelentés-adatbázisban
HeritageHub egy gyászjelentés-adatbázis, amely „több száz évnyi gyászjelentéshez és haláleseti értesítéshez biztosít hozzáférést az Egyesült Államok több ezer újságjából és temetkezési vállalatától”. Fizetős falú, és nyilvános könyvtárakon, valamint más intézményi előfizetéseken keresztül érhető el.
A kutató elkészítette ezt a grafikont, amely a 2016 januárja óta havonta rögzített nekrológok számát mutatja az adatbázisban. Így néz ki:
A háromcsúcsos minta egyértelmű: 2020 márciusa után a legnagyobb havi emelkedés 2021 januárjában, 2021 szeptemberében és 2022 januárjában volt.
Érdekes módon a 2020 március-áprilisi nagy kiugrás után (amely ennek ellenére nem haladja meg a korábbi csúcsokat), amely az Egyesült Államokban kihirdetett világjárvány miatti vészhelyzet kezdetének felel meg, egy nagy visszaesés tapasztalható, amely 2015 óta nem volt ilyen alacsony a gyászjelentések számában. Hogyan lehetséges ez, amikor akkoriban még csak néhány hónapja voltunk vészhelyzetben?
Az egyik magyarázat összhangban van az életbiztosítási szakértők azon álláspontjával, hogy a halálozások számának növekedése után, amikor a legkiszolgáltatottabb népesség nagy számban hal meg (amit több tényező is okozhat), egy „völgyre” számítunk, mivel a kiszolgáltatott emberek népessége jelentősen csökkent. Valójában azt látjuk, hogy a völgy egészen az első mRNS-vakcinák 2020 decemberi bevezetéséig folytatódik.
Háromcsúcsú minta az oregoni nyugdíjasok halálozási adataiban
A kutató ezenkívül minden állam munkavállalói nyugdíjjuttatásokról szóló jelentését is megvizsgálta (erről részletesebben alább). A legtöbb állam esetében a közzétett jelentésekre támaszkodott, amelyek azt mutatták, hogy az állam nyugdíjrendszerében évente hány nyugdíjast távolítanak el a juttatási listákról, ami tükrözi a meghalt nyugdíjasok számát.
Oregon esetében a kutató részletesebb adatokat kért az államtól, amelyek a nyugdíjasok névjegyzékéből havonta, nem pedig évente eltávolított nyugdíjasok számát tükrözik.
Ez a grafikon az oregoni nyugdíjasok havi halálozási számát mutatja 2014 januárja és 2024 decembere között. A grafikon tartalmaz egy vonalat, amely a Covid előtti időszakban (2014-2019) bekövetkezett halálozások átlagos számát jelzi, és azt mutatja, hogy az átlag feletti halálesetek száma hány.
A zöld nyilak a háromcsúcsos mintázatot jelzik. Érdekes módon egy további nagy kiugrás történt 2023 szeptembere és 2024 januárja között. 11. szeptember 2023-én az FDA „jóváhagyta és engedélyezte sürgősségi használatra” frissített mRNS Covid vakcinák.
Háromcsúcsú mintázat Oregonban és Kaliforniában, összhalálozási adatok
A kutató ezután feltérképezte az Oregonra és más olyan államokra vonatkozó összesített halálozási adatokat, amelyekről adatok álltak rendelkezésre. Az alábbiakban az Oregonra és Kaliforniára vonatkozó grafikonok láthatók, amelyek a nagyon egyértelmű 3-tüskés mintázatot mutatják. (További államok elérhetők a következő címen: a kutató alkészlete).
Háromtüskés minta a VAERS halálozási jelentéseiben
Ezt a grafikont tőle kaptam független kutató, Ben Marten, a CDC oltási mellékhatások jelentési rendszerében a 2020 és 2024 között jelentett halálesetekkel kapcsolatos lekérdezései alapján.
(A teljes adatsor kérésre elérhető.)
Mint minden más általunk vizsgált adathalmaz esetében, a legnagyobb havi emelkedés 2020 decembere és 2021 január/februárja (57-ről 803-ra, majd 1231-re), 2021 júliusa és augusztusa (482-ről 1,084-re), valamint 2021 decembere és 2022 januárja (788-ról 1,225-re) között történt.
Háromcsúcsos minta a CDC-adatokban szereplő összes halálozási okból
Marten a CDC által jelentett havi, összhalálozási statisztikát is közölte. Ismét a legnagyobb havi kiugrások pontosan ugyanazokon a pontokon jelentkeznek:
Mit mondhatunk a háromtüskés mintázatról?
Minél több különböző adathalmazt vizsgálunk, annál inkább ugyanazt a mintázatot látjuk újra és újra: a Pfizer és a Modern mRNA vakcinák bevezetését/jóváhagyását követő egy-két hónapos időszakban a halálozási arányok minden korábbi (és a legtöbb esetben a későbbi) szint fölé ugranak.
Mégis, a Covid utáni halálozási és fogyatékossági problémákról szóló szinte minden vitában a szakértők minden lehetséges magyarázatot megragadnak. kivéve az mRNS vakcinák. Talán az elhízás és a cukorbetegség, vagy a depresszió és a drogfogyasztás, vagy a közúti balesetek, vagy a lezárások által súlyosbított késedelmes rákellátás. Talán egy hirtelen materializálódó baby boomer halálbuborék. Vagy mindenki kedvence: a „hosszú Covid”.
A megválaszolatlan (és azt állítanám, hogy megválaszolhatatlan) kérdés az, hogy miért követné bármelyik ok azt a három tüskés mintázatot, amely pontosan megfelel az mRNS-vakcinák bevezetésének.
Ugyanazok a 2021-es és 2022-es kiugrások a halálozások és a rokkantságok számában a különböző helyszíneken és populációkban
Figyelemre méltó, hogy egyes, a többlethalálozással kapcsolatos viták azt is megpróbálják állítani, hogy a többlethalálozások kiugrásai nem egyformán jelentkeztek minden korcsoportban és földrajzi területen, így feltehetően kizárják az mRNS-vakcina bevezetését magyarázatként. Például egy 2022. márciusi... cikk a túlzott halálozásról azt állítja, hogy „a többlethalálozások időzítése és időtartama államonként eltérő volt”, ami arra utal, hogy különböző problémák okozták a többlethalálozásokat különböző helyeken.
Amint ebben a szakaszban látni fogjuk, a nagyon hasonló népességszegmensek (állami nyugdíjasok) több tucat államban történő elemzése megcáfolja a „változó hullámok” elképzelését, akárcsak a fiatalok halálozására és az amerikai munkaképes népesség fogyatékosságaira vonatkozó adatok.
Ugyanazok a túlzott halálozási trendek derültek ki több tucat állami nyugdíjas adatbázisban
Az oregoni nyugdíjasokra vonatkozó fent bemutatott adatokon túl a kutató Az Egyesült Államok mind az 50 államában elemezte az Alkalmazotti Nyugdíjrendszerek éves pénzügyi jelentéseinek adatait. A kutató ezekre a jelentésekre összpontosított, mivel ezek az államok pénzügyeit és költségvetési kötelezettségeit tükrözik, és nem foglalkoznak közvetlenül a halálozási arányokkal. Így a jelentésekben szereplő halálozási adatok kevésbé lehetnek manipulálhatók vagy homályosíthatók.
Ezek a jelentések a népesség egy olyan szeletét is tükrözik, amelyre más kutatók esetleg nem koncentráltak: az állami nyugdíjasokat. Ez egy idősebb népesség, amely már nem dolgozik. Az országban a legtöbb állami alkalmazott nyugdíjkorhatára 50 éves kortól kezdődik és 65 éves korig tart. Figyelemre méltó, hogy a többlethalálozási trendek ebben a népességcsoportban szinte azonosan tükrözik számos más adathalmaz eredményeit.
De először is, ahhoz, hogy megértsük a kutató nyugdíjasok ellátásairól szóló jelentésekkel kapcsolatos munkáját, fontos megérteni az általa elemzett adatokat.
Mik azok a munkavállalói nyugdíjrendszer pénzügyi jelentései?
Minden állam nyugdíjas éves jelentése számviteli és aktuáriusi információkat tartalmaz az adott állam alkalmazottainak nyugdíj- és haláleseti juttatásait kezelő rendszer kiadásairól, befektetéseiről, eszközeiről és kötelezettségeiről. Ezeket a jelentéseket minden állam külön állítja össze, és számos területen, többek között az adminisztrációban, az oktatásban, a közlekedésben, a bűnüldözésben és egyebekben dolgozó állami alkalmazottakat ölelnek fel. Az egyes államok nyugdíjrendszerében részt vevők száma körülbelül 40,000 2.3 és XNUMX millió között mozog (ami az egyes államok teljes népességének felel meg).
Ezen jelentések aktuáriusi részeiben olyan táblázatok találhatók, amelyek azt mutatják, hogy évente hány nyugdíjast és kedvezményezettet távolítottak el a nyugdíjlistáról, ami azt jelenti, hogy leállították a juttatások folyósítását. A kutató által megkeresett több állam szóvivői szerint, amikor valakit eltávolítanak a listáról, az szinte mindig (az esetek több mint 90%-ában) azt jelenti, hogy az illető meghalt. Így az állami nyugdíjlistáról eltávolított nyugdíjasok száma jó mutatója az állami nyugdíjas népesség halálozásainak számának.
Ez a mintadiagram a „nyugdíjasok listájáról eltávolított személyek számát” mutatja a következőben: Oregon állam alkalmazottainak nyugdíjjelentése (147. oldal)
Ha ezeket az adatokat oszlopdiagramon ábrázoljuk, ahol a vonal a Covid előtti 6 éves átlagot jelöli, láthatjuk, hogy a többlethalálozások száma 2020-ban emelkedett, 2022-ben elérte a csúcspontját, majd 2023-ban alig csökkent.
A kutató hasonló grafikonokat készített az Egyesült Államok összes nyugdíjrendszerére. Minden adat, a jelentésekhez vezető linkekkel együtt, elérhető. az alkészletén.
A kutató 23 állam adatait is összesítette (lásd az alábbi grafikont), hogy bemutassa az általános többlethalálozási trendeket.
(MEGJEGYZÉS: Azért választotta ezt a 23 államot, mert mindegyik ugyanazokat a jelentési mutatókat használta. Más államok abban különböztek, hogy milyen naptári időszakokat használtak, és hogy az állami alkalmazottak mely csoportjait vonták be a számításaikba.)
Ezen a diagramon a halálozások számának legnagyobb növekedése 2020 júliusa és 2021 júliusa között történt – abban az időszakban, amely magában foglalja a három csúcsból álló mintázat első csúcsát. A halálozási arány egyáltalán nem csökken a 2021 júliusa és 2022 júliusa közötti időszakban, amely magában foglalja a második és harmadik csúcsot. És a következő évben is jelentősen magas marad.
Bár a cél itt nem a többlethalálozások számának kiszámítása, érdemes megjegyezni, hogy 2020 júniusa után minden évben több mint 10,000 30,000 többlethaláleset történt ebben a populációban. Nagyon durván számolva ez azt jelenti, hogy több mint 23 XNUMX többlethaláleset történt egy viszonylag kis populációban (XNUMX állam nyugdíjasai) az mRNS vakcina bevezetését követő három évben.
Párhuzamos minta a fiatal populációban
Az mRNS-vakcinák bevezetése után a fiatalabb populációkban is több tízezer haláleset történt, ugyanazzal a 3-tüskés mintázattal. Ahogy Ed Dowd a fiatalok körében tapasztalható túlzott halálesetekről szóló vizsgálatában megjegyezte, hogy:
2021 márciusa és 2022 februárja között 61,000 5 millenniumi generációs halt meg jelentősen az előző XNUMX éves alaptrendhez képest.
Több millenniumi halt meg 2021-ben, mint ahány amerikai katona esett el a vietnami háborúban.
A 2021 őszéhez viszonyított relatív időintervallum és a változás üteme arra utal, hogy káros esemény történt ezzel a 25-44 éves korosztállyal.
Íme Ed Dowd grafikonja a háromtüskés mintázattal:
Még ha ezeknek a haláleseteknek csak egy része is tulajdonítható az mRNS-vakcináknak, az csak az Egyesült Államokban több tízezer esetet jelent.
És a számok soha nem tértek vissza a várt alapértékre.
„Új normális” a 2021-2022-es halálozási csúcsok után
Amint azt a kutató fenti, összesített állami nyugdíjasok adatait tartalmazó táblázata szemlélteti, a többlethalálozás 2021-ben megugrott, 2022-ben magas maradt, és 2023-ban sem tért vissza a normális szinthez közeli szintre. További jelentések a magas többlethalálozás folytatódását mutatják 2024-ben (lásd csofand.substack.com).
Ugyanezt a trendet tárgyalják az életbiztosítási szakértők is a cikk elején. Elemzésükben értetlenül álltak amiatt, hogy a 2020 utáni halálozási arányok soha nem tértek vissza a várt alapértékre. „Azt mondanám, hogy most az új normálisban élünk” – mondta egyikük, arra alapozva, hogy még 2024 januárjában is a halálozási arány körülbelül 6%-kal haladta meg a várt arányokat.
Honnan jön ez a sok plusz haláleset?
Az életbiztosítási szakértők érdekes magyarázatot javasoltak a 2023-2024-es folyamatos halálozási arányokra: a rokkantság miatti halálesetek számának meredek növekedése a lakosság körében, jóval a 2021 előtti arányok fölé emelkedve, ami potenciálisan egy „új normális” halálozási alapértéket eredményezhet.
Ez az Egyesült Államok Munkaügyi Statisztikai Hivatalának adatain alapuló grafikon azt mutatja, hogy az amerikai munkaerőpiacon a fogyatékkal élők száma 2021 januárja óta ugrásszerűen megnőtt, és azóta is riasztóan magas arányokat ér el, és a csökkenésnek semmilyen jele nincs.
A fogyatékosságok nem feltétlenül felelnek meg a többlethalálozásoknak – amelyek valószínűleg az Egyesült Államokban továbbra is beadott több millió mRNS-es Covid-vakcinával is összefüggésben állnak. De a 2021 januárjában kezdődő hatalmas növekedés (mint minden más általunk vizsgált adatbázisban) az mRNS-vakcinák bevezetésének felel meg.
Az egyik életbiztosítási szakértő szerint ez a diagram azt mutatja, hogy az Egyesült Államokban dolgozó vagy dolgozni próbáló emberek körében a rokkantság „38%-kal magasabb” volt a Covid előttihez képest 2024 elején. „Ez őrület” – ismeri el.
Vajon mindez a „hosszú Covidnak” vagy a kijárási korlátozásokkal összefüggő ellátásbeli hiányosságoknak és a krónikus betegségek számának növekedésének tulajdonítható? Ez a grafikon ismételten (és szándékosan) tükrözi ezeket a trendeket? a MAHA vezetői, köztük a kijelölt főorvosunk is hangsúlyozták, hogy „egy mérgező főzetben élünk”, ami állítólag megmagyarázza, hogy „2024-ben volt az amerikai történelem legmagasabb Alzheimer-kór, rák, autoimmun betegségek, szívbetegségek, cukorbetegség, vesebetegség, autizmus előfordulási aránya. Minden egyes krónikus betegség, amire csak gondolni lehet…”?
Ha egy krónikus, mérgező főzet okozza ezeket a problémákat, miért mutattak ilyen óriási, példátlan emelkedést 2021 januárja és 2022 januárja között?
Ahogyan ez a cikk is bemutatja, az mRNS vakcina tényezőjének figyelmen kívül hagyása – egy életbiztosítási szakértőt idézve – teljesen őrültség.
Összegzés
Kétségtelen, hogy a halálozási arányok különböző populációkban 2021-ben megugrottak – minden előrejelzést felülmúlva, még a 19-as Covid-2020 eseményt is figyelembe véve.
Ez populációs szinten és különböző földrajzi régiók alpopulációiban is előfordult.
A fogyatékosságok számának óriási növekedése 2021-ben is megfigyelhető volt.
A halálozások és a rokkantságok számának növekedése az mRNS-vakcinák bevezetésével volt összefüggésben.
Ha van is más ok, ami megmagyarázhatja ezeket az összefüggéseket, én nem találtam.
Úgy tűnik, a jelenlegi HHS-titkár, RFK Jr. egyetért. Íme amit 2022 decemberében mondott Ed Dowd fiatalok körében tapasztalható túlzott halálozásokról szóló elemzéséről:
Ebben a szokatlan könyvben, az „'Ismeretlen ok': A hirtelen halálesetek járványa 2021-ben és 2022-ben”-ben Dowd egy tagadhatatlan és sürgető valóságot bizonyít, olyan tényekkel alátámasztva, amelyeket bármely olvasó pontról pontra, oldalról oldalra megerősíthet.
Segített mindannyiunknak megérteni valamit, amit sok befolyásos ember tagadni akar – és meg is úszná a tagadást, ha nem lenne olyan tehetsége és feddhetetlensége.
Kennedy miniszter itt azt állítja, hogy tudomása szerint 2021-ben és 2022-ben több ezer fiatal haláleset történt az mRNA Covid vakcinák miatt.
Támogatom Kennedy döntését, hogy Állítsa le az mRNS vakcina fejlesztésének finanszírozását a BARDA-n keresztülA kérdés azonban továbbra is fennáll: Hogyan tudja Kennedy, vagy bárki más, igazolni bármilyen mRNS-vakcinák tanulmányozását, engedélyezését vagy beadását bármely populációban, erre a megértésre alapozva?
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
