[A következő részlet Lori Weintz könyvéből származik, A kár mechanizmusai: Orvostudomány a Covid-19 idején.
Világjárvány volt. Volt egy technológiájuk, amit nem tudtak biztonságosan piacra dobni, és a vészhelyzet lehetővé tette számukra, hogy megtegyék... lehetővé tette számukra, hogy vészhelyzeti felhasználási engedélyt kapjanak, hogy az embereket bevonják a használatába, mert annyira féltek a Covidtól. Ez lehetővé tette számukra, hogy alapvetően félretegyék az összes olyan biztosítékot, amelynek meg kellett volna akadályoznia, hogy egy ilyen prototípus technológia a biztonságosság bizonyítása nélkül piacra kerüljön.
Bret Weinstein, evolúcióbiológus, August 5, 2023
Dr. David Gortler rámutat, hogy az „Új A vakcinafejlesztés történelmileg aprólékos, lassú, évtizedekig tartó felfedezéseket igényelt, tesztelési, felülvizsgálati és jóváhagyási folyamat. Ezzel szemben ezek a megállapított epidemiológiai és időtálló szabványok látszólag elpárologtak egy közegészségügyi vészhelyzet (PHE) indoklásával. Ez a megszorítás nem egy „klasszikus” típusú vakcinára vonatkozott, hanem vadonatúj, mRNS „vakcinákra” és azok LNP-komponenseire. Ezután a teljes gyorsított jóváhagyási/felülvizsgálati folyamatot kevesebb mint egy évre sűrítették.” De arra tanítottak minket, hogy bízzunk a vakcinákban.
Gyerekkorunktól és az első oltásoktól kezdve azt mondták nekünk, hogy a védőoltások a modern orvoslás csodái. Egy kis kellemetlenség élethosszig tartó védettséget biztosít olyan súlyos betegségekkel szemben, mint a gyermekbénulás és a kanyaró. Néha emlékeztető oltásra van szükség, mint például a tetanusz esetében, a védettség fenntartásához.
Legtöbben azt is tudtuk, hogy Ha egyszer megkaptad az oltást, vagy elkaptad a betegséget, akkor nem kaptad el újra. Például azok, akik gyermekkorukban bárányhimlőt kaptak, nem kapták meg a bárányhimlő elleni oltást, amikor az évekkel később elérhetővé vált, mivel már immunitással rendelkeztek a betegséggel szemben.
Ezt értettük meg. Ezt tanítják az orvosoknak az orvosi egyetemen, ahol nagyjából egy hetet töltenek oltásokkal – alapvetően a gyermekkori oltási ütemtervet, valamint az oltások megfelelő kezelését és beadását tanulják meg. Dr. Joseph Ladapo, a floridai főorvos szerint más gyógyszereket objektíven vizsgálnak az orvosi egyetemen, de „a vakcinákat inkább úgy kezelik, mint valami eredendően jót vagy eredendően jóindulatú dolgot… És amikor az emberek… úgy döntenek, hogy nem vesznek részt az oltási programokban, [őket] alapvetően rossz embereknek tekintik. Van egy értékítélet, ami hiányzik az orvostudomány minden más gyógyszeréből.”
A Covid-19 kapcsán egyértelműen azt mondták nekünk, hogy a védőoltás az egyetlen kiút a világjárványból., Hogy a természetes immunitás a korábbi fertőzésből eredően elégtelen védelem, és hogy A Covid elleni vakcinák 95%-ban hatékonyak voltak. „Biztonságos és hatékony” – ez volt a mantra. Nagyszerű hír! Csakhogy nem az volt, mert a „95%-os hatékonyság” homályosításon alapult. Az a tény, hogy a Pfizer és az FDA 75 évet kért a vakcinafejlesztéssel és a klinikai vizsgálatokkal kapcsolatos adatok nyilvánosságra hozatalára, a jogsértés bizonyítéka. Ehhez több, a Tájékoztatási Szabadságról szóló törvény szerinti kérelemre és egy... bírósági végzés hogy az adatokat elérhetővé tegyék. Amit feltártak, az megdöbbentő.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
