Már recesszióba kerültünk? Ami még rosszabb, évek óta recesszióban vagyunk?
Nemrég csatlakoztam Jeff Tucker of Brownstone Intézet egy cikken a herkulési feladatról, hogy megpróbáljuk kitalálni, mi is történik valójában a gazdaságban.
Ami komoly kihívást jelent, tekintve, hogy minden hivatalos gazdasági adat hibás.
Ezek közül néhányat már tárgyaltam a legutóbbi videók, beleértve a hajléktalanok munkanélküliként való számbavételét, a jóléti kiadások gazdasági növekedésnek minősítését és az infláció – talán jelentős – alábecsülését.
A helyzet az, hogy ha a hivatalos számok tévesek, az azt jelentheti, hogy már recesszióban vagyunk, amit a Fed jóvoltából emelkedő eszközárak lepleznek.
Infláció: a recesszió kulcsa
Ízelítőül: a hivatalos inflációs ráta a Covid óta 21% körül van. A gyorséttermi menük árai – amelyek a devizabefektetések egyik fő mutatója – azonban 35% és 50% között emelkedtek. Az online élelmiszer-számlákat közzétevők szerint ez valójában több mint 50%.
A probléma az, hogy ha az infláció valójában, mondjuk, 35% volt, az azt jelenti, hogy a GDP egyáltalán nem nőtt a Covid előtti időszak óta. Azt jelenti, hogy valójában csökkent. Ez azt jelenti, hogy közel 5 éve recesszióban vagyunk.
Ez azért van, mert a hivatalos növekedési adatokat az inflációval csökkentették. Ha a növekedés 3% volt, de az infláció 2%, akkor növekedtünk. Ha az infláció valójában 4% volt, akkor zsugorodtunk.
Ez azt jelenti, hogy ha az infláció valójában rosszabb lenne, mint 35% – ha mondjuk az élelmiszer-bevételek 50%-át tenné ki –, az a gazdasági világválsághoz közelítene minket, a reál GDP 13%-os csökkenésével a Covid előtti időszakhoz képest.
Rejtett depresszió?
Az ötlet abszurdnak tűnik – engem megdöbbentett. De történelmileg az inflációs depressziókat nehéz észrevenni, egyszerűen azért, mert az eszközárak a fogyasztói árak előtt emelkednek. A tehetősek továbbra is költenek, mivel a részvényeik és az ingatlanárak is az egekbe szöktek – ismerősen hangzik?
Németország weimari hiperinflációja idején például az emberek eleinte nem az árak miatt panaszkodtak, hanem pezsgőt popsoltak azon, hogy mennyi pénzt keresnek a részvényeikkel. Az éhség csak később jött.
A 4 éves depresszió elmélete sok egyébként rejtélyes adatot megmagyaráz. Kollégám, EJ Antoni megállapította, hogy a gyártási megrendelések legalább 3 éve stagnálnak, míg a fogyasztói kiadások valójában negatívak voltak ez alatt a 3 év alatt. Olyan adatokat kapunk, mint például, hogy az amerikaiak luxuscikknek tekintik a McDonald's-t, hitelkártyával vásárolnak élelmiszert, eladják a második autóikat, és kisebb otthonokba költöznek – mindezek a recesszió jellemzői.
Még a statisztikák nagyapja, a GDP is illúzió lehet. Mert a GDP a kormányzati kiadásokat termelésnek tekinti.
Ami persze nem az: ez költekezés, nem építkezés. Tehát a jelenlegi 2 billió dolláros hiányunk papíron automatikusan közel 7%-kal növeli a GDP-t. De a költekezés nem gazdagabbá tesz minket, hanem szegényebbé, mivel a fizikai erőforrások elpazarolódnak.
Mi a következő lépés
Amikor a hivatalos számok hazugságok, akkor olyan adatok és anekdoták maradnak, mint a rekordméretű hitelkártya-adósság, a középosztály pénzügyi nehézségei és a romló életminőség.
Az alapesetem az volt, hogy megismételjük az 1970-es évek katasztrófáját, amelyet az elszabadult kormányzati kiadások és az elszabadult Fed pénznyomtatás okozott. A hivatalos számok szinte pontosan megegyeznek ezzel.
De ha a valós számok sokkal rosszabbak – talán olyan rosszak is, mint amilyenről a választók és a fogyasztói felmérések beszámolnak –, akkor egy igazi gazdasági világválság felé tarthatunk.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
