Ezúttal 4 évvel ezelőtt tanultam meg, hogyan vágjam le a saját hajam, kiszámítható eredménnyel. Ezúttal 4 évvel ezelőtt megtiltották, hogy fodrászhoz járjak. Igen, a két állítás összefügg. Hagyhattam volna, hogy megnőjön a hajam, de az idegesített volna. Jelenleg, annak ellenére, hogy (szerintem) fejlődtem a képességeimben, a fodrászom most másokat idegesít. A jó szándékú megjegyzéseket nagylelkűen fogadják, és a szokásos válaszom az, hogy „Köszönöm, megtettem, ami tőlem telhetőt.”
Csak egyetlen kivételt tettem az önálló hajvágás alól – azon a boldog alkalommal, amikor én voltam a menyasszony apja. De ezen kívül az elmúlt 4 évben minden hajvágást a saját munkámban végeztem.
Rituálévá, ha nem is egészen szentséggé vált. Az eredmény egy „kívülről látható jele egy belső, vérszomjas elszántságnak”, és a folyamat egy szemlélődő tisztelgés az életek és megélhetések, a konvenciók és az alapvető értékek előtt, amelyeket a „zavargások” során teljesen elpusztítottak.
A rituálé a műhelyként használt kis kerti fészerben zajlik. Nagy elektromos és kis kéziszerszámok között, félmeztelenül, a tükörbe bámulva, egy zárt ajtó védelme alatt, a haj lehullik, és a munkapadra és a padlóra hullik. Mielőtt előbújok, számos egyéb ápolkodási apróság történik, a dacosság készletei egyenlő mértékben feltöltődnek az emlékeim szomorúságával.
Nem szoktam másokra vetni a harcot, kivéve, ha kócos frizurák formájában megy. A harcot a felelősségre vonásért, a harcot a bocsánatkérésért, a harcot az igazságért. De amikor a harc hozzám kerül, hajlamos vagyok visszavágni.
Ellenálltam, amikor egy morgós felvételi nővér leszidott a maszkviselés hiánya miatt, és két héttel később a kórháztól azt a választ kaptam, hogy bevallották, hogy azóta minden maszkviselési követelményt eltöröltek; ellenálltam, amikor kigúnyoltam, hogy az úrvacsorai bort szemcseppentőben kínálják, és rövid időn belül visszaültünk egy közös pohárhoz. Leginkább akkor ellenkezem, amikor valami a hírekben az orromba ugrik, például amikor egy rendőrfőkapitány panaszkodik, hogy „sérülést” érzett a nevetséges egészségügyi rendeletek végrehajtása során, például amikor homokkal töltötte meg a gördeszkaparkokat, és ellenőrizte az emberek kávéscsészéjét, hogy maradt-e még kávé, ami indokolná a maszkviselés mellőzését.
Amikor az ellenség nem családtag, barát vagy ismerős, a visszavágás kevésbé kockázatos, mint amikor az. És sokkal nehezebb is, több ügyességet, megfontoltságot és, őszintén szólva, bátorságot igényel. Hasonlóképpen, minél finomabb a sértés természete, minél „árnyaltabb”, annál nehezebb határozottan kiállni és nem rombolni a kapcsolatokat.
Előttem van egy javaslat, hogy a templomunkat influenza elleni oltások „felugró oltóhelyként” használjuk. Egyesek nagyszerű „missziós lehetőségnek” tekintik. Feltehetően a logika így szól: „Az influenza elleni oltások biztonságosak és hatékonyak, életeket menthetünk azzal, hogy kölcsönadjuk a gyűléstermünket, és az oltottak felismerik majd, hogy szívességet tettünk nekik azzal, hogy kölcsönadtuk a gyűléstermünket, és akkor majd megteszik a lépést, és valahogy hitre jutnak, egy tolóajtós pillanatban, ami soha nem történt volna meg a gyűléstermünk nélkül.”
Nem vagyok meggyőződve. A logika egyik záradéka sem állja meg a helyét önmagában, nemhogy egymásutánban. Az influenza elleni vakcina nem működik; az életmentő állítást csak feltételezések és modellezés támasztja alá. Nincs garancia arra, hogy bárki akár csak futólag is elgondolkodna azon, hogy milyen nagylelkűen kölcsönadtuk a tárgyalónkat, és bár nem fogok kétségbe vonni a rejtélyt, továbbra is szkeptikus vagyok a „felugró ablakokhoz vezető út” valószínűségével kapcsolatban.
Nem leszek egy bika ordításánál sem a felugró oltóklinika közelében, ha egyáltalán létrejön. Ebben az értelemben nincs mit kötözködnöm azokkal, akik esetleg részt vesznek rajta. Kiüthetik magukat. És nem aggódom, hogy egyesek esetleg nem térnek hitre a részvétel miatt. Ez meghaladja a fizetési besorolásomat. Ami engem aggaszt, az a szörnyű társadalmi szégyen külső, látható jele, amelyet mindannyiunkra, sőt némelyikünkre jobban, mint másokra sújtottak a közelmúltban. Az, hogy egy oltóklinika pont abban a gyűlésteremben van, ahonnan a be nem oltott híveket kizárták a reggeli teázások idejére (minket a parkolóban hívtak meg reggeli teázásra), bánt.
Nem tudom pontosan, hogyan reagáljak a javaslatra – talán egyszerűen meg kellene ismételnem az utolsó mondatot, és hagynom, hogy a dolgok a maguk útján menjenek.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
