MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
egy sokat tweetelt hangosbeszéd A Covid-19 eredetéről szóló közelmúltbeli kongresszusi meghallgatáson Robert Redfield, a CDC korábbi igazgatója megjegyezte, hogy három szokatlan esemény történt Vuhanban 2019 szeptemberében, amelyek a Vuhani Virológiai Intézet (WIV) laboratóriumi szivárgására utalnak.
De egy másik, visszatekintve igencsak különös esemény is történt Vuhanban 2019 szeptemberében: nevezetesen nem más, mint az akkori német kancellár, Angela Merkel látogatott el a városba, konkrétabban a Jangce bal partján található Tongji Kórházba. A kórház Német-Kínai Barátság Kórházaként is ismert.
Az alábbi, a német Deutsche Presse Agentur által készített fotó Merkel kancellárt mutatja, akit ápolók fogadnak a kórház recepcióján 7. szeptember 2019-én.Forrás: Süddeutsche Zeitung.)
A 2021-es képviselőház külügyi bizottsága Minority Report... részletesebben utalva ugyanazokra az eseményekre, mint Redfield, arra a következtetésre jut, hogy laboratóriumi szivárgás történt a WIV-ben valamikor szeptember 12. előtt, amikor is a WIV vírus- és mintaadatbázisa rejtélyes módon az éjszaka közepén offline állapotba került (5. o. és mellék).
Micsoda hihetetlen véletlen, hogy a német kancellár szinte pontosan akkor látogatta meg a vuhani Tongji Kórházat, amikor Redfield feltételezései szerint egy potenciálisan katasztrofális esemény zajlott a folyó túloldalán, a vuhani Virológiai Intézetben! Ráadásul ez mindössze három hónappal azelőtt történt, hogy a városban megjelentek az első hivatalosan elismert Covid-19 esetek.
De a véletlen egybeesés valójában még hihetetlenebb. Amikor ugyanis ezek az első esetek 2019 decemberének elején elkezdtek megjelenni Vuhanban, valójában nem a Jangce jobb partján található Vuhani Virológiai Intézet környékén, hanem a bal parton található Tongji Kórház közvetlen közelében jelentek meg!
Az esetek kezdeti klaszterének alábbi feltérképezése ból ből Tudomány magazin Ez egyértelművé teszi. A fekete pont a gócpont. Az 5. számú kereszt a Tongji Kórház helyét jelöli.
És ez még nem minden. Ahogy azt egy korábbi cikkemben is említettem a „A másik laboratórium Vuhanban” bár a WIV viszonylag messze volt a járványkitöréstől – légvonalban mondjuk körülbelül 10 kilométerre az epicentrumtól –, valójában van másik víruskutató laboratórium Vuhanban, amely közvetlenül a kezdeti gócpont környékén található.
A szóban forgó laboratórium a Német-Kínai Fertőzés- és Immunitástudományi Közös Laboratórium – vagy ahogy német társigazgatója, Ulf Dittmer is nevezte, az „Essen-Wuhan Víruskutató Laboratórium” –, a német-kínai közös laboratórium kínai fogadó intézménye pedig nem más, mint a Tongji Kórházhoz tartozó Tongji Orvosi Egyetem.
A Google Térkép szerint a Tongji Orvosi Egyetem a kórháztól körülbelül egy kilométerre északra található. Nézd meg még egyszer a fenti térképet, figyelembe véve a feltüntetett méretarányt. Ez majdnem a járvány epicentrumába helyezi!
Német és kínai források szerint azonban a laboratórium valójában egy másik, a Tongji Orvosi Egyetemhez kapcsolódó kórházban található: a Wuhan Union Kórházban. Az Union Kórház helyét a 6. számú kereszt jelöli a... Tudomány térkép: még mindig a klaszterben van, de egy kicsit távolabb az epicentrumtól.
A sajtóközlemény A laboratórium német társszponzora, a Duisburg-Essen Egyetem honlapján a következőket írják:
A Közös Laboratórium teljes mértékben felszerelt a víruskutatáshoz. Ez egy BSL2 biztonsági laboratórium, amely hozzáférést biztosít a BSL3 feltételekhez. A laboratórium német és kínai tagjai kutatásaik során hozzáférhetnek a Fertőző Betegségek Osztályának nagyszámú betegétől származó mintagyűjteményhez.
A BSL a „biológiai biztonsági szintet” jelenti.
Az alábbi fotó egy német fotóról készült. cikk az Essen-Wuhan együttműködésről A képen Xin Zheng virológus látható a Tongji Orvosi Egyetem Union Kórházának munkatársaként a közös laboratóriumban munka közben. A hivatkozott forrás szerint Xin a Duisburg-Essen-i Egyetemen doktorált.
Kiszivároghatott a SARS-CoV-2 a közös laboratóriumból?
És ha már itt tartunk, folyt-e funkciónyereség-kutatás a laboratóriumban? Nem tudjuk, de azt tudjuk, hogy a laboratórium német tagjai mindenképpen kapcsolatban álltak egy közeli laboratóriummal, ahol ezt a kutatást végezték. A Vuhani Virológiai Intézet ugyanis a Duisburg-Essen-i Egyetemet tartja az egyik… partnerintézmények.
Továbbá a Duisburg-Essen Egyetemmel fennálló saját partnersége mellett a Tongji Orvosi Egyetem régóta fennálló akadémiai csereprogramot is folytat a berlini Charité kutató- és oktatókórházzal, amelynek vezetője nem más, mint Christian Drosten: a német virológus, akinek vitatott és ultraérzékeny PCR-protokollja tulajdonképpen garantálta, hogy a Covid-19 járvány „világjárvány” státuszt kapjon.
Amint azt a „A másik laboratórium Vuhanban” Drosten az úgynevezett „Fauci-emailekben” részt vevő tudósok egyikeként jelenik meg, és az összes résztvevő közül ő a leghevesebben tagadja a laboratóriumi szivárgás lehetőségét.
A német sajtóban megjelent nyilatkozataiban Drosten elismerte, hogy elkezdte kidolgozni a Covid-19 tesztelési protokollját. előtt hivatalosan sem jelentettek Covid-19 esetet a WHO-nak! Azt állítja, hogy ezt a Vuhanban dolgozó, meg nem nevezett virológus kollégáitól kapott információk alapján tette. (Forrás: Berlini Zeitung.)
Ha már erről szó van, Drosten alább látható nem más társaságában, mint Shi Zhengli, a Vuhani Virológiai Intézet munkatársa, akinek a denevérkoronavírusokkal kapcsolatos kutatása gyaníthatóan egy Covid-19 laboratóriumi szivárgás oka.
A kép egy 2015-ben Berlinben megrendezett „Kínai-német Fertőző Betegségek Szimpóziumán” készült, amelyet Ulf Dittmer, a Duisburg-Essen Egyetem munkatársa szervezett. Dittmer, mint fentebb említettük, az Essen-Wuhan laboratórium társigazgatója, amelyet két évvel később alapítottak. A szimpóziumot a német Egészségügyi Minisztérium finanszírozta.
Dittmer a csíkos inges kopasz férfi az alábbi, a szimpózium résztvevőiről készült csoportképen. (Forrás(Duisburg-Essen-i Egyetem.) A mellette lévő sorban ülő, jókedvű, szakállas, masninyakkendős férfi nem más, mint Thomas Mertens, a német egészségügyi hatóság, a Robert Koch Intézet „Oltási Állandó Bizottságának” jelenlegi elnöke.
A berlini szimpóziumot egy évvel azután tartották, hogy az Egyesült Államok kormánya moratóriumot hirdetett a funkciónyeréses kutatásokra.
Történetesen maga Drosten is részt vett a funkciónyereség-kutatásban, ahogy az alábbi képernyőkép is látható a német weboldalról: RAPID projekt világossá teszi.
A RAPID a „Prepandémiás légúti fertőző betegségek kockázatértékelése” rövidítése. További információ A német Oktatási és Kutatási Minisztérium kifejezetten kimondja, hogy a Drosten Charité kórháza nemcsak felügyeli, hanem közvetlenül is részt vesz (beteiligt) a RAPID 2. alprojektjében: azaz „gazdaszervezeti faktorok azonosítása funkcióvesztéses és funkciónyeréses kísérletekkel”.
Képzeljük el egy pillanatra, hogy Donald Trump akkori elnök 2019 szeptemberében látogatást tett Vuhanban, éppen akkor, amikor a városban laboratóriumi szivárgás gyanúja merült fel.
És képzeljük el, hogy ottléte alatt megállt egy olyan kórházban, amely egy orvosi egyetemhez kapcsolódik, és amely a hivatalosan három hónappal később bekövetkező Covid-19 járvány epicentrumában található.
Képzeljük el, hogy ez az orvosi egyetem ráadásul egy közös, BSL-3-képes víruskutató laboratóriumot üzemeltet egy amerikai egyetemmel – mondjuk például Ralph Baric Észak-Karolinai Egyetemével –, és hogy Baric és kollégái maguk is kutatásokat végeznének Vuhanban!
És képzeljük el, hogy a szóban forgó amerikai egyetem egyben a Vuhani Virológiai Intézet partnerintézménye is (Baric Észak-Karolinai Egyeteme valójában nem az), és hogy a helyi vuhani orvosi egyetemnek is van partnersége például az NIH-val.
És képzeljük el, hogy van egy fotó, amelyen nem más szerepel, mint Anthony Fauci az NIH-tól, és nem más, mint Shi Zhengli a Vuhani Virológiai Intézetből, egy közös „Kínai-Amerikai Fertőző Betegségek Szimpóziumán” Washingtonban, amelyet Baric szervezett és az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma finanszírozott négy évvel a Covid-19 járvány előtt. És képzeljük el, hogy mondjuk Rochelle Walensky is jelen volt az eseményen.
Képzeljük el végül, hogy Fauci nemcsak (állítólag) finanszírozást biztosított a funkciónyerési kutatásokhoz, hanem maga is közvetlenül részt vett benne.
A fenti körülmények összefonódását kétségtelenül az amerikai hírszerző közösség egyes tagjai által „egyértelműen” bizonyítottnak nevezhetnék az USA bűnrészességére vonatkozóan a SARS-CoV-2 vírus Vuhanban esetlegesen bekövetkezett laboratóriumi szivárgásaiban.
Miért nem érdemelnek legalább ugyanolyan mértékű vizsgálatot, ha nem is mondhatóak bizonyosnak a vuhani víruskutatáshoz fűződő számos német kapcsolatra és részvételre vonatkozó bőséges bizonyítékok?
-
Robert Kogon egy széles körben publikáló újságíró álneve, aki európai ügyekről ír.
Mind hozzászólás
