MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Anya vagyok. Engem soha nem oltottak be. Mélyen hiszek a tájékozott beleegyezésben. És szeretném világosan kimondani, hogy reménykedem Bobby vezetésében a HHS-nél. Hinni akarok abban, hogy valódi átláthatóságot és elszámoltathatóságot tud teremteni egy olyan kormány számára, amely túl gyakran hízeleg azoknak a vállalatoknak, amelyeket szabályoznia kellene.
De amikor a Trump Pfizerrel kötött „mérföldkőnek számító” megállapodásáról szóló címeket olvasom, nem reménykedem. Úgy érzem, félrevezettek.
Azt mondják, hogy a Pfizer 70 milliárd dollárt költött kutatásra, fejlesztésre és termelésre itt az Egyesült Államokban. Ez lenyűgözően hangzik, olyan, mint egy történelmi győzelem az amerikai nép számára. De az igazság az, hogy a Pfizer már most is évente milliárdokat költ kutatásra és fejlesztésre. Ez egyszerűen az üzletük. E folyamatos fejlesztési folyamat nélkül nem élnek túl.
Szóval, mi az újdonság? Semmi. Ugyanaz a költségvetés, amit már eleve el akartak költeni, újracsomagolva és merész új kötelezettségvállalásként eladva. A különbség most az, hogy a Pfizer cserébe kap valamit: vámkedvezményt, politikai fedezetet és egy kormány által támogatott, közvetlenül a fogyasztóhoz eljutó programot, a TrumpRx-et.
Ez teszi ezt az üzletet annyira frusztrálóvá. A Pfizer nem változtat a viselkedésén. Nem áldozzák fel hirtelen a profitjukat, és nem tesznek többet a betegekért. A szokásos üzletmenetért kapják a jutalmat, csak most további előnyökkel, amelyek még jobban erősítik piaci pozíciójukat. És arra kérnek minket, hogy úgy ünnepeljük meg, mintha valami nagy győzelem lenne egy átlagos család számára.
Minden termelő ki akarja zárni a közvetítőket. Saját tapasztalatomból tudom ezt. Hústermelőként nem akarok fizetni senkinek. Zöldségtermelőként sem akarok fizetni senkinek. Tartalomkészítőként sem akarok fizetni senkinek. Senki sem akar. És most a Pfizer, minden vállalat közül, megkapta az amerikai kormány hivatalos áldását, hogy pontosan ezt tegye.
Ugyanaz a Pfizer vezette félre a nyilvánosságot a Covid idején. Ez nem pletyka, hanem dokumentált tény. A vizsgálati helyszínekről bejelentők hamisított dokumentációkról, a nemkívánatos események utáni megfelelő nyomon követésről és a bizalmas adatokat kezelő, képzetlen személyzetről számoltak be. Az állami főügyészek azzal vádolják a Pfizert, hogy bagatellizálják a súlyos kockázatokat, beleértve a fiatal férfiaknál jelentkező szívgyulladást és a nőknél jelentkező terhességi szövődményeket.
Kansas azt is állította, hogy a cég eltitkolta a kockázatokat feltáró belső tanulmányokat, miközben a nyilvánosságnak valami egészen mást állított. És a legfontosabb ígéret, miszerint a vakcinák megállítják a vírus terjedését, egyszerűen nem volt igaz, annak ellenére, hogy a marketing sosem váltotta be ezt a valóságot.
Eközben a Pfizer milliárdokat keresett egy olyan termékkel, amelynek kötelezővé tételét a kormány is segítette, miközben felelősségbiztosítást élvezett. Szóval nem ünnepelhetem, amikor ugyanaz a cég bejelenti, amit „új kötelezettségvállalásnak” nevez. Úgy érzem, ez csak ködösítés.
És akkor ott van a nagyobb kép. Az Egyesült Államok a világ legnagyobb gyógyszerfogyasztója. Egyetlen más ország sem használ fel több tablettát, injekciót vagy receptet. Mégis az egészségügyi mutatóink a legrosszabbak a gazdag nemzetek között. Mi költjük a legtöbb pénzt, mi szedjük a legtöbb gyógyszert, és fiatalabban halunk meg. A várható élettartamunk a legalacsonyabb a fejlett világban.
A krónikus betegségek, a cukorbetegség, az elhízás és a megelőzhető halálozások aránya magasabb nálunk, mint a társainkban. Hogyan lehetséges ez? Hogyan lehet az, hogy az az ország, amelyik a legtöbb gyógyszert fogyasztja, egyben a legbetegebb is?
Ez az ellentmondás valami fontosat elárul nekem. A probléma nem az, hogy nem férünk hozzá a drogokhoz. A probléma az, hogy egy olyan kultúrát építettünk ki, amely mindenben rájuk támaszkodik. Minden fájdalomra, minden félelemre, a tökéletes egészségtől való minden eltérésre egy újabb receptet kapunk. És minél több drogot fogyasztunk, annál rosszabbak lesznek az eredményeink.
Ezért aggaszt annyira ez az üzlet. Ahelyett, hogy azt kérdeznénk, miért fuldoklanak az amerikaiak a gyógyszerekben, vezetőink még több hatalmat adnak a játék legnagyobb szereplőjének. Ahelyett, hogy egy olyan rendszert hoznánk létre, amely segíti a családokat a boldogulásban anélkül, hogy tablettákhoz és injekciókhoz kötődnének, egy vállalatot tapsolunk meg azért, amiért azt tette, amit már eleve tenni készült, miközben különleges piaci előnyöket biztosít neki.
Anyaként nem az aggaszt, hogy a Pfizer több gyárat épít-e Amerikában. Az aggaszt, hogy a gyermekeim egy olyan országot örökölnek-e, ahol az egészség egy életre szóló recepteket jelent, vagy egy olyat, ahol az egészség erős élelmiszerrendszereket, tiszta környezetet, közösséget és megelőzést jelent. Egy olyan nemzetben akarok élni, amely a betegségek kiváltó okait kezeli, nem pedig egy olyanban, amely a gyógyszereket tekinti az egyetlen megoldásnak.
Amikor ezt a megállapodást nézem, nem látom az amerikai nép győzelmét. A Pfizer győzelmét látom. Vámvédelmet, közvetlen hozzáférést kapnak a fogyasztókhoz, és azt a lehetőséget, hogy a szokásos költségvetésüket ajándékként mutassák be. És nekünk, többieknek, ugyanez marad.
Anya vagyok, és törődöm a világgal, amelyet a gyermekeim örökölni fognak. Azt akarom, hogy egy olyan országban nőjenek fel, ahol az egészség a valódi ételre, a tiszta vízre, az erős családokra és a természetben gyökerező megelőzésre épül. Amit ebben a megállapodásban látok, az nem az egészség, hanem ugyanaz a függőség, amelyet haladásnak álcáznak. Ha valóban jobb eredményeket akarunk, akkor abba kell hagynunk, hogy a vállalati propagandát reformnak tévesszük fel, és el kell kezdenünk valódi reformot követelni, amely az emberi tervezést, annak teljes tökéletességében, az egészség középpontjába helyezi.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
-
Mollie Engelhart gazdálkodó, állattenyésztő és vendéglős. Ő a szerzője a következő könyveknek: A természet leleplezte: Hogyan fedezte fel egy vegán szakácsból regeneratív életmódot folytató gazdálkodó, hogy az Anyatermészet konzervatív.
Mind hozzászólás