Nemrég egy családi összejövetelen szeretteimmel ültem először vacsoraasztalnál a Covid–19 fiaskó óta. A vidám beszélgetés nagy része a hét látványos eseményére, édesanyám 100. születésnapjára összpontosult.
Én voltam az egyetlen az asztalnál, akinek évek óta nem volt semmilyen influenzája, míg a vendégek mindannyian betegeskedtek valamilyen mértékben. Szinte mindenkinek volt... kipróbált legalább egyszer pozitív lettem Covid-teszttel az elmúlt néhány évben, influenzás kísérő tünetekkel. Bár a családomban senki sem került kórházba vagy halt meg az úgynevezett világjárvány alatt, mindannyian ismételten be voltak oltva. Tudomásom szerint a feleségemmel mi voltunk az egyetlenek a családunkban, akik nem kaptak Covid elleni oltást, és az elmúlt hetven évben semmi ellen nem oltattak be.
Ezen a boldog alkalomon a közelmúlt félelme, maszkviselése, kijárási tilalma és vádaskodásai nagyrészt feledésbe merültek. Nem azért, mert a betegség jelei és tünetei megszűntek, és nem is azért, mert elhallgattak volna az oltásra vagy tesztelésre való felhívás. Senki sem értette, miért érzik még mindig időnként rosszul magukat, és néhányan továbbra is arról számoltak be, hogy Covid-fertőzést diagnosztizáltak náluk.
Az egészségügyről alkotott véleményem mindig is az volt, a dobozon kívül, miután évtizedek óta gyakoroltam a hagyományos kínai orvoslást. Szorosan együttműködtem orvosokkal néhány betegük kezelésében, és egy önkéntes tűzoltóság főorvosaként is szolgáltam, nagyra értékelve a modern biomedicina életmentő sürgősségi eljárásait. Számos tapasztalat révén némi ismeretet szereztem a szenvedés és a betegségek okairól és gyógymódjairól.
A Covid fiaskó előtt az én alternatív A betegséghez való hozzáállásomat tiszteletben tartották; megosztottam a tudásomat bárkivel, aki csak kérdezte. Orvosi nézőpontom nem volt titok a barátok és a család előtt. Amikor a lányaim kicsik voltak, nem oltották be őket, mivel nem fenyegette őket halálos vagy legyengítő betegség. Ez egy olyan helyen és időben történt, amikor a csecsemők oltását meg lehetett fontolni és meg is lehetett utasítani, nem pedig mechanikusan. Ésszerű párbeszéd folyt a témáról – és a be nem tartás biztosan nem váltott ki kiközösítéssel való fenyegetést.
Ahogy a világjárvány fenyegetése felmerült, a védőoltásról alkotott véleményem veszélyessé és irrelevánssá vált.
Kezdettől fogva nyilvánvaló volt, hogy az új vakcinák állítólagos előnyei nem haladják meg a kockázatokat. Nyíltan kijelentettem és megírtam, hogy a technológia továbbra sem tesztelt – bár soha senkinek sem tanácsoltam, hogy tartózkodjon az oltástól –, csak azt tanácsoltam, hogy akik hallgatnak rám, maradjanak teljes körűen tájékozottak.
Nem volt bonyolult. A genetikai alapú technológia alkalmazása egy új gyógyszer kifejlesztésében, amely megpróbálta manipulálni az emberi immunrendszer lenyűgöző komplexitását, minimum kockázatos volt. Ahogy az könnyen bebizonyítható, ez az új technológia azt a merész feltételezést tette magáévá, hogy az emberi tervezés hibás és fejleszthető. Korai lett volna kijelenteni, hogy ez a kísérleti kezelés biztonságos és hatékony. Még mindig nem ismerjük a tényleges hosszú távú hatásokat – különösen nemzedékeken átívelően.
Ezt az egyszerű és logikus értékelést képtelennek tartották azok, akik féktelen félelemmel reagáltak a látszólag új betegségre. A Covid-influenza veszélyét elegendőnek ítélték ahhoz, hogy elfojtson minden ésszerű választ az oltások kockázataival kapcsolatban. Hirtelen az orvosi autonómia hanyatlása következett be, és a vitát megvetették. A korrupt kormányzati szervek és profitorientált szövetségeseik, a Big Pharma, cselekedeteit és indítékait áldották meg a ravasz vezetők, akik önzetlennek és megkérdőjelezhetetlennek tartották őket.
Ez a légkör, amelyet az autoriter diktátumok ködében fejlesztettek ki és erőltettek ki, példátlan ellenséges légkört teremtett, amely minden kapcsolatot megfertőzött. Nézeteim és oltatlan státuszom miatt gyorsan számkivetett lettem a családom számára.
Korán, amikor a félelemkeltés taktikája a legnagyobb lendületben volt, az unokatestvérem, aki egészségügyi kérdésekkel foglalkozó ügyvéd, küldött egy csípős e-mailt, amelyben elítélte az egyik első cikkem, amely a világjárványra adott válaszlépéseket ostorozzaNem hagyott teret a párbeszédnek és az írásnak, A felelőtlenség neheze, hogy tovább fokozzuk a Covid elleni vakcinával kapcsolatos dezinformációt.Arra a következtetésre jutott…
Nagyon fel vagyok háborodva, hogy a tehetségedet és a megfontolt modorodat arra használod, hogy hitelt adj az olyan helytelen retorikának és összeesküvés-elméleteknek, amelyek tömeghisztériát táplálnak annak a valóságnak az elfogadása helyett, hogy ha le akarjuk győzni ezt a világjárványt, nemcsak akkor kell beoltatnunk magunkat, ha akarjuk, hanem társadalmi szinten is, akár akarják bizonyos egyének, akár nem. Az „átláthatóságra” való felhívásod csak tovább táplálja a lakosság egy bizonyos, hatalmas szegmensének a hitét, hogy jobban tudják, mint a szakértők ebben a kérdésben. Ők nem tudják. Te sem. Én sem. De minden jó hírű kutató és orvos, aki áttekintette ezeket az adatokat, egyetért abban – biztonságos, hatékony és kritikus fontosságú.
A méreg, ami arra válaszul áradt belőlem, hogy nem voltam hajlandó csatlakozni az oltást támogató tömeges téveszméhez, kézzelfogható volt. A bűnöm megbocsáthatatlan volt.
Bár nagyon közel álltunk egymáshoz, minden kapcsolat megszakadt. Engem azonban nem az ő tudattalan, félreirányított haragja nyugtalanított, hanem az, hogy megosztotta nézeteit és haragját a lányaimmal, támogatva a hajlamukat arra, hogy eltávolodjanak tőlem az én független nézeteim miatt. Ez a seb az unokatestvéremmel talán soha nem gyógyul be.
Édesanyám, aki korábban szívélyesen nem értett egyet velem az oltás kérdésében, józan tanácsokkal ellensúlyozta apám elfogultságát unokáinak. Arra buzdította őket, hogy ne legyenek kemények, és azt sugallta, hogy bármilyen nézeteltérést is látnak, ezek nem érik meg, hogy tönkretegyék a kapcsolatukat az apjukkal. Bölcs tanácsainak köszönhetően a lányaim és köztem lévő szeretet fennmaradt.
Ez és a hasonló események addigra már fortyogtak. 2025 tavaszán, ezen a boldog összejövetelen, amelyen anyukám hosszú életét ünnepelték, meglepetésemre a téma a Covidra terelődött. (Az unokatestvérem nem volt ott.) A beszélgetések többnyire személyes szenvedéstörténetekből és a vírus fennmaradásának okát félreértő vallomásokból álltak.
A nővérem azt mondta, hogy részt vett egy előadáson egy helyi főiskolán a tömeges fertőzésre adott társadalmi válasz történetéről. Leírta a múltbeli járványokra és világjárványokra adott általános emberi reakciókat és viselkedéseket, beleértve azt is, hogy a bűnbakkeresés hogyan volt domináns és romboló válasz.
Miután sikerült csendben maradnom, amíg mindenki tudomásul nem vette a múlt borzalmait, megszólaltam, és egy egyszerű kérdést tettem fel: Vajon a közelmúltbeli Covid-járvány beleillik ebbe a mintába?
Természetesen, volt a válasz.
– válaszoltam ártatlanulÉs melyik csoportot szemrehányással és támadásokkal illették a Covid-járvány előidézése miatt?
Egy elgondolkodó szünet következett, majd mindenki egyetértett, a kínaiak voltak.
Bizonyossággal mondtamKérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy egy állatpiac vagy egy laboratóriumi szivárgás volt-e a kiváltó ok, de a kínai kultúrát vagy nemzetet soha nem hibáztatták. Nem volt egy másik csoport, amely bűnbakká vált?
Úgy tűnt, senki sem hajlandó megfontolni ezt a vizsgálatot, és kénytelen voltam megmondani, hogy véleményem szerint kit céloztak meg.
Az egészségügyi szakemberek, közéleti személyiségek, köztük színészek és üzleti vezetők, kormányzati egészségügyi szervezetek és a teljes kormányzat túlnyomó többsége az Egyesült Államok elnöke mögött állt, aki nyíltan kijelentette, hogy ez egy... oltatlanok világjárványa Az a sajtó visszhangozta ezt az ádáz támadást. Az amerikaiak többsége nem ellenezte ezt az ellenséges cselszövést, de soha nem volt bizonyíték arra, hogy a beoltatlanok okozták vagy súlyosbították volna a világjárványt. Nem volt ez nyílt és klasszikus? bűnbak?
Halotti csend volt az asztalnál. Vártam, hogy valaki megvédi az álláspontomat, de nem érkezett válasz. Aztán hirtelen a bátyám (aki már be volt oltva, és többször is beteg volt) hangosan és érzelmesen, szinte könnyek között megszólalt: Nem akarok többet hallani a Covidról – már elég fájdalmat és szenvedést okozott –, és abba kellene hagynunk a róla való beszélgetést..
Mivel remegett az érzelmektől, gyengéden azt javasoltam neki, hogy hagyja el az asztalt, és meg is tette. Robbanékony kijelentése véget vetett minden beszélgetésnek a témáról – nem érkezett további válasz a felvetésemre; nem erőltettem tovább a dolgot.
A bátyám hamarosan visszatért, és szükségtelenül bocsánatot kért a kitöréséért. Bár látszólag irracionálisnak tűnt, közvetlen válasz volt az állításomra – a tőle telhető legjobban feldolgozta. Senki más nem reagált a felvetésemre, hogy részt vettek volna... bűnbakká tenni az oltatlanokat; nem ismerte fel etikai vétségét, bár legalább némi érzelmet kifejezett.
Nyilvánvalóvá vált, hogy a történelmi atrocitásokat sokkal könnyebb felismerni, mint a közelmúlt bűneit. Kevesen ismerték el, hogy a Covidra adott válaszként a tudatlanság, a harag és az ártatlan emberek megaláztatása az emberi jogok égbekiáltó, megalapozatlan megsértése volt.
Akik velem ültek ennél az asztalnál – és több millió másik ember –, nem gondoltak bele, mennyire elvesztette az együttérzésüket és a racionalitásukat. Kevés ember vallhatja be, hogy manipuláció áldozata lett védhetetlen, undorító viselkedésre. Látniuk kellene a hasonlóságukat azokkal, akik a múltbeli világjárványok idején az ártatlanokat hibáztatták és bántalmazták a szenvedésükért. Bátor lélek kell ahhoz, hogy beismerjük, hogy az ürességük és a kétségbeesésük méreg, megvetés és erőszak kimutatására késztette őket.
Mivel nem hajlandók szembenézni az igazsággal, a tömeges oltást megkérdőjelezők vagy elutasítók fel nem ismert fájdalma és könnyei továbbra sem gyógyulnak be, fenntartva azt a légkört, ahol az elnyomó taktikák és rezsimek tolerálhatók.
Nem számít, mennyi információ áll rendelkezésre a hatalmas erők visszaéléseiről a világjárvány alatt, nem számít, mennyi adat támasztja alá a Covid-válaszadás veszélyeit, nem számít, mennyit tudunk a vezetés és a kormányzati szervek deviáns viselkedéséről, a be nem oltottakat még nem igazolták.
Az önző, tudattalan hozzáállás továbbra is uralkodik, megerősítve, hogy az emberi természet nem fejlődött a sötét középkor pestisjárványai óta. Nehéz és stresszes időkben továbbra is kényelmesebb és egyszerűbb másokban keresni a hibát, mint saját hibáinkat érzékelni.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
