MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
A Covid miatti lezárások a hivatalos képmutatás végtelen bőségszaruját szülték. A vezető politikusok arcátlanul megszegték a mindenki másra kiszabott korlátozásokat. De a világjárvány talán legabszurdabb aspektusa a hivatalnokok által kitalált végtelen számú kivétel volt.
A politikusok és a bürokraták a biztonság papjaiként kenték fel magukat, akiknek korlátlan hatalommal kell rendelkezniük az emberiség megmentésére. 2020 márciusában és áprilisában a politikusok kimondták, hogy minden nagyszabású összejövetel túl veszélyes ahhoz, hogy engedélyezzék. George Floyd minneapolisi meggyilkolása után azonban országszerte a politikusok tapsoltak a rendőri brutalitás elleni tömegtüntetésekre. A tüntetők erkölcsi tisztasága volt az egyetlen védelem, amire szükségük volt.
A Covid miatti lezárások azt feltételezték, hogy ha az emberek maguk dönthetnének arról, hogy hová utaznak, dolgoznak és tanulnak, az egyenértékű lenne a tömeggyilkosság szankcionálásával. De bizonyos szabadságjogok egyenlőbbek voltak, mint mások.
Sok állam gyakorlatilag betiltotta az esküvőket, hogy minimalizálja a Covid-fertőzés kockázatát. Sok államban és városban azonban politikusok és egészségügyi tisztviselők „közösülési kivételt” javasoltak elnyomó rendeleteik mellé. Röviddel azután, hogy az ország nagy részében kijárási tilalmat vezettek be, a Covid szupersztárja, Anthony Fauci kijelentette, hogy azoknak, akik idegenekkel létesítenek szexuális kapcsolatot a Tinderen vagy más társkereső alkalmazásokon keresztül, joguk van... „válasszon a kockázattal kapcsolatban”. "
New Yorkban a rendőrök erőszakosan megtámadtak embereket az utcán, mert nem tartották be a kötelező maszkviselési rendeletet. Ugyanakkor a városvezetés jóváhagyta az idegenekkel való szexuális kapcsolatok „dicsőséglyukait”. A New York-i Egészségügyi Hivatal arra kérte az embereket, hogy „legyenek kreatívak… fizikai akadályok, mint például falak, „amelyek lehetővé teszik a szexuális kapcsolatot, miközben megakadályozzák a szoros, személyes érintkezést.”
Az egészségügyi minisztérium azt is javasolta, hogy az orgiákat szervezők „korlátozzák” a vendéglistád mérete„...Maradj bensőséges.” Az egészségügyi minisztérium nem pontosította, hogy az „intim” több vagy kevesebb embert jelent-e, mint egy csúcsforgalmi metrókocsi.
2020 szeptemberében William Stickman szövetségi bíró elítélte Pennsylvania Covid-korlátozásait: „A széles körű, lakosság egészére kiterjedő kijárási korlátozások a szabadság fogalmának olyan drámai felcserélését jelentik egy szabad társadalomban, hogy szinte vélelmezhetően alkotmányellenesek.” A politikusok azonban figyelmen kívül hagyták az ítéletét. Röviddel a 2020-as hálaadás előtt Tom Wolf, Pennsylvania kormányzója elrendelte, hogy mindenkinek, aki más otthonokban látogatóba jön, maszkot kell viselnie. A vacsorán részt nem vevő vendégekre azonban enyhébb szabályok vonatkoztak.
A Pennsylvaniai Egészségügyi Minisztérium kiadott egy „Biztonságosabb szex és COVID-19” útmutatót, „ha olyan nagy összejövetelen veszel részt, ahol szexuális kapcsolat alakulhat ki”. A „szexuális kapcsolat alakulhat ki” kifejezés Isten akaratának tűnhetett, és a jelenlévők befolyásán kívül esett. Ez egy rugalmasabb szabvány volt, mint amit a kormánytisztviselők a kijárási korlátozások alatt a mindennapi élet szinte bármely más tevékenységére alkalmaztak.
Míg Wolf kormányzó megpróbálta megtiltani, hogy maszk nélküli személyek tartózkodjanak mások otthonaiban, Pennsylvania egészségügyi bürokratái udvariasan azt javasolták, hogy az orgiák résztvevői „korlátozzák a partnerek számát”, és „próbáljanak meg állandó szexpartnert találni”. Mit következetesen? A Philadelphia Egészségügyi Tanács arra kérte a prostituáltakat, hogy „alaposan zuhanyozzanak minden vendég után, ruhát váltsanak át”, és mossanak kezet „legalább 20 másodpercig szappannal és vízzel”. A kisvállalkozások tulajdonosai azonban nem tarthatták nyitva üzleteiket, függetlenül attól, hogy mennyi ideig mostak kezet.
Kaliforniai kormányzó, Gavin Newsom elrendelte hogy az állam 39 millió lakosának 2020-ban megtiltották a két óránál hosszabb hálaadási vacsorák megrendezését, amelyeken háromnál több háztartásból származó személyek vettek részt. Newsom azt is kijelentette, hogy az embereknek kint kell ülniük, ha vacsoravendégeket fogadnak.
Ironikus módon ugyanezt az ajánlást tette a San Franciscó-i Közegészségügyi Minisztérium is. Az ügynökség azt javasolta, hogy az emberek korlátozzák a Covid okozta kockázatokat azzal, hogy „egy kis, stabil partnercsoporttal való szexuális együttlétre korlátozzák magukat a szabadban”. (Nagy-Britannia még tovább ment, megtiltva a különböző otthonokban élő pároknak) a benti szextől.) Bár a San Franciscó-i egészségügyi minisztérium nem foglalt állást Newsom kétórás vacsorakorlátozásával kapcsolatban, hangsúlyozta, hogy „a gyorsabb lehet jobb."
Más Aranyállam-rendeletek is szemléltették, hogy a világjárvány alatt az egyetlen következetes szabály az volt, hogy a politikusoknak mindig igazuk van. Newsom kormányzó betiltotta az éneklést a templomokban, állítólag azért, hogy megmentse a hívőket a Covidtól. Egy 2021-es Legfelsőbb Bírósági ítéletben, amely helybenhagyta ezt a sértődést, Neil Gorsuch bíró ellenvéleményt fogalmazott meg: „Ha Hollywood stúdióközönséget fogadhat vagy énekversenyt filmezhet, miközben egyetlen lélek sem léphet be Kalifornia templomaiba, zsinagógáiba és mecsetjeibe, akkor valami komolyan félrecsúszott.”
De a rendszer nagyszerűen működött az uralkodó osztály és annak az előjogának köszönhetően, hogy azt jutalmazzon és leigázzon, akit csak akar. A világjárvány alatt a politikákat az a széles körű elutasítás védte, hogy elismerjék az átható elnyomás okozta károkat. De soha nem volt értelme annak, hogy a kormányok jóváhagyják az orgiákat, miközben ragaszkodnak ahhoz, hogy túl kockázatos megengedni a gyerekeknek, hogy olvasástanfolyamokra járjanak.
A Covid miatti őrült közösülési kivétel sokkal több nevetséget érdemel, mint amennyit valaha is kapni fog. Amikor a politikusoknak megengedik, hogy szelektíven semmisítsék meg a szabadságot, az igazságtalanságokat csak az abszurditások fogják felülmúlni. Ahogy John Barry történész, a ... című könyv szerzője is írta... A nagy influenza, megjegyezte: „Amikor a politikát és a tudományt összekeverjük, politikát kapunk.”
-
James Bovard, a 2023-as Brownstone-ösztöndíjas szerző és előadó, akinek kommentárjai a kormányzati pazarlás, a kudarcok, a korrupció, a barátság és a hatalommal való visszaélés példáit veszik célba. A USA Today rovatvezetője, és gyakran publikál a The Hillben. Tíz könyv szerzője, köztük a Last Rights: The Death of American Liberty (Last Rights: Az amerikai szabadság halála) című könyvé.
Mind hozzászólás
