MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Minden Brownstone-olvasó tudja, hogy a Covid-vakcinákat soha nem lett volna szabad kötelezővé tenni, és soha nem lett volna szabad felírni gyermekeknek vagy terhes nőknek, olyan csoportoknak, amelyekre nem tesztelték őket. Mindannyian riadalommal olvastunk meglepően sok hirtelen szívelégtelenségről, turbórákról és sikertelen terhességről szóló történetet az oltások bevezetését követő napokban és hónapokban.
Mennyire lehet rossz? Mi a legrosszabb becslés a Covid-vakcinák élő emberek számára gyakorolt hatásáról, amelyre van némi empirikus bizonyíték és biológiai valószínűség is? Nézzünk a sötétség szívébe, és gondoljuk át a legrosszabbat.
1. terület: Világszerte többlethalálozások
A globális halálozási adatok fő forrása az Egyesült Nemzetek Szervezetének Világnépességi Előrejelzése, amelyet az írás időpontjában még nem frissítettek 2024-re vonatkozó végleges számokkal. Ezért csak a 2023-ig terjedő adatokat használjuk. Az alábbiakban ábrázoljuk a világon 1950 óta bekövetkezett halálesetek teljes számát, és ehhez hozzáadjuk a 10 előtti 2020 éves trend előrejelzését 2023-ig (az alábbi grafikonon piros vonallal jelölve). A számok azt mutatják, hogy az éves halálozási számok idővel meglehetősen simán változnak, kivéve, amikor az emberek valami ostobaságot tesznek, mint például az 1958-1962 közötti nagy ugrás, amely megfelel a grafikonon látható korábbi nagy világméretű haláleset-csúcsnak, és amelyet... becslések szerint körülbelül 45 millió ember életét követelte emberek.
A következő grafikon a 2020 és 2023 közötti négy év mindegyikére vonatkozó (mindig pozitív) tényleges és várható halálozások közötti különbségeket szemlélteti.
A többlethalálozások kerekített összege – ahhoz képest, amit az előző 10 éves trend alapján vártunk volna – ebben a négy évben 19.4 millió ember.
Természetesen a 2020-as többlet nem a Covid-vakcináknak tudható be, így a 4.8-as 2020 milliós többlethalálesetet magának a vírusnak, a kijárási korlátozásoknak és a kapcsolódó politikai válaszoknak kellene tulajdonítani. A 2020 utáni kumulatív 14.6 milliós többlethaláleset a legrosszabb esetben (az oltóanyag-gyártók és -forgalmazók szemszögéből) potenciálisan teljes mértékben az oltásoknak tulajdonítható.
Azonban hihetően feltételezhetjük, hogy ha a vírus és a kijárási tilalom együttesen 4.8 millió további ember halálát okozta 2020-ban, akkor legalább 75%-uk törékeny és idős ember volt, akik mindenképpen meghaltak volna a közvetlenül azt követő években, Coviddal ide vagy oda (az Egyesült Államokban a lakosság 75%-a...). Covid okozta halálesetek 65 éves és idősebb embereknél fordult elő, és 93%-uk 50 éves vagy idősebb volt).
Ha ezeket a haláleseteket egyszerűen a vírus és a kijárási korlátozások idézték elő, akkor körülbelül 3.6 millió ember nem halt volna meg, akik egyébként meghaltak volna a következő néhány évben. Más szóval, összesen 3.6 millióra számítanánk kevesebb a tízéves trendhez viszonyított halálesetek, mint alap-kontrafaktuális halálozási számunk a 2020-at követő néhány évben.
Ha ezt a korrigált kontrafaktuális helyzetet alkalmazzuk, hozzáadva ezt a 3.6 millió „hiányzó negatív többlethalálesetet”, akkor a vakcináknak tulajdonítható többlethalálozások száma 18.2 millió. Véleményünk szerint ez a maximálisan lehetséges többlethalálozási szám, amelyet ezen adatok alapján a vakcináknak tulajdoníthatóként lehet védeni, tekintve, hogy a fent kifejtetteken kívül nem volt egyértelmű okunk azt várni, hogy a 10-től előre jelzett 2019 éves halálozási trend túlbecsüli a haláleseteket a következő években.
Ez a 18.2 milliós becslés meglehetősen jól egyezik a ...-val. hevesen vitatják Denis Rancourt és társszerzői egy 17-as tanulmányban 2023 millió Covid-oltás okozta halálesetet állítottak. Egyes állítások szerint akár 31 millió halálesetig, de ezek valószínűtlenek, ha hihetünk az ENSZ által közzétett világméretű halálozási adatoknak.
Lehetséges, hogy a dolgok még rosszabbak, mint amit ezek a statisztikák sugallnak, az adatmanipuláció miatt? Lehetséges, hogy a hatóságok szándékosan elrejtették a haláleseteket egyes régiókban, de ez nehéz elképzelni a gazdag országokban, ahol jól működő halálozási jelentési protokollok vannak, és ahol számos rendszer (például az öröklés) a halálozási nyilvántartásokból táplálkozik, és arra kényszeríti ezeket a nyilvántartásokat, hogy némileg őszinték legyenek. A manipulációt könnyebb elképzelni olyan helyeken, mint India, ahol amúgy sincs jó nyilvántartás arról, hogy kik élnek az országban, és ahol a hatóságok igyekeztek elkerülni az elismerést vagy a szégyenérzetet a halálesetek esetleges robbanásszerű növekedése miatt saját politikájuk miatt.
India politikájának részeként könyörtelenül kijárási tilalmat vezettek be, amely több százmillió szegény ember megélhetését vette el, valamint 2021 januárjától kezdődően buzgón terjesztették az oltóanyagokat, beleértve a helyben előállítottakat is. Covaxin amelyet mindössze hat héttel a forgalomba hozatala után engedélyeztek III. fázisú klinikai vizsgálat elkezdődött. (A III. fázisú vizsgálati eredmények elérése egy új vakcinajelölt kezdeti létrehozása után általában évekig tartana.)
Lehetséges, hogy az adatintegritási aggályok azt jelenthetik, hogy a Covid-vakcinák miatti többlethalálozások száma 2023-ig valójában jóval meghaladja a 20 milliót, és ugyanilyen lehetséges, hogy más tényezők, például a kijárási korlátozások vagy a rossz kórházi kezelési protokollok okozta hosszabb távú egészségkárosodások felelősek a 2021 közepe óta bekövetkezett többlethalálozások egy részéért.
Célunk, hogy megbecsüljük a vakcinák okozta halálozások védhető maximális számát, és erre a legjobb becslésünk 18.2 millió. Ez a szám jól egyezik a ...-val. egyéb becslések az Egyesült Államokra vonatkozóan (Peter McCullough támogatásával) a Covid-vakcinák 400,000 700,000 és 25 25 közötti halálesetbe kerültek: a világon körülbelül 700,000-ször több ember fertőzött, mint az Egyesült Államokban, és 17.5 XNUMX XNUMX-szöröse az XNUMX millió.
2. terület: Elveszett babák
Hány csecsemő veszhetett el közvetlenül a Covid-vakcinák következtében a csökkent biológiai termékenység, vetélés miatti magzati élet elvesztése, vagy a férfiak és nők találkozásának vagy szexuális életének elmaradása miatt, oltással összefüggő okokból (például az oltás utáni tünetek miatti rosszullét miatt)?
Ismét a születésekre vonatkozó világadatokat kell megvizsgálni, a 2020 előtti, a Covid-korszakra előrejelzett trendvonalat pirossal ábrázolva az alábbi grafikonon. A világméretű halálesetekkel ellentétben a születések száma idővel kiszámíthatatlanabbul változik, ami megnehezíti a 2019 utáni pontos előrejelzéseket, de a teljes halálozási számhoz hasonlóan a Covid előtti 10 év trendje alapján számolunk.
Ezek az adatok kerekítve 27.9 millió csecsemő hiányát sugallják, amelyből az első 6.1 millió (2020-ból) egyértelműen nem a Covid-vakcináknak tulajdonítható, hanem legalább részben a Kínában 2020 elején brutálisan bevezetett kijárási korlátozásoknak tudható be. A 21.7 és 2021 között született 2023 millióval kevesebb baba valószínűleg a vakcináknak tudható be vetélések, sikertelen megtermékenyítések és kevesebb megtermékenyítési lehetőség formájában. Hagyományosan azonban a születések számának 2020 utáni emelkedésére számítanánk, mivel a 2020 végén a kijárási korlátozások miatt meg nem született babák az azt követő néhány évben fogantak meg, ahogy az emberek felzárkóztak az életükkel és bepótolták az elvesztegetett lehetőségeket.
Hasonló logikát követve, mint amit fentebb a többlethalálozások mintázatára alkalmaztunk, a csecsemők számának 2020 utáni visszaesésének hiánya hihetően több elveszett babát jelez, mint pusztán az egyes rákövetkező évek tényleges összesített száma és a trendvonal-alapú előrejelzés közötti különbségek összegét. Ismét valamilyen halálos (vagy pontosabban ebben az esetben életmegelőző) tényező látszólag meghiúsította a várt visszaesést. Bár a csökkent termékenység más okai is elfogadhatóak, a 27.9 után vártnál 2019 millióval kevesebb baba születése egy védhető maximális becslés az oltások által okozott károkra az új élet megállítása terén.
Hogyan egyezik ez a becslés egyes országok becsléseivel és más tanulmányokkal? A világméretű termékenység A 2019 és 2021–2023 közötti csökkenés körülbelül 5.7% volt a legjobb szülőképes korú (20–34 éves) nők esetében, bár a megfigyelt csökkenés kilenc hónappal a vakcina bevezetése után volt megfigyelhető. Németország és Svédország több mint 10% volt. nemrégiben készült tanulmány Csehországban a beoltottak körében a termékenység 30%-os csökkenését is jelezték az oltatlanokhoz képest. Ha ezek a tényleges termékenységcsökkenésre vonatkozó magasabb becslések pontosak, és jelentős számú országban nem magyarázhatók más tényezőkkel (pl. a beoltott és az oltatlan nők közötti fogamzási vágy különbségeivel), akkor a 27.9 millióval kevesebb csecsemőre vonatkozó becslés túl alacsony lehet.
Bármely érv, miszerint az elvesztett babák valódi száma jóval magasabb, mint 27.9 millió, azon a feltételezésen kell alapulnia, hogy a világ termékenységi rátája 2019 után megugrott volna egy alternatív, Covid nélküli világban, így a tízéves trendvonal-előrejelzésünk plusz a 2020 utáni várható fellendülés egy nem megfelelő alap-ellentétes forgatókönyv. Nem ismerünk ilyen konkrét érvet, bár a fenti grafikon azt mutatja, hogy a kisebb visszaeséseket (például az 1970-es években) fellendülések követték, így ezt nem lehet kizárni.
3. terület: Jövőbeli termékenységi veszteségek és jövőbeni túlzott halálozások
A közelmúltban készített tanulmányok a nőstények petesejt-veszteségét és az állandó epigenetikus változások (gyakran pozitívként, nem pedig negatívként értelmezik) egyes Covid-vakcinák esetében, ami a folyamatos biológiai károsodás várhatójához vezet az oltásoktól. A logikusan várható károsodások típusai közé tartozhatnak a fogantatás és a terhesség kihordásának akadályozása, a korábbi menopauza, valamint a szív- és érrendszeri problémák, az immunrendszeri zavarok és a rákos megbetegedések folyamatosan magasabb aránya.
Nagyon nehéz magabiztosan megbecsülni, hogy a túlzott halálozás és a megelőzött születési problémák mennyire lesznek súlyosak a jövőben, de néhány érvelési vonalat meg lehet vizsgálni.
A jövőbeli többlethalálozások egyik becslése azon a feltételezésen alapulhat, hogy a tüskefehérje jelenléte önmagában az alapvető kóros elem, amely a halált okozza, a feltételezett és a megfigyelt betegségekkel összhangban lévő különféle útvonalakon (kardiovaszkuláris, immunológiai, epigenetikai stb.) keresztül. Míg a legtöbb embernél a tüskefehérje expressziója a vakcináció után egy évvel közel nullára csökken, van egy alcsoport azok között, akiknél a „posztvakcinációs szindróma” (PVS) folyamatos tüskefehérje-expressziót mutat.
A teljes PVS-csoport mérete nem egyértelmű, de a Yale „LISTEN” tanulmánya szerint egy alcsoportjukban a tüskefehérje szintje valójában magasabb. 2 év után, mint eredetileg, ami azt jelenti, hogy ezeknek az embereknek a folyamatos kockázata legalább akkora, mint a kezdeti károsodás kockázata. Ez az alcsoport a PVS-sel rendelkező csoport körülbelül egyharmadát tették ki (a tanulmány 15. ábráján a 42-ből körülbelül 5, ha megszámoljuk a pontokat). Ésszerű feltételezés lenne tehát, hogy a PVS-ben szenvedők egyharmada folyamatosan nagyobb halálozási kockázatnak van kitéve, mint amennyit az oltás utáni első évben bekövetkező halálozás kockázata mutat.
A kérdés továbbra is fennáll: Hányan szenvednek összesen PVS-ben?
A publikált tanulmány indiai adatokról arra utal, hogy a PVS az oltás után 60 hónappal az emberek körülbelül 12%-ánál jelen van. Egy másik becslés levezethető a Vakcina Mellékhatás Jelentési Rendszerében (VAERS) található oltási sérülési adatokból, amelyek esetében Szebeni János nemrégiben megjelent előzetes tanulmánya hasznosan összefoglalta a legfontosabb számokat.Egy régebbi, sok hasonló adatot és következtetést tartalmazó cikk szerzője Saxon, Thorp és Viglione.
2024 novemberére a becslések szerint egy adott oltott személynél (aki két oltást kapott) körülbelül 0.5% annak az esélye, hogy súlyos „nemkívánatos eseményt” (AE) jelentsenek. Ez összehasonlítható a 0.17 májusában mért 2023%-os hasonló értékkel, ami ugyan pusztán a nemkívánatos események bejelentési arányának növekedéséből adódhat, de ha névértéken vesszük, a későbbi sérülések magas prevalenciájára utal. Tekintettel arra, hogy a súlyos Covid-oltással összefüggő sérülések aluljelentési aránya... Az AE-t Steve Kirsch becsülte meg. 41 éves korban ez azt jelentené, hogy a Covid elleni oltások 20%-ának volt súlyos nemkívánatos eseménye, és ezek többségét jóval az oltás után jelentették. Ahogy Szebeni megjegyzi: „a COVID-19 elleni vakcinák a hatalmas számú injekció miatt nagyon magas számú nemkívánatos eseményhez kapcsolódhatnak nem COVID-19 fertőzött, többnyire egészséges embereknél.”
Ez a VAERS adatok alapján azt állíthatja, hogy az emberek 20%-a szenved valamilyen mértékben a hosszú távú oltási szindrómától, ami jóval kevesebb, mint amennyit az indiai adatokat felhasználó tanulmány 12 hónap elteltével mutat. Ezen emberek többségének nem lesznek rendkívül negatív, folyamatos problémái, de ha a fenti becslést vesszük, miszerint 1/3-uk látszólag állandó tüskefehérje-expressziótól szenved, és ezért folyamatos problémákat tapasztal, akkor várható, hogy a lakosság mintegy 6.7%-a lesz állandó „hosszú távú oltási” szenvedő, akik minden évben ugyanazokkal az egészségügyi kockázatokkal néznek szembe, mint egy véletlenszerűen kiválasztott személy az oltást követő első évben.
Sokkal alacsonyabb arányok mellett lehet érvelni, ha a sérülések aluljelentésére alacsonyabb becslést veszünk alapul, vagy más becsléseket veszünk a paravera syndroma prevalenciájára vonatkozóan, de mivel a legrosszabb, valószínűsíthető forgatókönyvet próbáljuk vizsgálni, ragaszkodunk ahhoz a lehetőséghez, hogy a világ beoltott lakosságának 6.7%-a továbbra is tartósan szenvedni fog a Covid-vakcináktól, ami világszerte körülbelül 400 millió embert jelent. Sok tanulmányban ezeket az áldozatokat „hosszú Covid-fertőzötteknek” fogják nevezni, nem pedig hosszú oltású betegeknek. Valójában, talán nem véletlenül, körülbelül a felnőttek 7%-a állítólag régóta Covid-fertőzöttek (kb. 400 millió ember világszerte).
Jelenleg a 6.7-es „rövid távú oltások” okozta többlethalálozások 2021%-a körülbelül 680,000 20 embert tesz ki, tehát a várható jövőbeli halálesetek elsőrendű közelítése a következő 13 év mindegyikében ennyi lenne a „hosszú távú oltások” miatt – összesen XNUMX millió további haláleset. Számos feltételezés támasztja alá ezt vagy bármely más, a jövőbeli oltások okozta többlethalálozásokkal kapcsolatos találgatást, ami az egyik oka annak, hogy a legtöbb elemző nem mert nyilvánosan becslést tenni.
Még magasabb becsléseket kaphatunk, ha feltételezzük, hogy mindazok, akiknél nemkívánatos esemény (bejelentett vagy nem), maradandó károsodást szenvednek, ami ugyanolyan éves kockázathoz vezet, mint amilyennel az oltás utáni első évben szembesültek, de ez biológiailag nem valószínű, mivel a károsodás gócágense (a tüskefehérje expressziója) az emberek túlnyomó többségénél „kimosódik”, még azoknál is, akiknél oltási károsodás történt. Hogy a súlyos nemkívánatos esemény csoportjában minden harmadik embernél ez nem történik meg, az további vizsgálatoknak kellene megvilágítaniuk.
A folyamatban lévő termékenységi probléma becslése ugyanilyen nehéz, de a legrosszabb esetben a megfigyelt termékenységi csökkenés maradandó károsodásnak tudható be, azaz a nők 7%-a vált meddővé. Ha a 7-2021-ban megfigyelt 2023%-os folyamatos termékenységi veszteség az oltások okozta élethosszig tartó meddőségnek köszönhető, akkor 7%-os folyamatos veszteségre lehet számítani, amíg a beoltott nők teljes jelenlegi generációja el nem éri a reproduktív kort. Mivel a 7%-os adat a jelenleg még gyermekkorban lévő jövőbeli felnőtt nőkre is vonatkozhat, 20 évnyi 7%-os termékenységi veszteségre számíthatunk. Ekkor 180 millió csecsemő veszteségéről beszélnénk.
Ismétlem, a termékenység valódi vesztesége még nagyobb lehet. Azt is lehetne mondani, hogy 2021-2023-ban a csecsemők számának kompenzáló emelkedésének kellett volna bekövetkeznie, és hogy az a tény, hogy ez nem történt meg, a termékenység 9%-os tartós csökkenését jelzi (a megfigyelt 7%, plusz a várt, de nem megfigyelt emelkedő 7%-a, három évre elosztva). Ha ez a csökkenés tartós, akkor a fenti logikánkat alkalmazva a világon több mint 200 millióval kevesebb baba születik, mire a kár véget ér. Azt is feltételezhetjük, hogy a beoltott nők által született vagy szoptatott csecsemők bizonyos hányadánál valamilyen biológiai diszfunkció fog fennállni, például (lány csecsemők esetében) a reproduktív rendszer diszfunkcionális fejlődése, amely esetben a folyamatos veszteségek sokkal nagyobbak lehetnek – potenciálisan mind a kevesebb baba, mind a többlethalálozások tekintetében.
Szembenézni a legrosszabbal
Felvázoltuk a Covid „vakcinák” által okozott életkioltó károk legrosszabb forgatókönyveit, amelyekre a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján ésszerű empirikus érveket lehet felhozni. Az oltások okozta többlethalálozások száma (eddig és a jövőben) akár 30 millió is lehet, további 28 millió csecsemő életének megszűnését akadályozhatják meg az oltások, és ezeknek a veszteségeknek a sokszorosa lehetséges a jövőben, ha a Covid oltások véglegesen károsítják a női termékenységet. Tudomásunk szerint az oltásnak köszönhetően „megmentett életekre” vonatkozó összes állítás matematikai modellezésen alapul, amelybe oltáspárti feltételezéseket építettek be (pl. itt és a itt ). Ezzel szemben az elemzésünk valós adatokat használ, párosítva olyan feltételezésekkel – amelyek elkerülhetetlenek a becslések elkészítéséhez –, amelyeket a terjedelmi korlátok között a lehető legátláthatóbbá és legegyértelműbbé teszünk. Felkérünk másokat, hogy világosan fogalmazzanak meg alternatív feltételezéseiket és az azokból eredő becsléseket.
Ebben a cikkben nem számoltuk a Covid-vakcinák nem halálos hatásait, bár az oltások okozta egészségkárosodás teljes körű felméréséhez az életminőségre gyakorolt hatásokat is figyelembe kell venni. Várhatóan ezek a hatások jelentősek.
Szembe kell néznünk azzal a lehetőséggel, hogy a Covid elleni vakcinák a világ történetének legsúlyosabb ember okozta katasztrófáját jelentik, nagy különbséggel.
-
Gigi Foster, a Brownstone Intézet vezető kutatója, a közgazdaságtan professzora az ausztráliai Új-Dél-Walesi Egyetemen. Kutatásai számos területet felölelnek, beleértve az oktatást, a társadalmi befolyást, a korrupciót, a laboratóriumi kísérleteket, az időfelhasználást, a viselkedési közgazdaságtant és az ausztrál politikát. Társszerzője a következő könyveknek: A nagy Covid-pánik.
Mind hozzászólás
-
-
