A mélységbe: Mennyire lehet rossz a Covid-oltás története?

Minden Brownstone-olvasó tudja, hogy a Covid-vakcinákat soha nem lett volna szabad kötelezővé tenni, és soha nem lett volna szabad felírni gyermekeknek vagy terhes nőknek, olyan csoportoknak, amelyekre nem tesztelték őket. Mindannyian riadalommal olvastunk meglepően sok hirtelen szívelégtelenségről, turbórákról és sikertelen terhességről szóló történetet az oltások bevezetését követő napokban és hónapokban.

Mennyire lehet rossz? Mi a legrosszabb becslés a Covid-vakcinák élő emberek számára gyakorolt hatásáról, amelyre van némi empirikus bizonyíték és biológiai valószínűség is? Nézzünk a sötétség szívébe, és gondoljuk át a legrosszabbat.

1. terület: Világszerte többlethalálozások

A globális halálozási adatok fő forrása az Egyesült Nemzetek Szervezetének Világnépességi Előrejelzése, amelyet az írás idején még nem frissítettek 2024-re vonatkozó végleges számokkal. Ezért csak a 2023-ig terjedő adatokat használjuk. Az alábbiakban ábrázoljuk a világon 1950 óta bekövetkezett halálesetek teljes számát, és ehhez hozzáadjuk a 2020 előtti 10 éves trend előrejelzését 2023-ig (az alábbi grafikonon piros vonallal jelölve). A számok azt mutatják, hogy az éves halálozási számok idővel meglehetősen simán változnak, kivéve, amikor az emberek valami ostobaságot tesznek, mint például az 1958-1962 közötti nagy ugrás, amely megfelel a grafikonon látható korábbi nagy világméretű haláleset-csúcsnak, és amely a becslések szerint körülbelül 45 millió ember életébe került.

A következő grafikon a 2020 és 2023 közötti négy év mindegyikére vonatkozó (mindig pozitív) tényleges és várható halálozások közötti különbségeket szemlélteti.

A többlethalálozások kerekített összege – ahhoz képest, amit az előző 10 éves trend alapján vártunk volna – ebben a négy évben 19.4 millió ember.

Természetesen a 2020-as többlet nem a Covid-vakcináknak tudható be, így a 4.8-as 2020 milliós többlethalálesetet magának a vírusnak, a kijárási korlátozásoknak és a kapcsolódó politikai válaszoknak kellene tulajdonítani. A 2020 utáni kumulatív 14.6 milliós többlethaláleset a legrosszabb esetben (az oltóanyag-gyártók és -forgalmazók szemszögéből) potenciálisan teljes mértékben az oltásoknak tulajdonítható. 

Azonban hihetően feltételezhetjük, hogy ha a vírus és a kijárási korlátozások együttesen 4.8 millió további ember halálát okozták 2020-ban, akkor legalább 75%-uk törékeny és idős ember volt, akik mindenképpen meghaltak volna a következő években, Coviddal vagy Covid nélkül (az Egyesült Államokban a Covid okozta halálesetek 75%-a 65 éves és idősebb embereknél, 93%-uk pedig 50 éves vagy idősebb korosztálynál fordult elő).

Ha ezeket a haláleseteket egyszerűen a vírus és a kijárási korlátozások előidézték volna, akkor körülbelül 3.6 millió ember nem halt volna meg, akik egyébként meghaltak volna a következő néhány évben. Más szóval, összesen 3.6 millióval kevesebb halálesetre számítanánk a tízéves trendhez képest, ami a 2020-at követő néhány évre vonatkozó kontrafaktuális halálozási számunk alapját képezi.

Ha ezt a korrigált kontrafaktuális helyzetet alkalmazzuk, hozzáadva ezt a 3.6 millió „hiányzó negatív többlethalálesetet”, akkor a vakcináknak tulajdonítható többlethalálozások száma 18.2 millió. Véleményünk szerint ez a maximálisan lehetséges többlethalálozási szám, amelyet ezen adatok alapján a vakcináknak tulajdoníthatóként lehet védeni, tekintve, hogy a fent kifejtetteken kívül nem volt egyértelmű okunk azt várni, hogy a 10-től előre jelzett 2019 éves halálozási trend túlbecsüli a haláleseteket a következő években.

Ez a 18.2 milliós becslés meglehetősen jól egyezik a Denis Rancourt és társszerzői által egy 2023-as tanulmányban állított, hevesen vitatott 17 millió Covid-oltás okozta halálesettel. Akár 31 millió halálesetről is felröppentek állítások , de ezek nem valószínűek, ha hiszünk az ENSZ által közzétett világméretű halálozási adatoknak.

Lehetséges, hogy a dolgok még rosszabbak, mint amit ezek a statisztikák sugallnak, az adatmanipuláció miatt? Lehetséges, hogy a hatóságok szándékosan elrejtették a haláleseteket egyes régiókban, de ez nehéz elképzelni a gazdag országokban, ahol jól működő halálozási jelentési protokollok vannak, és ahol számos rendszer (például az öröklés) a halálozási nyilvántartásokból táplálkozik, és arra kényszeríti ezeket a nyilvántartásokat, hogy némileg őszinték legyenek. A manipulációt könnyebb elképzelni olyan helyeken, mint India, ahol amúgy sincs jó nyilvántartás arról, hogy kik élnek az országban, és ahol a hatóságok igyekeztek elkerülni az elismerést vagy a szégyenérzetet a halálesetek esetleges robbanásszerű növekedése miatt saját politikájuk miatt. 

India politikájának részeként könyörtelenül lezárták a több százmillió szegény ember megélhetését, és 2021 januárjában elkezdték buzgón terjeszteni az oltóanyagokat, beleértve a helyben előállított Covaxint is, amelynek használatát mindössze hat héttel a III. fázisú klinikai vizsgálat megkezdése után engedélyezték . (A III. fázisú vizsgálati eredmények elérése egy új vakcinajelölt kezdeti létrehozása után általában évekig tartana.)

Lehetséges, hogy az adatintegritási aggályok azt jelenthetik, hogy a Covid-vakcinák miatti többlethalálozások száma 2023-ig valójában jóval meghaladja a 20 milliót, és ugyanilyen lehetséges, hogy más tényezők, például a kijárási korlátozások vagy a rossz kórházi kezelési protokollok okozta hosszabb távú egészségkárosodások felelősek a 2021 közepe óta bekövetkezett többlethalálozások egy részéért. 

Célunk, hogy megbecsüljük a vakcinák okozta halálozások védhető maximális számát, és erre a legjobb becslésünk 18.2 millió. Ez a szám jól egyezik az Egyesült Államokra vonatkozó más becslésekkel (amelyeket Peter McCullough is felvetett), amelyek szerint a Covid-vakcinák 400 000 és 700 000 közötti halálesetbe kerültek: a világon körülbelül 25-ször több ember él, mint az Egyesült Államokban, és 700 000 25-szöröse az 17.5 millió.

2. terület: Elveszett babák

Hány csecsemő veszhetett el közvetlenül a Covid-vakcinák következtében a csökkent biológiai termékenység, vetélés miatti magzati élet elvesztése, vagy a férfiak és nők találkozásának vagy szexuális életének elmaradása miatt, oltással összefüggő okokból (például az oltás utáni tünetek miatti rosszullét miatt)?

Ismét a születésekre vonatkozó világadatokat kell megvizsgálni, a 2020 előtti, a Covid-korszakra előrejelzett trendvonalat pirossal ábrázolva az alábbi grafikonon. A világméretű halálesetekkel ellentétben a születések száma idővel kiszámíthatatlanabbul változik, ami megnehezíti a 2019 utáni pontos előrejelzéseket, de a teljes halálozási számhoz hasonlóan a Covid előtti 10 év trendje alapján számolunk.

Ezek az adatok kerekítve 27.9 millió csecsemő hiányát sugallják, amelyből az első 6.1 millió (2020-ból) egyértelműen nem a Covid-vakcináknak tulajdonítható, hanem legalább részben a Kínában 2020 elején brutálisan bevezetett kijárási korlátozásoknak tudható be. A 21.7 és 2021 között született 2023 millióval kevesebb baba valószínűleg a vakcináknak tudható be vetélések, sikertelen megtermékenyítések és kevesebb megtermékenyítési lehetőség formájában. Hagyományosan azonban a születések számának 2020 utáni emelkedésére számítanánk, mivel a 2020 végén a kijárási korlátozások miatt meg nem született babák az azt követő néhány évben fogantak meg, ahogy az emberek felzárkóztak az életükkel és bepótolták az elvesztegetett lehetőségeket.

Hasonló logikát követve, mint amit fentebb a többlethalálozások mintázatára alkalmaztunk, a csecsemők számának 2020 utáni visszaesésének hiánya hihetően több elveszett babát jelez, mint pusztán az egyes rákövetkező évek tényleges összesített száma és a trendvonal-alapú előrejelzés közötti különbségek összegét. Ismét valamilyen halálos (vagy pontosabban ebben az esetben életmegelőző) tényező látszólag meghiúsította a várt visszaesést. Bár a csökkent termékenység más okai is elfogadhatóak, a 27.9 után vártnál 2019 millióval kevesebb baba születése egy védhető maximális becslés az oltások által okozott károkra az új élet megállítása terén.

Hogyan egyezik ez a becslés az egyes országok és más tanulmányok becsléseivel? A világméretű termékenységi csökkenés 2019 és 2021-2023 között körülbelül 5.7% volt a legjobb szülőképes korú (20-34) nők esetében, bár a németországi és svédországi oltás bevezetése után kilenc hónappal megfigyelt csökkenés több mint 10% volt. Egy nemrégiben, Csehországban végzett tanulmány még a beoltottak és a be nem oltottak termékenységének 30%-os csökkenését is jelezte. Ha a tényleges termékenységi csökkenésre vonatkozó magasabb becslések pontosak, és jelentős számú országban nem magyarázzák azokat más tényezők (pl. a beoltott és a be nem oltott nők fogamzási vágyának különbségei), akkor a 27.9 millióval kevesebb csecsemőre vonatkozó becslés túl alacsony lehet.

Bármely érv, miszerint az elvesztett babák valódi száma jóval magasabb, mint 27.9 millió, azon a feltételezésen kell alapulnia, hogy a világ termékenységi rátája 2019 után megugrott volna egy alternatív, Covid nélküli világban, így a tízéves trendvonal-előrejelzésünk plusz a 2020 utáni várható fellendülés egy nem megfelelő alap-ellentétes forgatókönyv. Nem ismerünk ilyen konkrét érvet, bár a fenti grafikon azt mutatja, hogy a kisebb visszaeséseket (például az 1970-es években) fellendülések követték, így ezt nem lehet kizárni.

3. terület: Jövőbeli termékenységi veszteségek és jövőbeni túlzott halálozások

Friss tanulmányok kimutatták, hogy egyes Covid-vakcinák a nőstényeknél petesejtek elvesztését és maradandó epigenetikai változásokat okoznak (amelyeket gyakran pozitívként, nem pedig negatívként tüntenek fel), ami arra enged következtetni, hogy az oltások folyamatos biológiai károsodást okoznak. A logikusan várható károsodások típusai közé tartozhatnak a fogantatás és a terhesség kihordásának akadályozása, a korábbi menopauza, valamint a szív- és érrendszeri problémák, az immunrendszer működési zavarai és a rákos megbetegedések folyamatosan magasabb aránya.

Nagyon nehéz magabiztosan megbecsülni, hogy a túlzott halálozás és a megelőzött születési problémák mennyire lesznek súlyosak a jövőben, de néhány érvelési vonalat meg lehet vizsgálni. 

A jövőbeni többlethalálozások egyik becslése azon a feltételezésen alapulhat, hogy a tüskefehérje jelenléte önmagában a halált okozó alapvető kóros tényező, a feltételezett és a megfigyelt betegségekkel (kardiovaszkuláris, immunológiai, epigenetikai stb.) összhangban lévő különböző útvonalakon keresztül. Míg a legtöbb embernél a tüskefehérje expressziója az oltás után egy évvel közel nullára csökken, van egy alcsoport az „oltás utáni szindrómában” (PVS) szenvedők között, akiknél a tüskefehérje expressziója folyamatos.

A teljes PVS-csoport mérete nem egyértelmű, de a Yale „LISTEN” tanulmánya megállapította, hogy egy alcsoportjukban a tüskefehérje szintje 2 év után valójában magasabb, mint a kezdeti érték , ami azt jelenti, hogy ezeknél az embereknél a folyamatos kockázat legalább akkora, mint a kezdeti károsodás kockázata. Ez az alcsoport a PVS-csoport körülbelül egyharmadát tette ki (a tanulmány 5. ábráján a 42-ből körülbelül 15, ha a pontokat számoljuk). Ésszerű feltételezés lenne tehát, hogy a PVS-ben szenvedők egyharmada továbbra is fennálló további halálozási kockázatnak van kitéve, amely megegyezik az oltás utáni első évben bekövetkező halálozás kockázatával.

A kérdés továbbra is fennáll: Hányan szenvednek összesen PVS-ben?

Egy Indiából származó adatokon alapuló, publikált tanulmány szerint a PVS az oltás után 12 hónappal az emberek körülbelül 60%-ánál jelentkezik. Egy másik becslés a Vakcinák Mellékhatásai Jelentési Rendszerében (VAERS) található oltási sérülési adatokból következtethető ki, amelynek legfontosabb számadatait Szebeni János nemrégiben megjelent előzetes cikke hasznosan összefoglalta . Egy régebbi, hasonló adatokat és következtetéseket tartalmazó publikáció Saxon, Thorp és Viglione tollából származik.

2024 novemberére a becslések szerint egy adott oltott személynél (aki két oltást kapott) körülbelül 0.5% az esélye annak, hogy súlyos „nemkívánatos eseményt” (AE) jelentsenek. Ez összehasonlítható a 2023 májusi 0.17%-os hasonló adattal, ami pusztán a nemkívánatos események bejelentési arányának növekedéséből adódhat, de ha névértéken vesszük, a későbbi sérülések magas prevalenciájára utal. Tekintettel arra, hogy a súlyos, Covid-vakcinával összefüggő nemkívánatos események aluljelentési arányát Steve Kirsch 41-re becsüli , ez azt jelentené, hogy az összes Covid-oltott 20%-ánál fordult elő súlyos nemkívánatos esemény, és ezek többségét jóval az oltás után jelentették. Ahogy Szebeni megjegyzi: „A COVID-19 vakcinák a hatalmas számú injekció miatt nagyon magas számú nemkívánatos eseményhez társulhatnak a nem COVID-19-fertőzött, többnyire egészséges embereknél.”

Ez a VAERS adatok alapján azt állíthatja, hogy az emberek 20%-a szenved valamilyen mértékben a hosszú távú oltási szindrómától, ami jóval kevesebb, mint amennyit az indiai adatokat felhasználó tanulmány 12 hónap elteltével mutat. Ezen emberek többségének nem lesznek rendkívül negatív, folyamatos problémái, de ha a fenti becslést vesszük, miszerint 1/3-uk látszólag állandó tüskefehérje-expressziótól szenved, és ezért folyamatos problémákat tapasztal, akkor várható, hogy a lakosság mintegy 6.7%-a lesz állandó „hosszú távú oltási” szenvedő, akik minden évben ugyanazokkal az egészségügyi kockázatokkal néznek szembe, mint egy véletlenszerűen kiválasztott személy az oltást követő első évben. 

Sokkal alacsonyabb arányok mellett lehet érvelni, ha a sérülések aluljelentésére vonatkozó alacsonyabb becslést veszünk alapul, vagy más becsléseket veszünk a paravera syndroma prevalenciájára vonatkozóan, de mivel a legrosszabb lehetséges forgatókönyvet próbáljuk vizsgálni, ragaszkodunk ahhoz a lehetőséghez, hogy a világ beoltott lakosságának 6.7%-a továbbra is tartósan szenvedni fog a Covid-vakcináktól, ami világszerte körülbelül 400 millió embert jelent. Sok tanulmányban ezeket az áldozatokat „hosszú Covid-fertőzötteknek” nevezik, nem pedig hosszú oltáson átesetteknek. Valójában, talán nem véletlenül, az összes felnőtt körülbelül 7%-áról mondják, hogy hosszú Covid-fertőzött (körülbelül 400 millió ember világszerte).

Jelenleg a 6.7-es „rövid távú oltások” okozta többlethalálozások 2021%-a körülbelül 680,000 20 embert tesz ki, tehát a várható jövőbeli halálesetek elsőrendű közelítése a következő 13 év mindegyikében ennyi lenne a „hosszú távú oltások” miatt – összesen XNUMX millió további haláleset. Számos feltételezés támasztja alá ezt vagy bármely más, a jövőbeli oltások okozta többlethalálozásokkal kapcsolatos találgatást, ami az egyik oka annak, hogy a legtöbb elemző nem mert nyilvánosan becslést tenni. 

Még magasabb becsléseket kaphatunk, ha feltételezzük, hogy mindazok, akiknél nemkívánatos esemény (bejelentett vagy nem), maradandó károsodást szenvednek, ami ugyanolyan éves kockázathoz vezet, mint amilyennel az oltás utáni első évben szembesültek, de ez biológiailag nem valószínű, mivel a károsodás gócágense (a tüskefehérje expressziója) az emberek túlnyomó többségénél „kimosódik”, még azoknál is, akiknél oltási károsodás történt. Hogy a súlyos nemkívánatos esemény csoportjában minden harmadik embernél ez nem történik meg, az további vizsgálatoknak kellene megvilágítaniuk.

A folyamatban lévő termékenységi probléma becslése ugyanilyen nehéz, de a legrosszabb esetben a megfigyelt termékenységi csökkenés maradandó károsodásnak tudható be, azaz a nők 7%-a vált meddővé. Ha a 7-2021-ban megfigyelt 2023%-os folyamatos termékenységi veszteség az oltások okozta élethosszig tartó meddőségnek köszönhető, akkor 7%-os folyamatos veszteségre lehet számítani, amíg a beoltott nők teljes jelenlegi generációja el nem éri a reproduktív kort. Mivel a 7%-os adat a jelenleg még gyermekkorban lévő jövőbeli felnőtt nőkre is vonatkozhat, 20 évnyi 7%-os termékenységi veszteségre számíthatunk. Ekkor 180 millió csecsemő veszteségéről beszélnénk.

Ismétlem, a termékenység valódi vesztesége még nagyobb lehet. Azt is lehetne mondani, hogy 2021-2023-ban a csecsemők számának kompenzáló emelkedésének kellett volna bekövetkeznie, és hogy az a tény, hogy ez nem történt meg, a termékenység 9%-os tartós csökkenését jelzi (a megfigyelt 7%, plusz a várt, de nem megfigyelt emelkedő 7%-a, három évre elosztva). Ha ez a csökkenés tartós, akkor a fenti logikánkat alkalmazva a világon több mint 200 millióval kevesebb baba születik, mire a kár véget ér. Azt is feltételezhetjük, hogy a beoltott nők által született vagy szoptatott csecsemők bizonyos hányadánál valamilyen biológiai diszfunkció fog fennállni, például (lány csecsemők esetében) a reproduktív rendszer diszfunkcionális fejlődése, amely esetben a folyamatos veszteségek sokkal nagyobbak lehetnek – potenciálisan mind a kevesebb baba, mind a többlethalálozások tekintetében.

Szembenézni a legrosszabbal

Felvázoltuk a Covid-„vakcinák” által okozott életeket kioltó károk véleményünk szerint legrosszabb forgatókönyveit, amelyekre a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján ésszerű empirikus érveket lehet felhozni. A vakcinák okozta többlethalálozások száma (eddig és a jövőben) akár 30 millió is lehet, további 28 millió csecsemő életének megszűnését akadályozhatják meg a vakcinák, és ezeknek a veszteségeknek a sokszorosa lehetséges a jövőben, ha a Covid-oltások véglegesen károsítják a női termékenységet. Tudomásunk szerint a vakcinának köszönhetően „megmentett életekre” vonatkozó összes állítás matematikai modellezésen alapul, amelybe beépültek az oltáspárti feltételezések (pl. itt és itt ). Ezzel szemben az itt bemutatott elemzésünk valós adatokat használ, valamint – a becslések elkészítéséhez elkerülhetetlen – feltételezéseket, amelyeket a lehető legátláthatóbbá és legegyértelműbbé teszünk, amennyire a terjedelmi korlátok engedik. Felkérünk másokat is, hogy legyenek egyértelműek alternatív feltételezéseikkel és az azokból eredő becsléseikkel kapcsolatban.

Ebben a cikkben nem számoltuk a Covid-vakcinák nem halálos hatásait, bár az oltások okozta egészségkárosodás teljes körű felméréséhez az életminőségre gyakorolt hatásokat is figyelembe kell venni. Várhatóan ezek a hatások jelentősek.

Szembe kell néznünk azzal a lehetőséggel, hogy a Covid elleni vakcinák a világ történetének legsúlyosabb ember okozta katasztrófáját jelentik, nagy különbséggel.