A közegészségügyi gyarmatosítás története

Egy olyan világban, ahol az „egyenlőség” a példátlan vagyont felhalmozó korporatisták jelszava, a gyarmatosítás visszatérése nem meglepő. A gyarmatosítás végül is nagy előnyökkel jár azoknak, akiket megfoszt és kifoszt. A sikerhez erősen központosított megközelítésre van szükség a tömeges ellenőrzés eléréséhez, korlátozva a szabadságot „a közjó érdekében”, miközben elhallgattatja azokat, akik nem értenek egyet.

Mivel az Egészségügyi Világszervezet (WHO) most újraindult, hogy pontosan az ilyen megközelítéseket támogassa, és katasztrofális Covid-válasza a közelmúltban még jobban nyomorba taszította a volt gyarmatokat, minden készen áll a régi rend visszatérésére. Nemzetközi egészségügyi bürokraták serege, akik az „infodémia”, az „oltási méltányosság” és a vállalati szponzoráció iránti újonnan felfedezett szeretet retorikájának tárházával vértezik fel magukat, alkotják az élcsapatot. A nyertesek, a vesztesek és a támogatók – mindazok a dolgok, amelyekről naivan azt hittük, hogy félretettük őket, de csak az árnyékban gennyedtek.

Míg az európai gyarmatosítás kiváló módszernek bizonyult mások vagyonának elsajátítására, árnyoldalai is voltak. Az egyik a járványos betegségek, például a kolera és a tífusz véletlen elhurcolása volt. Míg a himlő pusztító európai exportcikk volt, az áhított területek megtisztítása a gyarmati letelepedések számára, a betegségek fordított irányú terjedése felbosszantotta a gyarmatosítókat; a helyi törvények és elvárások érvényesültek, és a tömeges halálesetet és szenvedést nem lehetett elrejteni a nyilvánosság elől.

A probléma megoldása érdekében 12 európai ország találkozott 1851-ben az első nemzetközi egészségügyi konferencián . Legtöbbjük jelentős összegeket fektetett be a gyarmati vállalkozásba, más földeket telepített le és fosztogatott, hogy egy magasabb szintű civilizációt demonstráljon. Néhányan továbbra is aktívan rabszolgasorba taszították az embereket, hogy ezt a közjót még olcsóbban ráerőltsék. Így született meg a nemzetközi közegészségügy nemes területe (manapság „Globális Egészségügy” néven). A rendszeres márkaátalakítás fontos, mivel a múlt kínossá válik.

Egy sor ilyen konferencia csúcsosodott ki az első Egészségügyi Egyezményben 1892-ben, valamint az állandó Office Internationale d'Hygiene Publicique létrehozásában Párizsban 1907-ben. Az amerikai országok elsőként csatlakoztak saját Nemzetközi Egészségügyi Hivatalukkal 1902-ben, de a világ súlypontja továbbra is Európában volt. Míg a gyarmati lakosságot kizsákmányoló nagy köz- és magánszféra közötti partnerségek, mint például a kelet-indiai vállalatok , nagyrészt feloszlottak, a gyarmati kormányok továbbra is éheztethették és bántalmazhatták a helyieket anélkül, hogy túlságosan figyelembe vették volna az otthon elvárt viselkedési normákat. A nemzetközi közegészségügy a hazai lakosság biztonságának megőrzéséről szólt, nem pedig a gyarmatosítottak betegségterheinek kezeléséről.

A kolóniákat a magánszektor hatékonyságával lehetett működtetni, mentesen az európai egészségügy és jólét iránti növekvő elvárásoktól. Kellően távoliak és jövedelmezőek voltak ahhoz, hogy a kizsákmányolt vagyon haszna enyhítse az ilyen visszaélések által kiváltott bűntudatot. Egyes későn érkezők szélsőségei , mint például a szisztematikus csonkítás, szintén szolgálhattak azok számára, akik erényüket ki akarták vezetni; ez lehetővé tehette, hogy a filantróp altruizmus vagy a „ fehér ember terhének ” érzései elfedjék a régebbi hatalmak rutinszerűbb mészárlását .

Mindeközben az európai trópusi közegészségügyi iskolák segítettek a lakosság produktív és jövedelmező maradásában, miközben megerősítették a jóindulat fátylát; előírták az egészségügyi ellátást a vállalati-tekintélyelvű állam támogatása érdekében. Emellett erősítették az állam által toborzott fiatal egészségügyi szakemberek egóját és kalandvágyát. Nincs sok új a nap alatt. 

A két világháború között a gyarmatosítás továbbra is jó üzlet maradt. A Népszövetség próbára tette a befogadó jelleget azzal, hogy befogadta a felemelkedő ázsiai gyarmatosító hatalmat, Japánt. Az antibiotikumok előtti spanyolnátha nemrégiben pusztítást végzett világszerte, 25-50 millió halálesettel 1918 és 1920 között, a tífusz pedig az első világháború alatt is folytatta halálos útját. A nemzetközi együttműködésnek volt értelme, de a gazdagok feltételei szerint kellett volna működnie, és elsősorban a saját egészségüket fenyegető veszélyekre kellett volna összpontosítania.

Ez az elitista nézet kiterjedt a korabeli eugenikai mozgalomra is. A nyugati közegészségügyi intézményrendszer nagy része támogatta ezt, és legvilágosabban a nácizmus iránti lelkes németországi támogatásukban nyilvánult meg. Általában a nácizmust a bakancsok és koncentrációs táborok szürke képének tekintjük, de ez egy torzítás; a monokróm film és a propaganda szüleménye. Akkoriban progresszívnek számított; emberek dolgoztak együtt a napon a sokak javára, növelve a jólétet és a lehetőségeket.

Megragadta a diákok és a fiatalok elméjét és szívét, okot adott nekik a kiállásra, szentesítette a jogukat a deviánsok, a nonkonformok és az egészségtelennek vagy a társadalmi tisztaságot fenyegetőnek tartottak becsmérlésére. Ahogy ma is, mindezt felülről, politikusok és korporatisták keveréke támogatta, és ez tükröződött a szakmai társaságokban és főiskolákon. Lehetővé teszi az emberek számára, hogy mások elnyomását erényesnek tekintsék. A fasizmus és a gyarmatosítás ugyanazon érme két oldala. 

Az 1940-es évek halálvonatainak rothadó holttestei és az általuk kiszolgált táborok megcsonkított csontvázszellemei rossz hírbe hozták az orvosi tekintélyelvűséget. A második világháború a gyarmatosított lakosság számára is utat és eszközt adott elnyomóik megszabadulására. Ezt követően néhány évtizedben a közegészségügy vezekedett. A karrierutak megkövetelték az olyan antifasiszta fogalmak elismerését, mint az országok közötti egyenlőség, az egészségügyi politika közösségi ellenőrzése és a mindig népszerűtlen „tájékozott beleegyezés” eszméje. Nürnbergtől Helsinkin át Alma Atáig számos nyilatkozat népszerűsítette ezt a témát, az emberi jogok pedig a médiában is trendi témák voltak.

Ahhoz , hogy a vállalati tekintélyelvűség és a gyarmatosítás ideálja ismét barátságossá váljon, a korábbi témákat fertőtleníteni kellene. A „közjó” jó kiindulópont ; a „Védd meg a közösségedet, kapd meg a gyógyírt” kijelentés a kényszerített megfelelést törődőnek adja vissza. A „ Senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban ” igazolja a be nem tartók démonizálását . Néhány generációnyi feledés, egy kis átnevezés, és mindez ismét mainstreammé válik.

Ássunk mélyebbre felvilágosult jelenünkben. Leromboljuk a zsarnokok szobrait, betiltjuk a rasszisták könyveit, majd bezárjuk a piacokat és az iskolákat az alacsony jövedelmű országokban, és növeljük az adósságukat , biztosítva, hogy továbbra is alárendeltek maradjanak. A gazdag országokban a korporatisták finanszírozzák azokat a főiskolákat, amelyek a kádereket képzik, akik aztán megmentik a tudatlanokat és rászorulókat az „elmaradott” államokban. Megszervezik, hogy a gyerekekbe injekciózzák a korporatisták által gyártott gyógyszereket, amelyeket az általuk támogatott modellezők hatékonynak bizonyulnak, és az általuk támogatott szabályozó ügynökségek jóváhagynak. A nagy új köz-magán partnerségek biztosítják, hogy a magánprofitot közpénzekből hajthassák.

Egy folyamatosan növekvő bürokrácia, egy folyamatosan bővülő nemzetközi ügynökségek listáján, most a centrista programot valósítja meg , eltörölve a helyi tulajdonlás és ellenőrzés megmaradt nyomait. Több ezer jól fizetett „humanitárius” munkás az új Kelet-indiai Társaság bürokratái, akik a nyugati nagylelkűség ugyanazt az álarcot vetítik a távoli, tudatlan és fejletlen emberekre. Az olyan érinthetetlen nemzetközi ügynökségek, mint a WHO, amelyek kívül esnek a nemzeti bírói ellenőrzésen, elvégzik a lábmunkát a pénzzel és hatalommal rendelkezők helyett. Két évtizeddel ezelőtt a hangsúly a közösségek felhatalmazásán volt. Az elmúlt években olyan találkozókon ültem, ahol ugyanezek az emberek szégyentelenül vitatták meg azokat az országokat, amelyek nem tartják be a kialakulóban lévő nyugati kulturális normákat. A kulturális imperializmus ismét elfogadhatóvá vált.

Ahogy a világ forog a maga útján, a második világháború utáni emberi jogok, egyenlőség és helyi cselekvőképesség koncepciói kezdenek kivonulni a nemzetközi porondról. Az oltási egyenlőség álcája alatt burkolt gyarmatosítás úgy néz ki, mint egy csapat gyarmati bürokrata, akik a kisebb hatalommal rendelkezőkre erőltetik szponzoraik áruit, miközben olyan politikákat dolgoznak ki , amelyek biztosítják ennek az egyensúlyhiánynak a fennmaradását. Az alultápláltság , a fertőző betegségek , a gyermekházasság és a generációs szegénység mind mellékesek a Kelet-indiai Gyógyszeripari és Szoftveripari Vállalat eredményeihez képest. Ez akkor fog véget érni, amikor a gyarmatosítottak ismét egyesülnek és megtagadják az együttműködést. Időközben a támogatók kinyithatják a szemüket, és megérthetik, hogy kinek dolgoznak.