Szeptember 12-én egy brit gyermek- és serdülőpszichiáter Sami Timimi közzétett „Amikor a mentális egészségügyi diagnózisok márkává válnak, pszichés fájdalmunk valódi mozgatórugói rejtőznek” a… Globe és Mail, egy kanadai újság.
Nagyszerű cikkében Sami gondosan elmagyarázza, hogyan jut el fájdalmas következtetésére:
Látod, van egy igazság, amit mi (a mentális egészségügyben dolgozók) reméljük, hogy senki sem vesz észre – szó szerint fogalmunk sincs, miről beszélünk, ha mentális egészségről van szó.
Egy nyilvánvaló probléma, hogy a pszichiátriai rendellenességek minden definíciója szubjektív. Nem objektív tények, mint például egy törött csont. Ez azt jelenti, hogy számtalan módon bővíthetők, hogy megragadják a szorongás, az elidegenedés és az elégedetlenség kaleidoszkópját, és hogy a pszichiátriai diagnózisok fogyasztói márkák, nem pedig orvosi betegségek.
Az orvostudományban a diagnózis célja annak meghatározása, hogy melyik betegség magyarázza egy személy tüneteit és jeleit, ami lehetővé teszi a kezelés hatékony összehangolását az adott betegségfolyamatok kezelésére.
Ez nem így van a pszichiátriában. És minden pszichiátriai gyógyszernek van nem specifikus hatása. hatások amelyek nem valamilyen betegség okára irányulnak. Hatásuk hasonló az alkohol, a kábítószerek és más agyműködést elősegítő szerek hatásához.
De, ahogy Sami elmagyarázza, egyre több fiatalnál diagnosztizálnak ADHD-t, traumát, depressziót, szorongást, poszttraumás stressz szindrómát, autizmust, és gyakran több ilyen diagnózist is. Beszélgetéseik során szóba kerülhet a nemi identitás, a neurodiverzitás és a mentális zavarok, például az ADHD „megléte”.
A tények az gyakorlatilag senki kétségei vannak afelől, hogy férfi vagy nő-e; a neurodiverzitás egy értelmetlen fogalom, amelyet a pszichiáterek használnak, hogy meggyőzzék a nyilvánosságot a tájékozottságukról, de ez csak azt jelenti, hogy nem minden ember egyforma; és senkinek sem „lehet” ADHD-ja, ami csupán egy elnevezés meglehetősen gyakori viselkedések szubjektív leírására, és ezért semmit sem magyaráz meg.
Amit az embereknek fel kellene ismerniük, az az, hogy az emberi lét része, hogy olyan nehézségekkel kell szembenézniük, amelyeket jobban meg lehetne oldani, ha nem adnánk nekik pszichiátriai diagnózist és gyógyszereket. A nehézségeknek gyakran olyan oka van, amelynek semmi köze a betegséghez, például szegénység, trauma, nem megfelelő lakhatás, társadalmi igazságtalanság, házassági problémák, diszkrimináció, kirekesztés, gyász, munkanélküliség és anyagi bizonytalanság. Az élet nem könnyű, de ha nehezen birkózunk meg a kihívásokkal, könnyen kaphatunk egy vagy több pszichiátriai diagnózist.
Sok a félretájékoztatás, ami félrevezeti az embereket, tudományos cikkekben, újságokban, tévében, rádióban és a közösségi médiában. Amikor a fiatalok olyan emberek leírását keresik a közösségi médiában, akik azt állítják, hogy „ADHD-sek”, meg lehetnek győződve arról, hogy nekik is „van”, és akár öndiagnózist is állíthatnak fel. Ebben van egyfajta társadalmi fertőzés, és az ADHD kritériumai annyira homályosak és nevetségesek, hogy amikor előadásokat tartok és arra kérem az embereket, hogy használják magukon a felnőtt ADHD tesztet, soha nem csalódik, hogy a közönség negyede-fele pozitív tesztet produkál.
A hiteles információk gyakran súlyosan félrevezetőek vagy akár hazugok is, amit könyveimben és cikkeimben is dokumentáltam, legutóbb a szabadon hozzáférhető… könyv, „A pszichiátria emberiség elleni bűncselekmény?” és a szabadon hozzáférhető cikkben„Az egyetlen orvosi szakterület, amely hazugságokból éli túl.”
Sami megemlít egy brit nemzeti mentális egészségügyi szolgálat által készített antidepresszánsokról szóló betegtájékoztatót, amely a következő tanácsokat tartalmazza:
Hetekbe, hónapokba vagy akár évekbe is telhet, mire megtalálod a számodra megfelelő gyógyszert a megfelelő adagban. Gondolj erre úgy, mint egy randizásra. Némelyik rosszullétet vagy álmosságot okoz; némelyik jó az elején, de elmúlik; mások talán nem túl hatékonyak az elején, de egy idő után egyre jobban megszokják. Akkor lehet, hogy megtaláltad azt, amelyik hosszú távon jól érzi magát tőle. Szóval ne veszítsd el a reményt, ha az első nem válik be.
Illúzió azt gondolni, hogy ha elég sokáig vársz és elég sok gyógyszert kipróbálsz, akkor az egyik működni fog. A legtöbb mentális egészségügyi probléma idővel javul, kezelés nélkül, amit tévesen gyógyszerhatásként értelmeznek, és a kutatások kimutatták, hogy nem segít a gyógyszerváltás vagy a gyógyszeradag növelése (lásd az én…). szabadon elérhető „Kritikus pszichiátriai tankönyv”).
Az az illúzió, hogy több antidepresszáns gyógyszer kipróbálása segít, a STAR*D vizsgálatból származik, egy 35 millió dolláros csalás az Egyesült Államok Nemzeti Mentális Egészségügyi Intézete által finanszírozva.
Sami azt írja, hogy lenyűgözi még a legsúlyosabban szenvedő fiatal betegek rendkívüli képessége arra, hogy visszanyerjék életük funkcionalitását és értelmét. Azt tanácsolja a problémás gyermeket nevelő szülőknek, hogy ne egyezzenek bele abba, hogy gyermekeiket ADHD, autizmus spektrumzavar vagy szorongás (vagy depresszió, mivel a depresszió elleni gyógyszerek...) szempontjából vizsgálják. kettős öngyilkosságok). Képesnek kell lennünk beszélni arról, hogyan érzünk, anélkül, hogy pánikba esnénk, és azt képzelnénk, hogy amit leírunk, az valamilyen mentális zavar kezdete lehet. Sami folytatja azzal, hogy
Ahogy a megfelelő diagnózis és kezelés látszólag soha véget nem érő keresésébe kezdünk, elkezdjük gyűjteni a címkéket és a kapcsolódó beavatkozásokat. Ezen az úton minden egyes lépésben megvan a potenciál, hogy nehezebbé váljon elfogadni gyermekünket (vagy önmagunkat) olyannak, amilyen, minden egyediségével és a titokzatos, csodálatos sokféleségével, ahogyan ebben az őrjítő világban boldogulhat. Legyetek türelmesek, és kategorizáljátok a pszichológiai problémákat a hétköznapi és/vagy érthető kategóriákba... Szülőként (és felnőttként egymás iránt) nem az a kötelességünk, hogy megakadályozzuk gyermekeinket a szorongás megtapasztalásában (ami lehetetlen), hanem az, hogy ott legyünk, időt és türelmet szánjunk arra, hogy velük legyünk, és támogassuk őket, amikor átélik.
Óvakodj a fogalmak elterjedésétől. Ahogy az, amit én Mentális Egészségügyi Ipari Komplexumnak nevezek, beásta magát a mindennapi nyelvbe és a „józan észbe”, olyan fogalmak népszerűvé váltak, amelyek arra ösztönöznek minket, hogy a viselkedéseket és a tapasztalatokat kóros módon szemléljük. Már nem szomorúak vagy nyomorultak leszünk, hanem depressziósak... A te és gyermekeid tapasztalatai szinte mindig a hétköznapi és/vagy érthető birodalomban helyezkednek el... Ha felvértezed magad némi tudással, hogy elkerüld a szcientizmus (tudománynak álcázott hit) burjánzó terjedését, megmentheted magad vagy gyermeked attól, hogy egy újabb számmá válj azok növekvő tömegében, akiket élethosszig tartó és rokkantságot okozó mentális zavarral/betegséggel diagnosztizálnak. Ezeket az állapotokat soha nem életfogytiglani börtönbüntetésnek szánták.
Ha minden orvos megfogadná Sami tanácsát, kevesebb ember öngyilkos lenne, és kevesebb ember válna halálos áldozattá. végleg letiltottDe egy olyan világban, ahol az egészségügyet erősen befolyásolja a gyógyszeripar orvosokkal szembeni korrupciója, jogos a kérdés: Vajon a pszichiáterek őrültebbek, mint a betegeik? Válaszoltam már erre a kérdésre... az igenlő.
Hozzám hasonlóan Sami is tagja az angliai székhelyű Critical Psychiatry Networknek. A pszichiáterek előtti előadások során szerzett tapasztalataim alapján úgy vélem, hogy a pszichiáterek több mint 99%-a kritikátlan a praxisával szemben. Gondolj bele. Ezért vannak a pszichiátriai gyógyszerek... a harmadik vezető halálok, és miért teszi ezt a pszichiátria mint szakma sokkal több kárt, mint hasznot.
Nem érdemelnek a gyerekeink és a barátaink jobbat ennél?
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
