Brownstone Institute » Brownstone Journal » Filozófia » A gömbök szépségének visszaszerzése
A gömbök szépségének visszaszerzése

A gömbök szépségének visszaszerzése

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Az okos emberek számítógépes programokat használnak a gyártáshoz hamis emberek, mondják, milyen nagyszerűek, és pénzt akarnak tőlük. Ők azok, tervezett szexuálisan sugalmazó lenni, vagy más emberi vágyakon dolgozni az önkielégítés érdekében, beleértve a gyermekbántalmazást is, mert így lehet pénzt keresni. 

Lehet szépség egy képben, részben a kép elkészítéséhez vagy megörökítéséhez használt burkolt gondosság révén. A szépség nem felszínes, és a csábítás sem szépség – különösen akkor, ha a korrupcióhoz vezető elfogadható utat sugallja. A valóság sekélyes képét használja fel, hogy becsapjon minket. A technológiai ipar arra kér minket, hogy legyünk nagyon sekélyesek. Nem kell engedelmeskednünk.


Gyerekként egy vidéki tengerparti régióban nőttem fel, ahol a város utcai lámpáit minden este 11 órakor lekapcsolták. Néhány közeli területen egyáltalán nem volt áram, a legközelebbi város pedig 100 kilométerre volt. Éjszaka a Tejútrendszer maga volt az, az égen terült el, a Magellán-felhők az év felében tisztán láthatóak voltak, a Skorpió, az Orion és a Dél Keresztje pedig a normális élet része volt. 

Ahogy az utcai világítás javult, ez kissé halványult, de világos és tiszta maradt, és nem változott a környező dombokhoz és tanyákhoz képest. A patakban kacsacsőrű emlősök és feketehalak éltek. Délnyugatra 10 mérföldnyi üres homokos strand húzódott a part mentén, amelyet csak egy tiszta vizű bejárat szakított meg, délre pedig a hegyfok hegyei álltak a széles öböl és a szigetek mögött, ahol a juhmadarak visszatértek a Csendes-óceán egyéves körútjáról.

Ez az a lenyűgöző valóság, amelyben az emberek százezer éve élnek, különböző formákban a Föld különböző részein. A világegyetem hatalmasságának látványa, ahogy a föld és a tenger a távoli, homályos horizont felé halványul, elkerülhetetlenül megváltoztatja a világról és egymásról alkotott képünket. A szférák szépsége.


Gyerekkoromban, ebben a nehéz időszakban, emlékszem, hogy egy rádióinterjút hallgattam egy holland csillagásszal. A műsorban az európai fényszennyezésről és arról beszéltek, hogy a legtöbb európai ember nem látja a csillagokat az éjszakai égbolton. A csillagász kijelentette, hogy ez nem számít, mivel a hozzá hasonló csillagászok utazhatnak Suriname-ba, Dél-Amerikába, ahol elég tiszta az ég ahhoz, hogy távcsöveket használjanak. Az számít, hogy a fontos emberek továbbra is láthatják és dokumentálhatják a dolgokat mindenki más számára. Akkor megdöbbentett elméjének felszínessége – nem értette meg, hogy mások látnak-e, mivel a csillagász valójában elvesztette a képességét, hogy saját maga lásson. Annyira vak lett, hogy a dokumentáláson túl semmi értelmét nem látta a világegyetemnek.

A csillagász szomorú emberi héjnak tűnt. Talán egykor egyfajta áhítat vezérelte a csillagászat tanulmányozására. Talán szerette a matematika mintázatait, vagy lenyűgözte a fény megtörése, esetleg a távoli múlt emlékeit hordozza magában. Gyerekként biztosan arról álmodott, hogy valami nagyszerűt tesz. Mire a rádióriporter odaért hozzá, elvesztette a legfontosabb dolgot, amit emberként birtokolni tudott – a csodálat és a szépség érzékét, és a vágyat, hogy mások is megtapasztalják ugyanezt.

Most, évtizedekkel később, sokkal több ember él védve azoktól az égboltoktól, amelyeken őseink csodálkoztak. Olyan képernyőket nézünk, ahol ostoba műsorvezetők csodálkoznak, hogy egy ősi emlékmű bizonyos csillagokkal vagy a napéjegyenlőség napfelkeltéjével egy vonalban áll, mintha őseink ugyanolyan tudatlanok és ostobák lettek volna, mint mi. Összezsugorítottuk az univerzumot. Lehetőségünk nyílt arra, hogy a tavaszi legelőtől az ékszerekkel teli galaxis hatalmasságáig és azon túl a szférák zenéjében éljünk, világunkat képernyőkre zsugorítottuk, elménket pedig mások elbeszélésének szenteltük.

Most emberi narrátorokat használunk szánalmas, mesterséges intelligencia által generált alakok helyett, akiknek állítólag emberi elmére kellene hasonlítaniuk. Ahogy egyre gyorsabban fejlesztjük önmagunk becsapásának és bebörtönzésének képességét, azok, akik hasznot húznak elménk kiürítéséből, igyekeznek meggyőzni minket arról, hogy minél sekélyebbekké válunk, annál jobban fejlődünk. Minél jobban eltávolodunk saját helyünk és korlátaink megértésétől az idő és tér végtelenségében, annál inkább valami furcsa, üres ambíciót elégítünk ki.


Bábel tornyát a Teremtés könyve ősi szóbeli hagyományokból jegyezte fel, de ostobaság lenne azt sugallni, hogy ez csupán egy töredezett történelmi elbeszélés egy egyébként elfeledett korról. Akár élt Nimrud, akár nem, a történet ugyanúgy íródott számunkra ma is. Hatalmas bolondokról szól, akik ismét meggyőzték magukat arról, hogy elérték a megvilágosodás szakaszát, és végre kitörhetnek a szférákból, hogy irányítsák azokat. Ehhez először meg kell szabadulniuk az alázattól, az emberi agy megértésétől a világegyetem hatalmasságán belül, és attól a nevetségességtől, hogy bármely szerves vagy teremtett lény elérje azt a helyet, ahol Isten, definíció szerint az időn és téren kívül, felfogható.

Emberhelyettesítők létrehozása mesterséges intelligenciával technikailag okos és valahogy mélyen szánalmas. Főleg, ha megpróbálnak meggyőzni minket arról, hogy jobb, mint az igazi. Sokan bedőlnek neki, mivel ez egy könnyű út, és eközben magát az emberiséget is lealacsonyítják. A felemelkedés a visszaélésről Az emberek nem függetlenek a torony építőitől és az általuk terjesztett hitvallástól. Nem igényel rossz szándékot, csupán hajlandóságot arra, hogy kiüresítsék az emberi elme azon képességét, hogy kommunikáljon a természettel, és egy végtelenül alsóbbrendű teremtő által összetákolt helyettesítővel helyettesítsék azt.


Felmászhatunk a toronyba, de onnan igazából nincs kilátás – csak egy illúzió, amit valaki más ragasztott oda. Vagy célba vehetünk sokkal nagyobb dolgokat, újra megtalálhatjuk az ékszerekkel teli égbolt hatalmasságát és a fényt, ami csak mások szemében ragyog. Felfoghatatlan, de felfoghatatlan kiváltság igazán embernek lenni.


Csatlakozz a beszélgetés


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.

Szerző

  • David Bell, vezető tudós a Brownstone Institute, közegészségügyi orvos és biotechnológiai tanácsadó a globális egészségügy területén. David korábban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) orvosa és tudósa, a genfi ​​(Svájc) Innovatív Új Diagnosztika Alapítvány (FIND) malária és lázas betegségek programjának vezetője, valamint az egyesült államokbeli Bellevue-ben (Washington állam) működő Intellectual Ventures Global Good Fund globális egészségügyi technológiákért felelős igazgatója.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

Az Ön anyagi támogatása Brownstone Institute írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogat, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre