Felvilágosult korunkban a közvéleményt fáradhatatlanul bombázzák a fertőző betegségek jelentette egzisztenciális fenyegetés figyelmeztetéseivel. Egy újabb távoli járvány terjed, ezúttal akár X betegség! „…és nincs vakcina…!” – kérdezhetné az ember, hogy létezik még a fajunk?
Néhány évtizeddel ezelőtt az életet kevésbé tépte a közelgő végzet. A közegészségügyi tisztviselők a helyi kávézóhoz köthető hasmenéses járványokat vizsgálták. A Woodstock fesztiválra az utolsó nagy influenzajárvány idején került sor, és senki sem igazán vette észre, nemhogy maszkot viselt volna. Csak hallgatták a zenét, úgy éltek, mint őseik, és valahogy sikerült kiterjeszteniük a fajt.
Woodstock óta virágkorát éli az orvostechnika és a biotechnológiai innováció. Ha valakinek az 1960-as években szívrohama volt, kapott egy kis morfiumot fájdalomcsillapításra és egy kemény matracot, egy kis nitroglicerint a nyelve alá, vagy néhány alapvető gyógyszert a szabálytalan szívverés stabilizálására. Most csövek és monitorok, vérrögoldó gyógyszerek és pacemakerek labirintusába rohannak, többféle képalkotó módszert használnak, majd esetleg gyors műtéttel távolítják el a makacs elzáródást. Sokkal kevesebb ember hal meg; mindez jó, és megéri az árát.
A fertőző betegségek világa egészen más. Belső piaci hiányossággal néz szembe. Míg az egyre öregedő és elhízott népesség biztosítja a szívbetegségek piacának növekedését, a fertőző betegségek megállíthatatlanul hanyatlanak. A biotechnológiai innováció mindenféle új tesztet hozott létre, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megkülönböztessük a kórokozókat, a kórokozók törzseit és a törzsek variánsait, de a betegség hátterének csökkenésével. A kórokozók rezisztenciát fejlesztenek ki, de folyamatosan új antibiotikumokat fejlesztünk a kudarcot vallottak helyettesítésére, tökéletlenül, de elegendőek a hanyatlás fenntartásához.
A vakcinafejlesztés ebben az összefüggésben egy fénypont a borús kilátások közepette – az aranytojás, amelyet az egészségeseknek lehet eladni, nem pedig a betegek hanyatló piacának. A módosított RNS-t tartalmazó genetikai terápiák, amelyeket vakcinákká minősítettek át, ma már lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy hónapok alatt virtuálisan új vakcinákat nyomtassanak. De továbbra is meg kell győzni azokat az embereket, akiket nem fenyeget közvetlen veszély, hogy fogyasztókká váljanak.
Továbbá, míg egyes vakcinák, például a kanyaró elleni vakcinák, hatékonyan csökkenthetik a kórokozók terjedését, a kanyaró okozta halálozási arány csökkenése még a „vakcinával megelőzhető betegségek” elleni vakcinák elérhetősége előtt következett be. A táplálkozás, a higiénia és a jobb életkörülmények elvesztése miatt a kanyaró okozta halálesetek akár 98%-a a gazdag országokban. A „vakcinával megelőzhető betegségek” marketingkifejezés segített, akárcsak az orvosi egyetemek támogatása, de a közvélemény kevésbé hiszi, mint az orvosokat, és egyre inkább tudatában van annak, hogy a korábbi csapások, mint a pestis, a tífusz és skarlát, amelyek ellen nincs vakcina, nagyjából ugyanilyen ütemben csökkentek.
A klasszikus, védőoltással megelőzhető betegségek elleni vakcinák többnyire túl vannak azon a 15 éves időablakon, amelynél a szellemi tulajdonjogok általában lejárnak, és ennek megfelelően csökken a befektetések megtérülési lehetősége. Ez kihívást jelent. A vállalatoknak a meglévő vakcinákat új technológiákkal, például a modRNS-sel kell lecserélniük, és azt kell állítaniuk, hogy azok valahogy jobbak, vagy új betegségeket kell felfedezniük.
A történelem azt mutatja, hogy nagyon kevés dolog van, ami meghaladja az emberi alkalmazkodóképességet. Ahogy a Covid-19 is bebizonyította, a fertőző betegségektől való félelem számít – nincs szükség holttestekre az utcán. Tehát nincs szükség új, rossz betegségekre, ami nehéz lenne, hanem csak olyan dolgokra, amelyekre a közvélemény korábban soha nem figyelt fel.
Fiatal és középkorú embereket zárnak be, és tönkreteszik a vállalkozásaikat, majd oltás kikényszerítése a „szabadsághoz” való visszatérés útjaként lehetetlen lett volna Woodstock idején, 1969-ben, vagy akár 1999-ben is. Túl nyilvánvalóan kirívóan fasiszta, és az emberek akkoriban még megőrizték a 20-as évek közepére vonatkozó emlékeiket.th századi Európában.
A 2003-as SARS-járvány megváltoztatta a dolgokat, lehetőséget teremtve a befektetésekre, és ezt követően rengeteg lábmunkát fektettek a viselkedéstudományi technikákba. A média és a nyilvánosság felkészítése javult a... Madárinfluenza, Sertésinfluenzaés Hollywoodi a ragály szeretete. Aztán a Covid-19 elérte a korábban lehetetlent. A Covid a biotechnológiai ipar számára lenyűgöző kereskedelmi sikert hozott, függetlenül attól, hogy sok résztvevőnek kapcsolata volt a SARS-szerű vírusok funkciónyerésével – amiből egy kiegyensúlyozottabb társadalom talán néhány vonalat levonhatott volna.
Ez megmagyarázza – anélkül, hogy sok további magyarázatra lenne szükség – az ezt követő sorrendet:
- Mpox (túlnyomórészt egy nyugati homoszexuális demográfiai csoportban)
- Madárinfluenza (egyes tehenekben, de alig emberekben)
- Ismét Mpox (ezúttal főként alultáplált afrikai gyermekeknél)
- Marburg-vírus (Ruanda egyes barlangjai közelében)
- Nipah vírus (link, ha esetleg már elfelejtetted)
- Hantavírus (két [vagy három] haláleset egy óceánjárón)
- Ebola (a Hantavírus lekerül a címlapokról, Ituri tartomány a polgárháború sújtotta Kongói Demokratikus Köztársaságban).
Az ezen a listán szereplő összesített halálozási arány kevesebb, mint 1,000 ember az egész világon a Covid óta. Több mint 8 milliárd emberből. Minden egyes járványkitörés során elviseltük a média kijelölt szakértőinek figyelmeztetését, miszerint (ezúttal) globálissá válhat. Dollármilliárdokat irányítottak át, nagy részét kereskedelmi biotechnológiai vállalatokhoz, hogy megmentsenek minket. A az egész iparág most létezik, adófizetők által finanszírozva, hogy félelmet keltsen ugyanezekben az adófizetőkben, és tovább fejje őket. A modell egyszerűen túl vonzó ahhoz, hogy elmenjen, vagy hogy a realizmus útjába álljon. Fajunk talán több százezer évig fennmaradt volna a Pfizer nélkül, de ez többé nem lehet így.
Sajnos a jelenlegi ebolajárvány okozta halálesetek száma jelentősen megnő, mielőtt véget ér. A járvány a szegénység, a polgárháború és a rossz egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés közepette terjed. felmerülő bizalmatlanság a Covid és ebola elleni vakcinákkal kapcsolatos kizsákmányolásról alkotott legutóbbi felfogásokból. Időbe telik, mire Ituri közösségei megbirkóznak ezekkel a kihívásokkal. Ez azonban máshol nem fog jelentős járványkitöréseket okozni, mivel az ebola könnyen kezelhető a hozzáértő egészségügyi szolgálatok és a stabil életkörülmények révén.
Valójában a fenti listák egyike sem alkalmas széles körű emberi alkalmazásra. Vagy rosszul terjednek emberek között, nyilvánvaló tüneteket, jeleket és terjedési módot mutatnak, vagy csak alultáplált, rossz egészségügyi ellátásban részesülő populációkban terjednek messzire. Azóta, hogy egy évszázaddal ezelőtt kifejlesztették az alapvető antibiotikumokat, nem volt súlyos, népességszintű világjárvány. A legtöbb ember 1918-19-ben másodlagos tüdőgyulladás miatt halt meg a spanyolnáthában, és ez nem könnyen kezelhető. A Covid-19 keveset tett a fiatalabb és középkorú emberekkel, még azelőtt is, hogy a Pfizer rávette volna a sejteket a testükben egy idegen és káros fehérje előállítására.
A felhajtás tehát nem egy valós fenyegetésről szól, hanem a piacteremtésről. Nem a régi, lejárt szabadalommal rendelkező termékekről, mint például a kanyaróvakcinákról, hanem új és pénzügyileg érdekes termékekről. Míg az új vakcinák segíthetnek a magas kockázatú régiókban, ahol a táplálkozás és a higiénia továbbra is rossz, a szegény emberek gyenge piacot jelentenek. A gazdag országokban a tömeges használat jelenti az igazi különbséget. A közelgő végzet és a hiányzó csodaszerek utáni kétségbeesett keresés témája őket célozza meg. Még ha kevesen is halnak meg végül, az adófizetők pénzének hatalmas összegei akkor is elérhetők lesznek. áthelyezve a Pharma-hoz és a a befektetők iszonyatosan sokat keresnek mielőtt ezek a mutatók egyértelművé válnak
A hátránya, a többiek számára, jelentős. Ahogy az ebola és az mpox terjed és öl a szegénység és az államadósság közepette, a világjárvány miatti rémhírterjesztés súlyosbítja a helyzetet. Az élelmezés finanszírozásának csökkenése, míg a vakcinafejlesztés finanszírozása növekszik. Az Egyesült Államok jelenlegi ebolajárványra szánt támogatása hasonló a... kombinált malária-költségvetések tíz közép-afrikai országból. Az ebola eddig körülbelül 150 igazolt haláleset, míg a malária évente körülbelül 120 000 gyermek halálát okozza ugyanebben a régióban.
A biotechnológia azonban szilárdan a globális egészségügyi és közegészségügyi dolgozók vezetőülésében van, és a média tudja, ki keni meg a kenyerüket. Minden egyes közegészségügyi dolgozó, aki egyetért a narratívával, a probléma része, miközben minden egyes butaságokat közzétevő újságíró csak fokozza a szegénységet és a károkat. Ha a fertőző betegségek okozta halálozási arány évszázados csökkenése megszűnik, az azért lesz, mert a profit, a fizetések és a szponzoráció egyszerűen fontosabb volt, mint mások élete.
Az egyetlen kiút talán az, ha azok elég idősek ahhoz, hogy emlékezzenek a néhány évtizeddel ezelőtti világra. Vagy a fiatalabbak egyszerűen belefáradtak abba, hogy átverik őket. A vezetőülésben ülő haszonélvezők egyszerűen túl sok okot találnak arra, hogy tartsák magukat az álláspontjukhoz.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
