Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » Vajon bármelyik szövetségi tisztviselő fizetni fog azért, amit tett?
Vajon bármelyik szövetségi tisztviselő fizetni fog azért, amit tett?

Vajon bármelyik szövetségi tisztviselő fizetni fog azért, amit tett?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Az évszázad legnagyobb tudományos átverését végre leleplezik. De vajon valaha is felelősségre vonják-e bármelyik politikust vagy kormánytisztviselőt az amerikaiakra szabadított vérontásért?

2020 elején, amikor a Covid-járvány elkezdte pusztítani Amerikát, a szövetségi bürokraták és politikusok siettek elfojtani minden olyan feltételezést, miszerint a világjárvány egy amerikai kormányzati ügynökségek által finanszírozott kínai kormányzati laboratóriumból eredt volna. A Biden-kormányzat kulcsfontosságú tisztviselői gyakorlatilag felmentették a kínai kormányt, annak ellenére, hogy a kínaiak teljesen megakadályoztak minden külső vizsgálatot a Covid-vírus eredetével kapcsolatban, mivel a Wall Street Journal nemrégiben egy címlapon megjelent hírben derült ki. 

Az FBI vezető szakértője arra a következtetésre jutott, hogy a vírus kiszivárgott a laboratóriumból, de a Biden-kormányzat meghiúsította a munkáját, megakadályozva, hogy bizonyítékait bemutassa egy kulcsfontosságú Fehér Házi ülésen 2021 augusztusában. A Pentagon Védelmi Hírszerző Ügynökségének részét képező Nemzeti Orvosi Hírszerzési Központ három tudósa arra a következtetésre jutott, hogy a Covid egy laboratóriumból szivárgott ki, de elhallgattatták őket. A főfelügyelő vizsgálatot folytat annak megállapítására, hogy miért hallgattatták el ezeket a szakértőket. Az Energiaügyi Minisztérium szintén arra a következtetésre jutott, hogy a Covid egy laboratóriumban keletkezett. 2023 szeptemberében egy vezető CIA-elemző azt mondta egy kongresszusi bizottságnak, hogy... hat kulcsfontosságú CIA-elemző az ügynökség megvesztegette őket, hogy hagyják abba azt a következtetésüket, miszerint a Covid laboratóriumi szivárgásból ered.

A kínai kormány először 2020 elején ismerte el, hogy világjárvány tört ki Vuhan városában. Bár a kínai hadsereghez kötődő Vuhani Virológiai Intézet évek óta kísérletezik denevérekkel, a kínai kormány ragaszkodott ahhoz, hogy az új vírus egy közeli piacról származik. A denevérkutatásban részt vevő vezető tudósok azonban mind Covid-19 tünetek miatt haltak meg röviddel azelőtt, hogy a kínai kormány tagadta volna a felelősséget. Közvetett bizonyítékok özöne gyorsan összekapcsolta az új vírust a laboratóriummal. 

A Covid-19 kitörése az Egyesült Államok modern történelmének egyik legpimaszabb eltussolását váltotta ki. A Nemzeti Egészségügyi Intézet finanszírozta a funkciónyerésen alapuló kutatásokat a Vuhani Virológiai Intézetben. Az ilyen típusú kutatások célja az élőlények genetikai megváltoztatása, hogy lehetővé tegyék a vírusok új fajokba való terjedését. Az ilyen kutatások rendkívül veszélyesek; ahogy Kevin Esvelt, az MIT professzora 2021-ben feltette a kérdést: „Miért próbálja bárki is megtanítani a világnak, hogyan kell olyan vírusokat létrehozni, amelyek emberek millióit ölhetik meg?” A kockázatokat súlyosbította, hogy a Vuhani Intézet nagyon rossz biztonsági besorolással rendelkezett. Két évvel korábban a Külügyminisztérium bizalmasan „figyelmeztetett más szövetségi ügynökségeket a denevérek Covidját vizsgáló vuhani laboratóriumokban felmerülő biztonsági problémákra”, de a riasztás nyilvános közzétételét 2022-ig elhalasztották.

2020 januárjában a vezető szövetségi tudósok felismerték, hogy a világjárvány romba döntheti a hírnevüket. Dr. Francis Collins, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek igazgatója egy e-mailben azt írta, hogy „szakértők gyors összehívására van szükség egy bizalomgerjesztő keretrendszerben, különben az összeesküvés hangjai gyorsan eluralkodnak, nagy potenciális károkat okozva a tudománynak és a nemzetközi harmóniának.” Az „összeesküvés” a tényállás volt.

Anthony Fauci, a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) vezetője gyorsan felbérelt néhány megbízható tudóst, hogy készítsenek egy tanulmányt, amely állítólag „bebizonyítja”, hogy a vírus nem származhatott a laboratóriumból. Egy vezető NIAID-tudós elfogadta a laboratóriumi kiszivárogtatásról szóló történet megcáfolásának feladatát, mert – ahogy egy kollégájának e-mailben írta – „Tony nem akarja, hogy az ujjlenyomatai szerepeljenek az eredettörténetekben”. Gerely, a világ egyik legelismertebb orvosi folyóirata, csatlakozott az eltussoláshoz egy 27 tudósból álló véleménycikkével, amelyben kijelentették: „Együtt állunk ki, hogy határozottan elítéljük azokat az összeesküvés-elméleteket, amelyek azt sugallják, hogy a Covid-19-nek nincs természetes eredete.” Talán ugyanezek a tudósok egy kiegészítést is küldtek az NIH-nak: Továbbra is adjanak nekünk támogatásokat, különben a hírnevük „együtt úszik a halakkal”.

További „bizonyítékot” szolgáltatott a rasszizmus vádjainak özöne mindenki ellen, aki nyilvánosan azt állította, hogy a vírus kínai laboratóriumból származik. A Külügyminisztérium Globális Kapcsolattartási Központja szövetségi szinten is beavatkozott a vitába, nyomást gyakorolva a Twitterre, hogy 2020 elején több százezer fiókot (köztük több ezer átlag amerikait) tiltson el azzal a bűncselekmény miatt, hogy azt sugallták, hogy a Covid laboratóriumból származik. A bürokraták titokban úgy döntöttek, hogy a világjárvány okozta halálozási arány vadul eltúlzott előrejelzései semmissé teszik az első alkotmánykiegészítést. 

Ha a Covid-19-et kezdetben a történelem egyik legnagyobb kormányzati átverésének eredményeként ismerték volna fel, sokkal nehezebb lett volna az amerikai politikusoknak és kormányzati tudósoknak megmentőként piruettezni, miközben átveszik az irányítást a mindennapi élet felett. 

Az NIH által finanszírozott vírus gombnyomásra aktiválható diktatórikus hatalmat biztosított a politikusok kezébe a kormányzat minden szintjén. Az életmentés nevében a politikusok korlátlan számú megélhetési forrás elpusztítására tettek szert. A legtöbb kormányzó úgy reagált a Covid-19-re, hogy egy fordított neutronbomba megfelelőjét dobta le – olyasmit, ami elpusztítja a gazdaságot, miközben az embereket sértetlenül hagyja. De az egyetlen módja annak, hogy feltételezzük, hogy az emberek sértetlenek voltak, az volt, hogy feltételezzük, hogy életük teljesen elszakadt a munkájuktól, bankszámlájuktól, jelzálog- és bérleti díjaiktól, valamint barátaiktól és családjuktól.

Egy 99+%-os túlélési aránnyal rendelkező vírus 100%-os önkényuralomhoz vezetett. A világjárvány kezdetétől fogva sokan, akik hűséget esküdtek a „tudománynak és az adatoknak”, azt is hitték, hogy az abszolút hatalom biztonságban tartja őket. A kételkedők disszidensekké váltak, akik megérdemelték, hogy titokban elhallgattassák őket. 

A leállás szószólói a tudományhoz fordultak, mint az igazlelkű papok, akik Istent és a Bibliát segítségül hívják ellenségeik megszenteléséhez. De a „tudomány” gyakran nevetségesen megbízhatatlan volt. A kötelező maszkviselés az Emancipációs Kiáltvány új változatává vált. Fauci és más magas rangú tisztviselők becsapták az amerikaiakat, elhitetve velük, hogy a szövetmaszkok sokkal nagyobb védelmet nyújtanak, mint amennyit valójában tudnak. Vajon az amerikaiak végre felismerik, hogy a szövetségi kormány volt a dezinformáció legnagyobb forrása a világjárvány alatt?

Egy évszázaddal ezelőtt Henry Adams történész kijelentette, hogy a politika „mindig is a gyűlölet szisztematikus szervezése volt”. A Covid-19-cel kapcsolatos politikák részben azért voltak annyira zavarkeltőek, mert a politikusok szándékosan igyekeztek maximalizálni a félelmet és a dühöt mindenkivel szemben, aki nem volt hajlandó alávetni magát semmilyen előírásnak. Miután a Covid-19 vakcinák hatékonysága összeomlott, Biden válaszul kijelentette, hogy személyes rendelete alapján százmillió amerikai felnőttnek kell injekciót kapnia.

Néhány héttel később egy CNN-es városházán Biden gyilkosoknak bélyegezte az oltásszkeptikusokat, akik csak a „szabadságot akarják, hogy megölhessenek” a Coviddal. Néhány hónappal később egy Rasmussen-felmérés szerint a demokrata szavazók 59%-a támogatta a házi őrizetet az oltatlanok számára, és 45%-uk az oltatlanok kormányzati fogvatartási intézményekbe zárását. A demokraták közel fele támogatta, hogy a kormány felhatalmazást kapjon arra, hogy „megbírságolja vagy bebörtönözze azokat a személyeket, akik nyilvánosan megkérdőjelezik a meglévő Covid-19 vakcinák hatékonyságát a közösségi médiában, a televízióban, a rádióban, illetve online vagy digitális kiadványokban”. De a gyűlölet ugyanolyan hatástalannak bizonyult a Covid-19 elleni küzdelemben, mint a Pfizer vakcinája.

Fauci, aki egyben Biden fő orvosi tanácsadója is volt, azzal igazolta a Covid-járvány miatti rendeleteket, hogy az átlagpolgárok „nem rendelkeznek a képességgel” eldönteni, mi a legjobb számukra. A kongresszusi vizsgálatok azonban kimutatták, hogy Fauci állt a vuhani fiaskóért való felelősség elhárítására irányuló összecsapások középpontjában. Miután Ted Cruz (R-TX) szenátor azt javasolta, hogy Fauci ellen vádat emeljenek a „funkciónyereség” kutatásának finanszírozásával kapcsolatos hamis tanúzás miatt, Fauci azt üvöltötte, hogy kritikusai „valójában azért kritizálják a tudományt, mert én a tudományt képviselem”. Ez veszélyes.” De közel sem annyira veszélyes, mint hatalmas hatalommal ruházni titkos szövetségi ügynökségeket.

20. szeptember 2023-án a Biden-kormányzat késve, de 10 évre megtiltotta a Vuhani Virológiai Intézetnek, hogy bármilyen amerikai kormányzati kutatási finanszírozásban részesüljön, büntetésül a denevérkoronavírusokon végzett, jogosulatlanul végzett funkciónyerési kísérletei miatt. De miért nem ítélte el a Biden-kormányzat ugyanezt az elítélést és hasonló tiltásokat alkalmazva minden olyan amerikai tudóssal, intézettel vagy kormánytisztviselővel szemben, akinek bármilyen szerepe volt ebben a fiaskóban? 

Tony Fauci-féle bobbleheadek helyett egymillió amerikai koporsóra ragasztott „A kormányod dolgozik” szlogen ragadta meg a Covid–19 valóságát. 

A cikk egy korábbi verzióját a következő tette közzé: A Libertarian Intézet


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • James Bovard

    James Bovard, a 2023-as Brownstone-ösztöndíjas szerző és előadó, akinek kommentárjai a kormányzati pazarlás, a kudarcok, a korrupció, a barátság és a hatalommal való visszaélés példáit veszik célba. A USA Today rovatvezetője, és gyakran publikál a The Hillben. Tíz könyv szerzője, köztük a Last Rights: The Death of American Liberty (Last Rights: Az amerikai szabadság halála) című könyvé.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél