Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Kormány » Vajon bármelyik szövetségi tisztviselő fizetni fog azért, amit tett?
Vajon bármelyik szövetségi tisztviselő fizetni fog azért, amit tett?

Vajon bármelyik szövetségi tisztviselő fizetni fog azért, amit tett?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Az évszázad legnagyobb tudományos átverését végre leleplezik. De vajon valaha is felelősségre vonják-e bármelyik politikust vagy kormánytisztviselőt az amerikaiakra szabadított vérontásért?

2020 elején, amikor a Covid-járvány elkezdte pusztítani Amerikát, a szövetségi bürokraták és politikusok siettek elfojtani minden olyan feltételezést, miszerint a világjárvány egy amerikai kormányzati ügynökségek által finanszírozott kínai kormányzati laboratóriumból eredt volna. A Biden-kormányzat kulcsfontosságú tisztviselői gyakorlatilag felmentették a kínai kormányt, annak ellenére, hogy a kínaiak teljesen megakadályoztak minden külső vizsgálatot a Covid-vírus eredetével kapcsolatban, ahogy azt a Wall Street Journal nemrégiben egy címlapon megjelent cikkében is feltárta.

Az FBI vezető szakértője arra a következtetésre jutott, hogy a vírus kiszivárgott a laboratóriumból, de a Biden-kormányzat meghiúsította a munkáját, megakadályozva abban, hogy bizonyítékait bemutassa egy kulcsfontosságú Fehér Házi ülésen 2021 augusztusában. A Pentagon Védelmi Hírszerző Ügynökségének részét képező Nemzeti Orvosi Hírszerzési Központ három tudósa arra a következtetésre jutott, hogy a Covid egy laboratóriumból szivárgott ki, de elhallgattatták őket. A főfelügyelő vizsgálatot folytat annak megállapítására, hogy miért hallgattatták el ezeket a szakértőket. Az Energiaügyi Minisztérium szintén arra a következtetésre jutott, hogy a Covid egy laboratóriumban keletkezett. 2023 szeptemberében egy vezető CIA-elemző egy kongresszusi bizottságnak azt nyilatkozta, hogy hat kulcsfontosságú CIA-elemzőt megvesztegetett az ügynökség, hogy hagyják abba azt a következtetésüket, miszerint a Covid egy laboratóriumi szivárgásból ered.

A kínai kormány először 2020 elején ismerte el, hogy világjárvány tört ki Vuhan városában. Bár a kínai hadsereghez kötődő Vuhani Virológiai Intézet évek óta kísérletezik denevérekkel, a kínai kormány ragaszkodott ahhoz, hogy az új vírus egy közeli piacról származik. A denevérkutatásban részt vevő vezető tudósok azonban mind Covid-19 tünetek miatt haltak meg röviddel azelőtt, hogy a kínai kormány tagadta volna a felelősséget. Közvetett bizonyítékok özöne gyorsan összekapcsolta az új vírust a laboratóriummal. 

A Covid-19 kitörése az Egyesült Államok modern történelmének egyik legpimaszabb eltussolását váltotta ki. A Nemzeti Egészségügyi Intézet finanszírozta a funkciónyerésen alapuló kutatásokat a Vuhani Virológiai Intézetben. Az ilyen típusú kutatások célja az élőlények genetikai megváltoztatása, hogy lehetővé tegyék a vírusok új fajokba való terjedését. Az ilyen kutatások rendkívül veszélyesek; ahogy Kevin Esvelt, az MIT professzora 2021-ben feltette a kérdést: „Miért próbálja bárki is megtanítani a világnak, hogyan kell olyan vírusokat létrehozni, amelyek emberek millióit ölhetik meg?” A kockázatokat súlyosbította, hogy a Vuhani Intézet nagyon rossz biztonsági besorolással rendelkezett. Két évvel korábban a Külügyminisztérium bizalmasan „figyelmeztetett más szövetségi ügynökségeket a denevérek Covidját vizsgáló vuhani laboratóriumokban felmerülő biztonsági problémákra”, de a riasztás nyilvános közzétételét 2022-ig elhalasztották.

2020 januárjában a vezető szövetségi tudósok felismerték, hogy a világjárvány romba döntheti a hírnevüket. Dr. Francis Collins, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek igazgatója egy e-mailben azt írta, hogy „szakértők gyors összehívására van szükség egy bizalomgerjesztő keretrendszerben, különben az összeesküvés hangjai gyorsan eluralkodnak, nagy potenciális károkat okozva a tudománynak és a nemzetközi harmóniának.” Az „összeesküvés” a tényállás volt.

Anthony Fauci, a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) vezetője gyorsan felbérelt néhány megbízható tudóst, hogy készítsenek egy tanulmányt, amely állítólag „bebizonyítja”, hogy a vírus nem származhatott laboratóriumból. Egy vezető NIAID-tudós elfogadta a laboratóriumi kiszivárogtatásról szóló történet megcáfolásának feladatát, mert – ahogy egy kollégájának e-mailben írta – „Tony nem akarja, hogy az ujjlenyomata szerepeljen az eredettörténetekben”. A Lancet , a világ egyik legelismertebb orvosi folyóirata, 27 tudós véleménycikkével csatlakozott az eltussoláshoz, amelyben kijelentették: „Együtt állunk ki, hogy határozottan elítéljük azokat az összeesküvés-elméleteket, amelyek azt sugallják, hogy a Covid-19-nek nincs természetes eredete.” Talán ugyanezek a tudósok küldtek egy kiegészítést az NIH-nak is: Továbbra is adjanak nekünk támogatásokat, különben a hírnevük „együtt úszik a halakkal”.

További „bizonyítékot” szolgáltatott a rasszizmus vádjainak özöne mindenki ellen, aki nyilvánosan azt állította, hogy a vírus kínai laboratóriumból származik. A Külügyminisztérium Globális Kapcsolattartási Központja szövetségi szinten is beavatkozott a vitába, nyomást gyakorolva a Twitterre, hogy 2020 elején több százezer fiókot (köztük több ezer átlag amerikait) tiltson el azzal a bűncselekmény miatt, hogy azt sugallták, hogy a Covid laboratóriumból származik. A bürokraták titokban úgy döntöttek, hogy a világjárvány okozta halálozási arány vadul eltúlzott előrejelzései semmissé teszik az első alkotmánykiegészítést. 

Ha a Covid-19-et kezdetben a történelem egyik legnagyobb kormányzati átverésének eredményeként ismerték volna fel, sokkal nehezebb lett volna az amerikai politikusoknak és kormányzati tudósoknak megmentőként piruettezni, miközben átveszik az irányítást a mindennapi élet felett. 

Az NIH által finanszírozott vírus gombnyomásra aktiválható diktatórikus hatalmat biztosított a politikusok kezébe a kormányzat minden szintjén. Az életmentés nevében a politikusok korlátlan számú megélhetési forrás elpusztítására tettek szert. A legtöbb kormányzó úgy reagált a Covid-19-re, hogy egy fordított neutronbomba megfelelőjét dobta le – olyasmit, ami elpusztítja a gazdaságot, miközben az embereket sértetlenül hagyja. De az egyetlen módja annak, hogy feltételezzük, hogy az emberek sértetlenek voltak, az volt, hogy feltételezzük, hogy életük teljesen elszakadt a munkájuktól, bankszámlájuktól, jelzálog- és bérleti díjaiktól, valamint barátaiktól és családjuktól.

Egy 99+%-os túlélési aránnyal rendelkező vírus 100%-os önkényuralomhoz vezetett. A világjárvány kezdetétől fogva sokan, akik hűséget esküdtek a „tudománynak és az adatoknak”, azt is hitték, hogy az abszolút hatalom biztonságban tartja őket. A kételkedők disszidensekké váltak, akik megérdemelték, hogy titokban elhallgattassák őket. 

A leállás szószólói a tudományhoz fordultak, mint az igazlelkű papok, akik Istent és a Bibliát segítségül hívják ellenségeik megszenteléséhez. De a „tudomány” gyakran nevetségesen megbízhatatlan volt. A kötelező maszkviselés az Emancipációs Kiáltvány új változatává vált. Fauci és más magas rangú tisztviselők becsapták az amerikaiakat, elhitetve velük, hogy a szövetmaszkok sokkal nagyobb védelmet nyújtanak, mint amennyit valójában tudnak. Vajon az amerikaiak végre felismerik, hogy a szövetségi kormány volt a dezinformáció legnagyobb forrása a világjárvány alatt?

Egy évszázaddal ezelőtt Henry Adams történész kijelentette, hogy a politika „mindig is a gyűlölet szisztematikus szervezése volt”. A Covid-19-cel kapcsolatos politikák részben azért voltak annyira zavarkeltőek, mert a politikusok szándékosan igyekeztek maximalizálni a félelmet és a dühöt mindenkivel szemben, aki nem volt hajlandó alávetni magát semmilyen előírásnak. Miután a Covid-19 vakcinák hatékonysága összeomlott, Biden válaszul kijelentette, hogy személyes rendelete alapján százmillió amerikai felnőttnek kell injekciót kapnia.

Néhány héttel később egy CNN-es városházán Biden gyilkosoknak bélyegezte az oltásszkeptikusokat, akik csak a „szabadságot akarják, hogy megölhessenek” a Coviddal. Néhány hónappal később egy Rasmussen-felmérés szerint a demokrata szavazók 59%-a támogatta a házi őrizetet az oltatlanok számára, és 45%-uk az oltatlanok kormányzati fogvatartási intézményekbe zárását. A demokraták közel fele támogatta, hogy a kormány felhatalmazást kapjon arra, hogy „megbírságolja vagy bebörtönözze azokat a személyeket, akik nyilvánosan megkérdőjelezik a meglévő Covid-19 vakcinák hatékonyságát a közösségi médiában, a televízióban, a rádióban, illetve online vagy digitális kiadványokban”. De a gyűlölet ugyanolyan hatástalannak bizonyult a Covid-19 elleni küzdelemben, mint a Pfizer vakcinája.

Fauci, aki egyben Biden fő orvosi tanácsadója is volt, azzal indokolta a Covid-járvány miatti kötelező intézkedéseket, hogy az átlagpolgárok „nem rendelkeznek a képességgel” eldönteni, mi a legjobb számukra. A kongresszusi vizsgálatok azonban kimutatták, hogy Fauci állt a vuhani katasztrófa felelősségének elhárítására irányuló összecsapások középpontjában. Miután Ted Cruz (R-TX) szenátor azt javasolta, hogy vádat emeljenek Fauci ellen hamis tanúzás miatt a „funkciónyereség” kutatásának finanszírozásával kapcsolatban, Fauci kijelentette, hogy kritikusai „valójában azért kritizálják a tudományt, mert én azt képviselem. Ez veszélyes ”. De közel sem annyira veszélyes, mint hatalmas hatalommal ruházni titkos szövetségi ügynökségeket.

20. szeptember 2023-án a Biden-kormányzat késve, de 10 évre megtiltotta a Vuhani Virológiai Intézetnek, hogy bármilyen amerikai kormányzati kutatási finanszírozásban részesüljön, büntetésül a denevérkoronavírusokon végzett, jogosulatlanul végzett funkciónyerési kísérletei miatt. De miért nem ítélte el a Biden-kormányzat ugyanezt az elítélést és hasonló tiltásokat alkalmazva minden olyan amerikai tudóssal, intézettel vagy kormánytisztviselővel szemben, akinek bármilyen szerepe volt ebben a fiaskóban? 

Tony Fauci-féle bobbleheadek helyett egymillió amerikai koporsóra ragasztott „A kormányod dolgozik” szlogen ragadta meg a Covid–19 valóságát. 

A cikk egy korábbi verzióját a Libertarian Institute tette közzé.


Csatlakozz a beszélgetés


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.

Szerző

  • James Bovard, a 2023-as Brownstone-ösztöndíjas szerző és előadó, akinek kommentárjai a kormányzati pazarlás, a kudarcok, a korrupció, a barátság és a hatalommal való visszaélés példáit veszik célba. A USA Today rovatvezetője, és gyakran publikál a The Hillben. Tíz könyv szerzője, köztük a Last Rights: The Death of American Liberty (Last Rights: Az amerikai szabadság halála) című könyvé.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

Az Ön anyagi támogatása Brownstone Institute írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogat, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére