David Morenst, Tony Fauci Covid-cár korábbi főtanácsadóját hétfőn vádolták meg, és „az Egyesült Államok elleni összeesküvéssel; szövetségi nyomozások során elkövetett iratok megsemmisítésével, megváltoztatásával vagy meghamisításával; iratok elrejtésével, eltávolításával vagy megrongálásával; valamint bűnsegédlettel és felbujtással” vádolják az Igazságügyi Minisztérium szerint. sajtóközlemény.
Morens állítólag segített a szövetségi egészségügyi vezetőknek eltussolni a szövetségi támogatások potenciális szerepét a Covid-járvány kitörésében. Az információszabadságról szóló törvény (Freedom of Information Act – FOIA) előírja a szövetségi ügynökségek számára, hogy néhány szűk kivételtől eltekintve megőrizzék és nyilvánosságra hozzák a szövetségi iratokat. 2021 elején Morens ezt az e-mailt küldte egy kollégájának: „A foia hölgyünktől tanultam, hogyan kell eltüntetni az e-maileket, miután foia-ellenőrzést kaptam, de még a keresés megkezdése előtt, így azt hiszem, mindannyian biztonságban vagyunk.”
Morens hozzátette: „Ráadásul a korábbi e-mailek nagy részét töröltem, miután elküldtem őket a Gmailre.” Egy korábbi e-mailben biztosította munkatársait: „Beszéltem a FOIA-ügyfeleinkkel”, és „Biztonságban kell lennem a jövőbeli FOIA-törvényektől. Ne kérdezzétek, hogyan…”.
Faucinak nem kell aggódnia a vádemelés miatt, mivel Joe Biden elnök hivatalba lépésének utolsó reggelén kegyelmet adott minden olyan bűncselekménynek, amelyet Fauci az előző évtizedben elkövethetett. Fauci azzal indokolta a Coviddal kapcsolatos rendeleteket, hogy az átlagpolgárok „nem rendelkeznek a képességgel” eldönteni, mi a legjobb nekik. A kongresszusi vizsgálatok kimutatták, hogy Fauci a Coviddal kapcsolatos felelősség elhárítására irányuló manipulációk középpontjában állt.
A szövetségi vezetők igyekeztek eltörölni a szövetségi szerepet a kínai Vuhani Virológiai Intézetben folytatott felelőtlen, funkciónyerésre törekvő kutatások finanszírozásában, amely a világszerte több mint hétmillió ember halálát okozó Covid-vírus legvalószínűbb forrása. Az ilyen típusú kutatások célja az élőlények genetikai megváltoztatása, hogy lehetővé tegyék a vírusok új fajokba való terjedését. Ahogy Kevin Esvelt, az MIT professzora is elmondta... kérdezte 2021-ben a kérdés: „Miért próbálja bárki is megtanítani a világnak, hogyan kell olyan vírusokat előállítani, amelyek emberek millióit ölhetik meg?” A kockázatokat tovább súlyosbította, hogy a Vuhani Intézet biztonsági besorolása nagyon alacsony volt. Két évvel korábban a Külügyminisztérium bizalmasan „figyelmeztetett más szövetségi ügynökségeket a denevérek COVID-ját vizsgáló vuhani laboratóriumokban felmerülő biztonsági problémákra”, de a riasztás nyilvános közzététele 2022-ig késett – jóval azután, hogy Biden elnök illegálisan előírta a Covid-oltásokat százmillió amerikai felnőtt számára.
Ha a Covid-19-et kezdetben a történelem egyik legnagyobb kormányzati átverésének eredményeként ismerték volna fel, sokkal nehezebb lett volna az amerikai politikusok és kormányzati tudósok számára megmentőként piruettezni, miközben átveszik az irányítást a mindennapi élet felett. Ehelyett a politikusok, a bürokraták és a média az amerikai közvélemény nagy részét azzal a gondolattal ostorozta, hogy a makacs rendeleteknek való teljes behódolás az egyetlen reményük a túlélésre.
Todd Blanche megbízott főügyész nyilatkozatot adott ki Morens vádemelésével kapcsolatban: „Ezek az állítások a bizalommal való mély visszaélést jelentik egy olyan időszakban, amikor az amerikai népnek a legnagyobb szüksége volt rá – a globális világjárvány tetőpontján.” Szerencsére Trump újbóli hivatalba lépése óta nem történt „súlyos bizalommal való visszaélés” – legalábbis az Igazságügyi Minisztériuma szerint. Blanche hozzátette: „A kormánytisztviselőknek ünnepélyes kötelességük, hogy őszinte, megalapozott tényeket és tanácsokat szolgáltassanak a közérdek szolgálatában – ne pedig saját személyes vagy ideológiai céljaik előmozdítása érdekében.”
Légy csendben a szívem dobogó hangján. Ez egy finom jelzés arra, hogy a Trump-csapat nyilvánosságra hozza a másik 3 millió dokumentumot az Epstein-botrányról?
Kash Patel, az FBI vezetője a vádirat sajtótájékoztatóján bejelentette: „Az átláthatóság elkerülése céljából a nyilvántartási jegyzőkönyvek megkerülése olyasmi, amit az FBI nem fog tolerálni.”
Új fejezetet nyitott az FBI, vagy mi? Az FBI Washington egyik leghírhedtebb információszabadság-törvény (FOIA) megsértője. Amikor 1966-ban először elfogadták a FOIA-t, J. Edgar Hoover, az FBI vezetője elrendelte az FBI-nak, hogy teljesen tagadja meg a törvény betartását. Egy szövetségi bíró 2017-ben elítélte az FBI-t, amiért azt állította, hogy 17 évre van szüksége ahhoz, hogy teljesítse a FOIA-kérelmet a háborúellenes aktivisták 1960-as évekbeli megfigyelésével kapcsolatban. Az FBI törölte Clark Kent és Lois Lane nevét egy olyan levélből, amely a híres Superman-karakterekre utalt – mert ezeknek a FOIA-válaszban való nyilvánosságra hozatala „a személyes adatok védelmének egyértelműen indokolatlan megsértését jelentené”. Louis Freeh, az FBI 1993 és 2001 közötti igazgatója, többször is kritizálta a cikkeimet Ruby Ridge-en; de amikor benyújtottam egy FOIA-kérelmet, az FBI azt állította, hogy nincsenek feljegyzései a szerkesztőnek írt, közzétett levelekről. A válaszukat „Mr. Brovardnak” küldték, így talán ez segített nekik, hogy nem találtak semmit.
Az FBI információszabadság-törvényének (FOIA) megsértése paradox módon eltussolja a szólásszabadság és a sajtószabadság elleni támadásokat. Ahogy Terry Doughty szövetségi bíró egy 2023-as döntésben kijelentette: „Az FBI [ajtónállóként] működött a közösségi média megfigyelésének és cenzúrázásának hatalmas programjában, amely a szövetségi kormányzat számos ügynökségét felölelte – a Külügyminisztériumtól a Pentagonon át a CIA-ig.”
Morens lehet az első szövetségi tisztviselő, akit valaha is bűncselekménnyel vádoltak meg a FOIA-kérelmek kijátszása érdekében tett cselekedetei miatt. Több mint 50 év alatt minden bizonnyal egyetlen szövetségi FOIA-tisztviselőt sem börtönöztek be a törvény megsértése miatt, azáltal, hogy megtagadta az információk közlését. Annyi sületlenséget kaptam a FOIA-tisztviselőktől az évtizedek során, hogy már nem is tudom számolni. Amikor benyújtottam egy FOIA-kérelmet az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének Hivatalához, hogy megnézzem, milyen információk vannak rólam az aktáikban, 2010-ben azt válaszolták: „Nincsenek feljegyzéseink Kevin Bovardról.” De nem az unokatestvéremről kérdeztem.
2015-ben azt a felhajtást hallottam, hogy az Igazságügyi Minisztérium nyomást gyakorolt rám USA Today hogy hagyja abba az Eric Holder főügyészt kritizáló cikkeim közzétételét. Benyújtottam egy FOIA-kérelmet, hogy a minisztérium hivatalos e-mailjeit eljuttassam a szerkesztőimhez, de az Igazságügyi Minisztérium FOIA-felügyelősége azt állította, hogy semmi sem történt. Csak azután kaptam meg a terhelő e-maileket, hogy benyújtottam egy további FOIA-kérelmet, és szerencsésen megtippeltem az e-mailek küldésének pontos napját, óráját és percét.
Washingtonban túl sokáig áldozat nélküli bűncselekményként kezelték az amerikai nép megtévesztését. Vajon a Covid-eltussolás vádja precedenst teremthet, amely fellendíti az amerikai demokráciát? Több száz politikai kinevezett és tízezrek szövetségi alkalmazott nem lehet többé „biztonságban a FOIA-tól”.
Korábban változat ezt a darabot a Libertarian Institute publikálta
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
