MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Jó napot kívánok, Johnson elnök úr, Blumenthal rangidős képviselő úr és az Állandó Albizottság tagjai!
4. július 2015-én az akkori partnerem fiánál autizmus spektrumzavart diagnosztizáltak. Én a Sydney-i Egyetem politikai gazdaságtan szakán doktoráltam, ahol szinte minden aktuális tudományos és orvosi folyóirathoz hozzáférhettem. Jobban meg akartam érteni, mi történik, ezért felkerestem a CDC autizmus okaival foglalkozó weboldalát. PhD hallgatóként arra képeztek ki, hogy elsődleges forrásdokumentumokra koncentráljak, ezért elolvastam az összes hivatkozást a lábjegyzeteikben.
Meglepetésemre gyorsan rájöttem, hogy a CDC beszámolója nem állja meg a helyét:
- Azok az állítások, hogy az autizmus genetikai eredetű, nem logikusak, mivel az autizmus előfordulása túl gyorsan nőtt – nincs olyan, hogy genetikai járvány.
- Ezután a CDC a valproinsavat, egy terhesség alatt ellenjavallt epilepszia-kezelést, és a talidomidot hibáztatta, amelynek használatát soha nem engedélyezték az Egyesült Államokban – így ezek a tényezők csak néhány, a véletlen használatból eredő esetet magyarázhattak.
- Végül a CDC rámutatott az előrehaladott szülői életkorra; azonban a hatás mértéke szerény volt, és az idősebb szülők arányának növekedése nem elegendő az autizmus prevalenciájának növekedésének magyarázatához.
Továbbá az autizmus költsége az Egyesült Államokban már évi több százmilliárd dollárban mérhető volt, a kormány mégis nem reagált sürgősen.
A doktori disszertációm témáját „Az autizmus politikai gazdaságtana”-ra változtattam, és a következő négy évet azzal töltöttem, hogy szinte mindent elolvastam és elemeztem, amit az autizmus prevalenciájáról, ok-okozati összefüggéseiről és költségeiről írtak. 2019, A szakdolgozatom szigorú külső szakértői lektoráláson esett át. Jelenleg a Sydney-i Egyetem történetének 10 legtöbbet letöltött doktori kutatási dolgozata között van. Azóta folytattam kutatásaimat a Children's Health Defense-nél, független újságíróként és a Brownstone Intézet munkatársaként.
Itt vannak a tények:
1970-ben az Egyesült Államokban végzett első autizmus prevalencia vizsgálat szerint az autizmus aránya 1 10,000 gyermekből kevesebb, mint XNUMX volt (Treffert, 1970).
Az EPA egyik tanulmánya szerint valamikor 1987 körül az autizmus előfordulási aránya az Egyesült Államokban meredeken emelkedni kezdett (McDonald és Paul, 2010).
A CDC legfrissebb jelentése szerint 1-ben az Egyesült Államokban minden 31 nyolcéves gyermekből egy az autizmus spektrumzavarán belül volt (Shaw et al., 2025).
Ez 32,158 52%-os növekedést jelent az elmúlt XNUMX évben.
Kalifornia legjobb epidemiológusainak két nagyszabású tanulmánya kimutatta, hogy a diagnosztikai kritériumok változásai az autizmus prevalenciájának növekedésének csak kis részét magyarázzák (Byrd et al., 2002 valamint Hertz-Picciotto és Delwiche, 2009).
Vannak 22 olyan tanulmányok, amelyek azt állítják, hogy a vakcinák nem okoznak autizmust. Ezen tanulmányok egyikében sem szerepel teljesen oltatlan kontrollcsoport. Tehát sajnos, ha meg akarjuk érteni, mi okozza az autizmusjárványt, ezek a tanulmányok haszontalanok.
Aztán van öt nagy genetikai kutatási projekt — EGYETÉRT, SSC, ASC, MSSNG, és a SZIKRA. Együttesen 501 publikált tanulmányt készítettek. Az „autizmus génjének” kutatása több mint 2.3 milliárd dollárt emésztett fel, és a kutatóknak szinte semmi keresnivalójuk nincs ebben, mert a gének nem okoznak hirtelen járványokat – az emberi genom egyszerűen nem változik olyan gyorsan.
Ezután négy nagy epigenetikai kutatási projekt következik (gének és környezet)
- DÍJ, GOLYÓK, MAG, és a EARLI. Együttesen 437 publikációt készítettek, amelyek a következők hatásait vizsgálják:
- légszennyeződés
- peszticidek
- nehéz fémek
- fluorozott anyagok
- poliklórozott bifenilek
- táplálkozási tényezők
- égésgátló
- anyai anyagcsere-betegségek (beleértve az elhízást és a cukorbetegséget); és
- illékony szerves vegyületek.
Ezen tanulmányok egyike sem veszi figyelembe a vakcinákat lehetséges kovariánsként vagy zavaró tényezőként, így lehetetlen megismerni ezen változók valódi hatását.
A rendelkezésre álló legjobb bizonyítékok arra utalnak, hogy bármi, ami immunaktivációs eseményt okoz – fertőző betegség, ipari mérgező anyag vagy vakcina –, autizmust okozhat. Thomas és Margulis kutatása azonban (2016) azt mutatja, hogy az oltatlan gyermekek körében az autizmus aránya 1-ből 715, az oltott gyermekeknél pedig 1-ből 31. Tehát ezek a nagyszabású epigenetikai vizsgálatok segíthetnek megmagyarázni a levegőben, vízben, talajban és élelmiszerekben található mérgező anyagokkal összefüggő 1-ből 715 autizmus esetet, de valószínűleg nem segítenek megállítani az autizmus járványát, hacsak radikálisan nem változtatják meg a protokollokat és nem elemzik újra a meglévő adatokat.
Így tehát sokkal kevesebb tanulmány áll rendelkezésünkre az autizmus ok-okozati összefüggéseinek megértéséhez.
A kulcsfontosságú tanulmány, amely segít megérteni az autizmus kialakulásához hozzájáruló különböző mérgező anyagok relatív hatását, Ozonoff és munkatársai munkája. 2018. Egy briliáns tanulmányterv segítségével kimutatták, hogy az autizmus eseteinek akár 88%-át az autizmus regressziója jellemzi – a gyermek normálisan fejlődött, majd hirtelen elvesztette a szemkontaktust, a beszédkészségét és a másokkal való szocializáció képességét. Ez akut toxikus expozícióra utal, és most már több ezer szülő szemtanúi vallomása áll rendelkezésünkre arról, hogy az autizmus regresszióját megelőző akut toxikus expozíció egy „jó baba” oltás volt.
Az autizmuskutatás hiányzó eleme az oltott és oltatlan betegeket összehasonlító tanulmányok. Szerencsére ma már hat jó tanulmány áll rendelkezésre, amelyekre támaszkodhatunk.
Sajnos ezeket a tanulmányokat a mainstream média és az orvosi intézményrendszer szisztematikusan elnyomta és figyelmen kívül hagyta.
Gallagher és Goodman két tanulmánya (2008 és a 2010) kimutatta, hogy a hepatitis B vakcina születési dózisa jelentősen növeli az autizmus kockázatát.
Anthony Mawson három tanulmánya (2017a, 2017b, és a 2025) megerősíti, hogy a védőoltás legalább 4.2-szeresére növeli az autizmus kialakulásának esélyét.
Koraszülés oltással párosítva több mint 12-szeresére növeli a neurofejlődési fogyatékosság esélyét a védőoltás nélküli koraszüléshez képest (Mawson et al., 2017b).
És végül Hooker és Miller tanulmánya, amely a ...-ban jelent meg. 2021, megtalaltam:
- A védőoltás ötszörösére növeli az autizmus kockázatát.
- A szoptatás hiányában beadott oltás 12.5-szeresére növeli az autizmus kockázatát.
- A császármetszéssel történő szülés mellett az oltás is 18.7-szeresére növeli az autizmus kockázatát.
Miután elvégeztem az 1,000 tanulmány szisztematikus áttekintését, úgy vélem, hogy az autizmus és a krónikus betegségek járványait elsősorban mérgező anyagok okozzák – többnyire oltásokból és körülbelül egy tucat további mérgező anyagból. Ha eleve megakadályozzuk a gyermekek ezen veszélyeknek való kitételét, az megállítaná a krónikus betegségek járványát a gyermekek körében. Most elő kell mozdítanunk a politikai akaratot a cselekvéshez.
További olvasnivaló:
Az autizmus politikai gazdaságtana https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
„Az autizmus ok-okozati összefüggéseinek teljes területének feltérképezése egyetlen cikkben” https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
Újra közzétett Az Egyesült Államok Szenátusának Belbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottsága
-
Toby Rogers politikai gazdaságtanból doktorált a Sydney-i Egyetemen Ausztráliában, valamint közpolitikai mesterdiplomát szerzett a Kaliforniai Berkeley Egyetemen. Kutatásai középpontjában a gyógyszeriparban előforduló szabályozási fogság és korrupció áll. Dr. Rogers helyi politikai szervezkedést folytat az ország egész területén működő orvosi szabadságot védő csoportokkal, amelyek a krónikus gyermekbetegségek járványának megállításán dolgoznak. A közegészségügy politikai gazdaságtanáról ír a Substacken.
Mind hozzászólás
