Toby Rogers nyilatkozata az Állandó Nyomozó Albizottságnak

Jó napot kívánok, Johnson elnök úr, Blumenthal rangidős képviselő úr és az Állandó Albizottság tagjai!

4. július 2015-én az akkori partnerem fiánál autizmus spektrumzavart diagnosztizáltak. Én a Sydney-i Egyetem politikai gazdaságtan szakán doktoráltam, ahol szinte minden aktuális tudományos és orvosi folyóirathoz hozzáférhettem. Jobban meg akartam érteni, mi történik, ezért felkerestem a CDC autizmus okaival foglalkozó weboldalát. PhD hallgatóként arra képeztek ki, hogy elsődleges forrásdokumentumokra koncentráljak, ezért elolvastam az összes hivatkozást a lábjegyzeteikben. 

Meglepetésemre gyorsan rájöttem, hogy a CDC beszámolója nem állja meg a helyét: 

• Azok az állítások, hogy az autizmus genetikai eredetű, nem logikusak, mivel az autizmus előfordulása túl gyorsan nőtt – nincs olyan, hogy genetikai járvány. 
• Ezután a CDC a valproinsavat, egy terhesség alatt ellenjavallt epilepszia-kezelést, és a talidomidot hibáztatta, amelynek használatát soha nem engedélyezték az Egyesült Államokban – így ezek a tényezők csak néhány, a véletlen használatból eredő esetet magyarázhattak. 
• Végül a CDC rámutatott az előrehaladott szülői életkorra; azonban a hatás mértéke szerény volt, és az idősebb szülők arányának növekedése nem elegendő az autizmus prevalenciájának növekedésének magyarázatához.

Továbbá az autizmus költsége az Egyesült Államokban már évi több százmilliárd dollárban mérhető volt, a kormány mégis nem reagált sürgősen.

A doktori disszertációm témáját „Az autizmus politikai gazdaságtana”-ra változtattam, és a következő négy évet azzal töltöttem, hogy szinte mindent elolvastam és elemeztem, amit az autizmus prevalenciájáról, ok-okozati összefüggéseiről és költségeiről írtak. 2019, A disszertációm szigorú külső szakértői bírálaton esett át. Jelenleg a Sydney-i Egyetem történetének 10 legtöbbet letöltött doktori kutatási dolgozata között van. Azóta folytattam a kutatásaimat a Children's Health Defense-nél, független újságíróként és ösztöndíjasként a Brownstone Institute.

Íme a tények :

1970-ben az Egyesült Államokban végzett első autizmus prevalencia vizsgálat szerint az autizmus aránya 10 000 gyermekből kevesebb, mint 1 volt (Treffert, 1970).

Az EPA egyik tanulmánya szerint valamikor 1987 körül az autizmus előfordulási aránya az Egyesült Államokban meredeken emelkedni kezdett (McDonald és Paul, 2010).

A CDC legfrissebb jelentése szerint 2022-ben az Egyesült Államokban minden 31. nyolcéves gyermek közül egy az autizmus spektrumzavarán állt (Shaw et al., 2025).

Ez 32,158 52%-os növekedést jelent az elmúlt XNUMX évben.

Kalifornia legjobb epidemiológusainak két nagyszabású tanulmánya kimutatta, hogy a diagnosztikai kritériumok változásai az autizmus prevalenciájának növekedésének csak kis részét magyarázzák (Byrd et al., 2002 , valamint Hertz-Picciotto és Delwiche, 2009).

22 tanulmány állítja , hogy a védőoltások nem okoznak autizmust. Ezen tanulmányok egyikében sem szerepel teljesen oltatlan kontrollcsoport. Tehát sajnos, ha meg akarjuk érteni, mi okozza az autizmusjárványt, ezek a tanulmányok haszontalanok.

Aztán van öt nagy genetikai kutatási projekt – az AGRE, az SSC, az ASC, az MSSNG és a SPARK. Együttesen 501 publikált cikket készítettek. Az „autizmus génjének” keresése több mint 2.3 milliárd dollárt emésztett fel, és a kutatóknak szinte semmi keresnivalójuk nincs ebben, mert a gének nem okoznak hirtelen járványokat – az emberi genom egyszerűen nem változik olyan gyorsan.

Ezután négy nagy epigenetikai kutatási projekt következik (gének és környezet)

— CHARGE, MARBLES, SEED és EARLI. Együttesen 437 publikációt készítettek, amelyek a következők hatásait vizsgálják:

• légszennyeződés 
• peszticidek 
• nehéz fémek
• fluorozott anyagok 
• poliklórozott bifenilek
• táplálkozási tényezők 
• égésgátló
• anyai anyagcsere-betegségek (beleértve az elhízást és a cukorbetegséget); és
• illékony szerves vegyületek.

Ezen tanulmányok egyike sem veszi figyelembe a vakcinákat lehetséges kovariánsként vagy zavaró tényezőként, így lehetetlen megismerni ezen változók valódi hatását. 

A rendelkezésre álló legjobb bizonyítékok arra utalnak, hogy bármi, ami immunaktivációs eseményt okoz – fertőző betegség, ipari mérgező anyag vagy vakcina –, okozhat autizmust. Thomas és Margulis ( 2016) kutatása azonban azt mutatja, hogy az oltás nélküli gyermekeknél az autizmus aránya 715-ből 1, az oltott gyermekeknél pedig 31-ből 1. Tehát ezek a nagyszabású epigenetikai vizsgálatok segíthetnek megmagyarázni a levegőben, vízben, talajban és élelmiszerekben található mérgező anyagokkal összefüggő 715-ből 1 autizmus esetet, de valószínűleg nem segítenek megállítani az autizmus járványát, hacsak radikálisan nem változtatják meg a protokolljaikat és nem elemzik újra a meglévő adatokat.

Így tehát sokkal kevesebb tanulmány áll rendelkezésünkre az autizmus ok-okozati összefüggéseinek megértéséhez.

Az autizmus kialakulásához hozzájáruló különböző méreganyagok relatív hatásának megértésében segítő kulcsfontosságú tanulmány Ozonoff és munkatársai 2018-as munkája. Egy briliáns tanulmányterv segítségével kimutatták, hogy az autizmus eseteinek akár 88%-át is autizmus regresszió jellemzi – a gyermek normálisan fejlődött, majd hirtelen elvesztette a szemkontaktust, a beszédkészségét és a másokkal való szocializálódás képességét. Ez akut toxikus expozícióra utal, és most már több ezer szülő szemtanúi vallomása áll rendelkezésünkre arról, hogy az autizmus regresszióját megelőző akut toxikus expozíció egy „jó baba” oltás volt.

Az autizmuskutatás hiányzó eleme az oltott és oltatlan betegeket összehasonlító tanulmányok. Szerencsére ma már hat jó tanulmány áll rendelkezésre, amelyekre támaszkodhatunk.

Sajnos ezeket a tanulmányokat a mainstream média és az orvosi intézményrendszer szisztematikusan elnyomta és figyelmen kívül hagyta.

Gallagher és Goodman két tanulmánya (2008 és 2010) kimutatta, hogy a hepatitis B vakcina születési dózisa jelentősen növeli az autizmus kockázatát.

Anthony Mawson három tanulmánya (2017a, 2017b és 2025) megerősíti, hogy a védőoltás legalább 4.2-szeresére növeli az autizmus kialakulásának esélyét.

A koraszülés oltással párosítva több mint 12-szeresére növeli a neurofejlődési fogyatékosság esélyét a oltás nélküli koraszüléshez képest (Mawson et al., 2017b).

Végül pedig Hooker és Miller 2021- ben publikált tanulmánya a következőket állapította meg:

• A védőoltás ötszörösére növeli az autizmus kockázatát. 
• A szoptatás hiányában beadott oltás 12.5-szeresére növeli az autizmus kockázatát. 
• A császármetszéssel történő szülés mellett az oltás is 18.7-szeresére növeli az autizmus kockázatát. 

Miután elvégeztem az 1,000 tanulmány szisztematikus áttekintését, úgy vélem, hogy az autizmus és a krónikus betegségek járványait elsősorban mérgező anyagok okozzák – többnyire oltásokból és körülbelül egy tucat további mérgező anyagból. Ha eleve megakadályozzuk a gyermekek ezen veszélyeknek való kitételét, az megállítaná a krónikus betegségek járványát a gyermekek körében. Most elő kell mozdítanunk a politikai akaratot a cselekvéshez. 

További olvasnivalók :

Az autizmus politikai gazdaságtana https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf

„Az autizmus ok-okozati összefüggéseinek teljes területét feltérképezzük egyetlen cikkben” https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism

Újraközölve az Egyesült Államok Szenátusának Belbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottságából