Mint én magyarázható egy korábbi bejegyzésben, Robert F. Kennedy Jr. társpere Kennedy kontra Biden a bíróság egyesítette a miénkben Missouri kontra Biden ügy. A bíróság a közelmúltban megállapította, hogy Kennedy ügye megfelel a Legfelsőbb Bíróság szigorú keresetindítási kritériumainak. Csak egy keresetindítási joggal rendelkező felperesre van szükségünk az ügy és a bírósági végzés iránti kérelem benyújtásához. Tehát a bírósági végzés újra érvényben van, és valószínűleg néhány hónap múlva ismét a Legfelsőbb Bíróság előtt találjuk magunkat. Hacsak a Legfelsőbb Bíróság nem talál ki egy újabb technikai részletet, amellyel halogathatják az ügyet, kénytelenek lesznek a kormány elleni bizonyítékok érdeméről dönteni, amelyeket elsöprő erejűnek tartunk.
Kennedy jogi státuszának kérdésében Terry Doughty, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírája a múlt héten a következőket mondta ki: „Nem vitatott, hogy mind Kennedyt, mind a CHD-t [Kennedy nonprofit szervezetét, a Gyermekegészségügyi Védelmet] kifejezetten a Fehér Ház, a Főorvosi Hivatal és a CISA vette célba, és Kennedy, valamint a CHD tartalmát elnyomták. Ezért Kennedy esetében most jelentős kockázatot kell mutatni arra vonatkozóan, hogy a közeljövőben legalább egy platform korlátozni fogja Kennedy szólásszabadságát egy kormányzati alperes intézkedéseire válaszul.”
A feltárt bizonyítékokra hivatkozva Missouri kontra BidenDoughty így magyarázta: „A bíróság úgy találja, hogy Kennedy valószínűleg sikerrel jár majd azon az állításában, hogy a közzétett tartalom letiltását kormányzati alperesek cselekedetei okozták, és jelentős a kockázata annak, hogy a közeljövőben hasonló kárt szenved majd.”
As jelentett in A Kennedy Beacon Alhalom:
A legutóbbi ítélet nemcsak Kennedy, hanem az online szólásszabadság jövője szempontjából is jelentős. Idén júniusban a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy Missouri és Louisiana államügyészei... nem jogállással rendelkeznek, hogy pert indítsanak a kormány által irányított tömeges cenzúra ellen. Most, hogy Kennedyt és a CHD-t jogállással illetik meg az ügyben, a Legfelsőbb Bíróságnak valószínűleg lehetősége lesz érdemben megítélni az ügyet, ahelyett, hogy technikai jellegű kérdésekre hagyatkozna, ahogyan azt júniusban tette egy tiltó végzésről szóló határozatának meghozatalakor.
Ha Kennedy és társai be tudják bizonyítani a bíráknak, hogy a Biden-kormányzat beavatkozása a nagyobb közösségi média cégek tevékenységébe cenzúrához vezetett, az ország egy lépéssel közelebb kerül egy olyan fontos jogi döntéshez, amely garantálja az online szólásszabadságot a szövetségi kormány cenzúrázó beavatkozása nélkül.
Kapcsolódó hírekben Kennedy pénteken bejelentette, hogy felfüggeszti elnökválasztási kampányát. Bár mély nézeteltérései vannak Trumppal számos kérdésben, támogatja Trump jelöltségét, hogy előmozdítsa azokat a kulcsfontosságú kérdéseket, amelyekben jelentős egyetértésük van – beleértve a kormányzati cenzúra és propaganda leállítását. 48 perces... beszéd A döntés bejelentése rendkívüli pillanat volt az amerikai politikában, és érdemes figyelemmel kísérni. A kormányzati cenzúra kérdésének megvitatása mellett, amely komolyan akadályozta kampánytevékenységét, Kennedy megjegyzései az Egyesült Államokban jelenleg zajló krónikus betegségek járványának kiváltó okaira is összpontosítanak.
Bár az interneten arról pletykálnak, hogy Trump Kennedyt nevezheti ki főügyésznek, én arra számítok, hogy ha Trumpot megválasztják, akkor Kennedyt fogja kinevezni kabinetjébe az egészségügyi és humán szolgáltatások minisztereként, egy olyan minisztériumként, amely magában foglalja a CDC-t, az FDA-t és az NIH-t. Ez üdvözlendő lehetőségnek bizonyulhat közegészségügyi ügynökségeink reformjára. Jelenleg politikai elemzőkből és az egészségügyi szabadság szószólóiból álló csapattal dolgozom konkrét politikai javaslatokon az ilyen reformokra vonatkozóan, és folyamatosan tájékoztatni fogom Önöket a projekt előrehaladásáról.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
