Illúziók az oltások hatékonyságában

2021-ben elárasztottak minket a vizuális anyagok, amelyek azt mutatták, hogy az mRNS-vakcinák mennyire hatékonyak a Covid okozta halállal szemben. Láttuk például, hogy a kétadagos protokollt befejezők Covid-halálozási grafikonja lényegesen alacsonyabb volt, mint az oltatlanoké. Az állítás alátámasztására következetes mintázatot mutattak be a korcsoportok között, illetve az életkor szerinti korrekció után is.

Ennek nagy része illúzió volt. Akkoriban nem mutattak összehasonlítható grafikonokat a nem Coviddal összefüggő halálesetekről. Ha mégis, akkor láttuk volna , hogy a beoltottak a nem Coviddal összefüggő halálozások tekintetében is jobban teljesítettek. Természetesen senki sem várja el ezektől a vakcináktól, hogy megelőzzék a rákos, szívbetegséges, stroke-os és így tovább bekövetkező haláleseteket.

A Covid-vakcinák álhatékonysága a nem oltott halálesetekkel szemben nem új keletű megfigyelés. Ugyanezt a fajta álhatékonyságot már régen felfedezték az influenzavakcinák esetében is. Ezt „egészséges oltott hatásnak” nevezik. Különböző, az oltásoktól független okokból kifolyólag az oltottak (átlagosan) jobb egészségügyi háttérrel rendelkeznek, mint a nem oltottak, ezért kisebb a valószínűsége annak, hogy „bármiben” meghalnak, beleértve az influenzát és a Covidot is. Beoltva vagy sem, alacsonyabb Covid-halálozási arányuk lett volna, mint oltatlan társaiknak.

Amikor megpróbáljuk megbecsülni a Covid (vagy influenza) elleni vakcinák hatását, az egészséges oltottakra gyakorolt ​​hatás az egészséges oltottakra vonatkozó torzítássá válik , ami egy olyan torzítási forrás, amelyet el kell távolítani. (Ezzel szemben nevezhetjük „egészségtelen, oltatlan” torzításnak.) A témával kapcsolatos kutatások azonban ritkák voltak. Sem a gyógyszeriparnak, sem a közegészségügyi tisztviselőknek nem állt érdekében felfedezni, hogy a közönséges vakcinák nem olyan hatékonyak, mint amilyennek állították őket, vagy esetleg egyáltalán nem hatékonyak.

Egy nemrégiben , Csehországban készült tanulmány jelentősen hozzájárult a Covid-vakcinákkal és az egészséges oltott hatásával foglalkozó tudományos szakirodalomhoz. Először is, a szerzők egy másik országban figyelték meg a jelenséget, alátámasztva annak univerzális jellegét. Másodszor, egyértelmű bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy azok, akik úgy döntöttek (vagy kényszerítették őket) az oltásra, valóban egészségesebbek voltak. Harmadszor, azt mutatják, hogy a jelenség következetes a dózisok sorrendjében, amint az az Egyesült Királyság emlékeztető oltásokra vonatkozó adataiban is nyilvánvaló volt . Azok, akik folytatták a következő dózist, egészségesebbek voltak, mint azok, akik nem. Végül, azt bizonyítják, hogy az adataikban megfigyelt minta szimulált adatokkal is reprodukálható, amikor a vakcinának nincs hatása , és csak az egészséges oltott hatása működik. Érdemes elolvasni a teljes cikket, akár tudós vagy, akár nem.

Mit csináltak a tanulmányban?

A szerzők kiszámították a bármilyen okból bekövetkező halálozás arányát a Covid-hullámok időszakaiban és az alacsony (szinte nulla) Covid-halálozás időszakaiban. Ez utóbbiak lényegében a nem Covid okozta halálozási arányok, ami azt jelenti, hogy a Covid-vakcinák bármilyen „hatása” ezekben az időszakokban pszeudohatás. Ez kizárólag az egészséges beoltottak jelensége. Minden időszakban összehasonlították a halálozási arányt az oltatlanok és a beoltott emberek különböző csoportjai között. 

Egy kulcsfontosságú témát fogok megvitatni: a kétadagos protokoll pszeudohatását , amely a második adag után négy héttel kezdődik, amikor az embereket teljesen védettnek tekintik. Hogy erre a csoportra összpontosítsak a be nem oltottakkal szemben, ferde nyilakat adtam a 2. ábrához. Figyeljük meg, hogy ezek az oszlopok a halálozások arányát, nem pedig darabszámát mutatják egy olyan időszakban, amikor alacsony volt a Covid okozta halálesetek száma (zöld panel). Ismét, bár ezek bármilyen okból bekövetkezett halálesetek, 99.7%-uk nem a Coviddal függött össze. Ezért nem Coviddal összefüggő halálozási arányoknak tekinthetők, és én így fogom őket nevezni.

Minden korcsoportban a nem Covid okozta halálozási arány a hatékonyan beoltottak (sárga) körében sokkal alacsonyabb, mint az oltatlanok (fekete) aránya . Természetesen ez a vakcinák álhatása. Ez az egészséges beoltottak hatása, vagyis az elfogultság, amikor megpróbáljuk megbecsülni a Covid okozta halálozással szembeni valódi hatékonyságot.

A szerzők kedvesen bocsátották rendelkezésünkre adataikat, amelyeket a táblázatomban foglaltam össze az alacsony Covid-járvány időszakára vonatkozóan.

Amint a számításból látható, az „elfogultsági faktor” (utolsó sor) egyszerűen az oltás pszeudohatásának inverze. Megmutatja, hogy mennyivel nagyobb a valószínűsége annak, hogy az oltatlanok „általánosságban” meghalnak, mint azok, akik legalább 4 héttel korábban befejezték a 2 adagos protokollt. Formálisan elfogultsági korrekciós faktornak kellene nevezni, de röviden maradunk.

A következő táblázatom összehasonlítja a Cseh Köztársaság eredményeit az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok adataival hasonló korcsoportokban (a rendelkezésre álló adatok alapján saját számításom).

Figyelemre méltó, hogy a különböző országokból és kultúrákból származó adatok torzítási tényezője szűk tartományban változik: 2 és 3.5 között. A legidősebb korcsoportban alacsonyabb, de még mindig legalább 2. Összességében az oltatlanok két-háromszor nagyobb valószínűséggel halnak meg különböző okok miatt, mint a teljesen beoltottak. 

Más adatok arra utalnak, hogy az idő múlásával a különbség csökkent (mivel az oltatlan túlélők az idő múlásával „egészségesebbek” voltak, és a kevésbé egészségesek közül néhányan meghaltak), de ez hónapokig tartott, nem néhány hétig. Amikor bevezették a harmadik adagot, az egészségesebbek átkerültek a három adagot kapó csoportba, maguk mögött hagyva egy betegebb, „csak két adagot” kapó csoportot. Ennek eredményeként úgy tűnt, hogy a két adagot kapó csoportban magasabb volt a halálozási arány, mint az oltatlanoknál. Ezt a megfigyelést tévesen az oltással összefüggő halálesetek bizonyítékának értelmezték (ami kétségtelenül megtörtént ).

Az egészséges beoltottakra gyakorolt ​​torzítás kiküszöböléséhez a Covid-halálozás torzított arányát megszorozzuk a torzítási tényezővel , a korábban leírtak szerint . Például, ha a Covid-halálozás torzított aránya 0.4 (60%-os „oltási hatékonyság”), és az torzítási tényező 2.5, akkor a Covid-halálozásra gyakorolt ​​helyes hatás 0.4 x 2.5 = 1, ami 0%-os oltási hatékonyságot jelent.

(A matematikai érzékkel rendelkezők felismerik, hogy a korrekció a következőképpen is kiszámítható: a Covid okozta halálozás torzított aránya osztva a nem Covid okozta halálozás torzított arányával.)

Befejezésül egy újabb példával szeretném bemutatni az egészséges beoltottak iránti elfogultságot és a korrekció utáni valódi hatékonyságot.

Egy amerikai veteránokon végzett tanulmány a teljesen beoltott és be nem oltott idős emberek PCR-teszt utáni túlélési grafikonjait mutatta be (lásd az alábbi ábrát). A pozitív PCR-t követő halálesetet „Covid-halálnak”, a negatív PCR-t követő halálesetet pedig „nem Covid-halálnak” tekintem. Ez természetesen csak egy közelítés, de ez minden, amit a tanulmányból ki tudunk nyerni a kétféle haláleset megkülönböztetésére. A Covid-vakcinákkal kapcsolatos tanulmányok ritkán közölnek adatokat a nem Covid-halálozásról az oltási státusz szerint, ezért ezeket az adatokat gyakran a rendelkezésre álló információkból kell levezetnünk.

Vizuálisan becsültem meg a halálozási kockázatot három időpontban, ahol a páros összehasonlítás túlélési valószínűségei közel voltak az Y tengelyen lévő értékekhez (2%-os intervallumok). A durva becsléseimet az alábbi zsúfolt táblázat foglalja össze.

Amint látható, az egészséges beoltottakra vonatkozó torzítás korrigálása a hatékonyságra vonatkozó becsléseket körülbelül 70%-ról körülbelül 10%-ra változtatta. És ez nem az egyetlen torzítás a Covid-vakcinákkal végzett megfigyeléses vizsgálatokban. A halálok differenciális téves besorolása egy másik erős torzítás . Maradt volna bármilyen hatékonyság, ha minden torzítást ki lehetett volna küszöbölni? Valóban életeket mentettek volna meg ezek a vakcinák?

Hadd zárjam egy megjegyzéssel, ami nem a Covid, hanem az influenza elleni vakcinákról szól.

Ha megnézed az amerikai CDC weboldalát , adatokat találsz az influenza elleni oltás hatékonyságáról minden évben. Általában nem haladja meg az 50%-ot időseknél (0.5-ös kockázati arány). Mostanra már képesnek kell lenned kiszámítani a helyes hatékonyságot, mondjuk 2-es torzítási tényezővel.