MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Az egyik, ha nem a legfontosabb tanulság ebből a Képviselőház Igazságügyi Bizottságának legutóbbi meghallgatása A Pfizer-BioNTech Covid-19 vakcina engedélyezésével kapcsolatban úgy tűnik, hogy Marion Gruber, az FDA tisztviselője, aki akkoriban az FDA Oltóanyag-kutatási és Felülvizsgálati Hivatalának igazgatója volt, ellenezte a vakcina gyorsított engedélyezését. A szokásos híresztelések szerint Gruber és helyettese, Phillip Krause tiltakozásul még le is mondott volna az ügynökségi posztról. De ami gyakorlatilag teljesen figyelmen kívül maradt a Gruber és Krause állítólagos ellenzésével kapcsolatos felhajtásban, az az, hogy Marion Gruber... saját maga írta alá a vakcinát jóváhagyó és teljes körű engedélyt adó levél!
Csak „lemondott” után engedélyező. Valójában nem mondott le. Nyugdíjba vonult, miután egy évvel korábban elérte a nyugdíjkorhatárt.
A biológiai engedély megadásáról szóló 23. augusztus 2021-i levél itt érhető el. A levél teteje alább látható. Meg kell jegyezni, hogy a biológiai engedélyt a német BioNTech cégnek adták ki, nem a Pfizernek. A levelet azért címezték a BioNTech c/o Pfizernek, mert a Pfizer a BioNTech amerikai ügynökeként járt el. Külföldi vállalatként a BioNTech törvényileg köteles volt amerikai ügynököt kijelölni. Ez szerepel a 6. május 2021-i biológiai engedélykérelemben, amely elérhető. itt A kérelmező a BioNTech. A bizottsági meghallgatáson elhangzottakkal ellentétben a BioNTech volt a klinikai vizsgálat szponzora is.
Az FDA jóváhagyó levél alja alább látható.
Továbbá, bár a bizottsági meghallgatáson szó esett arról, hogy Gruber kifogásolta a kérelmek elbírálására vonatkozó rövidített határidőt, a bizottság előtt tett vallomásában valójában... védte az idővonalat, ragaszkodva ahhoz, hogy a vakcina augusztus 23-i engedélyezéséig „teljes és alapos” felülvizsgálat történt. (Lásd itt , A. függelék, 112–13. oldal.) Hogyan is mondhatott volna mást, tekintve, hogy aláírta a jóváhagyó levelet?!
Egy szürreális párbeszédben Thomas Massie albizottsági elnökkel Gruber egyenesen tagadta, hogy a klinikai vizsgálat vakcinacsoportjában több haláleset történt volna, mint a placebocsoportban. Bár tényszerűen – amit később elismert is – voltak ilyen esetek. „Nem aggódom” – mondta –, „…az adatok nem utalnak arra, hogy a vakcinacsoportban több haláleset történt volna a placebocsoporthoz képest”. Ez volt a válasza, amikor olyan adatokat kapott, amelyek 15 halálesetet mutattak a vakcinacsoportban és 14-et a placebocsoportban! Lásd itt , A. függelék, 119. oldal és az alábbiak.
Ezek nem az engedély ellenzőjének szavai. Egyértelműen egy apologétáé, aki elképesztő messziségekre is hajlandó elmenni az engedély védelmében.
Meg kell jegyezni, hogy a fenti vallomás nem nyilvános, és 2023-ban Massie albizottságának adott vallomás volt. Helyettesével, Krause-szal ellentétben Gruber nem tett vallomást a múlt havi nyilvános meghallgatáson.
Ha megjelent volna a nyilvános meghallgatáson, egy dolog azonnal világossá vált volna az akcentusából. Marion Gruber német. Meghallgathatja a 2021 szeptemberi nyilvános ülésen elhangzott hozzászólását az emlékeztető oltásokról. itt 1986-ban szerezte meg mikrobiológia és immunológia doktori címét a Kieli Egyetemen, majd röviddel ezután posztdoktori hallgatóként az Egyesült Államokba költözött. Két évtizedes FDA-dolgozat után 2012-ben kinevezték az FDA Oltóanyag-kutatási és Felülvizsgálati Hivatalának igazgatójává.
Tekintettel a német kormány BioNTech-nek nyújtott támogatására és a vállalat Covid-19 vakcinájának sikeréhez fűződő kivételes jelentőségére (ahogyan azt például dokumentálják...) itt , itt , itt és itt ), kérdések merülhettek fel a német FDA-tisztviselő pártatlanságával kapcsolatban a kifejezetten a következők felülvizsgálatának felügyeletében ezt terméknek
Talán az ilyen kérdések elkerülése érdekében még Gruber is kitartóan a „Pfizer” biológiai engedélykérelmére hivatkozott a képviselőházi bizottság előtti vallomásában, annak ellenére, hogy ő, mindenki közül, tökéletesen tudja, hogy a kérelmező a BioNTech volt. A BioNTech nemcsak hogy egyértelműen meg van jelölve kérelmezőként az összes vonatkozó szabályozási dokumentumban, de a BioNTech levele A Pfizer kinevezése a német cég amerikai ügynökévé nem másnak, mint Marion Grubernek szólt – ahogy az alább látható.
Újra közzétett A napi szkeptikus
-
Robert Kogon egy széles körben publikáló újságíró álneve, aki európai ügyekről ír.
Mind hozzászólás
