A múlt héten Trump elnök elindított egy olyan átalakulást, amely alapjaiban újraértelmezi az amerikai orvoslást egy generáció számára. Egyetlen sajtótájékoztatón közvetlen és átfogó kihívást intézett a közegészségügyi hatóság teljes struktúrája ellen.
Ennek eredményeként a nemzeti egészségügyi ügynökségek, a vezető szakmai szövetségek és a vállalati egészségügyi intézményrendszer hitelessége a legmélyén megrendült. A beszélő fejekre – a kábeltévé híradójának „szakértőitől” a kórházi vezérigazgatókon át a Kaiser Alapítványig, az AMA-ig, az AHA-ig, az APHA-ig, az ACP-ig, az AARP-ig – az ábécé levesének minden tagjáig – soha többé nem fognak ugyanúgy tekinteni.
Az elnök legutóbbi autizmussal foglalkozó tájékoztatóján jelezte, hogy a közegészségügyi tisztviselők „nem igazán tájékoztatták a nyilvánosságot arról, amit tudnak” a Tylenol és az autizmus közötti szoros összefüggésről. Valójában ez az információ közel egy évtizede ismert volt, de soha nem hozták nyilvánosságra a várandós anyák előtt. Egy átláthatóságra és tájékoztatáson alapuló beleegyezésre épülő szakma esetében ez a bizalom rendszerszintű és mélyreható következményekkel járó megsértését jelenti.
A „megállapodott tudomány” varázsa végérvényesen megtört. Mivel a Tylenolt oly széles körben használják, és szinte minden otthonban jelen van, ezt a vitát nem lehet a vakcinákkal kapcsolatos marginális vitaként kezelni. A vád minden háztartási gyógyszeres szekrénybe beférkőzik, és megkérdőjelezi azokat az egyetemes feltételezéseket, amelyek régóta irányítják a rutin orvosi tanácsadást.
Egyértelmű, hogy az elnök ezt súlyos etikai vétségnek és a legkiszolgáltatottabbak védelmének kötelességének elhanyagolásának tekinti. Adminisztrációja számára ez nem egy szűklátókörű politikai vita. Ez alapvető konfrontáció az orvosi tekintély alapjaival és azokkal az etikai normákkal, amelyek több mint egy évszázada irányítják a közegészségügyet.
A közbizalom már amúgy is erodálódott. A Covid-időszak alatt és után a gyermekkori emlékeztető oltások aránya meredeken csökkent, még azelőtt, hogy a kormány módosította volna az oltási ütemtervet. Sok amerikai úgy érezte, hogy a hivatalos szakértők nem mesélik el a teljes történetet, mivel ugyanazok az ügynökségek kötelességtudóan kiszámították az „elfogadható veszteségeket” azok körében, akik beadták a Covid-oltást. Kinek elfogadható?
Az acetaminofen és az autizmus közötti összefüggést bizonyító bizonyítékok napvilágra kerülése megtörte a szakértők még meglévő sebezhetetlenségét, különösen mivel az egészségügyi tisztviselők tudtak a kockázatokról, mégis továbbra is ajánlották a gyógyszert, miközben a gyártók egy milliárdos piacot védtek.
Mostantól a beágyazódott orvosi intézményrendszer minden egyes szabványos ajánlása könyörtelen vizsgálatnak fog kitenni magát – ahogy kell is. Vegyük figyelembe, hogy az amerikaiak a Föld leggyógyszeresebb lakossága, több mint hatvan százalékuk szed legalább egy vényköteles gyógyszert, mégis folyamatosan nő a krónikus betegségek száma. Ez az ellentmondás minden hivatalos irányelv átfogó és tartós felülvizsgálatát fogja eredményezni.
A versengő szakértők már valós időben csapnak össze. A hagyományos kapuőrök a közösségi médiát használják az elnök bejelentésének elutasítására, miközben a Trump-ellenes terhes anyák videókat posztolnak magukról, amint Tylenol üvegeket falnak fel.
De már maga ennek a nyílt konfliktusnak a létezése is strukturális változást jelez. Az orvos-beteg kapcsolat visszaszerezni készül a központi tekintélyt. A tájékoztatáson alapuló beleegyezés ismét uralni fogja a vizsgálókat és a gyógyszertári pultokat, és a vállalati orvosok elveszítik régóta fennálló dominanciájukat.
A hippokratészi eskü egyszerű parancsot testesít meg: először is ne árts. A közegészségügyi vezetők túl sokáig forgatták fel ezt az elvet, vegyszereket és kezeléseket népszerűsítve, amíg a kár tagadhatatlanná nem vált, majd a PR-ra támaszkodva növelték a profitot. A Trump-adminisztráció ismét az óvatosságot helyezte előtérbe, és ezzel leleplezte azok motivációit, akik továbbra is tagadják ezeket a kockázatokat.
Ez a pillanat katasztrofális a hagyományos orvosi intézményrendszer és a gyógyszeripar számára. Megerősíti azt a növekvő gyanút, hogy a profit gyakran meghaladja a közjót, és egy nagyobb kérdést vet fel: milyen más kockázatok rejtőznek az intézményi falak mögött?
A szakértők háborúja most már félreérthetetlen. Az egyik oldalon a beágyazott orvosi hatóságok és vállalati szövetségeseik állnak. A másikon Trump elnök, Robert F. Kennedy Jr., Dr. Mehmet Oz, Dr. Marty Makary és a független orvosok, akik ragaszkodnak az átláthatósághoz és a betegek autonómiájához. A Független Orvosi Szövetség büszkén áll azok között, akik teljes körű elszámoltatást és az elszámoltathatóság új korszakát követelik az amerikai egészségügyben.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
