MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Ahogy a Covid-oltás okozta sérülések száma növekedni kezdett, és a téma némileg kevésbé volt tabutéma a médiában – bár mindig közhelyes szövegek kísérték, amelyek arról szóltak, hogy az előnyök meghaladják a kockázatokat –, néhányan reményüket fejezték ki, hogy a sérültek „ráébrednek” az oltások kockázataira, ami tudatosság- és cselekvési hullámot indít el.
Néhány oltássérült ember felismerte, mi történt velük, elfogadta azt, és csatlakozott a jobb kutatásért és oltásbiztonságért folytatott kampányhoz. Ez azonban nem minden esetben volt így. Sokan mások továbbra sem tudnak a történtekről, annak ellenére, hogy hirtelen fellépő és folyamatosan fennálló rejtélyes betegségekkel küzdenek.
Ezek az emberek válaszokat keresnek, tüneteiket olyan gyűjtőfogalmakra fogva, mint a stressz vagy a hosszú Covid (ami politikailag kedvezőbb diagnózis, mint...). oltás utáni szindróma), vagy esetlenül egyensúlyozva a kognitív disszonancián, amely az orvosilag elismert oltás utáni mellékhatások és a Megváltó Vakcinákba vetett mély hit közötti ütközésből fakad.
Miért fogadják el egyes oltássérültek a történteket, míg mások nem? Brendan és Michelle történetei betekintést nyújtanak ebbe a témába.
Brendan Foster, Oltás utáni myo- és pericarditis. Állapot: Mély tagadás.
Egy véleménycikkben a Sydney Morning Herald Ezen a héten Brendan Fosterrel, egy fremantle-i kommunikációs szakemberrel és egykori újságíróval találkozunk. Brendan szívrohamot kapott a Covid elleni oltás után, és azóta is rosszabbodik az állapota. Anekdotikus története egyszerre írja le sérüléseit és jelzi társadalmilag, hogy a megfelelő törzshöz tartozik.
Feladó: 'Egyre betegebb lettem. De úgysem fogsz rajtakapni, hogy alufóliás sapkáért nyúlok.: "
Kicsit több mint két évvel ezelőtt enyhe szívroham gyanúja merült fel.
„Valószínűleg csak a COVID-vakcinára adott reakció” – tájékoztatott vidáman egy sor orvos, miközben egy nővér fintorogva borotválta le a mellkasomról a gubancos szőrzetet, hogy „matricákat” ragasszon rájuk az EKG-hoz.
Brendannak korábban nem voltak egészségügyi problémái. Több nap kórházi tartózkodás után egy kardiológus közölte vele, hogy szívizomgyulladása van, ami a szívizom gyulladása.
Az egészségügyi állapot ismeretlen eredetű volt, de lehetséges, hogy egy nemrégiben kapott COVID-oltás váltotta ki.
Mi okozta azt a koszorúér-löketet, Nem bántam meg, hogy beoltattam magam. Nem ingadoztam. Azóta nem volt késztetés arra, hogy utánanézzünk a lapos Föld elméletének.
Annak ellenére, hogy maradandó szívkárosodásBrendan mindent újra megtenne. Megbánni egy injekciót, ami tönkretette a szívedet, olyan lenne, mintha azt hinnéd, hogy a Föld lapos. A szegény ember azóta ötször került vissza a sürgősségire szívproblémákkal, azt gondolva, hogy meg fog halni.
Miután a kórházban sokkolják, a diagnózis mindig ugyanaz: szívburokgyulladás. Megkíméllek az orvosi zagyvaságoktól, de ez a szívet körülvevő szövet duzzanata.
Mind a szívizomgyulladást, mind a szívburokgyulladást összefüggésbe hozták a COVID-vakcinával és magával a vírussal.
Tájékoztatásul közlöm, hogy egyszer átestem a COVID-on, és teljes körű oltásom van.
Brendannek most szívizomgyulladása van. és a szívburokgyulladás. Tudod, mi rosszabb, mint a Covid vagy az oltások okozta szívbetegség kockázata? Mindkettő beoltásával növelheted a kockázatot. Ha én lennék a szerkesztő, ragaszkodtam volna hozzá, hogy Brendan részletesen írja le, hogy a Covid-fertőzés az első szívroham előtt vagy után történt-e. Azonban nem valószínű, hogy „egy sor orvos” a vakcinának tulajdonította volna a szívrohamát, ha a) nem kapta volna meg az oltást, és b) ésszerűen a Covid-fertőzésre tudták volna fogni.
Brendan ismét hangsúlyozza, hogy biztosan nem összeesküvés-elmélet hívő:
Az a merész állítás, hogy a vírus megelőzésére szolgáló egy vagy több főzet szív- és érrendszeri megbetegedéseket okozhat nem valami őrült, oltásellenes összeesküvés-elmélet? – mint az albán kormány van egy weboldala, ami pont ennek szentelt.
Lehet, hogy mindkettő okozta a szív- és érrendszeri panaszaimat. Azonban az orvosi szakmában senki sem tudja magabiztosan megmondani, melyik…
...Rendben voltam, hogy egyike lehettem a sétáló „oltássérülteknek”, meggyőzve magam, hogy én is része vagyok ennek a komor utilitarista stílusnak: a legnagyobb jó a legtöbb ember számára.
Brendan védekezése – lehet, hogy a betegségét valójában nem is a vakcina okozta. De ha mégis, akkor rendben lenne vele, mert akkor emberáldozattá tenné, egy őskori rituálé részévé, amely a közelmúltban újra divatba jött.
Brendan sajnos napról napra betegebb. Nemrégiben diagnosztizáltak nála egy autoimmun betegséget, a hemolitikus anémiát, egy potenciálisan halálos kimenetelű rendellenességet, amelyben a vörösvértestek gyorsabban elpusztulnak, mint ahogy elő tudnak állni. Úgy tűnik, vannak bizonyítékok arra, hogy mind a Covid-fertőzés, mind a vakcinák okozhatnak hemolitikus anémiát.
Szörnyű agyködje van, és folyamatosan csuklik, amiről úgy gondolja, hogy az oltásoknak tudható be. De:
Csak hogy teljesen világos legyen: Oltáspárti vagyok. Egyetlen nanoszekundumnyi kétségem sem volt afelől, hogy mennyire fontos az oltás, nemcsak magamért, hanem a szeretteimért is.
A történelem tele van logikátlan pillanatokkal, de Az emberiség egyik legbutább döntése lenne, ha az emberek nem hajlandók beoltatni magukat a COVID ellen.
„Lehet, hogy meghalok, az életminőségem súlyosan romlik, és gyanítom, hogy ez a Covid elleni vakcináknak köszönhető. De kérlek, ne gondoljátok, hogy oltásellenes vagyok, vagy hogy megbánom a helyzetemet. Az önkénteskedés a tisztelgésként az egyetlen logikus dolog, amit tehetünk, amikor a fertőzést vagy a vírus terjedését nem előző orvosi beavatkozás miatti életveszélyes sérülések szükségtelen kockázatával szembesülünk.”
Egy megabillió ember halt volna meg:
A vakcina nélkül a becslések szerint további 20 millió ember halt volna meg. Több mint 7 millióan már vesztették életüket a vírus miatt.
Nem lehet tagadni A COVID-19 elleni vakcina az orvostudomány egyik legnagyobb vívmánya ami jelentősen megváltoztatta a járvány lefolyását.
De azt hiszem, el kell ismernünk, hogy lehetséges, hogy ezrek küzdenek még mindig súlyos egészségügyi problémákkal az oltás miatt.
Biztosíthatlak, hogy nem hordok alufólia sapkát.
Legszívesebben Brendan vállára tenném a kezem, a szemébe néznék, és azt súgnám: „Megkaptad az oltást. Hiteles szakember vagy. Hiszel a tudományban. Az emberek tisztelnek. Nem vagy szakács.”
Az ausztrál kormány több mint 32 millió dollár kártérítést fizetett azoknak, akiknél mellékhatások jelentkeztek a COVID-vakcinákra. Szeptemberben azonban leállították az új igénylések elfogadását.
Akadémikusok és egészségügyi szakemberek egyaránt felszólították Ausztráliát egy állandó oltási kompenzációs rendszer kidolgozására.
Mivel úgy tűnik, senki sem érti a testünk gyors egymásutánban történő oltásának hosszú távú hatásait, talán nem is rossz ötlet.
De gondolom, mint én, talán soha nem tudjuk meg, mitől vagyunk betegek.
Brendan az egész véleménycikkében elmondta, hogy ő és az egészségügyi szakemberek is gyanítják, hogy súlyosan megsérült a Covid-vakcina miatt, olyan állapotokkal, amelyeket az ausztrál kormány is elismer.
Ugyanakkor azt mondja, nem tudja, mitől betegedett meg, és kétségbeesetten fél, hogy az emberek összeesküvés-elmélet hívőnek gondolhatják, amiért a sérüléseiről beszél.
Feltettem ezt a történetet az Instagramra, és sok kommentet kaptam arról, hogy milyen ostoba Brendan. Nem valószínű. Szerintem valószínűleg elég okos – elég okos ahhoz, hogy gimnasztikával motivált érveléssel foglalkozzon.
Ahogy azt Substacker Gurwinder gyönyörűen elmagyarázta egy „Miért hisznek az okos emberek butaságokban?A motivált érvelés az intellektus bevetése az alapvető ösztöneink (pl. társadalmi hovatartozás) és ideológiai elfogultságaink (pl. vallási ragaszkodás a The Science™️-hoz) szolgálatába.
A bizonyítékok arra utalnak, hogy az intelligens emberek hajlamosabbak a motivált érvelésre, mint a kevésbé intelligensek, és ez a politikai megosztottság mindkét oldalán így van – mondja Gurwinder. Míg a kevésbé intelligens embereket könnyebben félrevezetik mások, az intelligensebb embereket könnyebben félrevezetik önmaguk.
Rengeteg oka lehet annak, hogy valaki, mint Brendan, miért lehet annyira motivált arra, hogy a tagadás erődítményét építse. Attól való félelem, hogy kívülállóvá válnak. Megpróbálja feloldani a kognitív disszonanciát, ami a véleménycikkében, és feltehetően a fejében is nap mint nap ott motoszkál. Kerüli a fájdalmas érzéseket (mint az árulás és a gyász). És a bátorság hiánya ahhoz, hogy megvizsgálja saját hiedelmeit, és szükség esetén megváltoztassa azokat. Vannak más okai is. Lehetséges, hogy vannak más okok is.
Ez az a fajta ember, aki egy pillantást vet a Mátrixra, és mégis úgy dönt, hogy bekapcsolva marad, még akkor is, ha nem tudja szabadulni attól az érzéstől, hogy a dolgok nem stimmelnek.
Michelle Hunder, Vakcina utáni szívburokgyulladás. Állapot: Elfogadás.
„Értem ezt a gondolkodásmódot, mert régen én is ilyen voltam. Elolvastam, és azt mondtam: »Értem«” – mondta Michelle Hunder telefonon.
De Michelle, egy sikeres, Melbourne-ben élő nő zenei fotós, egészen másképp reagált a Covid-oltás okozta sérülésére.
Michelle a Pfizer oltásait élete csúcspontján kapta. Melbourne világhírű lezárásai, 2021 szeptemberében. Ez egy merőben más élet volt, mint a világjárvány előtti mindennapjai, amikor zenészekkel utazgattunk a világban. Azt mondták nekünk, hogy az oltás az egyetlen módja a normális kerékvágásba való visszatérésnek.
„Bármit megtettem volna, hogy visszakapjam az életemet” – magyarázza. „Minden, amiért 15 éven át dolgoztam, 2019-ben teljesült. Ez nem egy munka. Ez a mindenem. Ez a dolog, ami táplálja a lelkemet. Nagyon szeretem, amit csinálok.”
Michelle szívbetegsége az első oltás után jelentkezett, majd a második után súlyosbodtak. Brendannal ellentétben az oltás közötti kapcsolatot az orvosok, akikhez segítségért fordult, először nem ismerték fel. Michelle ötször jelentkezett a sürgősségi osztályon súlyos mellkasi fájdalommal, de azt mondták neki, hogy szorongása van, és terápiát kell kérnie.
„Azonban „azon az első éjszakán, amikor kórházba kerültem, azonnal tudtam, hogy valami nagyon nincs rendben, és ez az oltással van összefüggésben, amit négy nappal korábban kaptam meg” – mondja Michelle, hozzátéve, hogy a mai napig soha nem tesztelték pozitívan a Covidra.
Kiderült, hogy Michelle-nek igaza volt. 2022-ben egy kardiológus végül szívburokgyulladást diagnosztizált nála, amelyet a Pfizer Covid elleni oltásai okoztak.
Hogyan nevezhette Michelle helyesen ilyen korán az orvosi gázlighting ellenére, miközben Brendan még mindig görcsökkel küzd annak ellenére, hogy az orvosok, a tudományos cikkek és az ausztrál kormány is elismeri, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy állapota az oltásokkal függ össze?
Michelle úgy véli, hogy a kíváncsiságnak, a műveltségnek és a felkészültségnek sok köze van ehhez.
„Nagyon kíváncsi vagyok. Mindig is szélsőségesen baloldali beállítottságú voltam egészen 2017-2018-ig” – mondja. „Elkezdtem alternatív nézeteket hallgatni, és nagyon-nagyon jónak találtam az egyensúly szempontjából. És elkezdtem sok mindent megkérdőjelezni, amit a barátaim és sok más ember szentírásnak tartott, csak hogy megnyíljak a saját világnézetem előtt.”
Mellékesen, a kutatás azt mutatja hogy a kíváncsiság a legerősebb ellenszer az ideológiai elfogultsággal szemben.
Mivel Michelle „furcsa módon megszállottja” volt az evolúcióbiológiának, az egyik ember, akire a világjárvány előtt ráhangolódott, Brett Weinstein, egy evolúcióbiológus, aki mélyreható ismeretekkel rendelkezik a denevérvírusokról. Weinstein történetesen az egyik ilyen személyiség lett. A Covid nedves piaci eredet elméletének leghíresebb szkeptikusai hátborzongatóan specifikus szakértelme miatt.
Mivel Michelle már egy ideje követte Weinstein munkásságát, megbízott a férfi tudományos információk elemzésében való képességében. Így amikor Weinstein megkérdőjelezni kezdte a Covid-dogma egyes elemeit, beleértve az oltások biztonságosságát is, Michelle kíváncsi elméje ezekre a szálakra bukkant, és további információk után kutatott.
Mindez nem győzte meg Michelle-t arról, hogy ne oltassa be magát – messze a nagyobb motiváció az volt, hogy visszakapja az „álmai életét”. De amikor megsérült, már elegendő mentális támasz állt rendelkezésére ahhoz, hogy nyitott legyen a helyzetének tényeit a maguk érdemei alapján értékelni. Készen állt.
Azért nem volt könnyű.
„Destabilizáló eseménynek tekintem, ami velem történt, mert szó szerint a feje tetejére állított mindent, amiben több mint 40 évig hittem” – emlékszik vissza Michelle.
Michelle nemcsak hogy „nagyon oltáspárti volt”, hiszen életében minden egyes oltást beoltott, amit valaha is felajánlottak neki, de azt mondja: „Soha nem volt okom bizalmatlannak lenni a kormánnyal szemben, ami biztos sok ember számára őrültségnek hangzik.”
„Ez olyan, mint egy egész világnézet. Amíg valami igazán a lelked mélyéig meg nem rázol, nagyon nehéz meglátni a másik oldalt.”
Michelle azt mondja, hogy társadalmilag és érzelmileg is nehéz volt beszélni az oltás okozta sérüléséről, de zeneipari szakemberként egy profillal, felelősséget érzett.
„Úgy éreztem, nem tartozom azok közé az emberek közé, akiket ha meglátsz, azt gondolod, hogy ó, ők valami kibaszott különc oltásellenesek” – mondja. „Én meg erre azt mondtam, hogy ne, nézz rám, egy vagyok közületek. Ti baloldaliak, oltáspárti voltam, egy voltam közületek, engedelmes voltam, a zeneiparban dolgozom, a művészeti iparban dolgozom, és ez történt velem.”
Michelle-t online mindkét oldalról támadták. Az oltáspártiak oltásellenesnek nevezték – ezt az érvelést Michelle „intellektuálisan becstelennek” tartja.
„Az igazság az, hogy beálltam a sorba, és két oltást kaptam. Még egy másodikat is kaptam, miután megsérültem. Szóval hogy a francba nevezhetsz oltásellenesnek?”
De a vakcina-szkeptikusok is rátámadtak. „Voltak, akik »birkáknak« neveztek minket, vagy azt mondták, hogy a mi hibánk volt a történtekért, mert tudod, az emberek megpróbáltak figyelmeztetni minket. De mintha csak azzal bombáznának, hogy »Ez biztonságos. Ez rendben van. Minden rendben lesz«.”
Érthető, hogy a minden oldalról történő kiközösítés olyan élmény, amit az olyan emberek, mint Brendan, el akarnak kerülni. Michelle nem tulajdonít magának érdemet, de én igen – bizonyos fokú bátorság kell ahhoz, hogy valaki vállalja ezt a kockázatot.
Ez a tapasztalat fejlődési lehetőséget jelentett Michelle számára.
„Nagyon csodálom azokat az embereket, akik kiálltak a magukért, és úgy döntöttek, hogy [a Covid elleni oltás] nem tűnik helyesnek számomra” – mondja. „Ez a jellem erőssége. Azt hiszem, most én vagyok az, de akkor nem voltam az.”
Michelle szerint mindenekelőtt a férje feltétel nélküli szeretete és támogatása, valamint a közeli barátai segítettek neki túljutni ezen, akik ítélkezés nélkül tudták meghallgatni a tapasztalatait – még akkor is, ha azok nem egyeztek a saját meggyőződésükkel.
Miután az egészségügyi intézmény zsákutcába jutott a tünetei kezelésében, Michelle természetgyógyászhoz fordult segítségért, és elkezdte a gyógyulást. Három és fél évvel később azt mondja, hogy szinte teljesen felépült.
Ez idő alatt rengeteg médiainterjút adott, és továbbra is felhívja a figyelmet azokra a nehézségekre, amelyekkel a Covid-oltás által megsérült ausztrálok szembesülnek a diagnózis, a kezelés, az elismerés és a kártérítés keresése során.
A védőoltás által sérült emberek felébredésének feltételeinek megteremtése
Azzal az egyszerűsített állítással ellentétben, hogy az oltás bevezetése csupán egy IQ-teszt volt, az oltások beadásának okai összetettek és többrétegűek voltak. Ahogy azok az okok is, amelyek miatt egyes sérültek ellenálltak annak a szörnyű felismerésnek, hogy ők maguk is járulékos károkat okoztak a beoltás során.
Michelle, aki maga is átélte ezt a folyamatot, és túljutott rajta, szerinte fontos, hogy a sérült embereket meghallgassák, megértsék és elismerjék.
Az olyan pejoratív címkék, mint az „oltásellenes” és a „bárány”, a „beszélgetés azonnali leállítását” eredményezik. A sérült embereknek, amikor előállnak, „empátiára és megértésre” van szükségük, nem pedig bántalmazásra.
A média tudósításai továbbra is aláássák az oltássérültek élettapasztalatát, túlzott hangsúlyt fektetve állapotuk ritkaságára és a szerkesztői döntésekre. mintha idézőjelekbe tenném az „oltássérült” szót„Olyan vagy, hogy mi? Szó szerint van egy papírom, amin az áll, hogy szívburokgyulladásom van [a vakcina miatt]” – mondja Michelle.
„Nagymértékű kormányzati elismerésre is szükség van, mert ez az, ami eddig nem történt meg, ez az, amit nem kaptunk meg” – mondja.
Az olyan ajánlásokban, mint amilyeneket a ... oldalon találhatunk, gyakran hangzik el az igény arra, hogy elismerjék azokat a tisztviselőket, akik megígérték, hogy a vakcinák biztonságosak, és kötelezővé tették azok használatát a nyilvánosság számára. Jab sérülések Ausztráliában, vagy szerepelt a tavalyi 7NEWS-ben reflektorfény Különleges TV.
„Az elismerés hiánya valójában újra és újra újra traumatizál, és a kompenzáció hiánya szintén újra traumatizáló esemény” – mondja Michelle.
Bár kétségtelen, hogy Michelle szívburokgyulladását az oltás okozta, mégsem volt jogosult a programra. szövetségi kompenzációs rendszer mert egyetlen éjszakát sem töltött kórházban. Ironikus módon többször is kórházba járt, de az orvosok elutasították.
A kártérítési rendszer tavaly szeptemberben zárt le, miután a beérkezett 38.6 kérelemből mindössze 418 millió ausztrál dollárt (AUD) fizettek ki 4,941 jóváhagyott kérelemre. Abban az időben 1,057 kérelem volt még feldolgozás alatt – a többit elutasították vagy visszavonták.
Michelle most csatlakozott egy Covid oltás okozta sérülésekkel kapcsolatos csoportos kereset, több mint 2,000 másik ausztrállal együtt.
„Azt akarom, hogy legyen valamiféle történelmi feljegyzés arról, hogy mi történt velünk” – mondja. „Ez az egyetlen dolog, ami most fontos számomra. Az elv, tudod?”
Lehetséges, hogy egy ilyen mértékű hivatalos elismerés akár olyan embereknek is megadhatja a szükséges fedezéket, mint Brendan, hogy végre elfogadják, ami velük történt.
Olvasd el Michelle-t teljes történet via ABC, vagy hallgassa meg a következőn keresztül: ABC Háttér tájékoztató.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Rebekah Barnett a Brownstone Intézet munkatársa, független újságíró és a Covid-vakcinák által megsérült ausztrálok szószólója. Kommunikáció szakon szerzett alapdiplomát a Nyugat-Ausztráliai Egyetemen, és a Dystopian Down Under című Substack című kiadványában ír.
