Helyesbítés az ivermectinnel kapcsolatban

A COVID-19 világjárvány hazugságok és bizonyítékokon alapuló kijelentések özönét hozta magával, amelyek célja kevésbé az amerikaiak tájékoztatása volt, mint inkább a hatalom megszilárdítása és az idő nyerése. Ezek közé tartozott Anthony Fauci híres kijelentése, miszerint a maszkviselés elleni érveléstől az egy maszkviselés ajánlására, majd végül a kettő viselésére váltott. 

Fauci arról is megpróbált meggyőzni minket, hogy a SARS-CoV-2 vírust nem laboratóriumban manipulálták, annak ellenére, hogy belső köre e-maileket küldött neki a vírus „ szokatlan tulajdonságairól ”, amelyek „potenciálisan mesterségesen előállítottnak ” tűntek. És természetesen „tizenöt napunk volt a terjedés megállítására”, egy örökzöld koncepció, amely két évig húzódott. Nehogy az olvasók hibáztassanak minket, amiért elfelejtettük, ott volt a „funkciónyereség” vita, a célzott védelmi csata, az iskolabezárások, a lezárások, az oltási kötelezettségek és az oltásokkal kapcsolatos félreértelmezések is.

Ezek a témák nagy nyilvánosságot kaptak. Az egyetlen világjárványos téma, amely nem kapott figyelmet, és ennek ellenére fontos, a rossz hírű ivermectin. Ideje helyreigazítani a dolgokat.

Ha az elmúlt két évben szorosan követte a híreket, valószínűleg hallott már néhány dolgot az ivermectinről. Először is, hogy ez egy lovak és tehenek számára szánt állatgyógyászati ​​gyógyszer. Másodszor, hogy az FDA és más kormányzati szabályozó szervek nem javasolták a COVID-19 elleni alkalmazását. Harmadszor, hogy még az ivermectin feltalálója és gyártója, a Merck & Co. is felszólalt ellene. Negyedszer, hogy az ivermectin COVID-19 elleni hatékonyságát bizonyító egyik legnagyobb tanulmányt adatcsalással visszavonták. Végül pedig, hogy az ivermectin legnagyobb és legjobb tanulmánya, a TOGETHER vizsgálat kimutatta, hogy az ivermectin nem működik.

Nézzük a bizonyítékokat.

Az ivermectinnek előkelő története van, és előnyei összemérhetők lehetnek a penicillinével. A parazitaellenes szer felfedezése Nobel-díjhoz és az azt követő több milliárd biztonságos alkalmazáshoz vezetett világszerte, még gyermekek és terhes nők körében is. „Az ivermectin világszerte széles körben elérhető, olcsó, és a modern orvoslás egyik legbiztonságosabb gyógyszere .”

Az FDA külön figyelmeztetést adott ki az ivermectin COVID-19 esetén történő alkalmazásával szemben. Az FDA figyelmeztetése , amely olyan kifejezéseket tartalmazott, mint a „súlyos ártalom”, „kórházi ápolás”, „veszélyes”, „nagyon veszélyes”, „rohamok”, „kóma és akár halál” és „erősen mérgező”, arra utalhat, hogy az FDA a mérget tartalmazó tablettákra figyelmeztetett , nem pedig egy olyan gyógyszerre, amelyet az FDA már biztonságosnak jóváhagyott. Miért vált veszélyessé, amikor COVID-19 esetén alkalmazták? Az FDA nem közölt erre vonatkozó információt.

Az FDA szabályai miatt, ha bármilyen nyilatkozatot tett volna az ivermectinnel kapcsolatban, kénytelen volt megtámadni azt. Az FDA tiltja a nem engedélyezett célokra szánt gyógyszerek népszerűsítését. Mivel a SARS-CoV-2 elleni küzdelem az ivermectin nem engedélyezett felhasználása volt, az FDA nem javasolhatta volna a használatát nyilvánvaló képmutatás nélkül. Az ivermectin felfedezőjének, a Merck & Co.-nak több oka is volt arra, hogy becsmérelje saját gyógyszerét.

A Merck sem „népszerűsíthette volna” legálisan az ivermectint a COVID-19 kezelésére teljes körű FDA-engedély nélkül, ami éveket és sok millió dollárt vett volna igénybe. Ráadásul a Merck nem sokat keres az olcsó, generikus ivermectinnel, de abban reménykedett, hogy sikert ér el új, drága gyógyszerével, a Lagevrióval (molnupiravir).

Elgazzar és munkatársai egy nagyszabású, az ivermectin COVID-19-re gyakorolt ​​hatásáról szóló tanulmányt visszavontak plágium és hamisított adatok vádjával. Számos médiafigyelem erre az egyetlen kétes tanulmányra összpontosul, pedig ez egy volt a sok klinikai vizsgálat közül. Miután a visszavont tanulmányokat eltávolították a figyelembevételből, 15 olyan vizsgálat létezik, amelyek arra utalnak , hogy az ivermectin nem hatásos a COVID-19-re, és 78 olyan, amelyik igen.

A TOGETHER vizsgálat jelentős pozitív sajtóvisszhangot kapott. A New York Times két szakértőt idézett, akik látták az eredményeket. Az egyik kijelentette: „[Az ivermectinnek] valójában nincs semmilyen előnye”, míg a másik azt mondta : „Valamikor erőforrás-pazarlás lesz egy nem ígéretes megközelítés további tanulmányozása.”

Míg az Elgazzar-tanulmányt gyorsan elutasították, a TOGETHER vizsgálatot dicsérték. Pedig nem lett volna szabad. Az elemző kutatók 31 kritikus problémát (lehetetlen adatok; szélsőséges érdekellentétek; vakítási hiba), 22 súlyos problémát (az eredmények hat hónappal később jelentek meg; ellentmondó adatok) és 21 fő problémát (több, egymásnak ellentmondó randomizációs protokoll) találtak vele kapcsolatban. 

Míg a közhiedelem szerint a TOGETHER vizsgálat kimutatta, hogy az ivermectin nem hatásos a COVID-19 esetében, a tényleges eredmények ezt a következtetést cáfolják: az ivermectin 12 százalékkal alacsonyabb halálozási kockázattal, 23 százalékkal alacsonyabb gépi lélegeztetési kockázattal, 17 százalékkal alacsonyabb kórházi kezelés kockázattal és 10 százalékkal alacsonyabb sürgősségi osztályos megfigyelés vagy kórházi kezelés kockázatával járt. Kiszámítottuk, hogy annak valószínűsége, hogy az ivermectin segített a TOGETHER vizsgálatban részt vevő betegeknél, a klinikai felépülésig eltelt napok medián száma 26 százaléktól a kórházi kezelés megelőzésének 91 százalékáig terjedt. A TOGETHER vizsgálat eredményeit pontosan kell jelenteni.

A 93 vizsgálat klinikai bizonyítékai alapján, amelyek szerint az ivermectin átlagosan 51 százalékkal csökkentette a halálozást, valamint a COVID-19 becsült halálozási aránya alapján körülbelül 400 fertőzött, 60-69 év közötti amerikait kellene ivermectinnel kezelni ahhoz, hogy statisztikailag megelőzzünk egy halálesetet ebben a csoportban. Az ivermectin teljes költsége az adott haláleset megelőzésére: 40 000 dollár. (A GoodRx weboldala alapján az ivermectin generikus receptje körülbelül 40 dollárba kerül. Nagyjából 2.5 receptre lenne szükség személyenként ahhoz, hogy betegenként átlagosan 150 mg-os adagot kapjunk.)

Mennyit ér az életed? Fogadni mernénk, hogy sokkal többet ér, mint 40,000 XNUMX dollárt.

Amikor a következő világjárvány lecsap, szükségszerűen régebbi gyógyszerekre fogunk támaszkodni, mert az újabbak évekig tartó fejlesztést igényelnek. Az ivermectin egy átalakított gyógyszer, amely sokkal többet segít, és sokkal többet is segíthetett volna. Elismerést érdemel, nem becsmérlést. Amire azonban valójában szükségünk van, az egy módja annak, hogy beoltsuk magunkat a befolyásos közéleti személyiségek, szervezetek és gyógyszergyárak hazugságai és félrevezető állításai ellen. Sajnos erre a fertőzésre nincsenek ilyen oltások.