MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
„A Nagy Testvér figyel téged.” Ezek a hátborzongató szavak George Orwell disztópikus remekművéből, 1984, amelyeket már nem szépirodalomként olvasnak, hanem komor valósággá válnak az Egyesült Királyságban és Kanadában – ahol a digitális disztópikus intézkedések a Nyugat két legrégebbi demokráciájában bomlasztják a szabadság szövetét.
A biztonság és az innováció ürügyén az Egyesült Királyság és Kanada olyan invazív eszközöket vet be, amelyek aláássák a magánéletet, elfojtják a szabad véleménynyilvánítást és öncenzúra kultúráját erősítik. Mindkét ország digitális ellenőrzési keretrendszereit exportálja a következő eszközökön keresztül: Öt szem szövetség, egy titkos hírszerzési hálózat, amely az Egyesült Királyságot, Kanadát, az Egyesült Államokat, Ausztráliát és Új-Zélandot egyesíti, és amelyet a hidegháború alatt hoztak létre.
Ezzel egyidejűleg az Egyesült Nemzetek Szervezetével való együttműködésük is... 2030 Naptár, különösen a 16.9-es fenntartható fejlődési cél (SDG) – amely 2030-ra előírja az egyetemes jogi személyazonosságot – a digitális személyazonosítókra vonatkozó globális politikát támogatja, mint például az Egyesült Királyság által javasolt Brit Card és Kanada digitális személyazonossági programja, amelyek a személyes adatokat központosított rendszerekbe juttatják a „hatékonyság és befogadás” ürügyén. Az olyan kiterjedt digitális szabályozások támogatásával, mint az Egyesült Királyság online biztonsági törvénye és Kanada függőben lévő C-8-as törvényjavaslata, amelyek az állam által meghatározott „biztonságot” helyezik előtérbe az egyéni szabadságjogokkal szemben, mindkét nemzet nemcsak a digitális tekintélyelvűséget fogadja el, hanem felgyorsítja a Nyugat belemerülését.
Az Egyesült Királyság digitális dragnetje
Az Egyesült Királyság régóta globális vezető szerepet tölt be a megfigyelés terén. A brit kémügynökség, a Kormányzati Kommunikációs Központ (GCHQ) korábban titkos tömeges megfigyelési programot működtet, amelynek kódneve a ... Évad, amely 2011 óta működik, és hatalmas mennyiségű globális internetes és telefonforgalmat fog le és tárol transzatlanti optikai kábelek lehallgatásával. Létezéséről csak 2013-ban derült ki, a korábbi által kiszivárogtatott bombasztikus dokumentumoknak köszönhetően. Nemzetbiztonsági Hivatal Edward Snowden, az (NSA) hírszerző vállalkozója és informátor. „Ez nem csak az Egyesült Államok problémája. Az Egyesült Királyságnak is hatalmas hatalma van ebben a harcban” – mondta Snowden. Gyám egy 2013. júniusi jelentésben. „Ők [a GCHQ] rosszabbak, mint az Egyesült Államok.”
Ezt követően következik a Vizsgálati jogkör (IPA) 2016, más néven a „Snooper Chartája”, amely előírja, hogy az internetszolgáltatók akár egy évig is tárolják a felhasználók böngészési előzményeit, e-mailjeit, szöveges üzeneteit és telefonhívásait. A kormányzati szervek, beleértve a rendőrséget és a hírszerző szolgálatokat (mint például az MI5, az MI6 és a GCHQ), sok esetben engedély nélkül is hozzáférhetnek ezekhez az adatokhoz, lehetővé téve a kommunikációs metaadatok tömeges gyűjtését. Ezt bírálták amiatt, hogy olyan mértékű tömeges megfigyelést tesz lehetővé, amely sérti a mindennapi magánéletet.
Legutóbbi bővítések a Online biztonsági törvény (OSA) tovább hatalmazza fel a hatóságokat, hogy hátsó kapukat követeljenek titkosított alkalmazásokhoz, például a WhatsApphoz, amelyek potenciálisan átvizsgálhatják a privát üzeneteket homályosan meghatározott „káros” tartalmak után kutatva – ezt a lépést a kritikusok is szeretik Big Brother Watch, egy adatvédelmi érdekvédelmi csoport, tömeges megfigyelés kapujának tartja. Az OSA, amely 2023. október 26-án kapta meg a királyi jóváhagyást, az Egyesült Királyság kormányának terjedelmes jogszabálya, amelynek célja az online tartalmak szabályozása és a felhasználók, különösen a gyermekek „megvédése” az „illegális és káros anyagoktól”.
Az Ofcom, az Egyesült Királyság kommunikációs felügyelete által szakaszosan bevezetett törvény számos internetes szolgáltatásra, többek között a közösségi médiára, a keresőmotorokra, az üzenetküldő alkalmazásokra, a játékplatformokra és a felhasználók által generált tartalmakat kínáló oldalakra ró kötelezettségeket, kockázatértékeléseken és súlyos bírságokon keresztül kényszerítve ki a megfelelést. 2025 júliusára az OSA-t a legtöbb főbb rendelkezés esetében „teljes mértékben hatályban lévőnek” tekintették. Ez az átfogó rendszer, amely az Agenda 2030 digitális ellenőrzésre irányuló törekvésein keresztül összhangban van a globális megfigyelési trendekkel, azzal fenyeget, hogy egy államilag jóváhagyott digitális hálózatot sző, amely a „biztonságot” helyezi előtérbe az alapvető szabadságjogokkal szemben.
Elon Musk platformja, az X figyelmeztetett, hogy a törvény „súlyosan sérti” a szólásszabadságot, és akár 18 millió font vagy a globális éves forgalom 10%-ának megfelelő bírsággal is fenyegetheti a szabálysértőket, arra ösztönözve a platformokat, hogy a büntetés elkerülése érdekében cenzúrázzák a legitim tartalmakat. Musk az X-hez fordult, hogy kifejezze személyes véleményét a törvény valódi céljáról: „a nép elnyomásáról”.
Szeptember végén az Imgur (egy mémek és megosztott média számára népszerű képmegosztó platform) közzétette a döntés a blokkolásról az Egyesült Királyságbeli felhasználókat, ahelyett, hogy betartanák az OSA szigorú szabályait. Ez rávilágít az ilyen törvények digitális szabadságra gyakorolt visszatartó hatására.
A törvény kimondott célja, hogy az Egyesült Királyság „a világ legbiztonságosabb helye az internetezéshezA kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy ez egy arcátlan hatalomátvétel a brit kormány részéről a cenzúra és a megfigyelés fokozása érdekében, miközben mindezt nemes keresztes hadjáratnak álcázva, a felhasználók „védelmére”.
Egy másik fontos fejlemény az 2025. évi adatvédelmi (felhasználási és hozzáférési) törvény (DUAA), amely júniusban megkapta a királyi jóváhagyást. Ez a széleskörű jogszabály egyszerűsíti az adatvédelmi szabályokat a gazdasági növekedés és a közszolgáltatások fellendítése érdekében, de az adatvédelmi biztosítékok rovására. Lehetővé teszi a szélesebb körű adatmegosztást a kormányzati szervek és a magánszervezetek között, beleértve a mesterséges intelligencia által vezérelt elemzéseket is. Például lehetővé teszi az „intelligens adatrendszereket”, ahol a banki, energetikai és telekommunikációs szektorból származó személyes adatokhoz könnyebben hozzá lehet férni, látszólag a fogyasztók olyan előnyei érdekében, mint a személyre szabott szolgáltatások – de félelmeket kelt az ellenőrizetlen profilalkotástól.
A kiberbiztonsági fejlesztések tovább bővítik az Egyesült Királyság átfogó megfigyelési intézkedéseit. A közelgő Kiberbiztonsági és rugalmassági törvényjavaslatA 2024. júliusi királyi beszédben bejelentett és az év végére bevezetésre kerülő rendelet kiterjeszti a hálózati és információs rendszerekre (NIS) vonatkozó szabályozást a kritikus infrastruktúrára, kötelezővé téve a valós idejű fenyegetésjelentést és a kormányzati hozzáférést a rendszerekhez. Ez olyan meglévő eszközökre épít, mint az arcfelismerő technológia, amelyet széles körben alkalmaznak a nyilvános helyeken. 2025-ben olyan városokban, mint London, tesztelték azokat a mesterséges intelligenciával működő kamerákat, amelyek valós időben szkennelik a tömegeket, és azonnali azonosítás céljából kapcsolódnak a nemzeti adatbázisokhoz – egy biometrikus rendőrállamot idézve meg.
Forrás: BBC News
A New York Times a következőkről számolt be: „A brit hatóságok a közelmúltban kiterjesztették az online beszéd felügyeletét, megpróbálták gyengíteni a titkosítást, és mesterséges intelligenciával kísérleteztek a menedékkérelmek felülvizsgálata érdekében. Az intézkedések, amelyek Keir Starmer miniszterelnök alatt felgyorsultak a társadalmi problémák kezelése céljából, a nyugati demokráciák egyik legátfogóbb digitális megfigyelési és internetes szabályozási politikáját teszik ki.”
Ezt súlyosbítja, hogy a brit rendőrség naponta több mint 30 embert tartóztat le „sértő” tweetek és online üzenetek miatt. The Times, gyakran homályos törvények alatt, ami jogos félelmeket szül Orwell gondolatrendőrségétől.
Az Egyesült Királyság összes digitális disztópikus intézkedése közül egyik sem váltott ki nagyobb felháborodást, mint Starmer miniszterelnök kötelező „Brit Card” digitális azonosítója – egy okostelefon-alapú rendszer, amely gyakorlatilag minden állampolgárt nyomon követett entitássá tesz.
Először szeptember 4-én jelentették be, mint az „illegális bevándorlás elleni küzdelmet és a határbiztonság megerősítését” szolgáló eszközt, de a Brit Card hatóköre gyorsan kibővült a funkciók számának növekedésével, és olyan mindennapi alapvető szolgáltatásokat is lefed, mint a szociális ellátás, a banki szolgáltatások és a nyilvános hozzáférés. Ezeket az okostelefonokon tárolt, érzékeny adatokat – például fényképeket, neveket, születési dátumokat, állampolgárságokat és tartózkodási státuszt – tartalmazó igazolványokat értékesítik. „mint a bejárati ajtó mindenféle mindennapi feladathoz””, ezt a víziót a Tony Blair Globális Változásért Intézet is támogatta – és Liz Kendall munkaügyi és nyugdíjügyi miniszter is megerősítette október 13-i parlamenti beszédében.
Ez a digitális bilincsrendszer heves ellenállást váltott ki az Egyesült Királyságban. Egy lesújtó levél, független vezetéssel Rupert Lowe képviselő és amelyet közel 40, különböző pártokból származó képviselő támogatott, elítéli a kormány által javasolt kötelező „Brit Card” digitális azonosítót, mint „veszélyes, tolakodó és mélységesen britellenes” dolgot. David Davis konzervatív képviselő kemény hangot adott ki figyelmeztetés, kijelentve, hogy az ilyen rendszerek „mélyen veszélyesek a brit nép magánéletére és alapvető szabadságaira nézve”.
On XDavis fokozta kritikáját, hivatkozva a Capitára kiszabott 14 millió fontos bírságra, miután hackerek hozzáfértek a nyugdíj-megtakarítások személyes adataihoz, és ezt írta: „Ez egy újabb tökéletes példa arra, hogy a kormány digitális személyi igazolványai miért szörnyű ötlet.” Október elejére több mint ... petíció gyűlt össze a javaslat ellen. 2.8 millió aláírás, széles körű közfelháborodást tükrözve. A kormány azonban elutasította ezeket az ellenvetéseket, kijelentve: „Bevezetünk egy digitális azonosítót ebben a Parlamentben az illegális migráció kezelése, a kormányzati szolgáltatásokhoz való hozzáférés egyszerűsítése és a hatékonyság javítása érdekében. Hamarosan konzultálunk a részletekről.”
Kanada megfigyelési hulláma
Az Atlanti-óceánon túl Kanada megfigyelési tevékenységének fellendülése Mark Carney miniszterelnök – az Angol Bank korábbi vezetője és a Világgazdasági Fórum igazgatótanácsának tagja – vezetése alatt az Egyesült Királyság disztópikus ívét tükrözi. Globalista programjával Carney számos olyan törvényjavaslatot felügyelt, amelyek a „biztonságot” helyezik előtérbe a szuverenitás helyett. Bill C-2, Törvény a vámtörvény módosításáról, amelyet 2025. június 17-én vezettek be, és amely lehetővé teszi az adatok engedély nélküli elérését a határokon, valamint az amerikai hatóságokkal való megosztást a CLOUD Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act) paktumokon keresztül – lényegében a kanadai állampolgárok digitális életét külföldi hatalmaknak adva át. Annak ellenére, hogy a nyilvános ellenállás októberben javasolt módosításokat váltott ki, a lényege – a tranzakciók és az export fokozott ellenőrzése – továbbra is alkalmas a visszaélésekre.
Ezt kiegészítve, Bill C-8, amelyet először 2025. június 18-án vezettek be, módosítja a Távközlési Törvényt, hogy kiberbiztonsági előírásokat írjon elő a kritikus ágazatokra, mint például a távközlés és a pénzügy. Felhatalmazza a kormányt titkos rendeletek kiadására, amelyek arra kényszerítik a vállalatokat, hogy hátsó kapukat telepítsenek vagy gyengítsék a titkosítást, ami potenciálisan veszélyezteti a felhasználók biztonságát. Ezek a rendeletek elrendelhetik az internet- és telefonszolgáltatások letiltását meghatározott személyek számára házkutatási parancs vagy bírói felügyelet nélkül, azzal a homályos feltételezéssel, hogy a rendszert „bármilyen fenyegetéssel” szemben meg kell védeni.
A törvényjavaslattal szembeni ellenállás heves volt. Egy parlamenti beszédében Matt Strauss, Kanada konzervatív képviselője elítélte a törvényjavaslat 15.1. és 15.2. szakaszát, mivel azok „példátlan, hihetetlen hatalmat” biztosítanak a kormánynak. Figyelmeztetett egy olyan jövőre, ahol az egyéneket digitálisan száműzhetik – elvághatják az e-mailektől, a banki szolgáltatásoktól és a munkától – magyarázat vagy jogorvoslat nélkül, egy „digitális gulághoz” hasonlítva ezt.
A Kanadai Alkotmány Alapítvány (CCF) Az adatvédelmi aktivisták is egyetértettek ezekkel az aggályokkal, azzal érvelve, hogy a törvényjavaslat kétértelmű nyelvezete és a megfelelő eljárás hiánya sérti az alapvető Chartában biztosított jogokat, beleértve a szólásszabadságot, a szabadságot, valamint az indokolatlan házkutatás és lefoglalás elleni védelmet.
A C-8-as törvényjavaslat kiegészíti az online károkozásról szóló törvényt (C-63. számú törvényjavaslat), amelyet először 2024 februárjában vezettek be, és amely előírta a platformok számára, hogy 24 órán belül távolítsák el az olyan tartalmakat, mint a gyermekek kizsákmányolása és a gyűlöletbeszéd, kockáztatva a homályos „káros” definíciók miatti cenzúrát. Az Egyesült Királyság OSA-ja és az EU digitális szolgáltatási törvénye (DSA) által ihletett C-63 a cenzúra lehetővé tételére, a szólásszabadság megsértésére és a jogszerű eljárás hiányára vonatkozó potenciáljának heves ellenállása közepette összeomlott. A CCF és Pierre Poilievre, „felébresztett autoritarizmusnak” nevezve, egy 2024-es petíciót vezettek be 100 000 aláírással. A petíció a Parlament 2025 januári halasztása alatt halt meg Justin Trudeau lemondása után.
Ezek a törvényjavaslatok egy riasztó precedensre épülnek: a Covid-korszakban a kanadai közegészségügyi ügynökség elismerte, hogy 33 millió eszköz nyomon követése a kijárási tilalom alatt – szinte az egész lakosságot – közegészségügyi ürüggyel, ami égbekiáltó szabálysértés csak a kitartó ellenőrzéssel leplezhető le. A kommunikációs biztonsági intézmény (CSE), amelyet a régóta fennálló Bill C-59, folytatja a tömeges metaadatgyűjtést, gyakran megfelelő felügyelet nélkülEzek az intézkedések nem elszigeteltek; egy mélyebb rothadásból fakadnak, ahol a világjárvány idején hozott korlátozások a mindennapi politikába beépültek.
Kanada Digitális Identitás Program, amelyet a kormányzati szolgáltatásokhoz való zökkenőmentes hozzáférést biztosító „kényelmes” eszközként emlegetnek, az Egyesült Királyság Brit Cardjához hasonlóan működik, és összhangban van az ENSZ Agenda 2030-as fenntartható fejlődési programjának 16.9. számú fenntartható fejlődési céljával. Jelenleg aktív fejlesztési és kísérleti fázisban van, a teljes országos bevezetés 2027–2028-ra várható.
„A szabadság ára az örök éberség.” Orwell 1984 figyelmeztet, hogy sürgősen ellen kell állnunk a digitális autoritarizmusba való süllyedésnek – petíciók, tiltakozások és átláthatósági követelések révén –, mielőtt egy nyugati… Nagyszerű tűzfal felállítják, megismételve Kína fojtófogását, amely minden billentyűleütést és gondolatot ellenőriz.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
-
Sonia Elijah közgazdasági végzettséggel rendelkezik. Korábban a BBC kutatója volt, jelenleg oknyomozó újságíróként dolgozik.
Mind hozzászólás
