Andrea Shaw és ikrei mélyen nyugtalanító esete

Kezdjük azzal, amit tudunk, azzal a kikötéssel, hogy ebben az ügyben sok minden el volt titkolva a nyilvánosság elől. 

Andrea Shaw-t (23, Payette, Idaho) két rendbeli, fulladásos elsőfokú gyilkossággal vádolják, amelyek 18 hónapos ikrei, Dallas és Tyson Shaw halálát okozták. Jelenleg börtönben van, és életfogytiglani börtönbüntetésre vagy akár halálbüntetésre is számíthat gyilkosságért. 

A történet 2025. április 23-án kezdődik, amikor az ikrek három oltást (hepatitisz A, influenza és DTaP) kaptak ugyanazon a napon egy wellness látogatás során. Andrea előre figyelmeztette őket, hogy az apa családjában korábban már előfordult negatív reakció az influenza elleni oltásra. Másnap (április 24-én) a gyerekeknél hasmenés, levertség, alacsony láz, beesett szemek és kék ajkak jelentkeztek.  

Shaw bevitte őket a sürgősségire. „Posztimmunizációs reakciót” diagnosztizáltak náluk, Tylenolt és jégkrémet adtak nekik, majd hazaengedték őket. A tünetek a következő napokban is folytatódtak, és április 30-ra kissé javultak. 

2025. május 1-jén reggel Shaw holtan találta az ikreket a közös ágyukban. A rendőrség 11:30 körül érkezett a bejelentésre egy lehetséges gyermek elhunytjáról. Andrea egyedül volt otthon. A rendőrség fulladás gyanújával, azaz gyilkossággal vádolta az esetet. 

Három nappal később Shaw és férje, Nathaniel egy Children's Health Defense (CHD) című lapnak adott interjúban azt állították, hogy az oltások okozták a haláleseteket. Ismertették az eseményeket, és azt mondták, hogy a rendőrség a kihallgatás során fulladásra és a szülés utáni eszméletvesztésre utalt. Arra, hogy valaki hogyan fojt meg eszméletvesztés alatt álló gyerekeket, nem tértek ki. 

2026 januárjában Shaw lett a vezető felperes az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia ellen indított RICO perben, amelyben az oltás okozta károkat állították. A vakcinagyártót természetesen nem lehet beperelni a kártérítési kötelezettség, sem az oltásokat beadó orvosok miatt. Így marad a szakmai szervezet, amely a nagyrészt finanszírozott gyógyszeripari vállalatok által. Az AAP gyógyszeripari lobbicsoportként működik. 

A rendőrség állítólag 14 hónapos nyomozást folytatott más szervek (pl. az Idaho Állami Rendőrség Igazságügyi Szolgálatának) segítségével. Ez idő alatt nem hozták nyilvánosságra a halál okát. A boncolási részleteket a büntetőeljárás lefolytatásáig visszatartják. 

2026. június 29-én a Payette megyei esküdtszék két rendbeli elsőfokú gyilkosság vádjával emelt vádat Shaw ellen, azt állítva, hogy szándékosan megfojtotta az ikreket (előre megfontolt szándékkal vagy súlyos testi sértés során). Ezt alacsonyabb szintű bizonyítékok (valószínűsíthető ok) alapján tették, mint ami egy tárgyaláson szükséges (kétséget kizáróan). Az ilyen esetekre jellemző, hogy a szakértők egy hihető forgatókönyvet és idővonalat mutatnak be az esküdtszéknek, és felkérik annak elfogadására. 

A nagy esküdtszék az ügyészség által felkért szakértők véleményére hivatkozott. 

2026. június 30-án Shaw-t Boise-ban letartóztatta a rendőrség. Nemrég szült és szoptatott egy újszülöttet. Jelenleg 2 millió dolláros óvadék ellenében tartják fogva az Ada megyei börtönben, a Payette megyébe történő kiadatásáig/átszállításáig. 2026. július 2-án a Payette megyei bíróságon vádat emeltek ellene. Ügyvédje kijelentette, hogy Shaw tagadja a vádakat, és hogy az állam nem tudja bizonyítani azokat.

Ez minden, amit az esetről tudunk. Íme a teljes bírósági dokumentumok eddigi bizonyítékaink egyike sem utal gyilkosságra. A rendelkezésünkre álló bizonyítékok között szerepel a három oltás beadása egy napon, a mellékhatások, a kórház ítélete, miszerint az oltás okozta sérülés volt, valamint az egy héttel későbbi halálesetek. 

Az eset olyan mértékű sajtófigyelmet kapott, ami általában nem jellemző egy ilyen esetre. A hírek özöne volt. Mi... NYT, WSJ, Washington Post, CNN, USA Today, Korszak, ABC News, Független, Newsweek, Gizmodo, Az Associated Press, Napi fenevad, És így tovább. 

Mindez a figyelem arra utal, hogy a gyógyszeripari vállalatok által támogatott média úgy gondolja, hogy van egy ász a lyukban, egy olyan bűncselekmény egyértelmű esete, amelyet az oltásellenes mozgalom tévesen az oltás halálának tekint. A remény az, hogy megalázzák a mozgalmat, és az esetet példaként használják fel az oltásellenes fanatizmusra, amelyet egy szörnyű bűncselekmény eltussolására használnak. 

A heves figyelem a folyóiratban 2021-ben megjelent, a „hirtelen csecsemőhalál szindrómáról” szóló cikk megdöbbentő eltávolítását – nem visszavonását, hanem eltávolítását – követően érkezett. méregtanA tanulmány címe: „Vaccines and adjustable infant death: An analysis of the VAERS database 1990–2019 and review of the medical literature” (Oltások és hirtelen csecsemőhalál: A VAERS adatbázis elemzése 1990–2019 és az orvosi szakirodalom áttekintése), szerzője Neil Z. Miller. Még mindig olvashatja. olvasd az újságot a ResearchGate-en, miközben a végleges publikáció törlődik a nézetből. 

A tanulmány az Egyesült Államok Vakcinák Mellékhatásainak Jelentési Rendszere (VAERS) adatbázisában 1990 és 2019 között közzétett csecsemőhalálozási jelentéseket (beleértve a SIDS-ként megjelölteket is) elemezte. Miller arról számolt be, hogy a halálesetek nagy százaléka (58% 3 napon belül és 75-78% 7 napon belül) röviddel az oltás után következett be. Azt javasolta, hogy az időbeli csoportosítás lehetséges ok-okozati összefüggést jelezzen az oltások és a SIDS között, miközben más szakirodalmat is áttekintett, és azt állította, hogy az oltás utáni csecsemőhalálozásokat gyakran tévesen SIDS-ként osztályozzák.

Ez aligha az egyetlen ilyen jellegű jelentés. A bölcsőhalál és az oltás közötti kapcsolatot vizsgáló kutatás... kiterjedt – és évek óta nyilvános viták tárgya – bár a mainstream tudomány dogmatikusan tagadja. Valójában az oltás okozta csecsemőhalálokat az orvosi szakirodalomban már azóta is dokumentálják legalább 1933. 

Robert F. Kennedy Jr. levelet küldött a szóban forgó folyóiratnak, amelyben megjegyezte, mennyire szokatlan a lépés. „Az Önök által kiadott eltávolítási értesítés mindössze két mondatban magyarázta a visszavonást. Tekintettel az oltásbiztonság iránti nagyfokú közérdeklődésre, valamint arra, hogy a témák némelyikének tanulmányozása ellen nyílt és rejtett nyomás is történt, egy ilyen rövid eltávolítási értesítés szánalmasan elégtelen.”

Lejárt a magyarázatra kitűzött határidő. Válaszolt? 

A Big Pharma egyértelműen fokozta kampányait, amelyek célja a kritikusok eltussolása, befeketítése, cenzúra és a tudományos viták eltorzítása oly módon, hogy termékei biztonságosnak és hatékonynak tűnjenek, miközben semmilyen ellenkező bizonyítékot nem tolerál. Például 2025 júliusában... Brownstone Institute közzétett egy feljegyzés a gyógyszerlobbitól ÉLETRAJZ egy részletes tervvel, hogy meghiúsítsa Robert F. Kennedy Jr. azon kísérleteit, hogy felelősségre vonja az iparágat. Pontosan mit titkol el a gyógyszeripar, és mennyire rossz ez? 

A bebörtönzött Andrea Shaw és most halott ikrei esete mélyen aggasztó. Minden rendelkezésünkre álló bizonyíték egy másik valószínűsíthető oltás okozta halálesetre utal. Bármilyen bizonyíték is van arra, hogy Shaw ölte meg őket, azt a tárgyaláson fogják bemutatni, az összes kommunikáció feltárásával együtt, valamint azzal, hogy az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia érintett-e, és ha igen, milyen mértékben. Érdemes szorosan figyelemmel kísérni a helyzetet. 

Valószínűleg a szokásos felvonulást fogjuk látni. A legjobb egyetemek legjobb szakértői mind a gyógyszeripar álláspontját fogják védeni, mert erre képezték őket pályafutásuk során, míg a legtájékozottabb disszidenseket talán egyáltalán nem veszik fel. A médiának anyagi érdekkonfliktusai vannak, ha erről tudósít. Az ebben véleményt nyilvánító politikusoknak is anyagi érdekkonfliktusaik vannak. Soha nincs olyan pillanat, amikor a bíró és az esküdtszék a gyógyszeripar által létrehozott episztemikus buborékon kívül esne. 

Azért bízik benne, hogy példát statuálhat Andrea Shaw-val, mert a vakcinákkal kapcsolatos teljes tudástermelési folyamatot ők irányítják, a levestől a diófélékig. Inkább költenének milliókat Andrea Shaw elítélésére – tanulságul másoknak, akik esetleg előállnak –, mintsem kockáztatnák, hogy elveszítsenek egy zsarolási pert. 

Könnyen lehet, hogy a rendőrség és az ügyészség gyanúja megalapozott, és Shaw-t bűnösnek találja majd a társaiból álló esküdtszék. Tekintettel azonban arra, amit a nagy gyógyszergyárak, valamint számos fizetős szövetségesük mainstream médiában való tisztességtelenségéről és bosszúállóságáról megtudtunk, felelőtlenség lenne nem felvetni a vállalatok által tervezett igazságszolgáltatás lehetőségét.

Utóirat: Dr. Pierre Kory részletesen áttekinti az orvosi bizonyítékokat itt .