egy jelentést Az ausztrál szövetségi Covid-vizsgálat kedden kihirdetett ítélete szerint a szélsőséges közegészségügyi korlátozások, valamint az ezeket a döntéseket alátámasztó bizonyítékok átláthatóságának hiánya a közbizalom jelentős csökkenéséhez vezetett.
Úgy tűnik, szakértőkre és egy szövetségi vizsgálatra van szükségünk, hogy megállapítsuk, a vérzés nyilvánvaló.
Ez egyébként nem egy Covid-vizsgálat.mint egy királyi megbízás”, ahogy azt Anthony Albanese miniszterelnök megválasztása előtt ígérte, de ez az Albanese által hatalomra kerülése után előterjesztett fogatlan „királyi bizottság könnyű” alternatíva.
Tól ausztrál,
„A régóta várt jelentés Ausztrália helyzetéről a…” Covid-19 járvány az állami miniszterelnököket a bizalmatlanság és a zavarodottság szítása, valamint a következetesség és együttérzés nélküli drakonikus határzárak elfogadása miatt ostorozta…
„A jelentésben a testület amellett érvelt, hogy átláthatóságra van szükség a jövőbeli világjárványokra adott válaszlépésekben, miután „a gazdasági, társadalmi, mentális egészségügyi és emberi jogi hatásokat nem mindig értették meg vagy vették figyelembe” 2020-ban.”
Ez finoman szólva.
A gazdasági, társadalmi és mentális egészségügyi, valamint az emberi jogi hatásokat egyáltalán nem vették figyelembe.
Ezért döntött úgy a Queenslandi Legfelsőbb Bíróság, hogy A rendőrfőkapitány által kikényszerített Covid-oltási kötelezettségek jogellenesek voltakGlenn Martin bíró úgy ítélte meg, hogy a rendőrfőkapitány „nem vette figyelembe az emberi jogi következményeket”, mielőtt kiadta a Covid munkahelyi oltási irányelvét a Queenslandi Rendőrségen (QPS) belül.
Amikor a kormánya keménykezű Covid-válasza által okozott lehetséges emberi jogi visszaélésekről kérdezték, Dan Andrews, Victoria állam korábbi miniszterelnöke így vágott vissza: „Komolyan? Még egy megjegyzés az emberi jogokról – őszintén.”
Egy kirívó esetben az ombudsman megállapította, hogy az Andrews-kormány „megsértette az emberi jogokat„több mint 3,000 melbourni lakost zártak kilenc toronyházba, rendőri őrizet alatt, akár két hétre.”
Vissza a Ausztrál,
„[A jelentés] megfelelő magyarázat nélkül ostorozta az állami és szövetségi hatóságok által bevezetett „ellenőrző intézkedéseket”.
„Ez azt a benyomást táplálta, hogy a kormány nem bízik a nyilvánosságban az információk helyes megértésében vagy értelmezésében, és hozzájárult a bizalom csökkenéséhez” – áll az összefoglalóban.
„A közegészségügyi korlátozások, különösen az oltás kötelező bevezetése volt az, ami a legnagyobb negatív hatást gyakorolta a bizalomra. A kötelező intézkedések és az emberek azon felfogása, hogy nem kritizálhatják vagy kérdőjelezhetik meg a kormányzati döntéseket és politikákat, hozzájárult ahhoz, hogy a nem kötelező oltási arányok veszélyesen alacsony szintre estek.”
Ez teljesen így van. Ausztrália Covid-járványra adott válasza során a közösségi médiában a legtöbbet használt hashtag a „make it make logic” volt.
Nincs is jobb annál, mint a lakosság emberi és polgári jogainak agresszív elvétele, mint erőszakkal olyan szabályokat bevezetni, amelyek szembemennek a rendelkezésre álló bizonyítékokkal, miközben... cenzúrázzák azokat, akik megpróbálják ezt kiemelni, és megtagadja a szabályok alapjául szolgáló információk felfedését, hogy aláássa a lakosság szélesebb körű bizalmát.
A legnagyobb kudarc messze a csodaszer vakcinák voltak, amelyek a fertőzés és az átvitel megelőzése érdekében előírt hatóságok, amikor nem tesztelték őket ilyen végpontokra, és a megfigyelési adatok azt mutatták, hogy legfeljebb egy-két hónap után csökkent a hatékonyságuk.
A biztonsági megfigyelési adatbázisok korábban soha nem látott mértékű nemkívánatos eseményjelentéssel robbantak fel, a hatóságok mégis továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy ezek minden kétséget kizáróan a legjobb, legbiztonságosabb és leghatékonyabb termékek, amelyeket valaha a lakosságon alkalmaztak.
Akkor nem csoda, hogy az ausztrálok kevesebb mint 4%-a a 65 év alattiak az elmúlt hat hónapban nem vették a fáradságot, hogy emlékeztető oltást kapjanak.
De az értelmetlen Covid-válaszreakció nem csak arra korlátozódott, hogy az oltások nem váltották be az ígérteket. Van még néhány értelmetlen szabály is:
Állva maszkot kell viselned, de ha asztalnál ülsz, biztonságban vagy.
A kötelező oltások önkéntesek.
A gyors antigéntesztek illegálisak – várjunk csak, most már kötelezőek is.
A labdarúgók biztonságosan átléphetik a határt de a haldokló szülőjüket meglátogatni kívánó gyerekek nem tehetik meg.
És így tovább, és így tovább, és így tovább.
A szövetségi, állami és területi kormányok a mai napig blokkoltak minden kísérletet azokhoz az egészségügyi tanácsokhoz való hozzáférésre, amelyeken szélsőséges politikájuk alapult.
Mark Butler egészségügyi miniszter keddi beszédében elismerte, hogy a világjárvány alatt végrehajtott „erőszakos” intézkedések aláásták a bizalmat, és hogy „a Covid-19 alatt hozott intézkedések közül sok valószínűleg nem lesz újra elfogadott a lakosság körében”.
De egy pillanatig se gondold azt, hogy ez azt jelenti, hogy nem fogják újra megpróbálni.
Ahogy a queenslandi kormány a Legfelsőbb Bíróságon elszenvedett vereségét annak jelzéseként értelmezte, hogy legközelebb, amikor megsérti az emberi jogokat, ki kell pipálnia a javaslatot az „emberi jogok figyelembevételével”, a szövetségi Covid-vizsgálati jelentés is javaslatokat tesz arra, hogyan lehetne legközelebb mindent alaposan megcsinálni, de jobban.
Ez magában foglalja a több kiadást, az új ausztrál törvényjavaslat felgyorsított lebonyolítását. Betegségvédelmi Központ (CDC, amelyet a kormány egymillió dollárt fektetett be (létrehozni), valamint a jobb globális koordináció, különösen az Egészségügyi Világszervezet egységes egészségügyi politikájával.
A jelentés átlátható, bizonyítékokon alapuló döntéshozatalt javasol a következő alkalommal, de az én tapasztalataim fényében a Terápiás Termékek Hivatalával (Therapeutic Goods Administration) folytatott legutóbbi interakciók (TGA), bocsáss meg, hogy ezt a jelenlegi politikai status quo mellett csak álmodozásnak tartom.
Butler azt mondta, hogy a jelentés nem az egyéni döntések hibáztatásáról szól, hanem inkább a tanulságok levonásáról. Más szóval, nem lesz elszámoltathatóság.
Ehelyett a Covid-premiereket és vezetőket... kitüntetésekkel és kényelmes állásokkal jutalmaztákLegutóbb Andrewst kinevezték az Orygen, egy ifjúsági mentálhigiénés nonprofit szervezet jövedelmező elnöki posztjára. kollektív felháborodásra.
A jelentés egyik jó oldala, hogy az oltási kötelezettségekkel kapcsolatos kormányzati túlkapásokat egyértelműen okolják az oltási arányok általános csökkenéséért Ausztráliában (nem csak a Covid elleni vakcinák esetében).
„A bizalom eróziója nemcsak a következő világjárványra való reagálási képességünket korlátozza, hanem már tudjuk, hogy ez már beszivárgott oltási programjaink, beleértve a gyermekkori oltási programjainkat is, teljesítményébe” – mondta Butler.
„A Covid kezdete óta... hét-nyolc százalékpontos csökkenést tapasztaltunk az ötévesnél fiatalabbak szamárköhögés elleni oltási programjában és az ötévesnél fiatalabbak kanyaró elleni oltási programjában való részvételben, ami azt jelenti, hogy jóval a nyájimmunitás szintje alatt vagyunk e két igazán fontos betegség esetében.”
Jó látni, hogy egy politikus végre elismeri a kormány szerepét ebben a trendben, amit túl gyakran a „félretájékoztatás” mumusának tulajdonítanak.
Olvassa el a COVID-19-cel kapcsolatos válaszintézkedésekről szóló jelentést.
Olvassa el a COVID-19-cel kapcsolatos válaszintézkedési jelentés összefoglalóját.
További kommentárokért tekintse meg a Alison Bevegeválasza a Substackjéről szóló jelentésre, Levelek Ausztráliából.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
