Hollywood imádja a jó folytatásokat, ahogy a politika és a gyógyszerfejlesztés is.
A Covid óta számos betegség-ijesztő kísérlet történt – Mpox, sertésinfluenza, madárinfluenza, chikungunya, kanyaró –, de semmi sem keltette fel igazán a közönség figyelmét, mint az új Hantavírus-őrület.
A mai bizonyíték onnan származik, hogy SZOMJALÉKOS JELENTÉSGlobális erőfeszítések a terjedés megállítására. Vajon a „görbe ellaposítása” a következő lépés?
Emlékezzünk vissza, hogyan kezdődött ez tavaly, egy hantavírus okozta halálesettel Amerika egyik legkedveltebb hollywoodi színészének családjában. Betsy Arakawa, Gene Hackman felesége halt meg 2025. február 12-én, nyilvánvalóan a házban élő rágcsálók okozta hantavírusfertőzés következtében. Rémisztő kép.
Abban az időben egyetlen átlagember sem hallott még ilyen betegségről. Van rá ok. Ritka, és emberről emberre terjedése szinte ismeretlen. Furcsa, hogy pont a találóan elnevezett Gene Hackman (érted?) feleségét érte, aki az 1998-as előrelátó film főszereplője volt. Enemy of the State.
Következőként a Pestishajó motívumának ismétlését láthatjuk. A Diamond Princesshez hasonlóan ez is egy óceánjáró, az Oceanwide Expeditions által üzemeltetett MV Hondius 147 utassal, Argentínából indulva, és jelenleg a nyugat-afrikai Zöld-foki-szigetek partjainál horgonyoz.
A Kanári-szigetekre tartott, amikor három ember meghalt, kettőjüknél laboratóriumi vizsgálattal igazolt hantavírust diagnosztizáltak. Egyetlen kikötő sem engedte a hajó kikötését. Mentőcsónakok segítségével a halottakat védőfelszerelésben és maszkban dolgozó munkások gondosan eltávolították.
Egy légiutas-kísérő, aki holttesttel került kapcsolatba, most kórházban van és rossz állapotban van, ami arra utal, hogy még egy hantavírusos ember közelébe sem kerülni kockázatos. Senki sem tudja elképzelni, hogy ez hogyan lehetséges. Olyan titokzatos, olyan szokatlan, olyan félelmetes, akárcsak a film Fertőzés.
Ez összhangban van Dr. Fauci és Dr. Morens elméletével, miszerint nem kell aggódnunk a laboratóriumban létrehozott kórokozók miatt, amikor állatról emberre terjedő átterjedés egyre gyakoribb. Ezért ők írt 2020 augusztusában kijelentettük, hogy el kell kezdenünk „az emberi lét infrastruktúrájának újjáépítését, a városoktól az otthonokon át a munkahelyekig, a víz- és csatornarendszerekig, valamint a szabadidős és összejövetelekhez szükséges helyszínekig”.
Készen állsz, hogy véleményt nyilvánít a sajtó számára az Egészségügyi Világszervezet Dr. Maria Van Kerkhove-ja, a Stanford Egyetemről származó nő, akit ma széles körben a legfőbb szakértőként emlegetnek.
Talán emlékeznek Dr. Kerkhove-ra a Covid-produkció eredeti szereplőgárdájából. Ő írta a WHO jelentését a világnak a járványt követően. 2020. februári kiruccanás Vuhanba(Ezt a jelentés metaadataiból tudjuk, melyeket a publikálás sietsége közepette nem tisztított meg.)
„Kína kivételes lefedettségét és betartását ezekben a megfékezési intézkedésekben csak a kínai nép mély elkötelezettségének köszönhetjük, akik kollektív fellépésre törekszenek e közös fenyegetéssel szemben. Közösségi szinten ez tükröződik a tartományok és városok figyelemre méltó szolidaritásában a legkiszolgáltatottabb lakosság és közösségek támogatása érdekében.” – írta a KKP szélsőséges lezárásairól.
Sokan Kerkhove jelentésének tulajdonítják, hogy a következő hetekben négy ország kivételével minden országban bevezették a világméretű karantént. A jelentés még mindig a WHO-nál dolgozik. Alig emlékszik bárki is erre. Nincs olyan mechanizmus, amellyel felelősségre vonhatnák a szerepéért.
Nincs ismert gyógymód, de van egy A Moderna fejlesztés alatt áll a vakcina mRNS platformon alapul.
Ennek eredményeként a Moderna részvényei, amelyek drámaian visszaestek a csúcspontjairól, most kezdenek magához térni. Éves szinten 100 százalékkal emelkedtek. A vételi jelzés erős.
Visszatekintve a Covid előzményre, a koronavírus-kavalkádnak mindig is volt egy hibája, nevezetesen a rövid latenciaideje, nagyjából egy megfázáséhoz vagy influenzáéhoz hasonló. Néhány napig fertőzőképes vagy tünetmentesen, amíg továbbadod a vírust. Egy igazi betegségpániknak hosszabb latenciaidőre van szüksége. Hetekig fertőzöttnek kell lenned, miközben messzire terjeszted a vírust.
Miért van ez? Mert minden fertőző betegség szembesül a túlélés logikájával. Egy okos vírus nem öli meg a gazdaszervezetét – szüksége van rájuk, hogy másokat megfertőzzenek –, de egy buta igen, ezért a buta vírusok nem jó jelöltek a világjárványokra.
Ez a súlyosság és a prevalencia közötti állandó kompromisszum csak hosszú latenciaidővel játszható meg. Ez rendkívül ritka, és még a laboratóriumban létrehozott vírusok sem boldogulnak jól ezzel az egyensúlyozással.
Kiderült, hogy ennek a hantavírusnak valóban nagyon hosszú a latenciaideje, erről biztosított minket a Harvard Közegészségügyi Iskola. Kiadtak egy... kijelentés„A lappangási idő – az az idő, amely a fertőzés megfertőződése és a tünetek megjelenése között telik el – általában két-három hét, de akár nyolc hétig is eltarthat.”
Két hónap! Képzeld el. Talán végre megvan a jelöltünk a csendes gyilkosra, amiről Deborah Birx beszélt. fantáziált e történet utolsó iterációja során.
Ne feledjük, hogy az Egyesült Államokban egyetlen magas rangú intézmény sem utasította el a kijárási tilalmat, még akkor sem, ha a lakosság kétharmada úgy véli, hogy azok indokolatlanul károsak voltak. Felhívás a Covid igazságszolgáltatásért mostanra 37 300 aláírás gyűlt össze, de ez nem elég ahhoz, hogy a Szenátus, a Képviselőház vagy bármely más törvényhozó testület világosan kijelentse, hogy ezt soha többé nem fogják tolerálni.
A mai napig a terv az Egészségügyi Világszervezet – amely már gyakorló a következő világjárványra – a kijárási tilalom szorgalmazása a védőoltásig egy új betegségriadó esetén. „Minden országnak szisztematikusan és szigorúan alkalmaznia kell a nem gyógyszerészeti intézkedéseket a járványügyi helyzet által megkövetelt mértékben” – mondják.
Eközben a Biden terv 130 napos kijárási tilalmat rendelt el egy új világjárvány esetére.
Kevés mechanizmus van érvényben bármely országban, amivel ezt meg lehetne akadályozni. Vannak jó emberek a kormányban, akik erős meggyőződéssel elleneznék ezt, de vajon kikérik-e egyáltalán a véleményüket? Vagy mindez a demokratikus akarat bármilyen nyilvánvaló bizonyítékával együtt történik?
Ki rendezi és producere pontosan ennek a folytatásnak? Senki sem tudja biztosan. Vajon kasszasiker lesz, mint legutóbb, vagy csak korlátozott ideig jelenik meg, hogy teszteljék a piaci érdeklődést? Minden összetevő adott egy Oscar-díjhoz: rágcsálók, hosszú latenciaidő, terjedés halottakkal való alkalmi érintkezés útján, védőruhás munkások, ismert gyógymód hiánya, sietve fejlesztendő vakcina.
A betegségpánik igazi szépsége abban rejlik, hogy széles közönséget vonz, és átlépi a párthatárokat. Országos felülvizsgálat már minden benne van, ahogy a Coviddal is volt, és biztosan The Nation napokon belül csatlakozik az erőfeszítésekhez.
Ezek jól bevált cselekményszálak, és a folytatások ritkán olyan lebilincselőek vagy jövedelmezőek, mint az eredeti. De amikor az embernek kifogynak az ötletei – és a közvélemény óráról órára egyre nagyobb követeléseket követel Fauci vádemelésére –, mindig megéri megpróbálni.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
