MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Ha még nem hallottál erről a Nick Shirley és David által leleplezett friss hírről, muszáj megtenned. A teljes videódokumentumot az alábbi fotóra kattintva nézheted meg. Több mint 38 millió ember látta, ami eltörpül ahhoz a mennyiséghez képest, amelyet az amerikai adófizetőktől csalárd módon elszednek álvállalkozások – például bölcsődék –, amelyeket szomáliai emberek „működtetnek”. Ez nem rasszizmus – ez tény.
Egyszerű kérdések merültek fel végig: Hol vannak a gyerekek? Hová tűnik a sok pénz?
Miért nem volt fogalma az egyik szomáliai állampolgárnak, akit megkérdeztek, hogy mit csinálnak a saját vállalkozásaik? És miért voltak ennyire agresszívek?
Sok védekezés?
Ebben a cikkben arra szeretnék összpontosítani, hogy találkozó ami a videó végén történt. Elég biztos vagyok benne, hogy a 2025. december 19-én a minnesotai állami Capitoliumban lezajlott törvényhozási frissítésről volt szó. Ha rákattintasz a találkozó linkjére és felmész a weboldalra, látni fogod, hogy az első bekezdés a következőket állítja:
Az elmúlt hetek nehézek voltak Minneapolis és Minnesota környéki közösségünk számára, amelyet Donald Trump gyűlöletkeltő retorikája és szövetségi ügynökeinek [ICE] törvénytelen fellépése célba vett. Egyértelműen fogalmazva, szomáliai és latin-amerikai szomszédaink rágalmazása, valamint a minnesotaiak alkotmányos jogainak megsértése, amely az ICE kegyetlen és erőszakos végrehajtási intézkedéseinek ürügye, nem a közbiztonságról szól. Célja a félelem, a káosz és a megosztottság keltése.1
Konfliktusmentes, objektív megfigyelőként, akinek nagyon kevés ismerete van a minnesotai képviselőházi képviselőkről, a fenti megfogalmazás nagyon gyújtó hangvételű és meglehetősen megosztó. Miután láttam Nick és David, valamint a megkérdezett szomáliai emberek közötti interakciót, valamint a szomáliai férfiak David elleni késelést, merem állítani, hogy a gyújtó hangvételen túl ez tiszta „dezinformáció”.
Nick szerint ezen a találkozón a republikánus képviselők egyértelműen bebizonyították a Minnesotában folyó csalást adatokkal és diagramokkal, mint vizuális segédeszközökkel, és azt is, hogy ki hasznot húzott ebből a csalásból. A bizottsági tagoknak – ha úgy tetszik – papír alapú nyomot mutattak be. Ahogy Nick megjegyzi, a demokrata képviselők „a mélységbe néztek”, miközben az adatokat átadták, míg az egyikük, Minnesota képviselőházának… Emma Greenman, azzal védte a csalással kapcsolatos vádakat, hogy a csalás pártatlan kérdés, és hogy a csalásról szóló (bizonyítékokkal ellátott) kijelentések „nem építik a bizalmat”.
Hivatalos bizottsági feladatai közé tartozik az alelnöki tisztség betöltése a következő bizottságokban: Munkaerő, munkaerő és gazdaságfejlesztés Pénzügyek és politikay, Közbiztonsági Pénzügyek és Politikay, Választások finanszírozása és kormányzati műveletek és végül de nem utolsó sorban Csalásmegelőzési és állami ügynökségek felügyeleti szabályzataJogász, politikatudományból BA és közigazgatásból MPA diplomával.
Ha belenézel Emma hivatalos minnesotai képviselőházi nyilatkozatai 2025. február 14-i szövegéből egyértelműen kiderül, hogy ő maga is nagyon Trump-ellenes. Az első címsor a következő:
"Minnesota védelme a Trump-adminisztráció káros és alkotmányellenes intézkedéseitől.
Ebben utal „Trump elnök, J. D. Vance alelnök, Elon Musk és milliárdos kabinetjének példátlan túlkapásaira, amelyek célja, hogy lehúzzák az amerikaiakat, és aláássák a demokratikus intézményekbe és a jogállamiságba vetett hitünket”.
A jogállamiság, mi? És mi a helyzet a csalással? A csalás nem magában foglalja a szándékos megtévesztést valamilyen, jellemzően pénzügyi haszonszerzés céljából, amelyet a kormányzat mind állami, mind szövetségi törvények alapján üldözhet?2
Ő is utal arra, hogy MAGA mint egy „szélsőséges” „program” a Jogszabályfrissítés: 2025. február 14-től.
Ezzel a megállapodással megakadályoztuk, hogy a képviselőház republikánusai 21 980 shakopee-i szavazó szavazatát dobják el szélsőséges MAGA-programjuk szolgálatába.
Szeretném megköszönni mindannyiótoknak, akik felszólaltatok a MAGA republikánus hatalomátvétele ellen Minnesotában, és minden nap kiálltok a demokrácia és a jogállamiság mellett.3
Nick fenti videójának végén láthatták, hogy a 2025. december 19-én tartott ülésen Greenman képviselő asszony jól ismerte a folyamatban lévő csalást. Nick megkereste őt, hogy szembesítse azzal a ténnyel, hogy Daviddel egyetlen nap alatt 111 000 000 millió dollárnyi adófizetői pénzt fedeztek fel, amelyet olyan szolgáltatásokra használtak fel, amelyeket a szomáliai „napköziotthonok” nem nyújtottak.
Nick nagyon kiegyensúlyozott és érett megközelítést alkalmazott, és egyszerűen közölte Greenmannel a problémát: Csalás folyik, és ez nem pártatlan.
Szerinted történik csalás?
Mielőtt folytatnám a „válaszait”, szeretném rámutatni, hogy a csalás szövetségi szintű bűncselekmény.4,5 Továbbá, a csalás lehetővé tétele az ismert csalárd tevékenységek elmulasztásával, a kötelességszegés leplezésével vagy a rendszerek elősegítésével szintén büntetőjogi felelősségre vonható, ha a cselekmények megfelelnek a csalás, vesztegetés vagy más szövetségi bűncselekmények kritériumainak. 18 USC 201. bek.6
Továbbá, ha a csalás meghaladja az 1 000 000 dollárt, akkor azt úgy tekintik, fontos csalás, és igen, ez minden bizonnyal szövetségi bűncselekmény.
A szövetségi törvény 18 USC 1031. bektörvény, amely 1988-as Súlyos Csalások Elleni Törvényként ismert, bűncselekménnyé nyilvánítja az Egyesült Államok megkárosítására, illetve pénz vagy vagyon hamis vagy csalárd ürügyekkel történő megszerzésére irányuló rendszereket bármilyen, 1 millió dollárnál nagyobb értékű támogatás, szerződés, alvállalkozói szerződés, kölcsön, garancia, biztosítás vagy egyéb szövetségi támogatás formájában.7
Emma Greenman azzal kezdte válaszát Nicknek, hogy először kijelentette, nem tudja, ki ő, ahelyett, hogy köszönt volna neki, vagy esetleg válaszolt volna a kérdésére. Minnesota állam képviselőjeként elvárnám tőle, hogy lényegesen professzionálisabban kommunikáljon a nyilvánossággal – sőt, jogos kérdésekkel forduljon hozzá. Nick gyorsan válaszolt, egyszerűen csak megemlítette a nevét – lihegve a durva viselkedésén.
Elsétált tőle.
Továbbra is releváns kérdéseket tett fel azzal kapcsolatban, hogy miért kellene bárkinek is lehetővé tennie a csalást, vagy hogy egyáltalán úgy gondolja-e, hogy csalás történik – akár a republikánusok és/vagy a demokraták felügyelete alatt.
„A csalás az csalás” – állítja Nick, és megismétli, hogy ez nem pártatlan kérdés.
Emma így válaszolt:
Nem hiszem, hogy bárki is lehetővé tenné a csalást. (Emma Greenman)
Egy másik szenvedélyes férfi, aki a bizottsági ülésen tanúskodott – egy fogyatékosságügyi aktivista – továbbra is lényeges kérdéseket tett fel azzal kapcsolatban, hogy miért nem tartja meg a tanúvallomást. Tim Walz számon kérni. Nagyon durva is volt vele.
Egyszerűen csak annyit kérdezett tőle:
Mikor fogja Walz kormányzót felelősségre vonni ezért? [Ön] Minnesota állam képviselője, igen vagy nem?
Teljesen felébred, és a következőképpen válaszol:
„Bocsánat? Ha így fogsz beszélni velem? … stb…”
Ez egyértelműen jelezte, hogy inkább úgy tesz, mintha megsértődött volna egy férfi jogos kérdésével, mint hogy válaszoljon a nagyon semleges kérdésre: Ön Minnesota állam képviselője?
Emmát egy meg nem nevezett nő is megvédte ebben a párbeszédben. A meg nem nevezett nő közbeszól, amikor a fogyatékosságügyi aktivista választ kért Emmától a kérdéseire. Figyelemre méltó, ahogyan közbeszól: tele színleléssel, egy színlelt, álságos mosollyal, amelynek célja a feszültség lecsillapítása (nem az öröm, a boldogság vagy a nyugalom felkeltése), és kinyújtott jobb kezével, előrelépéssel. Testbeszéde nagyon világos történetet mesél el.
Köszönöm, hogy ma tanúskodtál… ööö…
Ez a párbeszéd azonban elmarad Emma és Nick közötti folyamatos „beszélgetés” kedvéért.
Emma elsétált, hogy összepakolja a holmiját, miközben Nick tovább kérdezte tőle a lényeges kérdést: Miért teszi lehetővé a kormány a csalást? Ezután arra célzott, hogy a férfi nem hallgatta meg a meghallgatásaikat, és utasította, mondja el neki, hogy 10 meghallgatást tartottak csalással kapcsolatban, és „nagyon jó adatok vannak azoktól, akik mindketten a kormányzaton belül dolgoznak – mind a demokratáktól, mind a republikánusoktól”. Tényleg jó adatok! Hűha! Úgy hangzik… mint… egy csomó semmi.
Nick helyesen mutatott rá a következőkre, bátor kísérletként, hogy megakadályozza a (akár részben is) republikánusok hibáztatását:
Ez a csalás Tim Walz demokrata vezető alatt történt.
Válaszul Trump-ellenes kirohanásba kezdett, személyesen őt hibáztatva minden jelenlegi csalásért.
Nem volt hajlandó szembenézni a tényekkel, vagy közvetlenül válaszolni a kérdéseire. Nagyon agresszívan használta azt, amit én csak szónoklatoknak és szócsatáknak neveznék. Nicknek egy ponton még meg is kellett hátrálnia.
A dokumentumfilm azzal zárul, hogy a fogyatékosságügyi aktivista kimondja a nyilvánvalót:
Az embereim szenvednek. Félek a kisöcsémért, ezek az emberek meg csak elsétálnak. Van egy kormányzónk, akit kurvára nem érdekel. Hány ember fog még emberkereskedelem áldozata lenni a mi fránya rendszerünkben?
És ez, barátaim, a nagyobb kép.
Az embereknek börtönbe kell menniük.
1 https://www.house.mn.gov/members/profile/news/15552/41085
2 https://dictionary.findlaw.com/definition/fraud.html
3 https://www.house.mn.gov/members/Profile/News/15552/40105
4 https://www.gao.gov/blog/fraud-and-its-consequences-who-steals-federal-programs-and-whats-cost
5 https://www.thefederalcriminalattorneys.com/major-fraud
6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter11&edition=prelim
7 https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/federal-fraud.htm
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
-
Dr. Jessica Rose a Brownstone Intézet munkatársa, alkalmazott matematika BSc, immunológia MSc, számítógépes biológia PhD fokozattal, valamint két posztdoktori kinevezéssel rendelkezik molekuláris biológia és biokémia szakokon. Jessica azon dolgozik, hogy felhívja a nyilvánosság figyelmét a VAERS adatokra.
Mind hozzászólás
