MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Megjegyzés: ez az eset megoldódott.
A pénzügyi adatvédelem alkotmányos jog, akárcsak a szólásszabadság.
„Hitelminősítési felülvizsgálat” ürügyén a Stripe most bevezet egy olyan követelményt, amely látszólag a konzervatív vagy „oltásellenes” Substack szerzőket célozza meg. A Stripe előírja ezeknek a szerzőknek, hogy adják meg az összes jelenlegi és korábbi pénzügyi nyilvántartásukat, amelyek ahhoz a bankszámlához kapcsolódnak, amelyre a Stripe a Substack előfizetői befizetéseit utalja (miután levonták a Substack esetében a felső 10%-ot és a Stripe esetében a 3%-ot). A Stripe már rendelkezik információkkal erről a bankszámláról (beleértve a Stripe-tól érkező befizetéseket is), mivel több mint két éve üzletelünk a Stripe-pal ezen a számlán keresztül.
Ha én vagy bárki más elfogadja ezeket az új feltételeket, ez az újonnan bevezetett önkényes, szeszélyes és túlzó követelmény teljes körű nyilvántartást biztosít a Stripe számára az ehhez a számlához kapcsolódó összes pénzügyi tranzakcióról. Következésképpen a Stripe átfogó információkat kap az összes ügyfelemről, betegemről és kliensemről, az összes utazásomról (korábbi és tervezett), az összes vásárlásomról és az adományaimról (és az adományozói információkról).
Ezeket az információkat a fiókomból és bárki más fiókjából, aki eleget tesz ennek a kérésnek, feltörhetik vagy eladhatják, átadhatják az Egyesült Államok kormányának, felhasználhatják prediktív algoritmusok (MI) működtetésére, felhasználhatják politikai irányultságom megismerésére, a sajtó vagy más ellenséges szereplők fegyverként használhatják fel ellenem, vagy felhasználhatják a jövőbeni, társadalmi kreditpontszámon alapuló korlátozások támogatására.
A Stripe-nak története van a pénzügyi platformváltás (vagyis a bankolás megszüntetése) terén politikai okok, beleértve Donald Trump támogatásának megvonásátelnökválasztási kampánya. Annak ellenére, hogy viszonylag új keletű volt a pénzügyi tranzakciók piacán, a Stripe jelentős globális pénzügyi szervezetté vált, és egy tranzakciót is feldolgozott. 1 billió dollárnyi kifizetés 2023-ban, és most bővíti a hiteldíj program.
A Substack megköveteli, hogy a szerzők a Stripe-ot használják minden Substackkel kapcsolatos pénzügyi tranzakcióhoz, beleértve az előfizetéseket is. Ez az összes előfizetői tranzakcióra vonatkozó szabályzat a következők elérhetősége ellenére is érvényes. alternatív fizetésfeldolgozó szervezetek, amelyek nem hajlandók részt venni a bankszámlák kivonásában. Más szóval, a Stripe monopolhelyzetet kapott az összes Substack tranzakció felett, így ha egy Substack szerző fizetős előfizetéseket kíván elfogadni, akkor a Stripe-ot kell használnia. Ez lehetővé teszi a Stripe számára, hogy a Substack tartalmának kapuőrként működjön. Bár a Substack a sajátját hangoztatta elkötelezettség a szólásszabadság mellett, a valóság merőben más, mint a szép szavak.
Például, bár a Substack azt állítja, hogy nem engedi meg a zaklatást, több Substack-szerző is folyamatosan zaklat és zaklat engem (és másokat), beleértve azt az állításukat is, hogy tömeggyilkos vagyok, és bíróság elé kellene állítani és fel kellene akasztani. A Substackhez intézett panaszok süket fülekre találnak. A kiberzaklatás bűncselekmény.
Ezt szem előtt tartva elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a Substack platformot széles körben nyitottá tegyük, és elfogadjuk a teljes politikai spektrum nézeteit. Ellenállunk a nyilvános nyomásnak, hogy elnyomjuk azokat a hangos ellenzőket, akik elfogadhatatlannak tartják azokat.… Természetesen vannak korlátok. Nem engedélyezzük például a pornót a Substacken, vagy a spamet. Nem engedélyezzük a doxolást vagy… zaklatás. Nekünk van tartalmi irányelvek (amely a Substack növekedésével együtt fejlődni fog) szűken értelmezett tilalmakkal, amelyeket az íróknak be kell tartaniuk. De ezek az irányelvek a platform életképességének szélsőséges esetekre való védelmét szolgálják, nem pedig szűrőként szolgálnak, amelyen keresztül a világot látjuk. A Substacken mindig lesznek sok olyan írók, akikkel határozottan nem értünk egyet, és tévedni fogunk, ha tiszteletben tartjuk az önkifejezéshez való jogukat, valamint az olvasók jogát, hogy maguk döntsék el, mit olvasnak.
És most ez. A Stripe hozzáférést kér a kiválasztott (célzott) szerzők bankszámláinak összes pénzügyi tranzakciós adatához, amelyek előfizetési bevételt kapnak a Substack-munkatermékükből. A következő a Stripe követelésnyilatkozatának fő záradéka. Bár a kezdeti üzenet arra utal, hogy ez egy kérés, a Stripe és a Substack későbbi kommunikációja azt követelte, hogy hét napon belül tegyek eleget a kérésnek, különben a Stripe leállítja a pénzeszközök átutalását a számlámra.
Amikor először beállítottad a Stripe fiókodat, arra kértünk, hogy connect bankszámláját a kifizetések fogadásához. Most arra kérjük, hogy link a bankszámlád, amely magában foglalja a bankszámláddal kapcsolatos adatok és tevékenységek megosztását a Stripe-pal. Ez magában foglalja a jelenlegi számlaegyenlegedet és tranzakcióidat, valamint a korábbi tranzakciókat..
A Stripe-tól kapott e-mail fényében áttekintettem a Stripe-ot.Tudd hogy kik az ügyfeleid„(KYC) kötelezettség. A KYC szabályzat a kormányzati szabályozók által a Stripe-pal szemben támasztott követelményekből ered, mint például Útlevél vagy jogosítvány.
Bár a KYC szabályzat részeként van egy oldal, amely az érzékeny információkról szól, az érzékeny információkban semmi sincs. jelzi hogy egy személynek össze kell kapcsolnia a fiókját, és meg kell mutatnia az összes tranzakciós előzményét.
A Stripe tartalmaz egy oldalt, amely a kötelező elemekről szól ellenőrzési információk az Egyesült Államokban élő ügyfelek számára. Ezen az oldalon sehol sem esik szó arról, hogy össze kell-e kapcsolni egy fiókot. Valójában az egyetlen érdekes dolog az, hogy miután 500,000 XNUMX dollár értékű tranzakciót bonyolított le az életében, megkövetelik, hogy megadja nekik a társadalombiztosítási számát.
A Stripe 2023/2024-es amerikai ellenőrzési követelmények frissítésének és szolgáltatási megállapodásának áttekintése során nem látok semmi olyat, ami előírná egy fiók összekapcsolását az üzleti tevékenység folytatásához. Úgy tűnik, hogy ez a fiókkal szembeni tisztességtelen célzás lehet.
Erre a pénzügyi fenyegetésre válaszul azonnal felbéreltem egy tapasztalt, kaliforniai székhelyű, első alkotmánykiegészítésben részt vevő ügyvédet (Mark Meusert a Dhillon Law Grouptól), hogy irányítsa a válaszlépéseimet. Ez jelentős személyes költséggel jár, de tudtam, hogy ha nem reagálok azonnal és megfelelően, elveszítem az egyetlen bevételi forrásomat, és valószínűleg sok más embert is célba vesznek ugyanezek a szabályok.
Ez egyértelműen egy újabb eset volt arra, hogy azonnal „helyes dolgot kell tennünk” a cenzúra ezen új formája ellen, amely úgy tűnik, kísérlet arra, hogy pénzügyi tranzakciós adatokat szívjanak el tőlem és másoktól, amelyeket aztán fegyverként használhatnak, eladhatnak és/vagy harmadik feleknek, beleértve az amerikai kormányt is, eladhatnak. Azt mondták, hogy számítsak arra, hogy az új Stripe/Substack szabályozás elleni jogi ügyhöz körülbelül 100,000 XNUMX dollárra lesz szükség a vádemelés megtételéhez.
Most más politikailag konzervatív Substack szerzők is felvették velem a kapcsolatot, akik ugyanazt az igényt támasztották a Stripe-tól és a Substacktől.
Amióta Mark Meuser úr egy héttel ezelőtt hivatalos jogi levélben válaszolt a Stripe-nak és a Substacknek, a Stripe a mai napig NEM teljesítette a Substack előfizetői fizetéseinek feldolgozásának leállítására vonatkozó fenyegetését.
Levelezésükben a Stripe jelezte, hogy az Egyesült Államok kormányának KYC-politikája miatt bizonyos szerzőknek össze kell kapcsolniuk a fiókjukat a Stripe általi felülvizsgálathoz, és ezzel a KYC-politikával a Stripe azt állítja, hogy csak azt teszik, amit a kormányzati bürokraták mondanak nekik. Mint ilyen, ha valóban azért kötelezik őket a szerzői fiókok összekapcsolására, mert a kormány erre utasította őket, akkor nem lehet problémájuk a bizonyítékok bemutatásával, amelyek arra utalnak, hogy a kormány erre utasította őket. Ezt a bizonyítékot a mai napig nem mutatták be, annak ellenére, hogy az ügyvéd jogi levelet küldött a Stripe-nak (és egy másolatot a Substacknek), amelyet megőriztem, hogy útmutatást adjon a felszólításra adott válaszomhoz.
A mai napig sem a Stripe, sem a Substack nem válaszolt Mr. Meuser egy héttel ezelőtt küldött jogi levelére az ügyben. A Substack többször is megkeresett, hogy személyesen és informálisan beszéljek a Stripe-nál dolgozó vállalati kapcsolattartójukkal, de nem hajlandók közvetlenül kommunikálni Mr. Meuserrel, ezért ismét küldött egy e-mailt, amelyben találkozót kért. Felháborító követeléseik jellege miatt azt a tanácsot kaptam, hogy ne kezdjek informális megbeszéléseket a Stripe-pal, és ezeket a megkereséseket visszairányítottam az ügyvédemhez.
Substack képviselője: Köszönjük, hogy csatolta a levelét Szerintem hasznos lenne, ha közvetlenül beszélnél a Stripe kapcsolattartójával. Elmondhatnád neki, hogy miért kérik a további banki adatokat, és közvetlenül is kifejezhetnéd az aggályaidat.
Kérlek, jelezd, ha ez érdekelhet.
Amint valaki „rákattint” a Stripe által biztosított gombra a fiókom összekapcsolásához és a Stripe teljes hozzáférésének engedélyezéséhez az összes aktuális és korábbi pénzügyi tranzakciós adathoz, automatikusan elfogadja a Stripe új szolgáltatási feltételeit, és kiterjesztve a Substackre is.
Ez az új szabályozás akkor érkezett, amikor a szövetségi kormány fegyverkezésével foglalkozó képviselőházi albizottság nyilvánosságra hozott egy széles körű kormányzati pénzügyi megfigyelési és adatgyűjtési programot, amely a konzervatív amerikai állampolgárokat célozza meg, és amelynek címe: „PÉNZÜGYI MEGFIGYELÉS AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN: HOGYAN PARANCSOLTA A SZÖVETSÉGI JOGALKALMAZÓ HATÓSÁG A PÉNZÜGYI INTÉZMÉNYEKET, HOGY AZ AMERIKAIAK UTÁN KÉMELJÉK„Úgy tűnik, a Stripe ennek a politikailag motivált, illegális és szelektív szövetségi bűnüldözési programnak a megbízásából jár el.”
Kapcsolódó érdekesség, hogy hét hónappal ezelőtt Katalin Valentin csatlakozott Substacket „politikai vezetőként”. Nemrégiben vezető publicistaként dolgozott politikával, igazságszolgáltatással és nemzetbiztonsággal kapcsolatban a Washington PostA Substacknél küldetésének azt tartja, hogy „2024 legyen a Substack választása”.
Korábban Valentine a következő cégnél dolgozott: Washington Post két évig politikai, igazságügyi és nemzetbiztonsági főközvetítőként, ezt megelőzően pedig hat évig a CNN-nél. A CNN-nél eltöltött időszak alatt hírszerkesztői pozíciókat töltött be a Washingtoni Irodában; produkciós asszisztens; jegyzőkönyvvezető, műsorvezető és producer a „CNN Inside Politics with John King”, a „CNN Right Now” és a „CNN New Day” műsorokban. Férje továbbra is a CNN alkalmazásában áll.
Mrs. Valentine vallástudományból és külügyekből szerzett alapdiplomát a Virginiai Egyetemen, és két hónapig „bevándorlási gyakornokként” szolgált az Egyesült Államok Szenátusában.
Megtalálhatja Coviddal kapcsolatos tweetek itt, és ő J6-tal kapcsolatos tweetek itt.
Josh Kushner, Trump vejének, Jarednek a testvére, a Stripe egyik főbefektetője.A Thrive Capital alapítója, Kushner személyes vagyona a becslések szerint 3.7 milliárd dollárra nőtt. a Bloomberg számításai szerint, miután cége jelentős befektetést szerzett több milliárdostól.
Bob Iger, a Disney vezérigazgatója és Henry Kravis, a KKR társalapítója annak a csoportnak a tagjai voltak, amely 175 millió dollárt fizetett a Thrive Capital kisebbségi részesedésének megszerzéséért – jelentette be a cég kedden.
A fia Charles Kushner ingatlanfejlesztőJosh 2009-ben alapította a Thrive Capitalt, miután egy ideig a Goldman Sachsnál dolgozott magántőke-alapban.
A Thrive a technológiával kapcsolatos befektetésekre specializálódott, és korai fogadásokat kötött olyan nagyvállalatokra, mint a Spotify, az Instagram, a Twitch és a Stripe.
A Substack és alvállalkozója, a Stripe ezen intézkedése újabb lépésnek tűnik a pénzügyi tranzakciók további fegyverként való felhasználása felé, a szólásszabadság ellenőrzése és korlátozása, valamint egy pénzügyi társadalmi kreditrendszeren alapuló ellenőrzési rendszer előmozdítása érdekében. A pénzügyi kockázatok ellenére ismét úgy döntöttem, hogy határozottan kiállok ez ellen az új önkényes és szeszélyes, túlzó politika ellen. Ez jelentős jogi költségekkel jár, és veszélyezteti a Substack vállalattal való kapcsolatomat, annak ellenére, hogy szinte teljes mértékben pénzügyileg függök ettől a platformtól.
Úgy tűnik, hogy egy hasonló debank stratégiát már alkalmazott a Stripe a „TikTok Libs” ellen.Ebben az esetben a bevételi forrás egy „X” számlához kapcsolódott, és a pletykák szerint Elon Musk közvetlen fellépése miatt a Stripe visszakozott.
Más Substack-szerzők is felvették velem a kapcsolatot, akiket ugyanígy céloznak meg, és arra kérek mindenkit, aki ilyen fenyegető leveleket kap, hogy vegye fel velem a kapcsolatot. Örömmel összekapcsolom Önöket Mark Meuser úrral, aki már jelentős átvilágítást végzett az ügyben. A Stripe-tól és a Substacktől kapott vonatkozó levelezés másolatait átadhatom azoknak a hitelesített újságíróknak, akik további vizsgálatot kívánnak végezni az ügyben.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
-
Robert W. Malone orvos és biokémikus. Munkája az mRNS-technológiára, a gyógyszeriparra és a gyógyszerek újrafelhasználásának kutatására összpontosít.
Mind hozzászólás
