MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Az elmúlt évtizedekben a hivatalos autizmuselmélet az volt, hogy „az autizmus genetikai eredetű”. AJÁNDÉK„...és aki mást mond, az egy ŐRÜLT, akit ki kell tiltani az udvarias társaságból.” A mainstream média minden adandó alkalommal beleöntötte ezt az üzenetet a köztudatba, és ezt a narratívát cenzúrával és feketelistára helyezéssel erősítették, akik bárkit feketelistára tettek, aki más elméleteket vetett fel az esettel kapcsolatban.
Aztán a múlt hétvégén valami különös dolog történt. Szombaton (2025. október 18-án) a New York Times közzétett „Az autizmus okairól szóló heves vita válaszokat keres a szülőknek. "
A történet két, autizmussal küzdő család történetét követi nyomon, különféle, autizmussal foglalkozó „szakértők” idézeteivel tarkítva. A történet a szokásos „számok szerinti” forgatókönyvhöz igazodik – „az autizmus rejtély; lehetetlen, hogy oltások, Tylenol vagy ételfestékek okozzák; Robert Kennedy Jr. szörnyű”; stb. Aztán a semmiből a NY Times a riporterek (Gina Kolata és Azeen Ghorayshi) lerombolták a hivatalos genetikai narratívát:
A genetikai mutációk azonban továbbra is csak az esetek mintegy 30 százalékát magyarázzák, jellemzően a rendellenesség legsúlyosabb formáival rendelkezőket.
Tehát az autizmus eseteinek nem 100%-a, nem a fele, de még csak egyharmada sem genetikai eredetű. Ez egy HATALMAS paradigmaváltás. Következő:
Dr. Audrey Brumback, a Texasi Egyetem gyermekneurológusa elmondta, hogy a legtöbb autizmussal diagnosztizált betegének genetikai vizsgálatot ajánl fel, annak ellenére, hogy – ahogy a szülőket is figyelmezteti – releváns genetikai mutációt csak azoknál találnak. négyből egy esetben.
Négyből egy 25%, tehát már visszakoznak a 30%-os állítástól. ÉS AZTÁN:
Egy 2007-es mérföldkőnek számító publikáció kimutatta, hogy az autista gyermekeknél sokkal nagyobb valószínűséggel fordulnak elő úgynevezett de novo mutációk, spontán mutációk, amelyek nem voltak jelen az anya vagy az apa genomjában.
Ó, tehát ezek a gyerekek NEM öröklik ezeket a géneket a szüleiktől (az örökölhetőséget mindig is a mitikus „autista gének” utáni több milliárd dolláros kutatás sugallta). Ehelyett ezek de novo genetikai mutációk, amelyek csak az autista gyermeknél találhatók meg.
Tudja, mi okozhat még de novo genetikai mutációkat? MÉRGEZŐ ANYAGOK.
Ez jelentősen leszűkíti a lehetőségeket. Az autizmus nem genetikai eredetű – most nem én beszélek, hanem a… NY TimesA legvalószínűbb toxikus expozíciók a vakcinákból, SSRI-kből, Tylenolból, növényvédő szerekből/gyomirtókból/fungicidekből, égésgátlókból, műanyagokban található vegyi anyagokból, EMF/RFR-ből, valamint a levegőben, vízben, talajban és élelmiszerekben található szennyező anyagokból származnak – minden olyan toxikus anyagból, amelyet a tanulmányomban áttekintettem. 2019 doktori disszertáció.
Így hát kitaláltam és hat évvel ezelőtt kiadtam az autizmus ok-okozati összefüggéseivel foglalkozó szakirodalom végleges, szisztematikus áttekintését. A jutalmam az volt, hogy üldöztek, cenzúráztak és gazdaságilag feketelistára kerültek. Washington Post, Gyám, BMJ, Springer/Nature, USA Today, Reuters, AP, alelnök és Politikus mindannyian találó cikkeket publikáltak rólam. Soha nem foglalkoznak a tényleges munkámmal, soha nem közölnek ellentétes adatokat, és mindannyian a gyógyszeripar nevében zsarolást folytatnak. Kiálltam a saram mellett, és azzal küzdöttem, hogy elmondtam az igazat, és idéztem a releváns adatokat. Most a hivatalos újság elhagyta a genetikai narratívát, ami megnyitja az utat a toxikus anyagok autizmus okozta szerepének alapos vizsgálata előtt.
Nyereményen vagyunk ebben a vitában. A hivatalos narratíva a szemünk láttára omlik össze.
Kétlem, hogy NY Times a riporterek még csak rájönnek, mit tettek. Amikor egy paradigma megváltozik, az nem feltétlenül tudatos döntés; az emberek egyszerűen csak érzik az új narratíva elsöprő gravitációs vonzását.
Az emberek a Simons Alapítvány...bár a cikkben kedvezően idézik őket, nem lesznek túlságosan boldogok ezzel a fejleménnyel. Nem fogják tudni elnyerni az orvosi Nobel-díjat, ha mindenki rájön, hogy az autizmus nem genetikai eredetű. Feltehetően a munkatársaik most is telefonon követelik az összes bizonyíték visszavonását, amely a több milliárd dolláros autizmusgenetikai kutatási csalást leleplezi.
És a gyógyszeripar sem lesz boldog. A GSK, a Merck, a Sanofi és a Pfizer vezetői valószínűleg utasították képviselőiket, hogy foglalkozzanak az üggyel. NY Times szerkesztők, akik engedélyezték ezt az információt nyomtatásban. Ez a törés a hivatalos narratívában olyan hatalmas, hogy nem lennék meglepve, ha a gyógyszeripar piszkos trükkökhöz folyamodna, hogy megpróbálja megváltoztatni a narratívát és elterelni a közvéleményt az elkövetkező napokban.
De a szellem kiszabadult a palackból – az autizmus nem genetikai eredetű. A mi feladatunk az, hogy továbbra is mondjuk az igazat, nehéz beszélgetésről nehéz beszélgetésre, amíg meg nem állítjuk az autizmus járványát.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
-
Toby Rogers politikai gazdaságtanból doktorált a Sydney-i Egyetemen Ausztráliában, valamint közpolitikai mesterdiplomát szerzett a Kaliforniai Berkeley Egyetemen. Kutatásai középpontjában a gyógyszeriparban előforduló szabályozási fogság és korrupció áll. Dr. Rogers helyi politikai szervezkedést folytat az ország egész területén működő orvosi szabadságot védő csoportokkal, amelyek a krónikus gyermekbetegségek járványának megállításán dolgoznak. A közegészségügy politikai gazdaságtanáról ír a Substacken.
Mind hozzászólás
