MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
A hadtörténetben a négyzetes formáció volt az egyik módja annak, hogy a gyalogság védekezzen a lovassági támadások ellen, a zászlók és a parancsnokok körül széttárt fegyverekkel, hogy elhárítsák a támadásokat.
Figyeltük és lenyűgözve figyeltük a különféle módokat, ahogyan a közelmúltbeli társadalmi és gazdasági mészárlásért felelősök megpróbálták megvédeni tetteiket.
A hatalmasabbak megpróbálták megtagadni akaratuk ráerőltetését a lakosságra.
A WHO munkatársa, Dr. Tedros most azt mondja: „A WHO senkire sem erőltetett semmit a COVID-19 világjárvány alatt – sem kijárási tilalmat, sem maszkviselési kötelezettséget, sem oltási kötelezettséget.”
Még 2020-ban, a A WHO főigazgatójának nyitóbeszéde a Covid-19-cel kapcsolatos sajtótájékoztatón – 16. március 2020. azt mondta:
„De nem tapasztaltunk elég sürgős eszkalációt a tesztelés, az elkülönítés és a kontaktkövetés terén – ami a válaszlépések gerince” –, majd hozzáteszi: „Ahogy mindig is mondom, minden országnak átfogó megközelítést kell alkalmaznia. De a fertőzések megelőzésének és az életek megmentésének leghatékonyabb módja a fertőzési láncok megszakítása. Ehhez pedig tesztelni és elkülöníteni kell.”
Miben higgyünk most?
Vajon a kormányok egyszerűen figyelmen kívül hagyhatták volna az ilyen határozott és általánosító kijelentéseket, amelyek a tesztelés, az átvitel és a hatalmas számú „pozitív” eset elkülönítésének bizonyosságát tulajdonítják? Valójában ezeket a kijelentéseket a politika támogatására és az állítások érvényességét és az azokat alátámasztó bizonyítékokat megkérdőjelező egyének hiteltelenítésére használták fel.
Természetesen nem kényszerítettek oltásra vagy maszk viselésére, de be kellett tartanod magad, ha bárhová menni akartál vagy bármit is csinálni. A gyerekeidnek iskolába kellett járniuk, a másik lehetőség a nagyobb elszigeteltség volt, így természetesen ők (és te is) beoltattátok magatokat, tartottátok a távolságot, és zsebkendőt viseltetek az arcukon.
Amikor a WHO megváltoztatta a tanács a maszkokról, mondván, hogy azokat „nyilvános helyeken kell viselni, ahol a társadalmi távolságtartás nem lehetséges a koronavírus terjedésének megállítása érdekében”, mit kellene most gondolnunk?
Vajon ezek az emberek megértik a munkájukat és a felelősségüket az egészségügyi tanácsadás terén? Vajon a WHO főigazgatója úgy gondolja, hogy rendben volt a világot „tesztelésre, tesztezésre” buzdítani anélkül, hogy szembe kellett volna néznie kijelentései következményeivel?
Ezek az emberek egy téren gyűlnek össze, de hosszú távon nehéz lesz elmenekülni az elől, amit tettek és mondtak – és még mindig ezt teszik.
Legutóbbi nyilatkozatában Tedros azt mondja, hogy a WHO „feladata, hogy bizonyítékokon alapuló iránymutatásokkal támogassa a kormányokat”.
Azonban tud-e olvasóink közül bármelyik egy olyan tervről, amely a végrehajtott mintegy 200 intézkedésben rejlő számos bizonyítékhiány pótlására irányul?
Ezt a bejegyzést két öreg fickó írta, akik amikor Dr. Tedrost hallják vagy látják, rohannak, rohannak, rohannak. Az öreg fickóknak elnézést kell kérniük a klip ismétléséért, szándékos, mivel ez az egyik legfontosabb bizonyítéka annak, hogy ezek a közegészségügyi intézmények miért veszítették el a lakosság, a szolgálatukban állók bizalmát.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
-
Tom Jefferson az Oxfordi Egyetem vezető társ-oktatója, a Nordic Cochrane Központ korábbi kutatója, valamint az Agenas, az Olasz Nemzeti Regionális Egészségügyi Ügynökség nem gyógyszerészeti jellegű egészségügyi technológiaértékelési (HTA) jelentéseinek korábbi tudományos koordinátora.
Mind hozzászólás
-
