A régi paradigmák kudarcot vallanak, az új paradigmák pedig nehezen születnek. A résben a mainstream egészségtudományi újságírók állnak. Éppen elég okosak ahhoz, hogy arrogánsak legyenek, de nem elég bölcsek ahhoz, hogy tudják, mit nem tudnak.
A baj az egészségtudományi újságírókkal Tovább a részletekhez
Íme a szóban forgó cikk. Írta és tette közzé Brandy Zadrozny az MS NOW-ban 2025. december 5-én, reggel 6:00-kor (EST). Közzéteszem az X megjegyzéseimet és a benne foglalt hamis és rágalmazó megjegyzések egy részének védelmét.
Liberalisták által írt és kiadott cikk? Tovább a részletekhez
A szegénységgel összefüggő betegségek – azok, amelyek endémiásak, kiszámíthatóak és pusztítóak – gyakran nem keltenek médiafigyelmet, mert nem keltenek félelmet a megfelelő közönségben, vagy nem a megfelelő módon.
A hírek és a halálozások aránya ismét ugrásszerűen megnőtt Tovább a részletekhez
Egyes klinikusok és közegészségügyi kutatók azzal érvelnek, hogy a média narratívája lekicsinyli ezen gyógyszerek ismert és bizonyított hátrányait, gyakran trivializálva vagy figyelmen kívül hagyva a súlyos károkat, beleértve a stroke, a vérrögök, az epehólyag-betegség és a megnövekedett emlőrák kockázatát.
A legnagyobb előrelépés az emlőrákban az elmúlt húsz évben Tovább a részletekhez
Ha van tanulság a jelenlegi hantavírus-felhajtásból, az nem egyszerűen az, hogy a média eltúlozza a kockázatokat. Hanem az, hogy a társadalmaknak újra kell tanulniuk az arányos gondolkodást. A közegészségügynek tájékoztatnia kell, nem pedig rémisztgetnie. Az újságíróknak kontextusba kell helyezniük a helyzetet, nem pedig szenzációhajhásznak.
Ugyanazon a héten, amikor gyógyszerfelügyeleti hatóságunk, a Health Canada jóváhagyta a szemaglutid – az Ozempic fogyókúrás gyógyszer hatóanyagának – első generikus változatát, egy jelentős orvosi folyóirat publikált olyan megállapításokat, amelyek rávilágítottak a gyógyszer aggasztó kapcsolatára az étkezési zavarokkal.
A Pfizer és a Moderna mRNA Covid-19 vakcinakísérletei során talált súlyos mellékhatásra utaló jel közel négy éve szerepel a lektorált szakirodalomban. A mainstream média nem mérlegelendő bizonyítékként, hanem kezelendő félretájékoztatásként kezelte.
A vakcinabiztonsági jelzés, amit a média még mindig nem olvas el Tovább a részletekhez
A New York Times cikket közölt az orvosi szabadságról szóló törvényjavaslatok elfogadására irányuló erőfeszítésekről az ország különböző államaiban. A cikk nemcsak azt jellemezte félre, hogy mit szeretnének az olyan egészségügyi szabadságjogokért küzdő aktivisták, mint én, hanem az orvosi szabadságot is népszerűtlennek festette le a választók körében.
A sajtó megtévesztései és a közvélemény-kutatások okai Tovább a részletekhez
Az alábbiakban egy olyan újságíró „véleménycikket” kritizálok, aki semmit sem tud a világjárvány elleni védekezésről, azon kívül, hogy az a dolga, hogy kritizálja a jelenlegi kormányzatot, különösen, ha az csökkenti a funkciónyereség-kutatás kockázatait.
Hogyan érzi magát a közvélemény a Covid után Tovább a részletekhez
Brownstone Institute jó helyzetben van ahhoz, hogy pénzügyi szponzora legyen ennek a törekvésnek. Ezért a Brownstone is hozzájárul a projekt megvalósításához szükséges tőke előteremtéséhez.
Segíts létrehozni a „Kiütést” Walter Kirntől Tovább a részletekhez
Kennedynek igaza van abban, hogy az antidepresszánsokról nehezebb leszokni, mint a heroinról. A heroin absztinencia tünetei rövid ideig tartanak, de az antidepresszánsoké nem, és a pszichiáterek, akik mindkét típusú beteggel dolgoztak, következetesen azt mondják, hogy a heroin a könnyebb.
Információs háború az antidepresszánsok körül Tovább a részletekhez
Adams korai disszidens volt, és az egyik leghíresebb. Mutatta az utat. Annak érdekében, hogy ne legyen példa mások számára, megbízható uralkodó osztálybeli fórumok gondoskodtak arról, hogy halállal megalázzák.
Scott Adams és az intellektuális bátorság Tovább a részletekhez
Keressen több mint 4,000 cikket és eseményt
