Sok évvel ezelőtt egy szeretett mentorom mesélt nekem egy történetet – ha úgy tetszik, egy példázatot – egy feleségről, aki egy délután hazaérkezve azt találta, hogy a férje egy másik nővel fekve fekszik az ágyban. Felsikoltott, és zokogva kirohant a szobából.
Néhány perccel később előjött a férje, még mindig az ingét gombolva, és megkérdezte tőle, mi a baj.
„Láttalak azzal a… azzal a… nővel!” – dadogta.
– Milyen nő? – felelte a férj, nyugodtan betűrve az ingét.
„Az a nő, akivel ágyban voltál!”
„Miről beszélsz? Nem volt ott egyetlen nő sem.”
Akkoriban kissé mulatságosnak találtam a történetet. Értettem, hogy a mentorom valami mélyebb igazságot próbál közvetíteni, de nem voltam biztos benne, hogy mi az. Még elég fiatal voltam ahhoz, hogy elhiggyem, senki sem hazudna ilyen nyíltan és nyíltan, amikor az igazság nyilvánvaló.
Egy évtizeddel később láttam a mentorom példázatát lejátszani a nemzeti tévében, miközben Bill Clinton elnök többször is tagadta, hogy szexuális kapcsolatot létesített egy gyakornokkal, Monica Lewinskyvel az Ovális Irodában. (Régi vicc: Néhány héttel végzetes kapcsolatuk után Bill állítólag levelet írt Monicának, hogy hiányzik neki. Az FBI bűnügyi laboratóriuma azonban az ellenkezőjét bizonyította.)
Tíz évvel bölcsebbé és ennek megfelelően cinikusabbá válva, nagyrészt mentorom útmutatásának köszönhetően, megértettem, hogy Clinton tagadásai tudatos stratégia voltak: Csak hazudni és hazudni, mint a történetben szereplő hűtlen férj, abban a reményben, hogy az emberek majd kételkedni kezdenek az érzékszerveik bizonyítékaiban. Akkoriban még nem tudtam, hogy hívják ezt a stratégiát, vagy hogy egyáltalán van neve. Legalább egy évtized telt el, mire először hallottam a „gázvilágítás” kifejezést.
A gázvilágítás nyilvánvalóan már régóta létezik. Emlékszel Groucho Marx régi mondására? „Kinek fogsz hinni, nekem vagy a hazug szemeidnek?” De úgy tűnik, hogy az utóbbi években az „elit” standard működési eljárásává vált, valamint a nyugati kormányok és az azokat támogató és belőlük tápláló intézmények közötti kommunikáció uralkodó elméletévé.
Ezt például az elmúlt évek politikájában is láthattuk. Bármit is gondoljunk Donald Trumpról, kétségtelen, hogy a Mélyállam és annak alárendelt vállalati médiája hazudott róla, mióta 2015-ben először indult elnökjelöltként.
Emlékeztek az „orosz összejátszásra”? „Jóképű emberekre”? „Hipogót injekciózni?” Csupa átverés. Mindez Trump – aki kétségtelenül nem rendelkezik szűrővel, és így mindezt magára is ráterheli – rögtönzött megjegyzésein alapul, amelyeket aztán felismerhetetlenségig eltorzítottak és teljesen kiragadtak a kontextusból. Ezek a kitalált „botrányok” nemcsak bizonyíthatóan hamisak, hanem valójában újra és újra bebizonyosodtak bőséges dokumentum- és videóbizonyítékokkal. Trump soha nem játszott össze Oroszországgal. Soha nem mondta, hogy a nácik jóképű emberek. Soha nem mondta az embereknek, hogy fecskendezzék be magukat fehérítővel. Csupa hazugság.
És mégis, a Deep State és társai a mai napig gázfényképezéssel illetnek minket ezekkel a dolgokkal kapcsolatban. A kommentátorok továbbra is azt sugallják, hogy Trump orosz ügynök lehet. A politikusok – köztük Bill és Monica egykori szerelmi fészkének jelenlegi lakója – továbbra is azt állítják, hogy Trump nácikkal barátkozott. Újságírók és „közegészségügyi tisztviselők” továbbra is állítják hogy fehérítő injekcióját javasolta – pedig nagyon jól tudjuk, hogy egyiket sem tette.
Ez a gázvilágítási minta, mint kommunikációs stratégia, még nyilvánvalóbbá vált a „járvány” alatt, mivel a nyugati kormányok és intézmények gyakorlatilag mindenről hazudtak nekünk a kezdetektől fogva – és továbbra is hazudnak nekünk, annak ellenére, hogy rengeteg információ cáfolja állításaikat.
Nemrég láttam egy interjút az NPR új vezérigazgatójával, Katherine Maherrel, amelyben kijelentette, hogy „a Covid egy új vírus volt, ami azt jelenti, hogy semmit sem tudtunk róla.” De ez egyszerűen nem igaz. Például a kezdetektől fogva tudtuk, hogy a SARS-CoV-2 egy légúti vírus, így a textil- vagy papírmaszkok haszontalanok lennének ellene, ahogy azt maga Anthony Fauci is elismerte akkoriban nyilvánosan és magánéletben is. Azt is tudtuk, hogy egy hatékony vakcina kifejlesztése nehéz, ha nem lehetetlen lesz, mivel még soha nem volt olyan vakcina, amely működött volna a koronavírus ellen.
Ráadásul néhány héten belül tudtuk, hogy a Covid nem különösebben veszélyes a fiatalokra, és bár halálos lehet, túlnyomórészt az időseket, a betegeket és az elhízottakat célozza meg.
És mégis, a hatóságok évekig hazudtak nekünk erről, miközben az iskolák zárva maradtak, és a fiatal, egészséges embereket többnyire otthonaikba zárták, miközben kizárták őket üzleti és vallási helyeikről. Mindez ok nélkül. Mindez egy hazugság, vagy inkább hazugságok litániájának szolgálatában. És ezek meglehetősen nyilvánvaló hazugságok voltak, és napról napra azokká váltak, legalábbis azok számára, akik egy kicsit is odafigyeltek rájuk.
Ezeknek a nyilvánvaló és őszintén szólva ördögi hazugságoknak a következményei katasztrofálisak voltak, ahogyan azt sokan megjósoltuk négy évvel ezelőtt. A Brownstone-nál dolgozó kollégáim közül többen részletesen írtak ezekről a következményekről, de a mi célunk érdekében elég annyi, hogy a társadalom teljesen felfordult, a polgári jogokat feladták, az akadémiai fejlődés kráterbe zuhant, és az öngyilkosságok száma megnőtt.
A Coviddal kapcsolatos gázvilágítás azonban töretlenül folytatódik. Nem lehet a nyugati elit közösségi média fiókjait böngészni anélkül, hogy ne látnánk katasztrofális döntéseik folyamatos racionalizálását. Igen, a tanulási veszteségek és az egekbe szökő depresszió a fiatalok körében szörnyű, de az iskolák bezárása szükséges volt, nem érted? Fogalmunk sem volt, mivel állunk szemben. Gyerekek és tanárok is meghalhattak volna.
És akkor ott vannak a „biztonságos és hatékony vakcinák” – amelyek eleve soha nem voltak vakcinák semmilyen, 2021 szeptembere előtt létező definíció szerint. A kormány és a „közegészségügyi” hatóságok már a kezdetektől fogva félrevezettek minket ezzel kapcsolatban. És persze soha nem voltak „97 százalékban hatékonyak” sem. Valójában egyáltalán nem voltak hatékonyak abban, hogy megakadályozzák az embereket a vírus megfertőződésében vagy terjesztésében. Az oltások sem voltak különösebben „biztonságosak”. Sőt, a VAERS jelentései alapján ezek messze a legkevésbé biztonságos „vakcinák”, amelyeket valaha forgalmaztak.
Természetesen a Pfizer és a Moderna már a bevezetés előtt tudta mindezt, ahogy az illetékes hatóságok is. Csak hazudtak, először azért, hogy ösztönözzenek, majd kényszerítsenek minket a veszélyes, nagyrészt haszontalan mRNS-oltásaik beadására. És még mindig hazudnak, rutinszerűen azt hajtogatva, milyen nagyszerűek voltak az oltások, pedig magunk is láthatjuk az eredményeket. Teljesen egyértelmű, hogy a legtöbb ember, aki beoltatta magát, mégis elkapta a Covidot – ennyit a „hatékonyságról” –, míg sokan súlyos mellékhatásoktól szenvedtek, amivel a „biztonságosság” szót félretették.
Ez klasszikus gázvilágítás. És a probléma vele az, hogy minél inkább ragaszkodnak a hazudozók ahhoz, hogy igazat mondanak, a túlnyomórészt ellenkező bizonyítékok ellenére, annál valószínűbb, hogy végül az emberek elhiszik nekik. Ez részben a puszta fáradtságnak tudható be. Amikor valaki újra és újra elmond nekünk valamit, egy bizonyos ponton megunjuk a hallgatását, és csak azt akarjuk, hogy fogja be a száját, és hagyjon minket békén. „Oké, oké! Elég volt már. Az oltások milliók életét mentették meg. Trump egy orosz náci tudománytagadó. Értem.”
De azt hiszem, ez annak is köszönhető, hogy a legtöbb ember alapvetően tisztességes, és így nem tudják elképzelni, hogy valaki újra és újra olyan dolgokat mond, amelyek nyilvánvalóan nem igazak. Ezért amit mondanak, annak igaznak kell lennie, különben nem csak ismételgetnék. Szinte el tudjuk képzelni, hogy a fenti példázatban szereplő szegény feleség végül elkezd hinni a férjének, ha az csak annyi hangosan és ismételten ragaszkodik hozzá, hogy ne legyen másik nő. Úgy értem, kinek fog hinni – neki vagy a hazug szemeinek?
Ezért érezzük itt a Brownstone-nál, hogy továbbra is ki kell mondanunk az igazat, amennyire meg tudjuk állapítani. Tudom, hogy néhányan megkérdezték: „Miért veritek folyton azt a döglött lovat? A Covidnak már vége. El kell engednetek.” De nincs vége, amíg a hatalmon lévők tovább hazudnak és átírják a történelmet.
És végső soron persze nem csak a Covidról van szó. Az igazmondók nélkül, akik legalább valamelyest kordában tartanák őket, mit fognak legközelebb megvilágítani? A válasz az, hogy bármit, amit akarnak – és akár mindent.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
