XX-XY Atlétika: Mert a valódi tisztesség számít

Ma elindítom a saját sportruházati márkámat. Ez az első és egyetlen sportmárka, amely kiáll a női sportolók és a női sportok mellett.

Tizennégy évesen elköltöztem otthonról, hogy az ország egyik legkeresettebb tornaklubjában edzhessek. 1986-ban amerikai bajnok lettem. 

De ennek a címnek súlyos ára volt. 

Heti 40 órát edzettem, és kényszerű éheztetésen éltem. Az edzőim nyilvánosan leszidtak, amiért felszedtem egy fél kilót. Két évig törött bokámmal edzettem. De kitartottam.

Végül, miután öngyilkossági gondolatok gyötörtek, felhagytam a sporttal, és az edzőteremen kívüli életet kezdtem el. 1999-ben kezdtem dolgozni a Levi's-nél belépő szintű marketing asszisztensként, 2008-ra pedig alelnök lettem. Az eredményeim ellenére az edzői bántalmazás továbbra is kísértett.

Hogy megértsem, min mentem keresztül gyerekként, írtam egy emlékiratot Chalked Up (2008) címmel. Abban az időben ez volt az egyetlen első személyű beszámoló a torna bántalmazó edzéskörnyezetéről. És benne volt az első nyilvános szexuális zaklatási vád, amelyet Don Peters, az 1980-as évekbeli amerikai válogatott edzője tett.

Volt csapattársaim és az USA Gymnastics vezetői a történetemet egy keserű volt tornász történeteként utasították el, aki csak pénzt akart kihúzni magából. Az USA Gymnastics (USAG) vezérigazgatója zaklatott hangüzenetekkel, melyek zaklattak. 

A torna közösség megpróbálta a szőnyeg alá söpörni a visszaéléseket és a bűncselekményeket, hogy megtarthassa jövedelmező vállalati szponzorait. Támadásaik megerősítették az elszántságomat. 

2016 novemberében Larry Nassart , az amerikai tornacsapat orvosát gyermekpornográfia birtoklásának szövetségi vádjával letartóztatták. Ezek a robbanóanyagok mindenki számára láthatóvá tették a mérgező kultúrát. Nyolc évnyi zaklatás után megváltottak.

Ekkoriban én voltam a Levi's marketingigazgatója (CMO). Megdöbbentett, hogy olyan cégek, mint az AT&T és a P&G, továbbra is támogatták az USAG-t Nassar letartóztatása és az egyre növekvő bizonyítékok ellenére, amelyek szerint az USAG évtizedekig eltussolta Nassar visszaéléseit.

Levélben javasoltam ezeknek a cégeknek a marketingvezetőinek, hogy gyakoroljanak rám nyomást az USAG szponzorációjának megszüntetésével. Semmi válasz. 

A vezetőkről szóló leírás során az erkölcsi bátorság nem olyan kifejezés, ami eszünkbe jut, a sok törődést színlelő reklámkampány ellenére sem. Akkor csatlakoznak valamilyen ügyhöz, amikor biztonságos. Vagy egyszerűen csak akkor, amikor nem biztonságos, ha nem teszik.

2018 januárjára, miután Nassart életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték (és a #MeToo utáni időszakra), az összes fő szponzor kivonult. Ezek a cégek úgy tettek, mintha a női sportolókat támogatnák, de amikor a tornászoknak valóban szükségük volt felnőttekre, akik kiállnak értük, egyik sem tette.

Amikor a válogatott tagjaként Don Petersszel, az 1984-es olimpiai csapat edzőjével utaztam a világ körül, akit azóta eltiltottak a sporttól három női tornász szexuális zaklatásának vádja miatt , egyetlen felnőtt sem lépett közbe.

Több mint 30 évvel később egész vállalatok voltak megtagadva, hogy kiálljanak a gyermekekért. Ugyanezek a cégek azonban több mint boldogan álltak ki a női sportok mellett, hogy ezzel is nőies márkanevet szerezzenek.

A félrevezető marketing nem új keletű dolog. De az „felébredt kapitalizmus” igen. A 2010-es évektől kezdődően a vállalatok üres, „értékvezérelt” álláspontokra építették márkáikat. Az FTX alapítója és elítélt bűnöző, Sam Bankman-Fried a „hatékony altruizmus” népszerűsítésével építette fel imázsát. Ez egy átverés volt. 

Vannak olyan cégek, amelyek ügyesebben – és legálisan – csinálják. A Nike erre kiváló példa.

Miközben a Nike reklámkampányaiban úgy tesz, mintha a nőket ünnepelné, elképesztő tiszteletlenséggel bánik velük. 

2018-ban a Nike női vezetői lázadást törtek ki, azt állítva, hogy a szexuális zaklatás széles körben elterjedt a vállalatnál. Az akkori vezérigazgató, Mark Parker asztalán egy dosszié maradt, amelyben beszámolók szerepeltek a munkatársak sztriptízbárokban tett kiruccanásairól, egy vezető kísérletéről arra, hogy erőszakkal megcsókoljon egy női alkalmazottat, és a HR-osztály elhessegette az állításokat.

2019-ben Allyson Felix, hétszeres olimpiai aranyérmes atlétika, publikálta történetét a Nike-nál elkövetett nemi diszkriminációról. Felix a Nike egyik legtöbbet reklámozott sportolója volt, és amikor gyermek születése után szerződéshosszabbítási tárgyalásokba kezdett, megpróbált anyasági védelmet biztosítani magának. A cég 70%-kal kevesebbet ajánlott, mint a korábbi szerződésében, és nem volt hajlandó belefoglalni a szülési szabadságra vonatkozó rendelkezéseket.

2019 novemberében Mary Cain megosztotta bántalmazásáról szóló történetét a Nike Oregon Running Projectjében. Cain 17 évesen csatlakozott az edzőklubhoz, és ő volt a legfiatalabb atléta, aki valaha is bekerült a világbajnoki csapatba. Mire 4 évvel később elhagyta a klubot, teljesítménye romlott a zaklató edzői gyakorlatok és a zsíros viselkedés miatti megszégyenítés miatt, ami étkezési zavarhoz vezetett, ami a teste leépülését okozta.

2011-ben interjún vettem részt a Nike-nál. Megtiszteltetés volt, hogy a globális tehetséggondozó vezetőjük felvett. Imádtam a cég küldetésnyilatkozatát – ha van tested, sportoló vagy –, és csodáltam az „If You Let Me Play ” reklámjukat, amelyben fiatal lányok portréi szerepeltek, erőteljes statisztikákkal tarkítva a sportban való részvétel előnyeiről. Kultúraformáló volt.

Nem ajánlottak fel nekem állást, és csalódott voltam. De dühös is. Az egész napos interjúim során minden férfi vezető, akivel beszéltem, arrogánsabb volt, mint az előző. Bólogattam a hétvégi harcos félmaratonokról szóló történeteikre. De nyilvánvalóan már a legitim és hivatalosan elismert titulusom és sportmúlatom említését is arroganciának és a „kultúrájukkal” ellentétesnek tekintették.

A Nike nem tiszteli a nőket vagy a női sportolókat. Tavaly felbérelték a transznemű szupersztár influenszert, Dylan Mulvaneyt, hogy sportmelltartókat mutasson be, annak ellenére, hogy Mulvaney nem sportoló, és úgy tűnik, nincsenek mellei.

A Nike ezt a döntést akkor hozta meg, amikor heves vita folyik a férfiak női sportágakban való versenyzéséről, amelyre 2022-ben hívta fel a nyilvánosság figyelmét, amikor a transznemű úszó, Lia Thomas döntetlent ért el Riley Gaines-szel az NCAA bajnokságon 200 méteres gyorsúszásban. Gaines-nek ezután azt mondták, hogy hagynia kell, hogy Thomas átvegye a trófeát a díjátadó pavilonon. 

A Nike az ébrenlétet választotta a nők helyett.

Annak ellenére, hogy a transz aktivisták azt állítják, hogy a transznemű férfiak női sportokba való bevonását az inkluzivitás nevében kell megtenni, és hogy ez olyan kis számú sportolót érint, hogy lehetetlen változtatni a helyzeten, túl sok példa van arra, hogy transz sportolók versenyeznek – és nyernek – női sportokban. És néha megsérülnek nők kosárlabdában , röplabdában és rögbiben.

Bárki, aki megkérdőjelezi az igazságtalanságot és a veszélyt, transzfóbnak van befeketítve. De a férfiak női sportokban való versenyzése a nők bántalmazása a befogadás ürügyén. Az, hogy a nőket ragaszkodnak ahhoz, hogy engedjenek helyt a biológiai férfiak kívánságainak, szexizmus. Ennek ellenére a márkák, amelyek azt állítják, hogy a női sportolókat támogatják, továbbra is transznemű férfiakat alkalmaznak nők helyett. 

2022-ben a Lululemon felvette Nikki Hiltz nem bináris profi futót márkanagykövetnek.

Tavaly a szörfbajnok Bethany Hamilton három évvel és hétszámjegyű összeggel a szerződéséből hátralévő idővel távozott a Rip Curltől. Ez azután történt, hogy nyilvánosan ellenezte a World Surf League azon politikáját, amely transz sportolókat vont be a női kategóriába. 2024 januárjában a Rip Curl felbérelte Sasha Lowerson transz szörföst, hogy népszerűsítse a női szörfözést. 

A transznemű férfiak elveszik a nőktől az érmeket, a csapathelyeket és a szponzori pénzeket. És egyetlen sportmárka sem áll ki a női sportok védelméért. 

Annak ellenére, hogy a vállalati vezetők körében hiányzik az erkölcsi bátorság, hiszem, hogy a márkák előmozdíthatják a pozitív gondolatokat a kultúrában. A Dove a Real Beauty kampányával a testpozitivitást is a középpontba helyezte. A Nike pedig elhitette velünk, hogy mindannyian sportolók vagyunk.

Így hát most elindítom az első sportmárkát, amely kiáll a női sportok mellett. XX-XY Athletics a neve , és reméljük, hogy elindítunk egy igazságkimondó és bátor mozgalmat.

A transznemű férfi sportolók női sportokban való versenyzésének engedélyezése egy hazugságon alapul – hogy a férfiak nem erősebbek és gyorsabbak, mint a nők. Ha ezt a hazugságot a végéig visszük, akkor nem lesznek nemi alapú kategóriák a sportban.

Nem engedhetjük, hogy ez megtörténjen. 

Hiszem, hogy az igazság számít, és hogy a nők biztonságot és méltányosságot érdemelnek. Megérdemeljük az esélyegyenlőséget. Megérdemeljük a versenyzést. És megérdemeljük a győzelem esélyét. 

Nem transzellenesek vagyunk. Nőkért küzdünk. És hiszünk abban, hogy mindenkinek jár a lehetőség a tisztességes játékra.

Az amerikaiak túlnyomó többsége egyetért ezzel. De a legtöbben félnek megszólalni és bigottnak befeketíteni őket. Remélem, hogy ez a márka – amelyet nőknek terveztek és nők által terveztek – arra ösztönzi a csendes többséget, hogy kiálljon a nők és a lányok mellett. A rajongóink tudni fogják, hogy amikor csatlakoznak hozzánk, a legjobb sportruházatot kapják, és nem fognak egyedül állni. 

További információkért tekintse meg a bemutatkozó videónkat itt . És a bemutatkozó hirdetésünket itt.