Egy érdekes vita sújtotta a civilizált bolygó nagy részét a 19. század második felében. Honnan tudnánk megmondani, mennyi az idő? Az emberiség egész történelme során ez nem volt probléma. A beosztásokat a Nap állása alapján hangolták össze. A napóra feltalálásával – valamikor Kr. e. 1500 körül, és viszonylag a közelmúltig általánosan használták – az emberiség tudta, hogy ha a Nap a fejünk felett van, az azt jelenti, hogy dél van.
A középkori óra mechanikus emelőkarokkal, ketyegőkkel és gongokkal ellátott számlapja nem volt más, mint a napóra meghosszabbítása, azzal a különbséggel, hogy akkor is meg lehetett mondani az időt, ha nem sütött a nap. Ez meglehetősen hasznos, és látható, hogyan terjedt el. A városháza és minden város főbb templomai az egész közösség számára megkongatták az időt.
A 19. század közepére és végére minden háztartás elkezdte beszerezni az órákat. Ez egy hatalmas üzlet volt, és utazó ügynököket igényelt. Az órakészítők (és -javítók) alkották Európa, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok számos városának ipari gerincét. Folyamatosan fejlődtek, és ez segített a munkabeosztásban és a munkaidő-nyilvántartásban az irodákban. Az egész iparosodott világot az idő irányította, és nagyobb pontossággal, mint valaha volt lehetséges.
Eddig minden rendben. De aztán jöttek a vasutak. Tudod, addig persze minden városnak megvolt a maga fogalma arról, hogy mennyi az idő. Más idő volt New Yorkban, mint Brooklynban, Long Islanden vagy Newarkban. Ez az egész világon igaz volt. Minden közösségnek megvolt a saját ideje. Ez azért van, mert a nap a bolygó minden négyzetcentiméterén máskor süt a mozgó Földre.
mint Wolfgang Schivelbusch (1977) leírja„A londoni idő Readingben négy perccel, Cirencesterben hét perc harminc másodperccel, Bridgwaterben pedig tizennégy perccel járt korábban. Ez a változó helyi időkből álló összeállítás nem jelentett problémát, amíg a helyek közötti forgalom olyan lassú volt, hogy az apró időbeli különbségek valójában nem számítottak; de a vonatok által okozott távolságok időbeli lerövidülése arra kényszerítette az eltérő helyi időket, hogy szembeállítsák egymással.”
Íme, a vonatok! Elképesztő módon lerövidítették a teret és az időt. Ez egyszerűen azért van, mert gyorsabban haladtak, mint ahogy a Nap forgott a Föld körül, ami mindenféle filozófiai elmélkedést szült magáról a földrajzról. Vajon a vasúti sebesség fejlődésével az egész világ egyetlen nagyvárossá válna? Vajon érdekelne-e minket egyáltalán, hol élünk, tekintve, hogy a világ oly nagy részét minden irányban, sőt egyetlen nap alatt is beláthatjuk?
Mindenesetre mindez rendkívül megnehezítette a vonatok menetrend szerinti közlekedését. Miután a vonatok az 1830-as években elkezdtek közlekedni, és az évtizedek során egyre gyorsabban és gyorsabban, megérkezhettél egy nem túl messze lévő helyre, és az óra szerint már ott is voltál, mielőtt elhagytad volna a szülővárosodat. Ez káoszt okozott a koordinációban.
Ez különösen igaz volt az Egyesült Államokban, ahol rengeteg versengő vonatvonal volt. Kemény versenyben voltak egymással, így a saját menetrendjüket is megtartották. A vasúttársaságok többnyire egyetlen időszabványt alkalmaztak, általában a társaság központjának megfelelő időpontban, és csak nézték, ahogy elhalad, és kizárólag ez alapján határozták meg az érkezési időket. Ez azt jelentette, hogy az indulási és érkezési idők órákkal eltérhettek a technikailag helyi időtől (vagy amit ma úgy hívnak szoláris idő).
Végül a vállalatok megállapodtak a szabványokban. Nagy zónák szerint osztották fel a földrajzot, függetlenül a tényleges időtől. Az 1880-as években ez hatalmas vitákat váltott ki a nagyközönség és a városatyák körében, akikre az ipari érdekek nyomást gyakoroltak az új zónák elfogadása és a helyi idő elhagyása érdekében. Ez rendkívül bosszantó volt szinte mindenki számára, kivéve azokat, akik állandóan vonattal utaztak, vagy akik az állomáson találkoztak valakivel.
Ez azonban új lehetőségeket teremtett az óraipar számára. Elkezdtek nagy háztartási órákat gyártani, amelyeknek az egyik számlapja a helyi időt, a másik pedig az úgynevezett „vasúti időt” mutatta. Így jött létre a valós idő és az ipari idő. Ez elég egyszerűnek tűnt, de a megoldás nem volt tartós. Mivel a városvezetők nagyon is udvarolni akartak a vasúti iparosoknak, igyekeztek rávenni az egész lakosságot, hogy fogadja el az új „modern” módszereket, és engedje el a természettel összhangban lévő régi időszámítási rendszereiket.
Szóval furcsa helyzetbe kerültél. Valaki azt mondaná, hogy „11 óra van”, de te a fejed fölé, a napórádra vagy a valódi órádra nézel, és azt látod, hogy dél van. Minden azt mutatja, hogy dél van. És mégis itt áll ez a Teljesen Modern Millie, és olyasmit mond, ami nyilvánvalóan teljesen hazugság, mégis ragaszkodik ahhoz, hogy igaz.
Így kezdődött sokak számára a technológiai igazság és a tényleges igazság közötti elkülönülés. És ez nem volt kis probléma. Az idő minden. Az, amikor munkába mész, amikor szünetet tartasz, amikor eszel, amikor lefekszel, és amikor felkelsz, hogy elkezdhesd a napot. Itt van néhány technológiailag tájékozott szakértő, akik azt mondják, hogy valami igaz, ami egyértelműen nem így van, mert az igazságuk ellentmond annak, ahogyan mi 3,500 éven át meghatároztuk az időt!
Tehát igen, hatalmas politikai küzdelem folyt az ország minden városában és településén emiatt a kérdés miatt. Jogosan. Mindez 1889-ben tetőzött, amikor a vasutak, amelyek közül sok addigra már államilag támogatott monopóliummá vált, hivatalosan megállapodtak négy időzónában. Schivelbusch szerint 1918-ban a szövetségi kormányzat mind törvényileg elismerte az időzónákat.A vasúti utazás, Kaliforniai Egyetem Kiadója, 1977).
Lehet, hogy létezett volna elegánsabb megoldás? Nagyon is nyilvánvaló: egyetlen univerzális idő a világ számára (Greenwichi idő), amit beütemezett időnek is nevezhetnénk, és akkor az összes tényleges, valós helyi idő mehetne tovább a szokásos módon. A zónák ötlete egy zavaros és féligkész megoldás – összekuszálják, hogy úgy tegyenek, mintha ami nem valóságos, az valóságos lenne –, és a nyári időszámítás abszurditásai még rosszabbá teszik a helyzetet.
Furcsa módon úgy tűnik, most már mindenképpen ebbe az irányba haladunk, mivel a GMT-t egyre inkább használják a világ minden táján zajló találkozók ütemezésére. Az időzóna kérdése azonban továbbra is megmaradt.
Tehát, látod, mindezt el lehetett volna érni erőszak, felfordulás és a természet és a hagyományok feletti ipari hegemónia nélkül. Nem volt ok a megfélemlítésre, a kényszerre és az időimperializmusra. Teljesen önkéntes és teljesen racionális lehetett volna, mindenféle társadalmi konfliktus nélkül.
Olvasunk erről a történelemről, és azon tűnődünk, hol tarthattunk volna ebben a nagy küzdelemben. A bennem élő romantikus szereti azt hinni, hogy ellenálltam volna a változásnak, és ragaszkodtam volna a valósághoz. A bennem élő techno-rajongó gyanítja, hogy a vasúttársaság ambíciói mögé álltam volna.
Mégis, valami elszomorít abban, ahogyan végül történt. Ma tízmillió emberből egy sem tudja leolvasni a napórát, ismeri az óra számlapjának eredetét, vagy azt, hogy a dél egykor a napot jelentette a fejünk felett. Ami azt illeti, egyre kevesebben tudják megmondani az időt!
Egyszer részt vettem egy beszélgetésben egy férfi és a felesége között, aki sok tévéinterjút adott Kínában. Rámutatott, hogy vissza kell mennie otthonról a stúdióba, mivel Kínában már holnap van.
„Ez nagyon klassz, hogy mától holnapig tudtok sugározni” – mondta komolyan.
Gyengéden rámutatott, hogy csak az idő meghatározása változik, maga az idő nem, mivel amit „mostnak” nevezünk, az mindenhol ugyanaz. Ettől a ponttól komolyan összezavarodott. Soha nem lett volna ekkora zűrzavar, ha a helyi időnél (napidő) és a GMT-nél maradtunk volna.
A valóságérzékelésünk soha nem volt még ennyire elszakadva magától a valóságtól. Folyamatosan online tapasztaljuk, de olyan apróságokban is, mint az időjárás. Hideg van kint? Nem tudom, hadd nyissam meg az okoseszközömhöz csatlakoztatott alkalmazásomat, amely az internetre csatlakozik, és optikai kábeleken keresztül információt cserél egy olyan adótoronnyal, amely több ezer mérföld távolságból sugároz információkat. Persze ki is tehetnék egy hőmérőt a kintre, és nézelődhetnék, de az túl sok baj lenne.
Még képtelenebbé teszi az egészet, hogy csak a műszakilag alkalmazott klimatológusokban bízhatunk – nem a saját szemünkben és tapasztalatunkban –, hogy megmondják nekünk az éghajlat jelenét és jövőjét, amelyet nemzetközi konferenciákon és bonyolult tudományos cikkekben, rangos folyóiratokban tárnak fel. Csak bízzunk bennük!
Akik virtuálisan élnek, elvesztették a kapcsolatot azokkal, akik nem. A helyzet mindössze négy évvel ezelőtt annyira rossz volt, hogy a „tudásmunkások” úgy döntöttek, bezárják az egész világot, pizsamában heverésznek, filmeket néznek, miközben arra számítanak, hogy véletlenszerű nem személyek élelmiszert és kellékeket hoznak nekik, nem két hétig, hanem két évig, anélkül, hogy gondolnának arra, hogy kik ezek az emberek, vagy hogy elkaphatják-e a rossz vírust, ami a közelükben van.
Annyira eltávolodtunk a fizikai valóságtól, hogy sokan már nem is gondolják, hogy a saját testük meghatározó az egészségük szempontjából, legyen az fizikai vagy mentális. Beteg vagyok. Itt egy pirula. Szomorú vagyok. Itt egy pirula. Izmokat akarok. Szedd be ezt a gyógyszert. Kövér vagyok. Itt egy pirula. Van egy vírus. Add be ezt az injekciót, kétszer, háromszor, akár hétszer is. Így is rosszul lettem. Szedj be még egy pirulát. Drága. Tedd a biztosításodra, amit valaki más fizet. Megint elkaptam a vírust. Szedj be még egy pirulát.
Így megy ez így tovább, mintha a fizikai valóság és a természet nem is létezne, vagy mintha mindezt le lehetne küzdeni valamilyen új orvosi technológiával, ami nemcsak gyógyszereket, hanem végtelen számú és drága terápiát is magában foglal. Ami azt illeti, ha mindezekhez hozzáférnénk, örökké élhetnénk. Csak a megfelelő kémiai kombinációra lenne szükségünk, hogy ez lehetséges legyen. Ha ez nem működik, fagyaszd be a fejed. Végül eljutunk oda.
Szóval, igen, minden trendet el lehet vinni túlzásba, de talán jobban tudatában kellene lennünk annak, hogyan is kezdődik ez az eltávolodás a körülöttünk lévő világtól, és szkeptikusabbnak kellene lennünk. Ami engem illet, boldog lennék, ha újra tudnám és követhetném a tényleges helyi időt. Talán újra szükségünk lenne napórákra. Annyira zord idők járnak, annyira brutálisak vagyunk rajtuk, hogy egy techno-fasiszta junta sújt minket, amely örökké meg akar szúrni és a metaverzumba akar kényszeríteni minket, hogy kicsit csábítónak találom az ötletet.
Ui.: Ó, várjunk csak: van egy hogy megmondja a tényleges helyi (nap)idődet! Köszönöm a technológiát, gondolom.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
