Vannak, akik azt mondják, hogy nem bánják a maszkokat. Én viszont igen.
A kereskedelmi élet megszokott helyszínein megfosztják az embereket a személyiségüktől, és nyíltan mutatják az emberi különbségeket. Elveszik a nonverbális kommunikáció jelentős részét. Ami azt illeti, elfojtják az emberek közötti verbális kapcsolatokat. Másfél éve próbálom maszkokon keresztül homályosan kitalálni a motyogás jelentését, és papíron keresztül beszélve a saját hangszálaimat is megerőltetem. Tegyél rá egy plexilapot, és az egész szinte lehetetlenné válik.
Azt hittem, láttam valakit a repülőtéren, akit felismertem, de pusztán a füle, a haja, a magassága és a ruházata alapján nem tudtam biztosan megmondani. Mit tegyek? Megkopogtattam a vállát, és lehúztam a maszkomat: „Felismer engem?” A kissé megriadt személy megrázta a fejét, és továbbment. Sebaj.
Ez mind őrület. Mindez a vírusellenőrzés nevében történik, de a 20 hónapos világméretű tapasztalat sem szolgáltatott bizonyítékot arra, hogy bármi is számítana.
Igen, a maszkok hasznosak lehetnek. Bányákban. Sebészeten. Égő épületekben. Egyik nap, amikor Szöulban, Dél-Koreában sétáltam, a levegő átmenetileg annyira rossz volt, hogy azt kívántam, bárcsak lenne nekem is. Sokan megtették. Senki sem szívesen viseli, de ha segít kiszűrni a szmogot, akkor megteszi. A szmog egy dolog; egy vírus az egészen más.
Megkíméllek a végtelen linkektől, amelyek arra utalnak, hogy nincsenek egyértelmű bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy ezek a papírborítások elérnék a vírusellenőrzést [oké, itt egy jó vita]. Még ha így is lett volna, feladtuk az élet csodálatosságának egy jelentős részét, elrejtve a kommunikáció, a felismerés és a kapcsolatteremtés képességét. 2020 tavaszán váltak divattá, egyszerűen azért, mert a vezetőink nem tudtak semmi mást kitalálni, amit az embereknek a kórokozó megfékezésére tanácsolhattak volna. Adtak nekünk egy talizmánt. És készítettek egy vizuális jelzést, hogy mindenkit emlékeztessenek a pánikra.
Mindig is ostobaság volt: az emberiség régen felfedezte, hogyan lehet együtt élni a kórokozókkal, miközben folytatjuk a normális életet, igénybe vesszük az orvosi szolgáltatásokat, és az emberi immunrendszer elképesztő skálázhatóságára támaszkodunk. Ez az embertelenítő rendeletekre való támaszkodás új keletű, és kudarcot vallott.
Akkor miért maradnak fenn a maszkviselési előírások? Számos elmélet létezik. Az uralkodó osztály nem hajlandó beismerni a hibáit, ezért folyamatosan duplázza és triplázza az abszurditásokat. Talán szadistává váltak. A maszkok a politikai engedelmesség jelzésére is szolgálnak, és az állam ellenségeinek kiszűrésére, akik nem hajlandók együttműködni. Ha a kormányzat egy leigázott, differenciálatlan automatákból álló populációt akar, az egyetemes maszkviselési előírások határozott lépést tesznek ebbe az irányba.
És mégis, most fedeztem fel egy másik okot: a bevételt. Mindjárt elmagyarázom.
A minap egy boltban voltam, amikor a tulajdonos felvette a maszkját, amikor beléptem. Én voltam az egyetlen ember a boltban. Azt mondtam, hogy leveheti a maszkját. Azt mondta, hogy utálja a maszkokat, de ha leveszi, több ezer dolláros büntetést kap, akárcsak a szomszéd kereskedő.
Azt mondta, hogy ugyanez igaz akkor is, ha nem érvényesíti velem szemben a maszkviselési kötelezettséget. Én nem kerülök bajba a rendőrséggel. Ő viszont igen. Megkérdeztem, hogy honnan a fenébe tudhatná bárki is. Azt mondta, kétféleképpen lehet. Valaki elsétálhat a bolt mellett, és megláthat maszk nélkül, felhívhatja a közegészségügyi szolgálatot, akik aztán kihívják a rendőrséget. Lefényképezhet, és a kereskedőt megbírságolhatják.
Azt mondta, hogy egy második lehetőség az, hogy a rendőrök közvetlenül betartatják ezt. Jönnek és leülnek a parkolóba, néha civil ruhában, figyelve azokat az alkalmazottakat, akik nem tartják be az utasításokat. Ha észreveszik őket, néhány perccel később besétálnak, és mindenféle büntetést szabnak ki. Ezt bármikor, bármikor megtehetik.
Nem a közegészségügyet akarják. Pénzt akarnak. Az átlagos helyi önkormányzat 6-ban bevételeinek 2020%-át veszítette el, miután évekig 3-5%-os bevételnövekedésre számítottak. Most kétségbeesetten próbálják ezt behozni. A helyi és állami kormányzatoknak nincs kevés szövetségi tartalékuk, amiből pénzt nyomtathatnának nekik. Csak annyit költhetnek, amennyit megadóztathatnak vagy kötvényeladásokból begyűjthetnek.
Tehát a Covid-szabályok betartásának betartatása bizonyos mértékig a közegészségügy nevében végrehajtott adóztatás egyik formájává vált. Még szövetségi szinten is. „Ha megszegi a szabályokat” – mondja Biden –, „legyen felkészülve a fizetésre.” A Fehér Ház a múlt hónapban bejelentette, hogy megduplázza a szabályokat be nem tartókra kiszabható bírságokat, amelyek az első szabálysértés esetén akár 1,000 dollár, a második pedig 3,000 dollár is lehet.
Jelenleg aligha állítja bárki is, hogy ezek a dolgok valahogy lassítják vagy megállítják a terjedést. Nem érnek el semmit, de nagyszerű lehetőségeket kínálnak a kormányzatnak a magánvállalkozások további kifosztására. Figyelemre méltó példa arra, hogyan váltak az egészségügy nevében kitalált álgyakorlatok különleges érdekcsoportok kezébe, abban a reményben, hogy pénzt keresnek.
Ami itt számít, az az, hogy a kereskedőknek nem kell hinniük ezekben a rendeletekben. Valójában mindegy is őket. Leginkább a vásárlók arcát szeretnék látni, és valószínűleg élveznék a szabadságot, hogy fellélegezhessenek. De inkább maszkot viselnének, és másokat is erre kényszerítenének, hogy elkerüljék az adót.
A lényeg az, hogy ezeknek a maszkviselési kötelezettség közepette élő kereskedőknek a helyzet bonyolultabb, mint amilyennek elsőre tűnik. Nem folytathatnak csak úgy polgári engedetlenséget, mert ezzel a puszta létüket veszélyeztetik. Alig bírják a dolgukat. És amikor azt mondják, hogy köss egyet az arcodra, még akkor is, ha tudod, hogy ez butaság, az nem csupán a légzéshez való jogod érvényesítéséről szól. A kereskedőt fenyegetik és zsarolják, hogy rávegyék az engedelmességedet.
Minden törvény és rendelet lehetőséget kínál a pénz beszedésére a megfelelésből. Mennyi pénzt szedett be a helyi önkormányzat? Nem találok erre vonatkozó adatokat, csak... anekdotákA Fővárosi Közlekedési Hatóság ráfogni és egy „maszkbomba-támadást” tervez ebben a hónapban.
A világ kormányai felfedezték ezt az adománygyűjtő eszközt: 11,000 emberek Hollandiában jegyeket kaptak.
Minél tovább élnek a maszkviselési kötelezettségek, annál több pénzt gyűjt a kormány, és annál kevesebb ösztönzőjük van a hatóságoknak arra, hogy enyhítsék azokat, vagy hagyják, hogy ne érvényesítsék azokat. Emlékezzünk vissza, hogyan vált Biden 100 napja örökös maszkviselési kényszerré, vagy legalábbis addig, amíg egy új elnök elég bátor nem lesz ahhoz, hogy rávilágítson az egész abszurditására.
Ez az egész káosz valahogy mindent elmond a Covid-politikáról. Ami egy szimbólumként indult, amiről mindenki tudta, hogy nagyrészt hatástalan, az egy zsarnokoskodó bevételszerzési csalássá válik.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
