Ma délután, amikor visszatértem a számítógépemhez, egy dühös e-mailt találtam egy George Mason Egyetem elsőéves hallgatójának édesanyjától. Itt a válaszom neki.
L__ asszony:
Megdöbbenéssel értesültem az e-mailedből, hogy mivel most jöttél rá, hogy támogatom a... Nagy Barrington-nyilatkozat, azt követeled, hogy a fiad iratkozzon fel a közelgő Econ 103 kurzusomról. Ez a döntés nyilvánvalóan neked és a fiadnak kell meghoznod. Azt kell tanácsolnod a fiadnak, hogy tegye azt, amit a legjobbnak gondolsz.
De időt szakítottál arra, hogy megírd, és „intellektuális alkalmatlansággal” vádolj, úgyhogy most szánok egy percet a védekezésre.
Mivel a Nagy Barrington-nyilatkozattal szemben nem emelsz kifogást azon kívül, hogy „annyira tudományellenes, társadalomellenes és emberellenes, hogy egy hozzáértő professzornak hangosan kritizálnia kellene”, arra biztatlak, hogy olvasd el a nyilatkozatot, és írj nekem válaszul a konkrét kifogásaiddal. Nevezd meg azokat a részeket, amelyeket annyira felháborítónak tartasz, hogy egyetlen intelligens ember sem érthet velük egyet.
A GBD központi üzenete a Célzott Védelemre való felhívás. Tiltakozol ezzel az üzenettel? Tiltakozol azzal a tanácskal, hogy a védelmet azokra a csoportokra kellene összpontosítani, amelyekről tudjuk – és amelyekről legalább 2020 márciusában tudtuk –, hogy különösen kiszolgáltatottak a Covidnak, miközben az emberiség nagy többsége (akik nincsenek különösebben veszélyeztetve) folytathatja a normális életet? És ha Ön... do Kifogásként, miért annyira felháborító ez a tanács, hogy bárkit, aki támogatja, alkalmatlannak minősít egy bevezető közgazdasági kurzus oktatására? (A jegyzőkönyv kedvéért elmondom, hogy a magam részéről nem látok olyan alkalmat a tanításom során, amelyet a fiad most ne ragadna meg, hogy megemlítsem a Nagy Barrington-nyilatkozatot.)
Vagy kifogásolja a GBD implicit – mégis gazdaságilag megalapozott és releváns – azon értelmezését, hogy az erőforrások akaratlanul történő költése mindenki – kockázati profiljától függetlenül – Covid-nak való kitettség elleni védelmére erőforrás-pazarlás? még akkor is, ha az egyetlen cél a Covid okozta betegségek és halálesetek csökkentése? Végül is sok esetben azok az erőforrások, amelyeket az alacsony kockázatú személyek Coviddal szembeni védelmére használnak fel, már nem állnak rendelkezésre a magas kockázatú személyek Coviddal szembeni védelmére. Ahogy minden hozzáértő közgazdász mondaná, az erőforrások átcsoportosítása az alacsony hatású területekről a nagyobb hatású területekre azt eredményezi, hogy ezek az erőforrások nagyobb hatást érnek el. Nem gondolja, hogy ez az eredmény – vagyis hogy ugyanannyi erőforrásból nagyobb védelmet kapunk a betegségekkel és a halállal szemben – kívánatos?
Vagy talán kifogásolja a GBD figyelmeztetését, miszerint a gazdasági és társadalmi élet tömeges és példa nélküli felfüggesztése szörnyű, nem szándékolt következményekkel jár, beleértve – de nem kizárólagosan – a Coviddal nem összefüggő egészségügyi problémákat sokkal szélesebb körű, nem a Coviddal szemben különösen veszélyeztetett emberek számára.
Végezetül megjegyzem, hogy a GBD-vel vagy azok érdemi voltával kapcsolatos kifogásaitól függetlenül a GBD tanácsa nem eredeti. Ahogy a Nagy Barrington-nyilatkozat társszerzője, Jay Bhattacharya kifejti a ... című cikkében. ez a kiváló podcast Az elmúlt májustól kezdve a Nyilatkozat csupán arra emlékeztette az emberiséget, hogy 2020 elejéig mi volt a közegészségügyi tisztviselők, köztük az Egészségügyi Világszervezet tisztviselőinek konszenzusa a légúti világjárványok kezelésének legjobb eszközeiről. Nagy Barrington-nyilatkozat valójában az volt a tanács, hogy a régóta fennálló konszenzust kell visszaszerezni és követni.
Őszintén sajnálom, hogy a fia nem az én kurzusomra fog járni. Azt javaslom, hogy iratkozzon be a kollégám, Tom Rustici által oktatott részlegre, aki egy kiváló professzor, és akitől a fia sokat fog tanulni.
Tisztelettel,
Donald J. Boudreaux
közgazdász professzor
George Mason Egyetem
reposted származó CafeHayek
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
