Ma megpróbálok választ adni egy olyan kérdésre, ami már egy ideje motoszkál a fejemben.
A kérdés, ami gyötört, az miért Ennyire fontos lenne a vírus terjedésének kezdetét több hónappal előre tolni?
Ha, ahogy hiszem, sokan már megfertőződött, mondjuk 2019 novemberében vagy decemberében, miért volt olyan fontos, hogy a tisztviselők ezt kimondják? nem az ügy? Miért volt olyan fontos a világméretű terjedés robbanásszerű bekövetkeztét 2020 márciusának végére és áprilisára datálni?
Nem ugyanezek az értelmetlen és drakonikus „enyhítő” intézkedések történtek volna meg… csak korábban?
Nagy vonalakban mit számítana, ha valamilyen új víruskitörést fedeztek volna fel és jelentettek volna mondjuk három hónappal korábban, mint ahogy ezt a hírt ténylegesen közölték?
Első ránézésre azt gondolhatnánk, hogy ugyanazok az „enyhítő” események akkor is bekövetkeztek volna, ha a vírus terjedésének „kezdő dátuma” néhány hónappal korábban történt volna (és nyilvánosan elismerték volna).
Például feltételezhetjük, hogy a vezető közegészségügyi guruk továbbra is kijárási tilalmat és a „terjedés megállítását” célzó, non-profit beruházásokat szorgalmaztak volna. A vakcinafejlesztés valójában néhány hónappal korábban megkezdődött volna.
Amit nem értek, az az, hogy miért nem mondhatták a közegészségügyi tisztviselők egyszerűen 2019 novemberében vagy decemberében: „Figyelem, világ népei, azonosítottunk egy új vírust, amely sok embert megbetegít.”
We Know hogy a világon egyetlen vírusszakértő sem mondott ehhez hasonlót, ami felveti a kérdést: Ha ez volt az igazság, miért nem mondták ezt egyszerűen a tisztviselők? Végül is a közegészségügyi tisztviselők és tudósok legfontosabb feladata az igazság keresése, igaz?
Bár arra jutottam, hogy a megbízható közegészségügyi és kormányzati tisztviselőinknek semmi érdekük fűződik az igazság kereséséhez, és… nem Érdekelnek bizonyos tabutémák vizsgálata, ezek a kérdések érdekelnek.
Ez a cikk csupán egy szerző spekulációja vagy válaszok keresése egy olyan kérdés megválaszolásával, amelyet tudomásom szerint más író még nem tett fel.
Megismétlem a kérdésemet: Why Ennyire fontos lenne a vírus terjedésének kezdetét több hónappal előre tolni?
Legegyszerűbb válasz: A tisztviselők egyszerűen nem tudták Újszerű A vírus terjedt.
Legalábbis számomra ez a válasz hihetőnek, vagy egy lehetséges, méltányos válasznak tűnik.
Egy kérdés, aminek gyakrabban kellett volna felmerülnie, az alapvető, józan ész kérdése: Mi az a Covid-19?
VálaszA Covid-19 egy fertőző légúti vírus, amely az influenzához vagy bármely influenzaszerű betegséghez (ILI) hasonló tüneteket okoz.
Nem lényegtelen információ, hogy Amerikában több tízmillió amerikai szenved influenzás megbetegedést. minden őszi és téli „influenzaszezon”.
Tagadhatatlanul igaz, hogy Úgy tűnt, hogy több ember betegedett meg „valamitől” a 2019-2020-as influenzaszezonbanEz a (helyes) megfigyelés egyeseket arra késztethet, hogy egyszerűen csak ennyit válaszoljanak: „És akkor mi van?”
It volt egy rossz influenzaszezon, de vannak rossz influenzaszezonok. Valójában Amerikában két téllel korábban, a 2017-2018-as influenzaszezonban is szörnyű influenzaszezon volt. A következő influenzaszezon (2018-2019) szintén „rossz” volt.
A legtöbb amerikai, sőt, még a legtöbb influenzaszakértő is egyetértene abban, hogy nincs ok arra, hogy a világot a feje tetejére állítsák egy „rossz” influenzaszezon miatt.
Megértem, miért nem tudták a legtöbben, hogy egy új vírus terjed 2019 utolsó hónapjaiban.
Azonban egy nappal azután, hogy a kínai tisztviselők bejelentették a világnak egy új, tüdőgyulladást és influenzaszerű tüneteket okozó vírus jelenlétét (31. december 2019-én), az Egyesült Államok minden okos közegészségügyi tisztviselője kellene tudták, hogy amerikaiak milliói szenvedtek ugyanezektől a tünetektől hónapok óta.
Tekintettel az amerikai súlyos és széles körben elterjedt ILI-fertőzés elsöprő bizonyítékaira, ezeknek az ILI-szakértőknek fel kellett volna tűnniük, hogy egy ilyen vírus már hónapok óta terjedhet... Amerikában, és így valószínűleg az egész világon.
Itt jön képbe a szkeptikus hozzáállásom…
Ha a hivatalos narratíva az lett volna, hogy „Hölgyeim és uraim, Amerika egy elég súlyos influenzaszezonon megy keresztül” … a legtöbb polgár azt mondta volna, oké, semmi gond.
Biztosan nem dőltek volna be teljesen azoknak a drakonikus Covid-válaszoknak, amiket később elfogadtak.
Megértem, hogy a legtöbb orvos, ápoló és epidemiológus miért vagy hogyan „hagyhatta figyelmen kívül” az „igazi Covid” első hullámát – elvégre ez az új légúti vírus (talán néhány kivételtől eltekintve) ugyanúgy jelentkezett, mint az összes régi légúti vírus.
Ugyanakkor azt is gondolom, hogy néhány tisztviselőnek (a háromszoros szigorúan titkos szinten) kellett ismert egy új vírus már terjedni kezdett.
Első fontos feltételezésem…
Feltételezem, hogy legalább néhány magas rangú tisztviselő tud erről, mivel feltételezem, hogy ezek a személyek részt vettek ennek az „új” vírusnak a létrehozásában, vagy tudtak róla... és valószínűleg pontosan tudják, hol és mikor került először be a lakosságba ez az új vírus.
Vagyis, amint ez az elméleti „menekülési esemény” megtörtént, szorosan figyelemmel kísérték a kihullást.
A józan ész azt súgja, hogy az eseményért leginkább felelős tisztviselők nem akarták volna nyilvánosságra hozni, hogy: A) létrehoztak egy új, szuperfertőző vírust egy laboratóriumban, és B) hagyták, hogy a vírus véletlenül kiszabaduljon. (Néhány cinikus szerint a vírus kiszabadulása nem lehetett véletlen).
Vagyis az egyik fő feltételezésem az, hogy bizonyos embereknek erős indítékuk/ösztönzőjük lehetett a vírus korai terjedésének eltussolására.
Azt is hiszem, hogy teljesen lehetséges, hogy a „Covid” (ahogyan ma ismerjük) soha nem is történt volna meg... mivel (szinte) mindenki szerencsére mit sem tudott volna arról, hogy egy veszélyes új vírus kering.
Ez az alternatív valóság akár tényleges valósággá is válhatott volna, hacsak később nem történik két vagy három kulcsfontosságú esemény is.
A Covid-történet meghatározó eseménye…
Az első fontos esemény az volt, hogy a kínai tisztviselők 31. december 2019-én egy új, ismeretlen, „tüdőgyulladás-szerű” vírust jelentettek az Egészségügyi Világszervezetnek.
De még ez az esemény sem változtatta volna meg valószínűleg a világtörténelmet, hacsak nem tört volna ki az ijesztő járvány Észak-Olaszországban, majd a ... Gyémánt hercegnő egy круизhajó is történt.
Itt nem szabad elfelejteni, hogy még a vuhani utcákon azonnal holtan összeeső emberekről készült videók ellenére is alig jelentettek halálesetet az új vírus miatt. 2020 januárjának végére mindössze 50 halálesetet jelentettek egy több mint egymilliárd lakosú országban.
Ha nem történt volna meg az észak-olaszországi, majd egy óceánjárón történt esemény, a kínai influenza akár egy-két hetes történet is lehetett volna.
Ha abból indulunk ki, hogy a vírus legalább 2019 késő ősze óta terjedt emberről emberre, akkor nem logikus, hogy a halálesetek tömeges növekedése csak hónapokkal később, február végén és március elején kezdődött... Olaszország nem Vuhan.
Nagyon is lehetséges, hogy ugyanaz a vírus terjedt Kínában, valamint a világ szinte minden országában 2019 szeptemberében vagy októberében. (A jegyzőkönyv kedvéért, szerintem lehetséges a vírus terjedése tett (kezdés Kínában).
Például tudjuk, hogy a 2019 októberében Vuhanban megrendezett Világkatonai Játékok számos sportolója és látogatója megbetegedett a játékokon. Ez arra utal, hogy egy új vírus legalább két hónappal azelőtt terjedhetett, hogy az első személy állítólag megfertőződött volna egy vuhani élőállat-piacon december közepén-végén.
Ha azonban ez a fertőző és állítólag halálos vírus hónapokkal korábban nagyszámú embert fertőzött meg, miért nem vették észre senki a halálesetek számának növekedését 2020 februárja előtt?
Számomra a leghitelesebb válasz az, hogy a vírus volt ragályos... de a vírussal megfertőzött emberek közel 100 százaléka számára nem volt halálos. Ez utóbbi pont megmagyarázná, hogy miért nem ugrott meg a vuhani összes haláleset száma (és ami azt illeti, mindenhol 2020 februárja előtt).
Miért nem vették észre a kínai tisztviselők a korai terjedést?
Lehetséges válaszaim: Vagy a kínai tisztviselők tudták ezt, és eltussolták, vagy azt gondolták, hogy a vírus, ami a Világjátékok oly sok látogatóját (és feltehetően rengeteg helyi lakost is) megbetegítette, egyszerűen csak egy újabb ILI.
Amit tudunk, az az, hogy 2019 utolsó napján a kínai tisztviselők közölték a világgal, hogy azonosítottak egy új vírust.
Kína nem tarthatta volna be a száját?
A legjobb kérdés mindig az, hogy „Miért?” Szóval: miért jelentette ezt Kína a WHO-nak?
Kína a világ legtotalitáriusabb kormánya. Az jut eszembe, hogy Kína egyszerűen soha nem jelentette volna egy új, tüdőgyulladást okozó vírus lehetséges létezését.
Mivel Kínában látszólag nagyon kevesen haltak meg Covidban (és a halálesetek többsége nagyon idős volt, társbetegségekkel), senki sem tudhatta, hogy valami szokatlan történik a vírus frontján.
De valamilyen oknál fogva Chinegy tett jelentsétek ezt a járványt. És, ahogy mondani szokás, a többi már történelem.
Csak találgatni lehet, hogy Kína miért jelentette ezt az új vírust a WHO-nak … ezzel elindítva egy olyan eseményláncolatot, amelyet ma minden túlreagálás anyjának nevezhetnénk.
Ha Kínának szaván vesszük, ez a kormány egyszerűen helyesen cselekedett. Ha az egészségügyi tisztviselők felfedeznek egy új vírust, természetesen tájékoztatniuk kell a tudományos és orvosi közösséget a felfedezésükről.
Nem tudjuk, mik lehettek Kína főbb számításai…
Vajon legalább néhány kínai tisztviselő tudta, hogy milyen láncreakciót fog kiváltani ez a jelentés? Kiszámították, hogy a nemzetük valahogy mégis... haszon egy világjárvány és pánik miatt?
Talán az volt a gondolatuk, hogy minden, ami eljön, jobban árt majd az ellenfeleiknek vagy gazdasági versenytársaiknak, mint amennyire ezek a fejlemények ártanak a nemzetüknek.
Bár lehetséges, ez a forgatókönyv számomra valószínűtlennek tűnik.
Kína később szigorúbb és hosszabb karantént vezetett be, mint szinte bármely más ország a világon, ami nem tehetett volna jót az exportjuknak. Ráadásul, mint mindannyian tudjuk, Kínát okolták végső soron a spanyolnátha óta a legsúlyosabb vírus előállításáért. Nem tudok elképzelni semmilyen jó okot, amiért Kína önként vállalta volna a globális világjárvány gonosztevőjének szerepét.
Úgy tűnik nekem, Kína jobban tette volna, ha azt mondja, hogy semmi erről a vírusról, és hagyjuk, hogy magától kiégjen.
A tippem az, hogy Kína csak azért jelentette az új vírust a WHO-nak, mert úgy gondolták, nincs más választásuk.
Talán még az irányított társadalmukban is tudták a kínai döntéshozók, hogy nem tudják megakadályozni, hogy a járvány híre eljusson a világ többi részéhez.
Talán azt gondolták, hogy ez a vírus újszerű, sőt talán egy szándékosan az országukban szabadon engedett „biofegyver”. A vezetőik talán nem is tudták, milyen rosszra fordulhatnak a dolgok, ha nem reagálnak drakonikus (agresszív vagy proaktív) módon.
Vagy… Talán tudták, hogy a vírus hónapokkal korábban elkezdett terjedni, de valamiért Kína narratíváját irányító személyek december végére/január elejére akarták datálni a vírus terjedését… ahogy az amerikai tisztviselők egyértelműen szerették volna (és tették is).
Lehet, hogy Kína és Amerika hivatalos vezetői ugyanazt a dolgot titkolták?
Manapság sokkal szélesebb körben elfogadottá vált, hogy a kínai tudósok – valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva, ellenségük, Amerika tudósaival együttműködve – nagy valószínűséggel denevérvírusokat próbáltak manipulálni egy vuhani laboratóriumban.
Tekintettel a korai esetekre vonatkozó összes bizonyítékra világszerte, sokkal logikusabb az a feltételezés, hogy egy vírus esetleg 2019 szeptemberében szökött ki egy vuhani laboratóriumból, és nem 2019 decemberében vagy novemberében. Vajon a kínai – és amerikai – tisztviselőknek jó okaik voltak-e a kezdési dátum (a vírus kiszabadulásának dátuma) elhalasztására? És ha igen, mik lennének ezek az okok?
Feltételezve, hogy néhány amerikai tisztviselő bűnrészes volt ebben a hírhedt eseményben, néhány lehetséges ok jut eszembe. Ha ezek az okok napvilágra kerülnek vagy bebizonyosodnak, az ezekből a következményekből fakadó következmények a modern történelem legnagyobb botrányának minősülhetnek.
1. lehetőség:
A vírus valószínűleg véletlenül szabadult ki egy amerikai laboratóriumból, vagy egy Amerikán kívüli, de nem kínai laboratóriumból. Amerika ezután megpróbálta Kínát bűnösnek beállítani.
Ez a „keretezés” azonban nem feltétlenül ábrázolná Kínát a világ gonosztevőjeként, mivel a hivatalos narratíva szerint a vírus természetes úton keletkezett. Vagyis nem Kína hibája volt a világjárvány kezdete. A világjárványt inkább néhány denevér okozta, amelyek megharaptak néhány állatot, amelyeket később egy élőpiacon adtak el.
Azt a narratívát, miszerint a világjárványt minden bizonnyal egy természetes úton előforduló vírus okozta, nagyrészt, ha meg is késve, megcáfolták. Vagy legalábbis már nem tekinthető „bevált tudománynak”.
Azonban (és ami fontos), ez volt A hivatalos narratíva több mint egy évig. Valójában számos amerikai tudós, akik az Egyesült Államok Kormányzati Tudományos Komplexumához kötődnek, még mindig ezt az elméletet tartja a legjobb válasznak a vírus eredetének kérdésére.
Jelentős, hogy ha azt a narratívát, miszerint néhány fertőzött denevér az igazi gonosztevő, elfogadottá tették volna tudományos alapon, a vírus eredetű detektíveknek nem lenne okuk arra, hogy a világ más részein lehetséges laboratóriumi szökéseket vizsgáljanak... vagy bármilyen lehetséges laboratóriumi szökést 2019 decembere előtt.
A kevés, esetleg „a témában jártas” amerikai szemszögéből nézve ez az elmélet – ha elfogadják – gyakorlatilag… elrejteni minden lehetséges amerikai ujjlenyomatot arról, hogy mi lehet a történelem legnagyobb bűne.
Az igazi Covid-történet az, ami a vírus kiszabadulása után történt…
Bár a vírus eredetének hivatalos/engedélyezett története és idővonala eltántorítaná a vírusnyomozókat attól, hogy más eredetelméleteket vizsgáljanak, ezek a narratív elemek még mindig nem magyarázzák meg teljes mértékben az összes ezt követő vírusmérséklő választ.
Függetlenül attól, hogy a vírus egy laboratóriumból szökött-e meg, vagy denevérektől származik, vagy akár nem is volt új vírus (és ami miatt mindenki pánikba esett, az talán egy természetesen előforduló vírus volt, amelyet szuperinfluenzának neveztek át), a valódi fontos történet a kormányzati intézkedésekről szól, amelyek követ az eredet esemény.
A pandémiás produkció valódi rendezői számára a lezárások, majd a kísérleti mRNS-vakcinák bevezetése tűnt igazán fontosnak.
A kérdésem: Vajon ezek az események megtörténtek volna, ha mindenki rájön, hogy valami új „hiba” kering a világon? sok hónappal korábban?
A válaszom: Nem.
Véleményem szerint a vírus terjedésének fő oka a születési dátum vissza kellett tolni hogy ez a vírus (függetlenül attól, hogy mi okozta) nem okozott ismert halálesetet. 2019 novembere és 2020 március eleje között nem volt megugró haláleset.
Hogyan tudták a világ Bill Gates-e, Anthony Fauci-ja és a Tudományos/Katonai Ipari Komplexum megteremteni a szükséges félelmet a lezárásokhoz és az oltásokhoz... ha senki sem halt meg ettől az új vírustól?
Úgy tűnik nekem, hogy a narratíva alkotói kellett ...hogy nagyot ugorjon a halálozások száma. Kiderült, hogy a haláleseteket (nagy vagy meghökkentő számban) csak Észak-Olaszországban, majd egy nyolcvanévesekkel teli óceánjárón történt járványkitörés során érték el. Céljaik szempontjából a szükséges halálozási csúcs 2020 február végén érkezett el.
Másképp fogalmazva, a „késői vírusterjedés” „késői haláleseteket” eredményezett (a halálesetek száma a szokásos vírusszezonon kívül ugrott meg). És: nem elég „Covid-haláleset” = nem elég vírusfélelem.
A „Covid-halálesetek” késése késleltette a fő felvonást…
Felmerülhet a kérdés, hogy miért nem tudták a produkció hangszerelésének alkotói néhány hónappal korábban „előidézni” ugyanazt a pánikot, majd végső soron ugyanannyi (szükséges) „Covid-halálesetet”?
A válaszom az, hogy ezt nem tudták megtenni, mert még nem azonosítottak egy félelmetes új vírust. Ismét, mint kiderült, a kulcsfontosságú esemény a „vuhani járvány” volt. A vuhani járvány lehetővé tette a hatóságok számára, hogy azonosítsák a vírus eredetét és idejét.
A két legfontosabb pont az volt, hogy ezt a vírust biztosan nem Amerikában állították elő, és a vírus biztosan nem kezdett el terjedni, amikor Amerikában több tízmillió embernek Covid-szerű tünetei voltak.
Az a tény, hogy emberek millióinak volt már A Covid jellegzetes tüneteit tapasztaló események csupán véletlen egybeesés voltak, egy olyan véletlen, amelyről kevés, ha egyáltalán volt ilyen, vírusszakértő tett említést.
E hivatalos narratíva és a „vuhani járvány” korszakalkotó esemény nélkül túl sok szkeptikus kezdett volna alaposabban vizsgálni a lehetséges laboratóriumi szökéseket például Amerikában, és több ember kezdett volna el gondolkodni azokon a milliókon, akik már megbetegedtek, és ugyanazoktól a tünetektől szenvedtek, mint amilyeneket Vuhanban jelentettek.
Valaki megkérdezheti: „Hogy a csudába…” minden „Vajon egy szakértő nem veszi észre ezt?” Ez ugyan nem olyan vád, amiért bárkit is büntetőeljárás alá lehetne vonni, de erősen burjánzó szakmai tudatlanságra vagy visszaélésre utalna. Mint kiderült, senki (rajtam kívül) nem állította, hogy vírusszakértőink alkalmatlanok lennének a nyilvánvaló dolgok elmulasztására vagy kivizsgálásának megtagadására.
Egy gyors esettanulmány, például…
Például mi lenne, ha az amerikai tisztviselők „megerősítenék”, hogy az összes… globális polgárok, akiket a „korai terjedés” történeteimben azonosítottam tett Elkaptad a Covidot 2019 novemberében vagy decemberében, vagy akár korábban?
Mindenki tudja, hogy ezeknek az embereknek a fertőzései nem a 2019 decemberi vagy novemberi vuhani járványkitöréshez köthetők. Ebből következik, hogy néhányan kíváncsiak lehetnek arra, hogyan kapták el ezek az emberek ezt a vírust.
Röviden, a tisztviselők NEM hibáztathatták volna a kínai denevéreket a Minden Világjárvány Anyjáért.
Ha később az derülne ki, hogy a vírust valószínűleg laboratóriumban hozták létre, az emberek tudni akarnák... melyik labor és a amikor ez az új vírus tényleg elszabadult.
A történet és a napirend egy gonosztevőt és egy vírust igényelt
A „wuhani járványt” megelőző korai terjedés egy teljesen más vizsgálati utat nyitna meg az „eredet” kérdésében. Ez nem zárná ki a WIV-et, mint egy jövőbeli világjárvány lehetséges epicentrumát, de ez a laboratórium nem lenne az. csak "gyanúsított."
Ha a történet úgy alakulna, hogy ez csak egy természetes úton előforduló koronavírus-törzs lenne, az emberek azon tűnődnének, miért nem járhatnak templomba vagy dolgozni, vagy miért kell a gyerekeiknek otthon maradniuk az iskolából, tekintve, hogy ez az „influenzaszerű” vírus… egyértelműen nem ölt meg senkit.
Ha a igazi cél az volt, hogy lezárják a társadalmat, és igényt teremtsenek egy új típusú vakcina iránt, amelyet a bolygó 75 százalékának kellene megkapnia, egy újabb prózai „influenza”, amely nem okoz észrevehető halálozási csúcsokat... valószínűleg nem működne.
Azonban egy Kínából származó szuperinfluenza működhet a céljaik érdekében – if azt mondták, hogy az új vírust sok ember halálaként érzékelték.
Ez is fontos volt a végső történet szempontjából…
Az is nagyon fontos volt a történet szempontjából, hogy a tisztviselők azt mondhatták, hogy időben azonosították a szuperinfluenzát, és így a kijárási korlátozások „milliók életét mentenék meg”.
Az operatív narratíva a következőképpen alakult: „Van egy új vírusunk, ami valójában március végén és áprilisban terjed (nem a téli vírusszezonban, mint általában), de most már tudunk erről, és megvédhetjük Önt és nagymamáját, ha csak az A, B, C és D vakcinákat végzi, és ha nem végzi el a W, X, Y és Z vakcinákat.”
Még a „juhoknak” is szükségük van egy jó okra a pánikra, és arra, hogy önként lemondjanak minden szabadságjogukról. A „halálfélelem” adta meg ezt az okot.
Így a Covid program kulcsfontosságú részei valószínűleg nem kezdődhettek el, amíg nem kaptunk „súlyos haláleseti bizonyítékot”… Észak-Olaszországban, egy óceánjárón, majd később néhány nagyvárosi kórházban olyan városokban, mint New York, Detroit és New Orleans (olyan kórházak, amelyek elsősorban a szegényeket szolgálják ki), valamint számos idősotthonban.
Hipotézisem szerint a világjárványra adott válaszlépések igazgatóinak meg kellett várniuk a nagyszámú haláleset bekövetkeztét, mielőtt bevezethették volna programjuk/tervük többi részét.
A program másik kulcsfontosságú része a PCR-teszt volt…
Ha elég ember pánikba esne, és minden bizalmát a megbízható bürokratáiba és állítólagos szakértőibe helyezné, akkor „bizonyítékra” is szükségük lenne arra, hogy ez valóban valami új vírus, ami oly sok embert öl.
A Covid PCR teszt találmánya (vagy szabadalma) – amelyet úgy hiszem, az egészségügyi szabályozók körülbelül egy nap alatt jóváhagytak – mindenkinek megadta a szükséges bizonyítékot. Mindenki, aki meghalt vagy kórházba kellett kerülnie, pozitív tesztet produkált ezzel a csodálatos új diagnosztikai teszttel.
Szerintem egy másik ok, amiért a vírus terjedésének kezdetét több hónappal el kellett halasztani, az az, hogy nem volt PCR-teszt, amikor a legtöbb ember ILI tünetekkel betegedett meg.
Amíg ez a teszt széles körben el nem terjedt (15. március 2020. után), mindenki, aki megbetegedett, egyszerűen… beteg volt – talán megerősített influenzától, vagy valószínűbb, hogy influenzaszerű betegségtől.
Ez az, A PCR-teszt volt az igazi pandémia-változtatóValóban, ez lett a hivatalos világjárvány azonosítója.
Úgy tűnik, ahogy azt néhány ellentmondásos jelentés is megerősítette, a „Covid-esetek” akár 94 százalékát sem címkézték volna Covid-„betegnek”, ha a teszt ciklusküszöbét 25-re vagy 30-ra állították volna be 35, 40 vagy afeletti helyett.
Amikor a tesztelés elterjedt, hirtelen mindenhol azonosítottak Covid-eseteket.
Ahogy más cikkekben is rámutattam, valószínűleg jó oka van annak, hogy a PCR-tesztek az amerikai lakosság 99.9 százalékának nem voltak elérhetőek vagy nem végezték el azokat a kijárási korlátozások utánig. Ha ugyanezek a tesztek 2020 januárjában vagy februárjában elérhetőek lettek volna, szinte biztos vagyok benne, hogy emberek milliói lettek volna „pozitív teszttel”.
Nincsenek PCR-tesztek = Nincs terjedő vírus és nincs világjárvány. Széles körben elterjedt PCR-tesztek = széles körben elterjedt Covid és minden világjárvány anyja.
A „Covid-halálesetek” túlnyomó többségét tehát az magyarázza, hogy ezek az állítólagos „Covid-áldozatok” mind pozitív tesztet produkáltak PCR-teszten.
Véleményem szerint a tesztek valószínűleg maradvány vagy elpusztult vírustöredékeket mutattak ki, amelyek koronavírus-fertőzésekből származó nyomok lehettek (talán egy új vírusból származtak, és talán nem). Talán a tesztek olyan DNS-töredékeket mutattak ki, amelyeknek semmi közük nem volt a halál valódi okához.
Talán a legnagyobb Covid-botrány…
A történelem egyik legnagyobb be nem jelentett botránya az a kétségtelen lehetőség, hogy a „Covid-halálesetek” túlnyomó többsége valójában… okozott más komorbid állapotok és iatrogén kezelések kombinációja által okozott halálesetek.
Emellett az életmentő kezeléseket, amelyeket a Covid előtt alkalmaztak volna, gyakran elvetették a Covid utáni időszakban. (Például a tüdőgyulladásos betegeknek felírt antibiotikumok száma állítólag jelentősen csökkent).
És természetesen a bevált és biztonságos gyógyszereket, mint például az ivermectint és a HCQ-t, a „hivatalos egészségügyi iránymutatások” révén törvényen kívül helyezték kezelési lehetőségként.
Egy másik zavaró (és a témától eltérő) vizsgálódási vonal komolyan vizsgálhatná annak lehetőségét, hogy ezeket a haláleseteket szándékosan okozták, talán azért, hogy kellő félelmet keltsenek a kijárási korlátozások, majd később a „warp speed” kísérleti „vakcinák” igazolására.
Személy szerint nem hiszem, hogy orvosok és ápolók milliói összeesküdtek volna, hogy „szándékosan” növeljék a gondozásukra bízott betegek halálának valószínűségét. Azonban még ha nem is lett volna „szándékosság”, az új kezelési protokollok hatása (véleményem szerint)... tett hatalmas halálozási számnövekedést okoz.
Emellett olyan megbízható közegészségügyi szervezetek, mint a CDC, a WHO, az NIH és a tekintélyes orvosi szövetségek is elfogadták ezeket a protokollokat, és befeketítették, valamint cenzúrázták azokat az egészségügyi szakembereket, akik nem értettek egyet a Covid-kezelési útmutató kulcsfontosságú részeivel.
Szándékos vagy sem, a bármilyen okból bekövetkező halálesetek hirtelen megugrása erősítette meg azt a narratívát, hogy ez egy nagyon ragályos és halálos új vírus (és így minden, ami utána következett, indokolt volt).
***
Azt is meg kell jegyezni, hogy teljes mértékben a PCR Covid-teszteknek köszönhetően a Covid vált az első jelentős egészségügyi fenyegetéssé, ahol az „orvosi esetnek” minősített emberek 20-80 százaléka soha nem mutatott tüneteket, és semmilyen ellátásra sem volt szüksége. medical kezelés.
Miért késik a PCR-tesztek elvégzése?
KérdésNem lehetett volna a PCR-tesztet mondjuk 2019 novemberében kifejleszteni – ha a vírust hónapokkal korábban azonosították volna?
Válasz: Persze, hogy lehetett volna.
A nyilvánosságnak talán el kellene gondolkodnia ezen a kérdésen: Mi lett volna, ha a vírust 2019 októberének végén azonosították volna, és a PCR-tesztet sietve jóváhagyták volna november elejére, vagyis mindenkinél elkezdődött volna a náthás megbetegedés?
Ebben a forgatókönyvben Fauci, Birx,et al meggyőzhette volna Trump elnököt és az ország kormányzóit, hogy négy hónappal korábban jóváhagyják a kijárási tilalmat, mint ahogyan tették.
Ha feltételezzük, hogy ugyanazokat a halálos Covid-protokollokat adaptálták volna, kétségtelenül ugyanaz a pánik tört volna ki, amint ezek az új protokollok újabb halálesetek számának növekedését eredményezték volna.
Sőt, valószínűleg sokkal több ember halt volna meg mennyivel több ember lett volna valójában beteg a megfázásos és influenzás időszakban, és így kétségtelenül több ember járt volna kórházakba és orvosi rendelőkbe. (És sok beteg számára a kórház volt az utolsó hely, ahová menniük kellett).
Egy kulcsfontosságú elem hiányzott volna a hivatalos történetből…
Ebben a forgatókönyvben azonban a Covid-narratívából hiányozna egy kulcsfontosságú elem. Nem lett volna „vuhani járvány”, amely ezt a hajót elindította volna. Kínát nem lehetne hibáztatni.
Amit a legtöbb ember ma „vuhani influenzaként” azonosít, az lehet a „New York-i influenza” vagy az „olasz influenza”, vagy bármely olyan város vagy ország, ahol nagyszámú embernél lett pozitív a Covid-teszt az új PCR-teszttel.
Véleményem szerint a produkció rendezőinek valószínűleg meg kellett várniuk a halálesetek számának növekedését. A PCR-tesztekre is várniuk kellett, hogy bevezessék a világjárványt okozó fekete mágiájukat.
Harmadszor, mindenkinek tudnia kellett, hogy a világjárvány egy Amerikán kívüli országban kezdődött. Talán Kína – a denevéreivel, élőállat-piacaival és a kommunizmusával – több szempontból is bejelölte a tökéletes vírust, Patsy?
Mindenki a maga helyén…
Ha valaki azt hiszi, hogy ez az egész történet előre megtervezett, ebből az is következhet, hogy a produkció rendezőinek minden kulcsszereplőjüknek a helyére kell kerülnie, mielőtt végre felgördül a függöny.
Például a Cenzúra Ipari Komplexumnak működnie kellene, hogy leküzdje az „oltásokkal szembeni bizalmatlanságot” és elhallgattassa a kétkedőket.
A világ kulcsfontosságú „befolyásos embereinek” tudniuk kellene, hogy egy „Nagy Változás” mindenképpen lehetséges, és hogy tévedhetetlen és előrelátó közegészségügyi vezetőink már kidolgoztak egy átfogó tervet a válság kezelésére.
Az influenszerek mind tudták, hogy a teremben lévő felnőttek már előre látták ezt a szinte biztosra vehető globális világjárványt, és már meghatározták azokat az intézkedéseket, amelyeket mindenki megmentése érdekében alkalmazni fognak.
A milliós szereplőgárda összes statisztája tudta, mi lesz a szerepe a produkció sikerében.
Tehát az összes 201-es eseményhez hasonló „asztali tervezési gyakorlatnak” már korábban le kellett volna zajlania ahhoz, hogy a kulcsszereplők a helyes forgatókönyvet olvassák ki. (Az is furcsának tűnhet egyesek számára, ha a világjárvány ugyanazon a héten kezdődött volna, mint ezek a tervezési próbák.)
Logisztikai „i”-ket kellett pontozni, és szabályozási „T”-ket átlépni. A sürgősségi felhasználási engedélyek alapjainak lerakása és az új mRNS-vakcinák infrastruktúrájának felállítása ügyvédekből álló szakaszok hónapokig vagy évekig tartó előkészítő munkáját igényelte.
Lehetséges, hogy mire emberek milliói már elkapták a Covidot, a valódi döntéshozók egyszerűen nem voltak készen arra, hogy meghúzzák a ravaszt. még.
Vagy talán meg sem húzták volna a ravaszt... egészen addig, amíg Kína közegészségügyi igazgatója világmegváltó telefonhívást nem intézett a WHO-hoz 31. december 2019-én.
Lehetséges, hogy az amerikai „jártas” tisztviselők arra a következtetésre jutottak, hogy senki sem fogja észrevenni ezt a „súlyos” és széles körben elterjedt influenzaszerű járványt.
De ha egyszer Kína tett Ha leteszed azt a telefonhívást, a producerek azonnal zöld utat adhattak volna a projektnek. Könnyen lehet, hogy ismét érvényesült a „Soha ne hagyd kárba a jó válságot” mondás.
Semmi sem a tervek szerint alakul, de a terv legfontosabb részei látszólag tökéletesen működtek…
Ahogy a dolgok alakultak, az időzítés nem is lehetett volna jobb, és a „korai terjedés” lehetősége fel sem merült. A mai napig senki (aki számít) nem gondolja, hogy a vírus Vuhanon kívül máshol is megjelenhetett volna, vagy hogy ez a vírusló 2019 őszére körbejárta volna a világot.
A tervezők (ha egyáltalán annak akarjuk nevezni őket) megkapták az új, oltásmentes oltásaikat. Felgyorsították a digitális útlevél programot. Senki (aki számított) nem panaszkodott amiatt, hogy az uralkodóink teljes mértékben átvették az irányítást a gazdaság minden szektora és emberek milliárdjainak mindennapi élete felett. A nagyvállalatok még több pénzt kerestek, és elpusztították kisvállalkozói versenytársaik egy részét.
A válasz kidolgozóit – az okos osztályt, akik részt vettek ezeken az asztali tervezési gyakorlatokon – globális hősként ünnepelték.
Ráadásként a kijárási tilalom és a levélszavazatok valószínűleg garantálták, hogy Donald Trumpot nem választják újra, ami biztosította, hogy árnyékkormányzóinknak „Joe Biden” legyen a kezében, hogy megvalósítsa a fontos parlamenti programjuk többi részét.befejezetlen napirendek.
A legfontosabb dezinformációs kampány…
Az előző esszémben azt állítottam, hogy az Egyesült Államok kormánya a dezinformáció előállításának és terjesztésének igazi mestere. A kormány és számos szövetségese mesterei annak is, hogy blokkolják azokat a fontos információkat, amelyek megcáfolhatják vagy megkérdőjelezhetik a jogos narratívákat.
Uralkodóink egyik dezinformációs programja arról tájékoztatta a világot, hogy ez a vírus csak 2019 decemberének végén kezdett terjedni Kínában.
Minden dezinformációs programnak ugyanaz a célja – megakadályozni, hogy a nyilvánosság megismerjen olyan tényeket vagy bizonyítékokat, amelyek veszélyt jelenthetnek a hatalommal rendelkező személyekre. ha kiderülne az igazság.
Miért nem lehetett a vírus terjedésének kezdő dátumát visszahozni arra az időpontra, amikor valójában elkezdődött? A fenti szöveg felvázolja azokat az okokat, amelyek miatt szerintem ez így van. kellett hogy ez megtörténjen. Ehhez mindössze egy újabb sikeres dezinformációs kampány kellett.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
