A Covid-botrány óta kételkedem BÁRMIBEN, amit a kormány mond – khm, sokkal kétségesebben. A hivatalos narratíva az esetek 90 százalékában téves.
Szóval ma hirtelen sok minden a helyére került, amikor az egyik alkalmazottunk, aki éppen most tért vissza Michiganből, ahol meglátogatta a családját, azzal a történettel jött, hogy a szupermarketben üres tojáspolcokon táblák vannak kirakva: „Tojáshiány a ketreces tartású csirketermelés miatt.” Nem voltak képei; remélem, valaki, aki olvassa ezt a blogot, tud készíteni pár képet.
Nem vagyok benne biztos, hogy pontosan idézte a feliratokat, de eszembe jutnak azok a beszélgetések, amiket néhány évvel ezelőtt folytattam, amikor a Burger King bejelentette, hogy 10 éven belül csak ketreces tartásból származó tojásokat fognak használni. Az ételújságírója Washington Post felhívott, hogy meghallgassa a véleményemet egy ilyen eget rengető bejelentésről. Természetesen feltételezte, hogy örülni fogok, és mindenféle csodálatos dolgot fogok mondani róla.
A válaszom az volt: „Miért pont 10 év? Van egy Burger Kingünk 15 percre a farmunktól; ma már ketreces tartásból származó tojásokat is tudnánk kínálni. Sőt, még jobban is teljesíthetünk, és már most legeltetett, GMO-mentes, oltásmentes tojásokat kínálhatunk. Miért ez a hosszú kifutópálya?”
Elkezdtem nyomozni a témában, az iparág iránt érdeklődő emberekkel beszélgettem. Meglehetősen meglepődtek a naivitásomon. „Nem értitek a tervet? A hosszú kifutópálya célja, hogy időt adjon az iparágnak a ketreces tyúkok fölényének bizonyítására, hogy ne kelljen ketreces tartásra átállniuk.”
Az iparági szereplők hajthatatlanul állították, és most is azok, hogy a ketreces tartású madarak egészségesebbek, mint a ketrecesek. És foggal-körömmel fognak küzdeni a ketreces tartású termelési rendszerek fenntartásáért.
Ez tényleg logikus. A ketrecmentes tartás azt jelenti, hogy a madarak a saját ürülékükben és ürülékén élnek, és sokkal több ürülékport kavarnak fel, amit belélegezhetnek. A ketrecben tartott madarak, bár nem tudnak mozogni, legalább nem a saját ürülékükön élnek, és nincs ürülékük, ami felkavarhatná és kórokozó port termelhetne. Az iparág álláspontja az, hogy a ketrecmentes tartás káros a tojótyúkokra, pont. És az iparágnak rengeteg pénze van lekötve a ketreces infrastruktúrában, az istállóktól a tojásgyűjtésen át a takarmányelosztásig. Ez a lényeg, és nem szereti, ha kisiklik.
Néhány évvel ezelőtti régi beszélgetések jutottak eszembe hirtelen, amikor ma megtudtam, hogy a szupermarketek olyan táblákat helyeznek ki, amelyeken a ketreces tartású csirkéket okolják a madárinfluenzáért. „Látjátok, megmondtuk nektek, ti ostoba állatvédők. Micsoda idióták vagytok, és most a ketreces tartásra vonatkozó szabályaitok és előítéleteitek tönkreteszik a tojásipart.” Ez nagy győzelem lehet a ketreces tojótyúkok ágazata számára.
Lehetséges, hogy az egész madárinfluenza-járvány csak egy ipari terv, amelynek célja, hogy hiteltelenné tegye a ketreces tartású tojásokat, és a lakosságot a ketreces tojótyúkok felé terelje? Lehetséges ez?
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
