Genfben május végén a 75-benth a WHO döntéshozó testülete, az Egészségügyi Világgyűlés (WHA) ülésén megvitatták és megszavazták a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) módosításait. Ha elfogadják, feljogosítanák a WHO-t arra, hogy lelkiismeretlen nyomást gyakoroljon az országokra, hogy fogadják el a WHO tekintélyét és egészségpolitikai intézkedéseit, ha a WHO úgy dönt, hogy közegészségügyi veszély áll fenn, amely az ország határain túlra is terjedhet.
Ahogy Ramesh Thakur, az ENSZ második embere évek óta, neves, a módosítások „egy olyan nemzetközi bürokrácia felemelkedését jelentenék, amelynek meghatározó célja, léte, hatásköre és költségvetése a járványok kitörésétől függ, minél több, annál jobb”.
Ez a globalista puccskísérlet első egyértelmű példája. Világszerte felforgatná a nemzeti szuverenitást azzal, hogy valódi hatalmat adna egy nemzetközi bürokratacsoport kezébe. Régóta gyanítható volt, hogy a covid időkben kialakult tekintélyelvű elit nemzetállamok aláásásával próbálja meg erősíteni pozícióit, és ez a 75th A dzsembori az első szilárd bizonyíték arra, hogy ez igaz.
Micsoda lehetőség akkor látni, hogy kik vannak az összeesküvő klubban. Ki készítette a módosításokat? Mi volt bennük? Mely személyek támogatták őket vagy emeltek szót ellenük?
KIK voltak az összeesküvők?
A módosítások A májusi WHA-találkozón terítékre kerülő anyagot az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma január 18-án továbbította a WHO-nak, a WHO január 20-án terjesztette ki tagállamainak (a továbbiakban: részes államok), és hivatalosan bemutatta a WHA-nak. április 12-én.
A javaslatokat a január 26-i bejelentés szerint társtámogatója volt 19 ország plusz az Európai Unió. Még akkor is, ha egyes társszponzorok nem vettek részt közvetlenül a kidolgozásban, elvileg mindannyian támogatták volna azt az átfogó célt, hogy egy közegészségügyi esemény esetén szigorítsák a WHO hatáskörét a tagállamok felett.
Loyce Pace, a HHS globális ügyekért felelős miniszterhelyettese – a javasolt módosításokért névleg felelős amerikai vezető tisztviselő – frissen érkezett a Biden-kormányzathoz a Global Health Council nevű érdekvédelmi szervezet ügyvezető igazgatójaként.
Ez a tanács a Bill & Melinda Gates Alapítványtól kap finanszírozást, tagjai pedig Eli Lilly, a Merck, a Pfizer, az Abbott Labs és a Johnson & Johnson. Érted az ötletet. Az egyik rókákból csirke-őrsön keresztül úgy tűnik, hogy a HHS „szorosan együttműködött” ezeken a módosításokon a nagy gyógyszergyártó cégekkel, amelyek minden közegészségügyi vészhelyzet esetén proaktívabb (értsd: jövedelmezőbb) válaszadásra fognak törekedni. , valós vagy képzelt.
Az összeesküvő klub tehát elsősorban az Egyesült Államok kormányából és nyugati szövetségeseiből áll, akik a Big Pharma-val karbantartanak, és mind saját kormányuk, mind más országok kormányának szuverenitását akarják aláásni, feltehetően azzal az elképzeléssel, hogy a nyugati elit megtenné futás.
Mi volt bennük? Rövidítések és eufemizmusok hóvihara
Ahhoz, hogy megértsük, mit javasolt az USA a WHA-nak, először is meg kell értenünk, hogyan működtek a dolgok a WHO-ban eddig.
Az IHR-ek jelenlegi formájában 2007 júniusa óta nemzetközi jogként hatályosak. Többek között követelményeket írnak elő az országok számára a „nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi események” vagy PHEIC felderítésére, jelentésére és reagálására. A WHO főigazgatója konzultál azzal az állammal, ahol lehetséges közegészségügyi esemény történt, és 48 órán belül közös megegyezésre kell jutniuk arról, hogy valóban PHEIC-ről van-e szó, vagy sem, be kell-e jelenteni. a világ mint olyan, és milyen ellenintézkedéseket kell tenni, ha vannak ilyenek. Ez lényegében egy korai figyelmeztető rendszer a súlyos egészségügyi válságokra. Ez jó dolog, ha olyan emberek irányítják, akikben megbízhatsz, és ha megvannak a fékek és ellensúlyok az expanziós tendenciák megfékezésére.
A javasolt módosítások több szempontból is nagymértékben megerősítenék a WHO hatalmát ehhez az alaphelyzethez képest.
Először is csökkentik a küszöböt a WHO számára a közegészségügyi vészhelyzet kihirdetésére azáltal, hogy felhatalmazzák regionális igazgatóit, hogy „közegészségügyi eseményt hirdessenek”. regionális aggodalomra ad okot” (PHERC, dőlt betűvel a miénk), és a WHO-nak, hogy tegyen közzé egy új dolgot, az úgynevezett „köztes közegészségügyi riasztást”.
Másodszor, lehetővé teszik a WHO számára, hogy megvizsgálja a közegészségügyi eseménnyel kapcsolatos, nem hivatalos forrásokból származó állításokat, vagyis az érintett állam kormányától eltérő forrásokból származó állításokat, és csak 24 órát hagynak a kormánynak az állítások megerősítésére, és további 24 órát adnak az állítások elfogadására. A WHO „együttműködési” ajánlata.
Az együttműködés lényegében egy eufemizmus a WHO-nyomozókból álló csoportok helyszíni értékelésére, és ezzel egyidejűleg a WHO-személyzet kénye-kedve szerint nyomást gyakorolnak arra, hogy olyan potenciálisan messzemenő intézkedéseket hozzanak, mint például a bezárások, a mozgáskorlátozások, az iskolák bezárása, a gyógyszerek fogyasztása, az oltások beadása és bármely vagy az összes többi társadalmi, gazdasági és egészségügyi kellék, amelyet a covid cirkuszhoz társítottunk.
Ha az állam kormánya nem fogadja el a WHO „ajánlatát”, a WHO felhatalmazást kap arra, hogy a rendelkezésére álló információkat közölje a többi 194 WHO-országgal, miközben továbbra is nyomást gyakorol az államra, hogy engedjen a WHO „együttműködési” felhívásának. Egy nem együttműködő ország azt kockáztatja, hogy páriává váljon.
Harmadszor, a javaslat tartalmaz egy új IV. fejezetet, amely létrehozna egy „Megfelelőségi Bizottságot”, amely a WHO minden régiójából hat, kormány által kinevezett szakértőből állna, akiknek feladata, hogy állandóan ügyeljenek annak biztosítására, hogy a tagállamok betartsák az IHR-előírásokat.
Több a meglévő IHR nyelv átlépése és új nyelvezet, de az USA vezette szövetség célja az a WHO, amely egyoldalúan eldöntheti, hogy van-e probléma, és mit kell tenni ellene, és el tudja különíteni azokat az országokat, amelyek nem értenek egyet.
Az előírásoknak megfelelő WHO-tagállamok a saját egészségügyi költségvetésük elosztásával és „egészségügyi” politikájukkal, amely utazási és kereskedelmi korlátozásokat foglalna magukban, az elszigetelési erőfeszítések támogató szerepét tölthetik be. A WHO egyfajta parancsnoki és irányító központtá válna a globalista napirendek számára, és a (nyugati) Big Pharma termelését tolná.
Miért és hogyan működne ez?
A covid időkben megtudtuk, miért lenne értelme annak, hogy az USA és szövetségesei ragaszkodnak ezekhez a módosításokhoz.
A globális (vagy regionális) közegészségügyi fenyegetés bejelentésének mércéjének lejjebb kerülése óriási lehetőséget nyit a nyugati gyógyszergyártók számára. Mint jogi szakértők megfigyelték: „A WHO vészhelyzeti nyilatkozatai beindíthatják az engedély nélküli vizsgálati diagnosztika, terápiás szerek és vakcinák gyors ütemű fejlesztését, majd az ezt követő globális terjesztését és beadását.
Ez a WHO vészhelyzeti felhasználási listázási eljárása (EULP) révén történik. Különösen a „köztes közegészségügyi riasztás” bevezetése tovább ösztönzi majd a gyógyszeripar azon lépését, hogy aktiválja a hazai gyorsított sürgősségi vizsgálati protokollokat, valamint a kormányokkal kötött előzetes vásárlási, gyártási és készletezési megállapodásokat a konkrét egészségügyi veszély fennállása előtt. A világ népességének növekedését észlelték, amint az már a WHO EULP-je szerint a „közegészségügyi vészhelyzet előtti szakaszra” kidolgozott eljárásokon keresztül történik.
Fogadhat, hogy a WHO „szakértői csapatai”, amelyeket helyszíni értékelések elvégzésére küldtek be, az egészségügyi eseményt átélő országgal való „együttműködés” zászlaja alatt, összeakadnak a CDC és a CDC munkatársaival. ki tudja, milyen más nyugati ügynökségek, amelyek mind olyan potenciálisan érzékeny létesítmények körül turkálnak, amelyeket a fogadó kormány jogosan tarthat fenn szuverén jogról. Ugyanúgy, mint az Egyesült Államok által az IHR-ek új IV. fejezete értelmében javasolt „Megfelelőségi Bizottság” esetében: a kormány által kinevezett tagjai a nemzetközi jogban rögzített határozatlan idejű megbízatással rendelkeznek.
Laikus kifejezéssel élve a WHO-t nemzetközi gengszterré változtatnák, tagállamai a háztáji bandatagok szerepét kínálnák fel.
A nyugati elitek bónuszaként a javaslatok a történelem átírásának alattomos formája. Ha egy nemzetközi szervezeten belül megerősítik a közegészségügyi válságok fennállásának megállapítására és a potenciálisan drákói sürgősségi válaszlépésekre irányuló hatalmat, a nyugati kormányok rögzítenék és legitimálhatnák saját szélsőséges válaszlépéseiket a koronavírus-járványra, amint arra rámutattunk. korábban. A hátoldaluk ezáltal némi védelmet kapna a jogi kihívásokkal szemben.
Refusenik: Fejlődő országok
A javaslatokat elsősorban a nyugati országok szorgalmazták: az Egyesült Államokhoz Ausztrália, az Egyesült Királyság és az EU csatlakozott a továbbjutás mellett érvelve. Az ellenállást a fejlődő országok vezették, akik gyarmatosító lesnek tekintették azt, amelyben felülbírálták azon képességüket, hogy saját belföldi helyzetükkel arányos módon alakítsanak ki politikát és reagáljanak az egészségügyi fenyegetésekre.
Brazília állítólag odáig ment, hogy a WHO-ból való kilépéssel fenyegetőzött, és a csaknem 50 országból álló afrikai csoport, valamint India azzal érvelt, hogy a módosításokat megfelelő egyeztetés nélkül sürgették. Oroszország, Kína és Irán is tiltakozott.
Az első próbálkozás kudarcot vallott, de az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei több esélyt kapnak a sikerre.
Hogyan várjuk el tőlük ezt? Nos, amikor egy javaslat megreked egy óriási bürokratikus gépezetben, mint amilyen a WHO, az elkerülhetetlen válasz az, hogy bizottságokat állítanak fel, amelyek a háttérben dolgoznak, és új javaslatokkal köröznek vissza, amelyeket egy jövőbeli ülésen kell bemutatni. A szokásokhoz híven „munkacsoport” és „szakértői bizottság” alakul, hogy idén szeptember végéig elfogadják az IHR-reformra vonatkozó tagállami javaslatokat. Ezeket „átszitáljuk”, és jelentéseket készítenek a WHO végrehajtó testülete általi felülvizsgálatra jövő év januárjában. A cél az, hogy új javaslatok legyenek terítéken, amikor a WHA összeül a 77-es ülésreth idő 2024.
Nem minden veszett el
Megmentve valamit attól, hogy a WHA-nak nem sikerült konszenzusra jutnia a legnagyobb napirendi pontja körül, az USA és szövetségesei kis győzelmet arattak azon a ponton, amikor újra próbálkozhatnak – bár kétségbeesésükben meg kellett sérteni az IHR-ek sajátját. szabályokat a megvalósításához. Az IHR-ek 55. cikke egyértelműen kimondja, hogy minden módosításhoz négy hónapos felmondási idő szükséges.
Ebben az esetben, felülvizsgált módosítások május 24-én mutatták be, ugyanazon a napon, amikor az első tételt elutasították. Ezeket megbeszélték, május 27-én tovább módosították majd még aznap örökbe fogadták. A jóváhagyott módosítások felére csökkentik az IHR-ek (további) jóváhagyott módosításainak hatálybalépésének kétéves időtartamát. (A 2007-ben hatályba lépett IHR-eket 2005-ben állapodtak meg, de az új határozat szerint minden, amiről 2024-ben állapodtak meg, 2025-ben, nem pedig 2026-ban lép hatályba.)
Mégis, amit a gyorsítás terén elértek, az új módosítások ereje elveszett a végrehajtásuk lassú követésében. A nemzeteknek legfeljebb 12 hónapjuk lenne – a korábbi hat hónapos javaslat duplája – az újonnan hatályba lépő IHR-módosítások végrehajtására.
Játék állapot
Hová megy ez az egész?
Ha a WHO átveszi a gyeplőt az egészségügyi válsággal kapcsolatos döntések meghozatalában, és minden országot rá tud kényszeríteni arra, hogy egy olyan választ tudjon adni, amely mindenki számára megfelelő, és amelyet ő, a WHO is meghatároz, az elég rossz. De mi van akkor, ha az országokkal való „együttműködésre” szóló felhívást foggal-körömmel támasztják alá, például szankciókkal a tiltakozókkal szemben? És mi van akkor, ha azután kiszélesíti a „közegészségügy” definícióját például azzal, hogy kijelenti, hogy az éghajlatváltozás e meghatározás alá tartozik? Vagy rasszizmus? Vagy az LBTQIA+ emberek elleni diszkrimináció? Az így megnyíló lehetőségek a világ irányítására végtelenek.
Egy globális „egészségügyi” birodalom hatalmas károkat okozna az emberiségnek, de sok hatalom és pénz szorgalmazza ezt. Ne gondold, hogy ez nem történhet meg.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
