A WHO IHR módosításait illegálisan hagyták jóvá

Az Egészségügyi Világközgyűlés 77. ülése 01. június 2024-jén, szombaton ért véget. Ez a konkrét közgyűlési ülés, amely a Covid-válság utáni első volt, nem tudott megállapodásra jutni az Egészségügyi Világszervezet (WHO) javasolt világjárvány-„szerződésének”, más néven „megállapodásának” a szövegezéséről vagy elfogadásáról. A szerződéssel párhuzamosan az Egészségügyi Világközgyűlés (szoros együttműködésben az Egyesült Államok HHS/Biden-kormányzatával) a meglévő (2005-ös) Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatok (IHR) „frissítésén” dolgozott, amely történelmileg önkéntes megállapodásként működött, amely nemzetközi normákat állapított meg a fertőző betegségekkel és a fertőző betegségkitörésekkel (beleértve a „világjárványokat”) kapcsolatos kérdések jelentésére, kezelésére és együttműködésére vonatkozóan. 

A megállapított protokoll és eljárások nyilvánvaló semmibevételével zárt ajtók mögött átfogó IHR-módosításokat készítettek elő, majd mindkettőt benyújtották megfontolásra és elfogadták az Egészségügyi Világközgyűlésen szó szerint egy olyan ülés utolsó pillanataiban, amely szombat késő estig, a tervezett ülés utolsó napjáig nyúlt.

Bár az IHR módosítására vonatkozó „55. cikk” szabályai és előírásai kifejezetten előírják, hogy „a javasolt módosítás szövegét a főigazgató legalább négy hónappal az Egészségügyi Közgyűlés előtt közli az összes részes állammal, amelyen azt megfontolásra javasolják”, a négy hónapos felülvizsgálati követelményt figyelmen kívül hagyták, sietve arra törekedve, hogy a Közgyűléstől valamilyen kézzelfogható eredmény szülessen. Ez az elhamarkodott és jogellenes intézkedés a saját alapokmányának közvetlen megsértésével történt, ismét bizonyítva a WHO által a főigazgató vezetésével a megállapított szabályok és precedensek önkényes és szeszélyes semmibevételét.

Nem volt tényleges szavazás ezen módosítások megerősítéséről és jóváhagyásáról. A WHO szerint ezt a nem választott belső konklávé „konszenzusával”, nem pedig szavazással érték el; „Az országok konszenzussal megállapodtak a Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályok módosításában, amelyeket utoljára 2005-ben módosítottak, például a „pandémiás vészhelyzet” fogalmának meghatározásával és a fejlődő országok finanszírozáshoz és orvosi termékekhez való jobb hozzáférésének elősegítésével” – áll a WHO közleményében, folytatva, hogy az „országok” megállapodtak abban, hogy legkésőbb az év végéig befejezik a pandémiás megállapodásról szóló tárgyalásokat. 

Számos WHO-tagállam képviselője nem volt jelen a teremben, és azok, akik... voltak arra biztatták őket, hogy maradjanak csendben. A szavazás elmaradása után szédült ünneplés tört ki e teljesítmény felett, ami egyértelműen bizonyította a komor érettség, a szabályok és a gondos diplomáciai konszenzus iránti elkötelezettség, valamint a téma által indokolt komoly szándék és cél teljes hiányát.

Ez egyértelműen egy belső klikk volt, amely egyoldalúan cselekedett a normál folyamat megkerülése érdekében, és tükrözi azt a hasonló folyamatot, amelyet Tedrosz Gebrejeszusz főigazgatói posztra való újbóli kinevezésének megerősítésére használtak. Ez a WHO-ból kikerült, nem választott „igazhívőkből” álló klikk egyértelműen jelzi, hogy úgy gondolja, hogy felülmúl minden olyan követelményt, amely a megállapított nemzetközi normák és szabványok, beleértve a sajátjait is, betartására irányul. Tetteikből felismerhetők; ezeknek a cselekedeteknek a szédítő arroganciája azt jósolja, hogy a WHO döntéshozatala továbbra is önkényes, szeszélyes és politizált lesz, és továbbra is a különböző belső érdekcsoportok (és nemzetállamok) akaratát fogja tükrözni, ahelyett, hogy akár csak megközelítené is a széles körű nemzetközi konszenzust.

Az Egyesült Államokban ezek az egyoldalú intézkedések, amelyeket egy olyan végrehajtó hatalom és bürokrácia támogat, amely ismételten mély megvetését bizonyítja a jogállamiság és az Egyesült Államok alkotmánya iránt, szükségessé tehetik, hogy az egyes államok törvényeket hozzanak a WHO Nemzetközi Egészségügyi Rendeletekhez fűzött módosításainak elutasításáról, a folyamat jogellenességére és az 55. cikk megsértésére hivatkozva. Hasonló megbeszélések folynak az Egyesült Királyságban és számos WHO-tagállamban, lendületet adva a kialakulóban lévő WHO-kilépési mozgalomnak.

Azok számára, akik nem ismerik, a jelenlegi WHO főigazgató, Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz nem orvos és nem is képzett közegészségügyi vagy epidemiológiai szakember, hanem etióp mikrobiológus, maláriakutató és politikus. 

A sietve jóváhagyott Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályok (IHR) gyakorlatilag ellenőrizetlen felhatalmazást és hatalmat biztosít a főigazgatónak arra, hogy saját belátása szerint közegészségügyi vészhelyzeteket és világjárványokat hirdessen ki, és ezáltal elindítsa és irányítsa a globális erőforrások elosztását, valamint a közegészségügyi intézkedések és iránymutatások széles skáláját. Ezek a tevékenységek magukban foglalják a „személyekre, poggyászra, rakományra, konténerekre, szállítóeszközökre, árukra és postai csomagokra” vonatkozó ajánlásokat, de a javasolt IHR-módosítások korábbi tervezetei és a WHO világjárványügyi „megállapodása” valószínűleg kiterjed majd mind az invazív nemzeti megfigyelésre, mind a kötelező közegészségügyi „beavatkozásokra”, például a vakcinákra és a nem gyógyszerészeti beavatkozásokra, például a társadalmi távolságtartásra és a kijárási korlátozásokra. Nem is beszélve a közegészségügyi üzenetek folyamatos fegyverként való használatáról az ellenvélemények cenzúrázása és az információs vagy pszichológiai bioterrorizmus néven ismert félelemalapú taktikák liberális alkalmazása révén, hogy a közvéleményt a WHO céljai mellett mozgósítsák.

Az IHR módosításai továbbra is aggasztó megfogalmazásokat tartalmaznak a cenzúrával kapcsolatban. Ezeket a rendelkezéseket az 1. melléklet A.2.c. pontjába rejtették, amely előírja a részes államok számára, hogy „fejlesszék, erősítsék és tartsák fenn az alapvető kapacitásaikat… a következőkkel kapcsolatban…felügyelet...és a kockázatkommunikáció, beleértve a kezelését is téves és félretájékoztatók. "

Az a követelmény, hogy a nemzeteknek „foglalkozniuk” kell a „téves információkkal és dezinformációval”, tele van visszaélési lehetőségekkel. Ezen fogalmak egyike sincs definiálva a dokumentumban. Vajon a „kezelés” azt jelenti, hogy cenzúrázni kell, és esetleg meg kell büntetni azokat, akik eltérő véleményeket fogalmaztak meg? Már láttuk, hogyan cenzúrázták azokat az orvosokat és tudósokat, akik nem értettek egyet a WHO Covid-19-cel kapcsolatos narratívájával – olyan nézeteik miatt, amelyek igaznak bizonyultak. Néhány olyan embert, aki a WHO által nem ajánlott protokollokat kínált, még az orvosi engedélyét is fenyegették vagy felfüggesztették. Mennyivel rosszabb lesz ez a cenzúra, ha a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatok követelményeként beépül?

A „megfigyelés” követelménye nem határozza meg, hogy mit kell megfigyelni. Az IHR módosításait azonban a javasolt világjárvány-egyezménnyel együtt kell értelmezni, amelyről a WHO továbbra is tárgyal. A szerződés legújabb tervezetének 5. cikke meghatározza az „egy egészségügyi megközelítést”, amely összekapcsolja és egyensúlyba hozza az emberi, állati, növényi és környezeti egészséget, ürügyet adva a megfigyelésre mindezen a területeken.

Eközben a 4. cikk: Pandémia megelőzése és közegészségügyi felügyelet, kimondja:

A Felek elismerik hogy a környezeti, éghajlati, társadalmi, antropogén [emberek által okozott éghajlatváltozás] és gazdasági tényezők ...növelik a világjárványok kockázatát, és törekednek ezen tényezők azonosítására, valamint figyelembevételére a vonatkozó politikák kidolgozása és végrehajtása során..." Az „Egy Egészség” megközelítés révén a WHO érvényesíti hatalmát a földi élet minden aspektusa felett, amelyeket látszólag mindegyiket felügyelni kell.

Az IHR-rel kapcsolatban a 35. cikk részletezi az „Egészségügyi dokumentumok” követelményeit, beleértve a digitális formátumú dokumentumokat is. A digitális egészségügyi dokumentumok rendszere összhangban van a Nemzetközi Egészségügyi Rendeletben leírt digitális azonosítók rendszerével, és véleményem szerint azok előfutára. Világgazdasági FórumA csatolt WEF-diagram szerint az embereknek digitális azonosítóra lesz szükségük a következőkhöz:

• Hozzáférés az egészségbiztosításhoz és a kezeléshez
• Bankszámlák nyitása és online tranzakciók lebonyolítása
• Utazás
• Hozzáférés humanitárius szolgáltatásokhoz
• Vásároljon és bonyolítson le üzleti tranzakciókat
• Vegyen részt a közösségi médiában
• Fizess adót, szavazz, vegyél igénybe állami juttatásokat
• Rendelkezem kommunikációs eszközzel [például mobiltelefonnal vagy számítógéppel]

Más szóval, az egyéneknek digitális azonosítókra lesz szükségük ahhoz, hogy a civilizált társadalom szinte minden aspektusához hozzáférjenek. Minden cselekedetünket, amelyet digitális azonosító használatával teszünk, nyomon követik és visszakövetik. Ha átlépjük a szabályt, büntetésre számíthatunk, például azzal, hogy elveszik a bankszámlánktól és a hitelkártyánktól – hasonlóan ahhoz, ami a kanadai kamionosokkal történt. A digitális azonosító a tömeges megfigyelés és a totalitárius ellenőrzés egyik formája.

Ezeket a digitális azonosítókat jelenleg kigördült az Egészségügyi Világszervezet által az Európai Unióval együttműködve. Legtöbben egyetértünk abban, hogy ez nem a világ biztonságosabbá tételének útja, hanem inkább egy techno-totalitárius pokolvilág felé vezető út.

A döntéshozatal támogatása érdekében az IHR felhatalmazza a főigazgatót egy „IHR szakértői névsor”, az „IHR szakértői névsorból” kiválasztott „szakértői bizottság”, valamint egy „felülvizsgáló bizottság” kinevezésére. Azonban, bár a bizottságok ajánlásokat tehetnek, a főigazgató rendelkezik a végső döntési jogkörrel minden vonatkozó kérdésben. 

A pont további illusztrálására a felülvizsgált Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályok előírják, hogy „A főigazgató felkéri a tagállamokat, az Egyesült Nemzetek Szervezetét és annak szakosított ügynökségeit, valamint más, a WHO-val hivatalos kapcsolatban álló kormányközi szervezeteket vagy nem kormányzati szervezeteket, hogy jelöljenek ki képviselőket a bizottsági üléseken való részvételre.” Az ilyen képviselők benyújthatnak feljegyzéseket, és az elnök hozzájárulásával nyilatkozatokat tehetnek a tárgyalt témákban.. Nem lesz szavazati joguk. " 

A jóváhagyott módosítások újradefiniálják a „világjárványos vészhelyzet” fogalmát; új hangsúlyt fektetnek az „egyenlőségre és szolidaritásra”; előírják, hogy a független nemzetek („részes államok”) segítik egymást az egészségügyi termékek kutatására, fejlesztésére és gyártására szolgáló helyi termelési kapacitás támogatásában; elő kell segíteni a releváns egészségügyi termékekhez való méltányos hozzáférést közegészségügyi vészhelyzetek, köztük világjárványok esetén; és hogy a fejlett országok elérhetővé teszik „a releváns egészségügyi termékekre vonatkozó kutatási és fejlesztési megállapodásaik vonatkozó feltételeit, amelyek az ilyen termékekhez való méltányos hozzáférés előmozdítására vonatkoznak nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzet, köztük világjárvány idején”.

A módosított Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályok azt is előírják, hogy minden nemzet („Részes Államok”) köteles „fejleszteni, megerősíteni és fenntartani az alapvető kapacitásokat” a „közegészségügyi kockázatok és események megelőzése, az azokra való felkészülés és reagálás” érdekében, beleértve a következőket:

• Felügyelet
• Helyszíni vizsgálatok
• Laboratóriumi diagnosztika, beleértve a minták beutalását is
• Ellenőrző intézkedések végrehajtása
• Hozzáférés az egészségügyi szolgáltatásokhoz és termékekhez, amelyekre a reagáláshoz szükség van
• Kockázatkommunikáció, beleértve a félretájékoztatás és a dezinformáció kezelését
• Logisztikai segítségnyújtás

A módosított Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályok (IHR) számos új szöveget, kifejezést és kikötést tartalmaznak a „Részes Államok” azon felelősségével kapcsolatban, hogy felügyeletet végezzenek, és átlátható, időben jelentést tegyenek a fertőző betegségek kitörésével kapcsolatos információkról. Ez többször is utal az információgyűjtésre, -megosztásra és -terjesztésre, beleértve a fertőzések elleni küzdelem szükségességét is. „téves információk és dezinformációk” terjesztése.

Úgy tűnik, hogy az új szöveg egy részét Kína (Kínai Népköztársaság/KKP) közelmúltbeli mulasztása befolyásolhatta a kezdeti SARS-CoV-2 járvánnyal kapcsolatos események és információk időben és teljes körű jelentésében. Sajnos ez az időben történő tájékoztatás elmulasztása nem volt egyedülálló. A fertőző betegségek kitöréseinek átlátható nemzeti jelentésével hosszú múltra tekint vissza a krónikus, ismétlődő problémák. A fertőző betegségek kitöréseihez számos káros gazdasági és politikai hatás kapcsolódik, ami erős ösztönzőt jelent mind a helyi politikusok, mind a közegészségügyi tisztviselők számára, hogy minimalizálják a szokatlan fertőző betegségekre utaló jelek vagy megállapítások kezdeti jelentését.

A módosított Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) gyakran hivatkozik a „tudományos elvekre, valamint a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékokra és egyéb releváns információkra” a döntéshozatal irányításának kulcsfontosságú tényezőjeként. Az IHR azonban nem ismeri el a megalapozott és érvényes „tudományos elveket” vagy „tudományos bizonyítékokat” övező vélemények sokféleségét, és semmi sem utal arra, hogy az Egészségügyi Világközgyűlés vagy a WHO elismerné, hogy a korábbi közegészségügyi válságok során milyen könnyen manipulálták vagy torzították a „tudományos elveket” és a „tudományos bizonyítékokat”, és hogy ez valószínűleg továbbra is rendszeresen meg fog történni, hacsak nem hajtanak végre olyan reformokat, amelyek a vélemények és értelmezések sokféleségének tiszteletben tartását célozzák. Úgy tűnik, hogy teljesen hiányzik az önismeret arról a féktelen csoportgondolkodásról, amely krónikusan jellemzi a WHO döntéshozatalát mind a Covid-válság, mind a korábbi aggodalomra okot adó közegészségügyi események idején.

Bár ezek közül a módosítások közül sok általában véve ésszerű és összhangban van a jó és gyakorlatias nemzetközi közegészségügyi normákkal és intézkedésekkel, és egyes esetekben jelentősen javult a korábbi tervezet szövegéhez képest, a WHO rossz gazdálkodásának közelmúltbeli története, valamint a SARS-CoV-2 virológiájával, immunológiájával és patofiziológiájával, valamint a SARS-CoV-2 gyógyszerészeti és nem gyógyszerészeti beavatkozásaival kapcsolatos félretájékoztatás és dezinformáció WHO általi terjesztése és felerősítése jogos aggodalmakat vet fel azzal kapcsolatban, hogy ezeket a szavakat hogyan fogják értelmezni és végrehajtani.

Továbbá a Coviddal és a majomhimlővel kapcsolatos ismétlődő önkényes, szeszélyes és tudományosan indokolatlan döntések mintázata arra utal, hogy sem a főigazgató, sem a WHO hatáskörének kiterjesztése jelenleg nem bölcs dolog. Ehelyett a közelmúltbeli tapasztalatok érettebb, átgondoltabb és körültekintőbb értékelése a hatáskör csökkentését, nem pedig a kiterjesztését, valamint a globális és regionális közegészségügyi kockázatok és események kezelésének decentralizáltabb, multilaterálisabb modelljét javasolja. A világnak nincs szüksége több leereszkedő tekintélyelvűségre azoktól, akiket a nemzetközi közegészségügyi együttműködés elősegítésével bíztak meg.

Ha csak a legjobb gyakorlatokról beszélünk, egyértelműen nem helyénvaló olyan adminisztrátorokra hagyatkozni, akiknek ennyire személyes érdekük fűződik a kimenetelhez, hogy ilyen szorosan részt vegyenek az átfogó nemzetközi politikai változtatások kidolgozásában. Ezt a felülvizsgálati folyamatot egy független, tapasztalt, objektív szakértőkből álló bizottságnak kellett volna irányítania, akiket gondosan ellenőriztek az esetleges összeférhetetlenség minimalizálása érdekében.

Az a sietős késztetés, hogy saját alapokmányát egyoldalúan és önkényesen, rendkívül rövid időn belül keresztülvigye ezeket a változtatásokat, további aggályokat vet fel a WHO, az Egészségügyi Világközgyűlés és a főigazgató megbízhatóságával, érettségével és kompetenciájával kapcsolatban, hogy biztosítsák azt a nyugodt, biztos kezet, amelyre oly nagy szükség van az elmúlt négy évben rosszul kezelt súlyos közegészségügyi katasztrófa és globális trauma után. 

A világ, lakói, az egészségügyi ellátásban dolgozók és az egész világ egészségügyi vállalkozása jobbat érdemel.

Aggodalomra okot adó konkrét záradékok a felülvizsgált Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatok a következők:

I. RÉSZ – FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK, CÉL ÉS HATÁLY, ELVEK ÉS FELELŐS HATÓSÁGOK 

 1. Cikk Fogalommeghatározások 

„Nemzeti IHR Hatóság”: az Állam Részes Állama által nemzeti szinten kijelölt vagy létrehozott szervezet, amelynek feladata e Szabályzat végrehajtásának koordinálása az Állam Részes Állam joghatóságán belül; 

„Nemzeti IHR Kapcsolattartó Pont”: az egyes Részes Államok által kijelölt nemzeti központ, amelynek mindenkor elérhetőnek kell lennie a WHO IHR Kapcsolattartó Pontjaival e Szabályzat értelmében folytatott kommunikáció céljából; 

„pandémiás vészhelyzet”: nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet, amelyet fertőző betegség okoz, és amely: 

• (i) széles földrajzi kiterjedésű, több államra kiterjedő és azokon belüli, vagy nagy a kockázata ennek; és 
• (ii) meghaladja, vagy nagy a kockázata annak, hogy túllépi az egészségügyi rendszerek reagálási kapacitását az adott államokban; és 
• (iii) jelentős társadalmi és/vagy gazdasági zavart okoz, vagy nagy a kockázata annak, hogy ilyen zavart okoz, beleértve a nemzetközi forgalom és kereskedelem zavarát is; és 
• (iv) gyors, méltányos és fokozott, összehangolt nemzetközi fellépést igényel, a kormányzat egészét és a társadalmat érintő megközelítésekkel. 

„nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzet”: olyan rendkívüli esemény, amelyet e rendeletben foglaltak szerint a következőképpen határoznak meg:

• (i) a betegségek nemzetközi terjedése révén közegészségügyi kockázatot jelentsen más államokra nézve; és a 
• (ii) potenciálisan összehangolt nemzetközi válaszlépést igényelhet; 

„releváns egészségügyi termékek”: azok az egészségügyi termékek, amelyekre nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetekre, többek között világjárványos vészhelyzetekre való reagáláshoz van szükség, és amelyek magukban foglalhatják a gyógyszereket, oltóanyagokat, diagnosztikai eszközöket, orvostechnikai eszközöket, vektorvédelmi termékeket, egyéni védőeszközöket, fertőtlenítő termékeket, segédeszközöket, ellenszereket, sejt- és génalapú terápiákat és egyéb egészségügyi technológiákat; 

„ideiglenes ajánlás”: a WHO által a 15. cikk alapján kiadott, nem kötelező érvényű tanács, amely időben korlátozott, kockázatspecifikus alkalmazásra vonatkozik, nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetre válaszul, a betegségek nemzetközi terjedésének megelőzése vagy csökkentése, valamint a nemzetközi forgalom zavarásának minimalizálása érdekében; 

2. cikk Cél és hatály 

Ezen rendeletek célja és hatálya a következők megelőzése: felkészülni, védelmet nyújtani a betegségek nemzetközi terjedése ellen, ellenőrizni azokat, és közegészségügyi válaszlépéseket tenni olyan módon, amely arányos és arra korlátozódik, és elkerüli a nemzetközi forgalom és kereskedelem szükségtelen akadályozását. 

3. cikk Alapelvek 

1. E rendeletek végrehajtása során teljes mértékben tiszteletben kell tartani a személyek méltóságát, emberi jogait és alapvető szabadságait., és előmozdítja az egyenlőséget és a szolidaritást. 

2. E Szabályzat végrehajtását az Egyesült Nemzetek Alapokmánya és az Egészségügyi Világszervezet Alapokmánya vezérli. 

3. Ezen Szabályzat végrehajtását az a cél vezérli, hogy egyetemes alkalmazásuk legyen a világ minden népének a betegségek nemzetközi terjedésétől való védelme érdekében. 

4. Az Egyesült Nemzetek Alapokmányával és a nemzetközi jog alapelveivel összhangban az államok szuverén joggal rendelkeznek arra, hogy egészségügyi politikájuk végrehajtása érdekében törvényeket alkossanak és azokat végrehajtsák. Ennek során, fenntartaniuk kell e rendeletek célját. 

4. cikk Felelős hatóságok 

1. Minden részes állam kijelöli vagy létrehozzaa nemzeti jogszabályokkal és a kontextussal összhangban egy vagy két szervezetet, amely Nemzeti IHR Hatóságként működik, és egy Nemzeti IHR Kapcsolattartó, valamint az egészségügyi intézkedések végrehajtásáért e rendeletek keretében a saját joghatóságán belül felelős hatóságok.

A Nemzeti IHR Hatóság koordinálja e Szabályzatok végrehajtását a Részes Állam joghatóságán belül. 

II. RÉSZ – TÁJÉKOZTATÁS ÉS KÖZEGÉSZSÉGÜGYI VÁLASZ 

5. cikk Felügyelet 

Minden Részes Állam a lehető leghamarabb, de legkésőbb öt évvel e Szabályzatnak az adott Részes Államra vonatkozó hatálybalépésétől számítva kidolgozza, megerősíti és fenntartja a következőket: mag képességek nak nek megakadályozni, események észlelése, értékelése, értesítése és jelentése e rendeletekkel összhangban, 

A WHO megfigyelési tevékenységei révén információkat gyűjt az eseményekről, és értékeli azok nemzetközi betegségterjedést és a nemzetközi forgalom esetleges zavarását okozó potenciálját. A WHO által e bekezdés alapján kapott információkat adott esetben a 11. és a 45. cikknek megfelelően kell kezelni. 

7. cikk Információmegosztás váratlan vagy szokatlan közegészségügyi események esetén 

Ha egy részes állam bizonyítékkal rendelkezik egy váratlan vagy szokatlan közegészségügyi eseményre a területén – függetlenül annak eredetétől vagy forrásától –, amely nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetet jelenthet, akkor minden vonatkozó közegészségügyi információt a WHO rendelkezésére bocsát. Ilyen esetben a 6. cikk rendelkezései teljes mértékben alkalmazandók. 

Annak meghatározásakor, hogy egy esemény nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetnek minősül-e, beleértve, adott esetben, egy világjárvány okozta vészhelyzetet, a főigazgatónak mérlegelnie kell: 

(a) az állam által szolgáltatott információk(S) party(ok); 

(b) a 2. mellékletben foglalt határozat; 

(c) a Vészhelyzeti Bizottság tanácsa; 

(d) tudományos elvek, valamint a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok és egyéb releváns információk; 

(e) az emberi egészségre jelentett kockázat, a betegségek nemzetközi terjedésének kockázata és a nemzetközi forgalom megzavarásának kockázata. 

Amennyiben a főigazgató megállapítja, hogy egy esemény nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetnek minősül, a főigazgató a 4. bekezdésben foglalt kérdések mérlegelését követően meghatározza, hogy a nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet egyben világjárványos vészhelyzetnek is minősül-e. 

13. cikk Közegészségügyi válaszlépések, beleértve a releváns egészségügyi termékekhez való méltányos hozzáférést 

A WHO elősegíti, és azon dolgozik, hogy felszámolja az akadályokat a részes államok számára a releváns egészségügyi termékekhez való időben és méltányosan való hozzáférés terén. meghatározása után és alatt nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet, beleértve a világjárványos vészhelyzetet is, a közegészségügyi kockázatokon és szükségleteken alapulva. Ennek érdekében a főigazgató: 

kérésre támogatja a részes államokat a releváns egészségügyi termékek gyártásának növelésében és földrajzi diverzifikálásában, adott esetben, a WHO által koordinált és egyéb hálózatokon és mechanizmusokon keresztül, e rendelet 2. cikkének megfelelően és a vonatkozó nemzetközi joggal összhangban; 

• megosztja egy Részes Állammal, annak kérésére, egy adott egészségügyi termékre vonatkozó termékdokumentációt, amelyet a gyártó jóváhagyásra a WHO-nak átadott, és amennyiben a gyártó ehhez hozzájárult, a kérés kézhezvételétől számított 30 napon belül, a Részes Állam általi szabályozási értékelés és engedélyezés megkönnyítése céljából; és 
• a Részes Államok kérésre, és adott esetben a WHO által koordinált és egyéb hálózatokon és mechanizmusokon keresztül, a jelen cikk 8. albekezdésének c) pontja értelmében támogatják a kutatás-fejlesztés előmozdítását, valamint a minőségi, biztonságos és hatékony releváns egészségügyi termékek helyi előállításának megerősítését, és elősegítik az e rendelkezés teljes körű végrehajtásához kapcsolódó egyéb intézkedéseket. 

E cikk 5. bekezdése és e rendelet 1. cikkének 44. bekezdése értelmében, valamint más Részes Államok vagy a WHO kérésére a Részes Államok – az alkalmazandó jogszabályok és a rendelkezésre álló erőforrások függvényében – vállalják, hogy együttműködnek és segítik egymást, valamint támogatják a WHO által koordinált reagálási tevékenységeket, többek között a következők révén: 

• együttműködni a saját joghatóságukban működő érdekelt felekkel, és ösztönözni őket, hogy elősegítsék a releváns egészségügyi termékekhez való méltányos hozzáférést a nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetekre, beleértve a világjárványos vészhelyzeteket is, való reagálás érdekében; és 
• adott esetben elérhetővé teszik a releváns egészségügyi termékekre vonatkozó kutatási és fejlesztési megállapodásaik vonatkozó rendelkezéseit, amelyek az ilyen termékekhez való méltányos hozzáférés előmozdításával kapcsolatosak nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet, beleértve a világjárványos vészhelyzetet is, idején. 

III. RÉSZ – AJÁNLÁSOK 

15. cikk Ideiglenes ajánlások 

Ha a 12. cikkel összhangban megállapították, hogy nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet áll fenn, beleértve a világjárvány okozta vészhelyzetet is, Amennyiben nemzetközi közegészségügyi vészhelyzet áll fenn, a főigazgató ideiglenes ajánlásokat ad ki a 49. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően. Az ilyen ideiglenes ajánlások szükség szerint módosíthatók vagy meghosszabbíthatók, beleértve azt is, ha megállapították, hogy nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet áll fenn., beleértve a világjárvány okozta vészhelyzetet is, véget ért, ekkor szükség szerint egyéb ideiglenes ajánlások adhatók ki a megismétlődésének megelőzése vagy gyors észlelése céljából.

Az ideiglenes ajánlások magukban foglalhatják az állam által végrehajtandó egészségügyi intézkedéseket.(S) party(ok) nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetet tapasztalnak, beleértve a világjárvány miatti vészhelyzetet is, vagy más részes államok által személyek, poggyász, rakomány, konténerek, szállítóeszközök, áruk tekintetében, beleértve a releváns egészségügyi termékeket is, és/vagy postai csomagok a betegségek nemzetközi terjedésének megelőzése vagy csökkentése, valamint a nemzetközi forgalom szükségtelen akadályozásának elkerülése érdekében. 

A főigazgatónak, amikor a részes államokat az ideiglenes ajánlások kiadásáról, módosításáról vagy meghosszabbításáról tájékoztatja, rendelkezésre kell bocsátania a rendelkezésre álló információkat a vonatkozó egészségügyi termékekhez való hozzáféréssel és elosztásával kapcsolatos WHO által koordinált mechanizmus(ok)ról, valamint minden egyéb elosztási és elosztási mechanizmusról és hálózatról. 

Az ideiglenes ajánlások a 49. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően bármikor megszüntethetők, és kiadásuktól számított három hónap elteltével automatikusan lejárnak. Módosíthatók vagy legfeljebb három hónapos további időszakokra meghosszabbíthatók. Az ideiglenes ajánlások nem maradhatnak érvényben a nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzet megállapítását követő második Egészségügyi Világközgyűlésen túl., beleértve a világjárvány okozta vészhelyzetet is, amelyekhez kapcsolódnak. 

16. cikk Állandó ajánlások 

A főigazgatónak, amikor a részes államokat az állandó ajánlások kiadásáról, módosításáról vagy meghosszabbításáról tájékoztatja, rendelkezésre kell bocsátania a rendelkezésre álló információkat a vonatkozó egészségügyi termékekhez való hozzáféréssel és elosztásával kapcsolatos WHO által koordinált mechanizmus(ok)ról, valamint minden egyéb elosztási és elosztási mechanizmusról és hálózatról. 

18. cikk Ajánlások személyekre, poggyászra, rakományra, konténerekre, szállítóeszközökre, árukra és postai csomagokra vonatkozóan 

A WHO által a részes államoknak kiadott, személyekkel kapcsolatos ajánlások a következő tanácsokat tartalmazhatják: 

• nincsenek konkrét egészségügyi intézkedések, amelyeket javasolnak; 
• az érintett területeken történt utazások előzményeinek áttekintése; 
• áttekintheti az orvosi vizsgálat és a laboratóriumi elemzések bizonyítékait; 
• orvosi vizsgálatokat igényel; 
• ellenőrizni az oltás vagy egyéb profilaxis igazolását; 
• oltást vagy egyéb profilaxist igényel; 
• a gyanús személyeket közegészségügyi megfigyelés alá kell vonni; 
• karantén vagy egyéb egészségügyi intézkedések végrehajtása a gyanús személyek számára; 
• szükség esetén az érintett személyek elkülönítését és kezelését; 
• a gyanúsított vagy érintett személyek kapcsolatainak felkutatása; 
• a gyanúsított és érintett személyek belépésének megtiltása; 
• megtagadni az érintetlen személyek belépését az érintett területekre; 
• végre kell hajtani a kilépési szűrést és/vagy korlátozásokat az érintett területekről érkező személyekre vonatkozóan. 

A WHO által a részes államoknak kiadott ajánlásoknak adott esetben figyelembe kell venniük a következők szükségességét: 

a) elősegítse a nemzetközi utazást, különösen az egészségügyi és gondozói dolgozók, valamint az életveszélyes vagy humanitárius helyzetben lévő személyek esetében. Ez a rendelkezés nem sérti e rendelet 23. cikkét; és 

(b) fenntartsák a nemzetközi ellátási láncokat, beleértve a vonatkozó egészségügyi termékek és élelmiszerek ellátását is. 

V. RÉSZ – KÖZEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZKEDÉSEK 

I. fejezet – Általános rendelkezések 

23. cikk Egészségügyi intézkedések érkezéskor és távozáskor 

Az e cikk (1) bekezdésében foglalt intézkedések révén vagy más módon szerzett, közegészségügyi kockázatra vonatkozó bizonyítékok alapján a részes államok további egészségügyi intézkedéseket alkalmazhatnak, e rendeletekkel összhangban, különösen a gyanús vagy érintett utazók tekintetében, eseti alapon, a legkevésbé tolakodó és invazív orvosi vizsgálatot, amely elérné a betegségek nemzetközi terjedésének megelőzésére irányuló közegészségügyi célkitűzést. 

A jelen Szabályzat szerinti semmilyen orvosi vizsgálat, oltás, profilaxis vagy egészségügyi intézkedés nem végezhető az utazókon előzetes, kifejezett és tájékozott beleegyezése nélkül, illetve szüleik, illetve gyámjuk előzetes, kifejezett beleegyezése nélkül, kivéve a 2. cikk (31) bekezdésében foglaltak szerint, valamint a Részes Állam jogszabályaival és nemzetközi kötelezettségeivel összhangban. 

Az e rendelet értelmében oltásra vagy profilaxisban részesülő utazókat, illetve szüleiket vagy gyámjaikat tájékoztatni kell az oltással vagy annak elmaradásával, valamint a profilaxis alkalmazásával vagy annak elmaradásával kapcsolatos minden kockázatról., a Részes Állam jogszabályaival és nemzetközi kötelezettségeivel összhangban. A Részes Államok a Részes Állam jogszabályaival összhangban tájékoztatják az orvosokat ezekről a követelményekről. 

Bármely orvosi vizsgálat, orvosi beavatkozás, oltás vagy egyéb megelőző intézkedés, amely betegségterjedés kockázatával jár, az utazón csak a megállapított nemzeti vagy nemzetközi biztonsági irányelveknek és szabványoknak megfelelően végezhető el vagy adható be, az ilyen kockázat minimalizálása érdekében.

III. fejezet – Utazókra vonatkozó különleges rendelkezések 

31. cikk Az utazók belépésével kapcsolatos egészségügyi intézkedések 

Invazív orvosi vizsgálat, oltás vagy egyéb profilaxis nem kötelező az utazók belépésének feltételeként a Részes Állam területére, azzal a kivétellel, hogy – a 32., 42. és 45. cikkre is figyelemmel – e Szabályzat nem zárja ki, hogy a Részes Államok orvosi vizsgálatot, oltást vagy egyéb profilaxist, illetve oltás vagy egyéb profilaxis igazolását kérjék: 

• amikor szükséges annak megállapítása, hogy fennáll-e közegészségügyi kockázat; 
• a belépés feltételeként bármely ideiglenes vagy állandó tartózkodási engedélyt kérő utazó számára; 
• a 43. cikk vagy a 6. és 7. melléklet szerinti bármely utazó belépésének feltételeként; vagy 
• amely a 23. cikk alapján végrehajtható. 

2. Amennyiben egy utazó, akitől a Részes Állam az e cikk 1. bekezdése értelmében orvosi vizsgálatot, oltást vagy egyéb profilaxist kérhet, nem járul hozzá az ilyen intézkedéshez, vagy megtagadja a 1. cikk 23. bekezdésének a) pontjában említett információk vagy dokumentumok kiadását, az érintett Részes Állam a 32., 42. és 45. cikk rendelkezéseire is figyelemmel megtagadhatja az utazó belépését. Ha közvetlen közegészségügyi kockázatra utaló bizonyíték van, a Részes Állam a nemzeti jogával összhangban és az ilyen kockázat ellenőrzéséhez szükséges mértékben kötelezheti az utazót, hogy a 3. cikk 23. bekezdése értelmében alávesse magát a következőknek, vagy tanácsolhatja az utazónak, hogy alávesse magát a következőknek: 

• a legkevésbé invazív és tolakodó orvosi vizsgálat, amely elérné a közegészségügyi célt; 
• oltás vagy egyéb profilaxis; vagy 
• további, a betegségek terjedésének megelőzésére vagy ellenőrzésére szolgáló egészségügyi intézkedések, beleértve az elkülönítést, a karantént vagy az utazó közegészségügyi megfigyelés alá helyezését. 

VI. RÉSZ – EGÉSZSÉGÜGYI DOKUMENTUMOK 

35. cikk Általános szabály 

A nemzetközi forgalomban az e rendeletben vagy a WHO által kiadott ajánlásokban előírtakon kívül semmilyen más egészségügyi okmány nem szükséges, azzal a feltétellel azonban, hogy ez a cikk nem vonatkozik az ideiglenes vagy állandó letelepedést kérelmező utazókra, valamint a nemzetközi kereskedelemben forgalomban lévő áruk vagy rakományok közegészségügyi állapotára vonatkozó okmánykövetelményekre az alkalmazandó nemzetközi megállapodások értelmében. Az illetékes hatóság kérheti az utazóktól, hogy töltsék ki az elérhetőségi űrlapokat és az utazók egészségi állapotára vonatkozó kérdőíveket, feltéve, hogy megfelelnek a 23. cikkben foglalt követelményeknek. 

Az e rendelet szerinti egészségügyi dokumentumok nem digitális vagy digitális formátumban is kiállíthatók, a részes államoknak az ilyen dokumentumok formátumára vonatkozó, más nemzetközi megállapodásokból eredő kötelezettségeire is figyelemmel. 

Függetlenül attól, hogy az e rendelet szerinti egészségügyi dokumentumokat milyen formátumban állították ki, az említett egészségügyi dokumentumoknak meg kell felelniük a 36–39. cikkben említett mellékleteknek, adott esetben, és hitelességüknek megállapíthatónak kell lennie. 

A WHO a részes államokkal konzultálva szükség szerint technikai útmutatókat dolgoz ki és frissít, beleértve az egészségügyi dokumentumok kiállításával és hitelességének igazolásával kapcsolatos előírásokat vagy szabványokat, mind digitális, mind nem digitális formátumban. Ezeknek az előírásoknak vagy szabványoknak összhangban kell lenniük a személyes adatok kezelésére vonatkozó 45. cikkel. 

VIII. RÉSZ – ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 

43. cikk Kiegészítő egészségügyi intézkedések 

Annak meghatározásakor, hogy végrehajtják-e az e cikk 1. bekezdésében említett egészségügyi intézkedéseket, vagy a 2. cikk 23. bekezdése, a 1. cikk 27. bekezdése, a 2. cikk 28. bekezdése és a 2. cikk 31. bekezdésének c) pontja szerinti további egészségügyi intézkedéseket, a részes államok a következőkre alapozzák meghatározásaikat: 

• tudományos alapelvek; 
• rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok állnak rendelkezésre az emberi egészséget fenyegető kockázatról, vagy ha ilyen bizonyítékok nem elegendőek, akkor a rendelkezésre álló információk., beleértve a WHO-tól és más releváns kormányközi szervezetektől és nemzetközi testületektől származókat is; és 
• a WHO bármely rendelkezésre álló konkrét útmutatása vagy tanácsa. 

Az e cikk 1. bekezdésében említett további egészségügyi intézkedéseket végrehajtó, a nemzetközi forgalmat jelentősen zavaró részes állam köteles a WHO-nak közli az intézkedések közegészségügyi indoklását és a vonatkozó tudományos információkat. A WHO megosztja ezeket az információkat a többi részes állammal, és megosztja a végrehajtott egészségügyi intézkedésekkel kapcsolatos információkat. E cikk alkalmazásában a jelentős zavarás általában a nemzetközi utazók, poggyász, rakomány, konténerek, szállítóeszközök, áruk és hasonlók belépésének vagy indulásának megtagadását, vagy azok 24 óránál hosszabb késleltetését jelenti. 

44. cikk Együttműködés és, segítségnyújtás és finanszírozás 

A részes államok vállalják, hogy a lehetséges mértékben együttműködnek egymással a következőkben: 

• a következők felderítése és értékelése, felkészültség a következőkre, és az eseményekre való reagálás a jelen Szabályzatban foglaltak szerint; 
• technikai együttműködés és logisztikai támogatás nyújtása vagy elősegítése, különösen a közegészségügy fejlesztése, megerősítése és fenntartása terén mag szükséges kapacitások 1. melléklet ezek a Szabályzatok;
• a pénzügyi források mozgósítása, beleértve a releváns forrásokat és finanszírozási mechanizmusokat hogy elősegítsék e rendelet szerinti kötelezettségeik végrehajtását különösen a fejlődő országok igényeinek kielégítése érdekében

A Részes Államok – az alkalmazandó jogszabályok és a rendelkezésre álló erőforrások függvényében – szükség szerint fenntartják vagy növelik a hazai finanszírozást, és együttműködnek – többek között adott esetben nemzetközi együttműködés és segítségnyújtás révén – a fenntartható finanszírozás megerősítése érdekében, e rendeletek végrehajtásának támogatása érdekében. 

A részes államok vállalják, hogy a lehetséges mértékben együttműködnek a következők érdekében: 

• ösztönözzék a meglévő finanszírozási szervezetek és finanszírozási mechanizmusok irányítási és működési modelljeit, hogy azok regionálisan reprezentatívak legyenek, és reagáljanak a fejlődő országok igényeire és nemzeti prioritásaira e rendeletek végrehajtása során; 
• azonosítsa és lehetővé tegye a pénzügyi forrásokhoz való hozzáférést, többek között a 44bis. cikk alapján létrehozott Koordinációs Pénzügyi Mechanizmuson keresztül, amelyek a fejlődő országok szükségleteinek és prioritásainak méltányos kezeléséhez szükségesek, beleértve az alapvető kapacitások fejlesztését, megerősítését és fenntartását. 

44bis. cikk – Koordinációs pénzügyi mechanizmus 

Az e cikk (1) bekezdésében meghatározott célok támogatása érdekében a mechanizmus: 

• releváns igényfelméréseket és finanszírozási hiányelemzéseket használnak vagy végeznek; 
• előmozdítsa a meglévő finanszírozási eszközök harmonizációját, koherenciáját és koordinációját; 
• azonosítsa a végrehajtás támogatására rendelkezésre álló összes finanszírozási forrást, és tegye elérhetővé ezeket az információkat a részes államok számára; 
• kérésre tanácsot és támogatást nyújt a részes államoknak az alapvető kapacitások megerősítésére szolgáló pénzügyi források azonosításában és igénylésében, beleértve a világjárvány okozta vészhelyzetekhez kapcsolódó forrásokat is; 
• önkéntes pénzügyi hozzájárulások mozgósítása a részes államokat támogató szervezetek és egyéb szervezetek számára alapvető kapacitásaik fejlesztésében, megerősítésében és fenntartásában, beleértve a világjárványokhoz kapcsolódó vészhelyzetekre vonatkozó kapacitásokat is. 

45. cikk Személyes adatok kezelése 

Az e rendelet értelmében egy részes állam által egy másik részes államtól vagy a WHO-tól gyűjtött vagy kapott, azonosított vagy azonosítható személyre vonatkozó egészségügyi információkat bizalmasan kell kezelni és névtelenül kell feldolgozni., a nemzeti jogszabályok által előírtak szerint. 

Az 1. bekezdéstől eltérve, a részes államok jogosultak folyamat és személyes adatokat nyilvánosságra hozni és feldolgozni, ha ez elengedhetetlen a közegészségügyi kockázatok felméréséhez és kezeléséhez, de a részes államoknak a nemzeti joggal összhangban, valamint a WHO-nak biztosítaniuk kell, hogy a személyes adatok: 

• tisztességesen és jogszerűen kezeljük, és további kezelésüket ne végezzük e céllal össze nem egyeztethető módon; 
• megfelelő, releváns és nem túlzott mértékű az adott célhoz képest; 
• pontosak és szükség esetén naprakészek; minden ésszerű lépést meg kell tenni annak érdekében, hogy a pontatlan vagy hiányos adatokat töröljék vagy helyesbítsék; és 
• nem tárolják a szükségesnél tovább.

Kérésre a WHO a lehető legnagyobb mértékben köteles az egyén rendelkezésére bocsátani az ebben a cikkben említett személyes adatait érthető formában, indokolatlan késedelem vagy költség nélkül, és szükség esetén lehetővé tenni azok helyesbítését. 

1. MELLÉKLET: ALAPVETŐ KAPACITÁSOK 

A részes államok a meglévő nemzeti struktúrákat és erőforrásokat használják fel alapvető kapacitásaik kielégítésére.ok az e rendelet szerinti követelmények, beleértve a következőket: 

• azok megelőzés megfigyelés, jelentéstétel, értesítés, ellenőrzés, készültség, reagálási és együttműködési tevékenységek; és 
• a kijelölt repülőterekkel, kikötőkkel és szárazföldi határátkelőhelyekkel kapcsolatos tevékenységeiket. 

A. A MEGELŐZÉSRE, A MEGFIGYELÉSRE, A FELKÉSZÜLTSÉGRE ÉS A REAGÁLÁSRA VONATKOZÓ ALAPVETŐ KAPACITÁSI KÖVETELMÉNYEK 

Helyi közösségi szinten és/vagy elsődleges közegészségügyi reagálási szinten (a továbbiakban: „Helyi szint”), minden Részes Állam fejleszti, erősíti és fenntartja ahe mag kapacitások: 

a Részes Állam területén belüli minden területen az adott időpontban és helyen várható szintet meghaladó betegséggel vagy halálesettel járó események felderítése; és 

minden rendelkezésre álló lényeges információt azonnal jelenteni a megfelelő egészségügyi reagálási szintnek. Közösségi szinten a jelentést a helyi közösségi egészségügyi intézményeknek vagy a megfelelő egészségügyi személyzetnek kell tenni. Az elsődleges közegészségügyi reagálási szinten a jelentést a szervezeti struktúráktól függően a középszintű vagy országos reagálási szintnek kell tenni. E melléklet alkalmazásában a lényeges információk a következők: klinikai leírások, laboratóriumi eredmények, kockázatok forrásai és típusa, emberi esetek és halálesetek száma, a betegség terjedését befolyásoló körülmények és az alkalmazott egészségügyi intézkedések; és 

• nak nek felkészülni a végrehajtásra, és végre azonnal, azonnali előzetes ellenőrző intézkedéseket.; 
• a közegészségügyi kockázatokra és eseményekre való reagáláshoz szükséges egészségügyi szolgáltatások nyújtására való felkészülés és az azokhoz való hozzáférés elősegítése; és
• az érdekelt felek, köztük a közösségek bevonása a közegészségügyi kockázatokra és eseményekre való felkészülésbe és reagálásba. 

A köztes közegészségügyi válaszlépések szintjein (a továbbiakban: „Középső szint”), ahol alkalmazható, minden Részes Állam kidolgozza, megerősíti és fenntartja ahe mag kapacitások: 

A köztes közegészségügyi válaszlépések szintjein (a továbbiakban: „Középső szint”), ahol alkalmazható,1 minden Részes Állam kidolgozza, megerősíti és fenntartja Tthe mag kapacitások: 

(a) a jelentett események állapotának megerősítése, valamint további ellenőrzési intézkedések támogatása vagy végrehajtása; és 

(b) a jelentett események azonnali értékelése, és ha sürgősnek bizonyulnak, minden lényeges információ nemzeti szintű jelentése. E melléklet alkalmazásában a sürgős események kritériumai közé tartozik a súlyos közegészségügyi hatás és/vagy a szokatlan vagy váratlan jelleg, amely nagy terjedési potenciállal rendelkezik., És 

a helyi szinttel való együttműködés és támogatás a közegészségügyi kockázatok és események megelőzésében, az azokra való felkészülésben és reagálásban, beleértve a következőket: 

• felügyelet; 
• helyszíni vizsgálatok; 
• laboratórium diagnosztika, beleértve a minták beutalását is; 
• végrehajtás az ellenőrző intézkedésekről; 
• hozzáférés a reagáláshoz szükséges egészségügyi szolgáltatásokhoz és egészségügyi termékekhez; 
• kockázatkommunikáció, beleértve a félretájékoztatás és a dezinformáció kezelését; 
• logisztikai segítségnyújtás (pl. felszerelések, orvosi és egyéb releváns felszerelések, valamint szállítás).

Országos szinten, Minden Részes Állam fejleszti, erősíti és fenntartja ahe mag kapacitások: 

• 48 órán belül értékelni az összes sürgős eseményről szóló jelentést; és 
• haladéktalanul értesíteni a WHO-t a Nemzeti IHR Kapcsolattartón keresztül, amikor az értékelés azt jelzi, hogy az esemény a 1. cikk (6) bekezdése és a 2. melléklet értelmében bejelentési kötelezettség alá esik, valamint tájékoztatni a WHO-t a 7. cikk és a 2. cikk (9) bekezdése szerinti követelményeknek megfelelően. 

Közegészségügy megelőzés, felkészültség és válasz. 

Minden Részes Állam fejleszti, erősíti és fenntartja ahe mag kapacitások mert: 

• gyorsan meghatározniING gyorsan meghozzák a belföldi és nemzetközi terjedés megakadályozásához szükséges ellenőrző intézkedéseket; 
• felügyelet; 
• bevezetéséhez szakképzett személyzet, 
• minták laboratóriumi elemzése (belföldön vagy együttműködő központokon keresztül) és; 
• logisztikai segítségnyújtás (pl. felszerelés, orvosi és egyéb releváns kellékek és szállítás); 
• providING helyszíni segítségnyújtás, szükség szerint a helyi vizsgálatok kiegészítéseként; 
• útmutatók kidolgozása és/vagy terjesztése a klinikai esetkezeléshez, valamint a fertőzések megelőzéséhez és ellenőrzéséhez; 
• hozzáférés a reagáláshoz szükséges egészségügyi szolgáltatásokhoz és egészségügyi termékekhez; 
• kockázatkommunikáció, beleértve a félretájékoztatás és a dezinformáció kezelését; 
• providING közvetlen operatív kapcsolat a magas rangú egészségügyi és más tisztviselőkkel a megfékezési és ellenőrzési intézkedések gyors jóváhagyása és végrehajtása érdekében; 
• providING közvetlen kapcsolattartás más illetékes kormányzati minisztériumokkal; 
• providINGa lehető leghatékonyabb kommunikációs eszközökön keresztül kapcsolatokat ápolva kórházakkal, klinikákkal, repülőterekkel, kikötőkkel, szárazföldi átkelőhelyekkel, laboratóriumokkal és más kulcsfontosságú működési területekkel a WHO-tól kapott információk és ajánlások terjesztése érdekében a Részes Állam saját területén és más Részes Államok területén bekövetkezett eseményekkel kapcsolatban; 
• létrehozniING, operatING és fenntartaniING egy nemzeti közegészségügyi vészhelyzeti reagálási terv, beleértve multidiszciplináris/multiszektorális csapatok létrehozását a nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetet jelentő eseményekre való reagálás céljából; 

2. MELLÉKLET: DÖNTÉSI OKIRAT A NEMZETKÖZI ÉRDEKLŐDÉSŰ KÖZEGÉSZSÉGÜGYI VÉSZHELYZETET KELETKEZŐ ESEMÉNYEK ÉRTÉKELÉSÉRE ÉS ÉRTESÍTÉSÉRE 

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap

---

Csatlakozz a beszélgetéshez:

---

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.