MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Egy 30. november 2022-i beszédben „Infláció és munkaerőpiac” Jerome Powell, a Federal Reserve elnöke az amerikai munkaerőpiac becsült 3.5 milliós hiányának nagy részét a korai nyugdíjazásokra fogta. Emellett nagy részét – 280,000 680,000 és 400,000 XNUMX közötti részt – a „hosszú Covid”-nak tulajdonította. Egy lábjegyzetben Powell azonban elismert egy sokkal komorabb tényezőt: a becslések szerint XNUMX XNUMX váratlan haláleset történt a munkaképes korúak körében.
Könnyű ezeket a haláleseteket a Covid-19-re fogni. A vírus természetesen az egyik jelentős ok. De közel sem az egyetlen, különösen a fiatal és középkorú munkavállalók körében. Jobb kormányzati adatátláthatóságra van szükségünk ahhoz, hogy teljes körű értékelést készíthessünk. Addig is folytathatjuk másokkal, akik megélhetésükért követik nyomon a halálozást – az életbiztosító társaságokkal.
A nagy szakadék – 2020 vs. 2021
2020-ban a Covid-19 sok ember életét követelte, még a középkorúak kiválasztott csoportjaiban is, különösen azoknál, akik társbetegségekkel, például cukorbetegséggel küzdöttek. 2020-ban a Covid... nem nagyon sok életet elvenni egészséges fiatalok és középkorúak – például azok, akik nagy- és közepes méretű vállalatoknál dolgoznak, és csoportos életbiztosítással rendelkeznek. Amint az alábbi táblázatban látható, a csoportos életbiztosítási kifizetések 2020-ban alig voltak magasabbak, mint 2018-ban.
2021-ben azonban a csoportos életbiztosítási kifizetések 20.7 százalékkal ugrottak meg az ötéves átlaghoz képest, és 15 százalékkal a 2020-as akut világjárvány évéhez képest. Miért kezdtek hirtelen tömegesen meghalni egészséges fiatal és középkorú emberek 2021-ben, amikor viszonylag sikeresen átvészelték a 2020-as évet?
Különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy 2021-ben az Egyesült Államokban 520 millió adag Covid-19 vakcinát adtak be. Nem kellett volna jobban járniuk az egészséges, jó munkakörben dolgozó, jó juttatásokkal rendelkező embereknek, akiket most oltások védenek, 2021-ben, mint 2020-ban? Kétségtelen, hogy a túladagolások és az öngyilkosságok száma az elmúlt években emelkedett. De ezek a halálokok általában kevésbé hangsúlyosak a csoportos életvitelű kohorszok körében, és a legfrissebb adatok megerősítik, hogy nem ezek voltak a csoportos életvitelűek számának növekedésének mozgatórugói. Érdekes módon, a 2021-es két legnagyobb növekedési ok a halálos autóbalesetek és a nem autóbalesetek voltak.
Millenniumi halálozás
Nézzünk meg néhányat ezek közül a fiatal felnőtt korcsoportok közül részletesebben. Az alábbi diagramokon az összes halálesetet három csoportra bontottuk – 30-34, 35-39 és 40-44. A korcsoportos diagramok szemrevételezése azt mutatja, hogy a fiatal és középkorú munkavállalók halálozási arányának növekedésében a Covid-19-en kívüli tényezőknek is nagy szerepet kellett játszaniuk. (Hivatalos statisztikákat használunk, amelyek valószínűleg túlbecsülik a Covid okozta halálozást, és alábecsülik a nem Covid okozta halálozást. Ez a legjobb, amivel jelenleg rendelkezünk.)
- A legfontosabb összességében az, hogy 2021. sokkal rosszabb a fiatalok és középkorúak számára, mint 2020.
- Egy másik fontos szempont, hogy 2022. rosszabb is mint 2020-ban, de nem annyira rossz, mint 2021-ben.
- A halálozási arányok 2022-ben még mindig drámaian magasabbak voltak, mint a világjárvány előtti alapértékek.
A fenti három diagramon a 2022*-es halálozások teljes számát becsüljük meg, mivel a novemberi és decemberi adatok még előzetesek, és felfelé történő módosítások tárgyát képezhetik. Úgy véljük, ésszerű előrejelzéseket készítettünk. A %-os változási adatok a 2018-19-es átlaghoz viszonyítottak. Ezek abszolút számok, amelyeket nem korrigáltunk a népességnövekedés vagy a kohorszméret szerint.
A Covid-19 keményen sújtott 2020-ban, különösen az időseket, a kiszolgáltatottakat és a komorbid embereket. Más szóval, a Covid-19 2020-ban a legegészségtelenebbek közül sokat elvett tőlünk. Elméletileg tehát kisebb számú egészségtelen ember lehetett fogékony a Covid-19-re 2021-ben és 2022-ben. A magas halálozási éveket gyakran alacsony halálozási évek követik. Utána... két egymást követő magas halálozási arányú évek, a harmadik év még valószínűbb, hogy alacsony halálozási arányú lesz. Az, hogy 2022 ugyanolyan rossz, vagy némileg rosszabb év lesz, mint 2020, tehát nagy meglepetés. A tavalyi enyhébb omikron variánsok még érthetetlenebbé teszik a 2022-es makacsul magas halálozási arányt.
Az összhalálozás kulcsfontosságú annak megértéséhez, hogy a közegészségügyi politikák működnek-e. Az összhalálozási számok segíthetnek feltárni a hibás érvelést is, amikor a túlságosan szűk látókörű, túlságosan bonyolult vagy túlságosan okos elemzések fontos jeleket hagynak figyelmen kívül vagy rejtenek el. Például egy olyan elemzés, amely állítólag azt mutatta volna ki, hogy a kijárási korlátozások csökkentették a Covid-halálozásokat, de amely elmulasztotta kimutatni, hogy más halálesetek száma még jobban emelkedett, nem tükrözné a politika összes hatását. Hasonlóképpen, egy olyan kemoterápia, amely zsugorítja a daganatokat, de megöli a betegeket, sikeres lehet szűk feladatában, de a nagyobb küldetésben kudarcot vall. A legtöbb elemző és egészségügyi hatóság az elmúlt három évben szándékosan figyelmen kívül hagyta az összhalálozást. A fenti összhalálozási számok azt mutatják, hogy Covid-politikánk messze nem volt sikeres.
Más célokra azonban hasznos, sőt szükséges is a konkrét okokra mélyebben rátérni. Nagyobb csoportokban fontos jelek is elveszhetnek – Simpson paradoxonapéldául egy gyakori statisztikai illúzió. (Kevésen ástak mélyebbre, annyi specifikussággal, mint John Beaudoin, egy massachusettsi mérnök, aki hozzáférést kapott államának digitális halálozási nyilvántartásaihoz az elmúlt nyolc évben. Kimutatták, hogy a halálokok száma bizonyos pillanatokban és időszakokban megemelkedik és csökken. A CDC adatai nem ilyen részletességgel vannak rendszerezve. Beaudoin elemzéséről bővebben a következő hetekben...)
Tudjuk, hogy az elmúlt években megnőtt a kábítószer-túladagolások és az öngyilkosságok száma, ami a világjárvány miatti lezárásokkal felgyorsult. Bár ezek az aggasztó tendenciák nem magyarázzák a fent látható hatalmas és példa nélküli, összhalálozást, meg kell próbálnunk figyelembe venni őket. Hasonlóképpen, bár a Covid-19 nem okozta ezeket a rekordhaláleseteket, jelentős tényező volt.
Foglalkoztatási rendellenesség
Tehát mélyebbre ásunk. Ha eltávolítjuk mind a Covid-19-cel kapcsolatos, mind a természetellenes haláleseteket (gyilkosság, öngyilkosság, túladagolás stb.), akkor a természetes, nem Covid-19-cel összefüggő halálesetek drámai növekedését tapasztaljuk a munkaképes korúak körében 2021 tavaszától és nyarán kezdődően. A CDC ezután leállította a részletes adatok közzétételét ezen kategóriák lebontása alapján.
De tudjuk, hogy ez a tendencia folytatódott. Sőt, sokkal rosszabb lett. Az életbiztosító társaságok is ezt mondták nekünk. Egy 30. december 2021-i videokonferencián az Indiana Kereskedelmi Kamarával Scott Davison, a OneAmerica vezérigazgatója jelentett sokkkal:
„És amit a harmadik negyedévben láttunk, és ami a negyedik negyedévben is folytatódik, az az, hogy a halálozási arány 40%-kal nőtt a járvány előtti szinthez képest.”
„A 40% egyszerűen példátlan.”
„Lehet, hogy nem csak a COVID szerepel a halotti anyakönyvi kivonatukon, de a halálesetek száma óriási, óriási mértékben nőtt.”
Néhány hónappal később a Lincoln National jelentett A 2021-es kifizetései 1.4 milliárd dollárt tettek ki, szemben a 548-as 2020 millió dollárral, ami 164 százalékos növekedést jelent.
Amint arra emlékezhetnek, a három, minden okot figyelembe vevő diagramunkon láthatták, 2021 augusztusában, szeptemberében és októberében egy hatalmas felfelé irányuló buborék látszott – ez a valaha volt legrosszabb időszak a koncentrált fiatal és középkorú halálozások tekintetében, legalábbis a modern korban.
Szívrohamok, szélütések, tüdőembóliák, balesetek és sok látszólag megmagyarázhatatlan dolog hirtelen halálesetek, ami 2022-ben is folytatódott, és most 2023-ban is. Itt van az Aktuáriusok Társasága 2022. novemberi frissítés, amely 2022 júniusáig tart.
Forrás: Aktuáriusok Társasága, Csoportszintű Életbiztosítási Covid-19 Halálozási Felmérés Jelentése, 2022. november.
Igaz, hogy a 2021-es év késő nyári és őszi időszaka egybeesett az Egyesült Államokban a delta-hullámmal, amely fertőzőbb volt és patogénebbnek tűnt, mint a korábbi variánsok. (Vannak azt javasolta, a tömeges oltási programok extrém evolúciós nyomást gyakorolva a fertőzőbb, oltást elkerülő variánsok felé terelhették a konvergenciát. Vadonatúj kutatás, amely nemrég jelent meg a ... folyóiratban. New England Journal of Medicine továbbra is alátámasztja a menekülési variáns tézisünket: A SARS-CoV-2 omikron BQ.1.1 és XBB.1 variánsai jelentős semlegesítési esélyt élveznek.)
Emlékezhetünk rá, hogy a szövetségi tisztviselők és az egészségügyi intézmények 2021-ben azzal érveltek, hogy ez a „be nem oltottak világjárványa”. Még az Aktuáriusok Társasága is megpróbálja magyarázni riasztó eredményeit azzal, hogy a halálesetek oka az oltás hiánya. Ezt a túlzott halálozás és az államszintű oltási arányok 30. június 2021-i nyers regresszióival teszi.
De emlékezzünk csak az 520 millió oltási adagra. Hogyan lehet 2021-ben sokkal több halálesetet generálni – ha ezeket az oltatlanságnak tulajdonítjuk – drámaian kevesebb oltatlan emberrel? 2021-ben ezeknek a csoportos életbiztosítással rendelkezőknek talán 20-40 százaléka volt oltatlan. 2020-ban 100 százalékuk oltatlan volt, mégis alig emelkedett a halálozási arány. A matek közel sem működik.
A 40-44 éves korosztály például 21.5 százalékkal több halálesetet szenvedett el 2021-ben, mint 2020-ban. Ez a szörnyű eredmény az úgynevezett fogékony populáció kevesebb mint felénél következett be oltatlan státuszuk miatt. Nehéz robusztus vakcinahatékonyságot állítani, amikor mind a beadott dózisok, mind a halálesetek száma az egekbe szökik.
Másrészt a csoportos életbiztosítási adatok azt mutatják, hogy a beoltott csoportok szenvedhettek el rosszabb eredményeket. Augusztusra az ország legtöbb nagy- és középvállalkozása és szervezete előírta az oltást, és a legtöbb alkalmazott betartotta azt. Ennek ellenére ezek a munkavállalók rendkívüli – sőt, teljesen példátlan – halálozási arányokat szenvedtek el 2021-ben, különösen 2021 második felében.
Forrás: Aktuáriusok Társasága, Csoportszintű Életbiztosítási Covid-19 Halálozási Felmérés Jelentése, 2022. november.
Ed Dowd, a BlackRock korábbi portfóliómenedzsere könyvében egy kulcsfontosságú sajátosságra mutat rá. Ok IsmeretlenA csoportos életbiztosítással rendelkező alkalmazottak sokkal egészségesebbek, mint a teljes népességcsoportjuk. Jellemzően lényegesen alacsonyabb arányban halnak meg, a teljes népesség mindössze 30-40 százalékában. Ez egy vas aktuáriusi törvény. 2021-ben azonban, ahogy a fenti diagramon is látható, ezek az alkalmazott amerikaiak sokkal magasabb arányban haltak meg, mint kevésbé egészséges társaik nagyobb csoportja.
Rámutathatnánk arra is, gyorsan növekvő rokkantság a munkaerőhiány egyik kulcsfontosságú tényezőjeként. Powell, a Fed elnöke a hosszú Covidra okolja. Az időzítés azonban ismét nem illik jól ehhez a történethez.
Túláltalánosítani:
2020-ban a veszélyeztetettek szokatlanul magas arányban haltak meg Covid következtében. 2021-ben és 2022-ben a Covid folytatta támadásait, de a fiatalok, középkorúak és egészségesek is szokatlanul magas számban haltak meg valami másban.
Ezek a minták ismétlődnek a magas jövedelmű fejlett világban – Németországban, az Egyesült Királyságban, Japánban, Dél-Koreában és Ausztráliában.
A szerző újranyomtatva Alsó raklap
-
Bret Swanson a Brownstone Intézet munkatársa és az Entropy Economics LLC technológiai kutatócég elnöke, az American Enterprise Institute külsős vezető munkatársa, és az Infonomena Substack szerzője.
Mind hozzászólás
