[Doug Goodman társszerzője. Goodman 1972-ben végzett az Egyesült Államok Légierejének Akadémiáján fizika és légkörfizika szakon. Szakmai pályafutása meteorológiai tisztként kezdődött a Védelmi Meteorológiai Műholdprogramban, majd később a repülőgépiparban kezdett távérzékelést és nagy teljesítményű szuperszámítógépes rendszereket fejleszteni.]
A 14057-es végrehajtási rendelet igazolja a Védelmi Minisztérium (DOD) ... csomag az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése, amennyiben az a klímaváltozás egzisztenciális fenyegetésének ellensúlyozására szükséges. A program átfogó és megfizethetetlenül drága kezdeményezése a haderő átalakítását javasolja a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátás 2045-re történő elérésével, állítólag szilárdan megalapozott, „tudományon alapuló” célok alapján, amelyeket számítógépes modellek és a tudományos közösségen belüli konszenzus igazol. A terv ambiciózus, mégis irreális céljai, amelyeket riadalomkeltő ultimátumként mutatnak be, figyelmen kívül hagyják a fizika alapelveit és a hadtörténet csatákban bizonyított tanulságait.
A Terv kibocsátási célokat határoz meg azáltal, hogy meghatározza „az iparosodás előtti hőmérséklethez képest 2°C alatt tartásához szükséges csökkentések mértékét, valamint az 1.5°C-ra való felmelegedés korlátozására irányuló erőfeszítéseket”. Ezek a kibocsátáscsökkentési célok közvetlenül az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) nettó nulla párizsi klímaegyezményéből származnak.
A IPCC nem egy tudományos alapú szervezet, amely saját kutatásokat végez, hanem egy kormányzati politikai szervezet, amelynek tagjai országok, nem tudósok, és amelynek képviselői bürokraták, akik kidolgozzák és előmozdítják a nemzetközi klímapolitikát. Az IPCC külső szervezetektől származó klímatudományi kutatásokat támogat és szűr, hogy támogassa elsődleges célkitűzését, amely az éghajlatváltozás ember okozta okainak és hatásainak megállapítása.
Azt a narratívát, miszerint a Föld éghajlata bizonytalanul egyensúlyozik a katasztrófa szélén, és nemzetbiztonsági prioritásként kell kezelni, folyamatosan ismerős, apokaliptikus kifejezésekkel mutatják be a nyilvánosságnak. Elnök Biden figyelmeztet, hogy a globális felmelegedés a legnagyobb fenyegetést jelenti a nemzetbiztonságra. Lloyd, a védelmi minisztérium tagja Austin figyelmezteti a nyilvánosságot az egzisztenciális éghajlati veszélyekre, beleértve a jégmentes Jeges-tengert is, bár 2023 januárjától a Jeges-tenger jégtorlasz 2003 óta a legmagasabb szinten van.
A DOD és magas rangú tisztviselők a Haditengerészet, Hadseregés Légierő kijelentik, hogy a fegyveres erők kötelessége haladéktalanul megvalósítani a nettó nulla kibocsátást egy világméretű katasztrófa elhárítása érdekében. A szüntelen rémhírek ellenére senki sem áll meg és nem gondolja át, hogy a Védelmi Minisztérium csak 1% az Egyesült Államok CO2-kibocsátásának, ami viszont felelős 13% a világ teljes kibocsátásának. Még ha a Védelmi Minisztérium el is éri a nettó nulla kibocsátást, a világ CO0.13-kibocsátásának 2%-ának megszüntetése nem csökkentené érzékelhetően a globális hőmérsékletet.
A McKinsey jelentés részletezi a nettó nulla kibocsátás elérésének hatalmas költségeit és a társadalomra nehezedő zavarokat, és elismeri, hogy csak egyenlő esély van arra, hogy a felmelegedést 1.5°C-ra korlátozzák, és korántsem biztos, hogy a világ képes lesz-e ezen a szinten tartani a hőmérséklet-emelkedést. Az átmenet alapvető változást igényel a világgazdaságban, ami a következő 6 évben a becslések szerint évi 30 billió dollárba fog kerülni. Ez 11,000-ig minden amerikai számára évi 2050 XNUMX dollárt jelent, ami nem garantálható eredmény.
A legtöbb áldozat a harmadik világból fog származni, ahol a GDP 1/3-1/2-ére lesz szükség a nettó nulla eléréséhez, de további áldozatként milliók halálát és további milliók szélsőséges szegénységbe és éhezésbe taszítását kell fizetni. Bjorn Lomborg figyelmeztet, hogy a zéró fosszilis tüzelőanyag-megoldás drága, nyomorhoz és a bolygó elszegényedéséhez vezet, és nem fogja érzékelhetően mérsékelni a hőmérséklet-emelkedést.
A nettó nulla felé vezető elhamarkodott fejlődés megfizethetetlen áron történik, és hívei olyan világvége-forgatókönyveket eszelnek ki, amelyek tömeges áldozatokat követelnek és nemesítenek. A fosszilis tüzelőanyagok hatásai miatti teljes környezeti összeomlásban lévő világ ábrázolása egy pánikkeltésre irányuló témát hirdet. A Védelmi Minisztérium felnagyítja a kedvezőtlen időjárási és környezeti eseményeket, de nem helyezi azokat kontextusba, és nem ad ellentétes értelmezéseket. A gleccserek visszahúzódásának, a tengerszint emelkedésének, az elsivatagosodásnak, az erdőtüzeknek, a hőhullámoknak, a hideg helyett a hőség okozta haláleseteknek, a hurrikánoknak és a tornádóknak a mértékét és történetét eltúlozzák és érzelmi forrásokban ábrázolják, hogy legitimálják a drasztikus fellépést.
Ezek a viták vizsgált széles körben, a Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Társaság (NOAA) és az IPCC saját adatainak felhasználásával, valamint cáfolni a hipotézist, miszerint klímaválság van ezen kritériumok alapján. A súlyos klímaesemények száma és intenzitása csökkent, és azok esetében, amelyek bekövetkeznek, a szegény országoknak nincsenek meg a természeti katasztrófák kezelésére szolgáló erőforrásaik, míg gazdagabb a társadalmak jobban képesek mérsékelni a szerkezeti károkat és az emberi sérüléseket.
A számítógépes modellezés, a fogalmi alkotás hasznos eszköze, a klímatudomány szívét alkotja. A technika azonban nem képes hipotézisek bizonyítására, és kezdetektől fogva rendkívül pontatlan. A klímatudomány a kölcsönhatásban lévő változók összetett területe, amelyek időciklusok során hatnak, és nagyságrendekkel eltérnek az óceánok mélységétől a felső sztratoszféráig, amelyeket viszont befolyásolnak... pályamechanika és napperturbációkA földi hőmérséklet-mérés hitelessége, a létjogosultság a klímaaktivisták véleménye aggodalomra ad okot az IPCC legalapvetőbb értékeléseivel kapcsolatban, mivel a hősziget-hatás alábecslése torzítják a hőmérsékleti anomáliaadatok akár 40%-kal is eltérhetnek.
A számítógépes modellek fő problémája a felbontás és az átlagolás, amely ahhoz szükséges, hogy a modellek kiszámíthatóak legyenek. A légkört több tíz kilométeres vízszintes rácshosszúságú térfogatokra osztják, amelyeken belül az olyan paramétereket, mint a hőmérséklet, a nyomás és a sűrűség, átlagolják, hogy a teljes térfogatot reprezentálják. Ezeket a cellákat a következővel elemzik: Navier-Stokes numerikus programokat a keletkező folyadékáramlás modellezésére. A légköri folyamatok, mint például a felhőfizika és a turbulencia, jóval ezen cellák felbontása alatti léptékben zajlanak, ami arra kényszeríti a modellezőket, hogy megbecsüljék ezen folyamatok értékeit és hatásait. Ezek a becslések mindig a globális felmelegedést és a CO2 káros hatásait támogatják.
Mivel az adatgyűjtési pontok ritkán illeszkednek a numerikus modellek által megkövetelt rácspontokhoz, több száz kilométeres eltérések léteznek, amelyeket a modellezők homogenizálnak, hogy az adatok illeszkedjenek a rácshoz. Ez a valós adatok téves korrekcióihoz és manipulációjához vezet. A számítógépes modellek eleve instabilak és eltérnek a fizikai valóságtól. A rácsskála alatti távolságokon a perturbációk megsokszorozódnak, és pillangóeffektus alakul ki. A modellezők kénytelenek folyamatosan újrahangolni vagy visszaállítani a kezdeti feltételeket, ami elfedi az eltéréseket, és azt az illúziót kelti, hogy a modellek pontosan előrejelzik a megfigyelt feltételeket.
A Védelmi Minisztérium tisztviselői azzal védik a nettó nulla védelmi prioritást, hogy tudományos konszenzus és az ál-lektorált tanulmányok alátámasztják ezt az állítást. A szakmai lektorálás egy olyan folyamattá silányult, amely az átlaghoz való regressziót részesíti előnyben, és egyfajta konszenzussá vált. Cook eredeti, 97-as 2013%-os konszenzusos állítása, miszerint az ember a globális felmelegedés fő oka, amely katasztrofális éghajlati eseményekhez vezet, széles körben elterjedt. hitelétA nyomozók rámutatnak, hogy a szám közelebb van az 1.6%-hoz, de a Barack Obama és John Kerry által hangoztatott eredeti, pontatlan, közel egyetemes konszenzusról szóló állítás továbbra is a politikusok kedvelt technikája az ideológia tudományba való beépítésére.
John Clauser fizikai Nobel-díjat nyert a részecske-összefonódással végzett munkájáért, és példaként szolgál arra, hogy a legkiválóbb és legtehetségesebb tudósok sem mentesek a klímaváltozással kapcsolatos narratíva megkérdőjelezéséért járó feddéstől. Dr. Clauser nyilvánosan kijelentette, hogy létezik nincs klímavészhelyzet és a tudomány veszélyes korrupciója veszélyezteti a világgazdaságot és emberek milliárdjainak jólétét. A klímatudományi aktivizmushoz szövetkező mainstream médiaorgánumok kiszámítható módon marginalizálódott a neves fizikus ad hominem támadásokat, és arra a következtetésre jutott, hogy csak a jóhiszemű klímakutatók, mint például Dr. Michael Mann, a széles körben megcáfolt elmélet megalkotója hokiütőalakú hőmérséklet-gyorsulási profillal rendelkezők jogosultak a témában megszólalni.
A Védelmi Minisztérium üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó terve nem említi a légköri CO2-koncentráció növekedésének stabilizáló hatásait az élelmiszertermelés vagy a környezetvédelem szempontjából. gyenge korreláció a hőmérséklet és a CO2-szint között az elmúlt 570 millió évben. A világ biomasszája 20%-kal nőtt az elmúlt 40 évben, és a CO2 felelős ennek az előnynek a 70%-áért. A világ legstabilabb régiói közül néhány elérte az élelmezésbiztonság bizonyos elemét, mivel a buja növényzet megfordult. elsivatagosodás. Alatt aszály stressz Mind a C3, mind a C4 növények kevesebb vizet igényelnek megemelkedett CO2-szint mellett, ami részben felelős a globális, alapvető gabonafélék erőteljes termeléséért, mivel a Föld mérsékelten melegedett. Az egyébként ingatag harmadik világbeli országok gazdasági stabilitásának növelése katonai előnyt biztosít az Egyesült Államoknak.
A hosszú távú nemzetvédelmi prioritások klímaváltozás ideológiára való alapozása megkérdőjelezi a sértetlenség azokról a katonai vezetőkről, akik a hadtudomány történelmi tanulságait sértő döntéseket hoznak – egy nemzetnek optimalizálnia kell a természeti erőforrásokhoz való hozzáférését, olyan háborús terveket kell kidolgoznia, amelyek rugalmasságot és a hatalom maximális kivetítését teszik lehetővé, és arra a következtetésre kell jutnia, hogy az ellenségeit nem fogják érdekelni a szénlábnyom, amikor egy nagyobb katonai konfliktus túléléséről és megnyeréséről van szó.
Egyetlen parancsnok sem tájékoztatja szándékosan a potenciális ellenségeket arról, hogy a fegyveres erők évtizedekig specifikus, kipróbálatlan technológiákra és kipróbálatlan műveleti stratégiákra lesznek korlátozva, amelyeket kizárólag az éghajlatváltozás dogmájának való megfelelés érdekében hoztak létre. A jövőbeli és jelenlegi ellenfelekre nincsenek ilyen korlátozások, és a siker legjobb lehetőségére alapozva fogják erőforrásaikat fordítani. A fegyveres erők villamosítása könnyű hozzáférést igényel a bőséges mennyiségű... ritkaföldfémek amelyek Kínában és Oroszországban találhatók és bányásznak. Ezen természeti erőforrások hiánya fokozza a stratégiai sebezhetőségeket. A ... hatékonysága akkumulátorok, amely egy nettó nulla kibocsátású hadsereget fog működtetni, meredeken esik a hideg hőmérsékletekbe – a zord éghajlatba, amely azokban az országokban uralkodik, amelyek ma a fő katonai és gazdasági riválisaink.
A Védelmi Minisztérium azon feltételezése, miszerint az éghajlatváltozást elsősorban a légköri CO2-koncentráció okozza, ellentmond a fizika törvényeinek, amelyeket a terület legnagyobb elméi leírtak. 1900-ban Max Planck, a kvantummechanika megalapítója leírta az elektromágneses sugárzási fluxus és annak frekvenciaspektruma közötti kapcsolatot. Ez a felfedezés kimutatta, hogy üvegházhatású gázok hiányában a világűrbe kibocsátott teljes infravörös energia (IR) áramlás 394 watt négyzetméterenként (W/m²) lenne.2).
in 1915 Karl Schwarzschild, aki elsőként talált analitikus megoldást Einstein általános relativitáselméletére, kidolgozta a légköri sugárzási energiaátadási egyenleteket, amelyek lehetővé tették a tudósok számára, hogy kiszámítsák a tényleges infravörös energiaáramlást az űrbe üvegházhatású gázok – H20, N2O, CO2 és CH4 – jelenlétében. A Planck-féle elméleti feltétel és a légkör nélküli állapot közötti energiaáramlás (394 W/m2) és az üvegházhatású gázokat figyelembe vevő tényleges eset (277 W/m2), egyenlő a gázok által elnyelt energiamennyiséggel (117 W/m2), és leírja a Föld energiaegyensúlyát a bejövő napsugárzás és a Föld kimenő infravörös sugárzása között – ez a globális felmelegedés alapjául szolgáló alapelv.
A közelmúltban, Dr. William Happer, a Princetoni Egyetem fizikaprofesszor emeritusa és a légköri sugárzási energiaátadás egyik legkiválóbb szakértője, ezekre az elméletekre építve számszerűsítette a globális felmelegedés sugárzási tulajdonságait. Kimutatta, hogy a jelenlegi 2 ppm (milliomodrész) CO400-koncentráció 30 W/m² sugárzási kibocsátásért felelős.2 vagyis a teljes üvegházhatású gázok elnyelésének 26%-a.
Gyakori tévhit, hogy a légköri CO2-koncentráció nagy változásai szükségszerűen hasonlóan nagy változásokat eredményeznek az üvegházhatásban. Az IPCC azt állítja, hogy a légköri CO2-koncentráció 400 ppm-ről 800 ppm-re való megduplázódása katasztrofális globális felmelegedést eredményez a század végére. Dr. Happer tudományos szigorúságnak vetette alá ezt az állítást, kiszámítva a ... CO2-telítettségi hatás és megállapította, hogy a CO2-koncentráció megduplázódása csupán 3 W/m²-t eredményez.2 a kimenő infravörös sugárzás abszorpciójának növekedése. Ez az 1%-os abszorpciónövekedés 0.71 ºC-os hőmérséklet-emelkedést eredményez – négyszer alacsonyabbat, mint az IPCC által előre jelzett érték.
A sugárzási transzfer módszerek alkalmazása kétségbe vonja azt az állítást, miszerint a CO2 volt az iparosodás előtti időszak óta megfigyelt 1°C-os globális felmelegedés fő oka. Ez az IPCC által vezérelt hipotézis kimondja, hogy a CO2-nek 5.4 (W/m²) értékű kimenő infravörös sugárzást kell elnyelnie.2). Happer számításai azonban mindössze 2-es CO2.2-elnyelési nagyságot mutatnak (W/m2) ugyanazon időszak alatt. Az IPCC ezt a 2.5-szeres termodinamikai eltérést úgy oldja meg, hogy tudománytalanul bizonyított pozitív visszacsatolási mechanizmusokat vezet be, amelyeknek kevés közük van a légköri CO2-koncentrációhoz.
A kizsákmányolás A pozitív visszacsatolási mechanizmusok alkalmazása a klímamozgalom gyakori taktikája, és ellentmond a védő, negatív visszacsatolási hurkok elsődlegességének, ahogyan azt a ... Le Chatalier-elv– Ha egy dinamikus egyensúlyt a körülmények megváltozása megzavar, az egyensúlyi helyzet eltolódik, hogy ellensúlyozza a változást és helyreállítsa az egyensúlyt.
Az IPCC azon megszállottsága, hogy a CO2-t a Föld katasztrofális pusztulásának központi elemének tekinti, hibás leegyszerűsítésekhez vezet, és – mint a Védelmi Minisztérium klímatervének esetében – olyan intézményi átalakulásokat ösztönöz, amelyek kudarcra vannak ítélve, és túlzott költségekkel és zavarokkal járnak. Az IPCC elveti a mérsékelt globális felmelegedés természetes okait, beleértve a következőket: víz gáznemű, folyékony és szilárd halmazállapotban. Gáznemű formájában a vízgőz lényegében a legerősebb üvegházhatású gáz, és eltörpül a CO2 Földből kiáramló sugárzás elnyelésében. Jég és felhők formájában a bejövő napsugárzás több mint 30%-át veri vissza, ami több száz W/m²-nek felel meg.2.
A CO2-vel ellentétben, amely egyenletesen oszlik el a globális légkörben, a H2O folyamatosan újraelosztja magát és változtatja halmazállapotait olyan mikrofizikai folyamatok során, amelyeket még nem teljesen értünk, és nagyon nehéz szimulálni. A víz Föld energiaháztartásához való hozzájárulásának hibája és bizonytalansága eltörpül az IPCC által népszerűsített és a Védelmi Minisztérium által vakon elfogadott CO2-hatások mellett.
Az erénytudósokat és kötelességtudó Védelmi Minisztériumi tanítványaikat, akik figyelmen kívül hagyják a valódi tudományt, és olyan politikákat alkalmaznak, amelyek bizonyított haszon nélkül elszegényítik a társadalmakat, a történelem legnagyobb fizikusai fogják leleplezni és elítélni, akiknek időtlen bölcsessége és meglátásai a tudományt a politika nevében eltérítő, vakmerő támogatókról árulkodnak.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
