Brownstone » Brownstone Journal » Media » Mit üt ezután a Trump-romboló labda?
Mit üt ezután a Trump-romboló labda?

Mit üt ezután a Trump-romboló labda?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Nagyon szórakoztató és lelkesítő volt nézni a Team Trump által a múlt hónapban megkezdett reformjait, bár nem annak a kisebbségnek, amely ellenfelére szavazott, aki folyamatosan dühöng a közösségi és a régi médiában, mióta a dolgok ténylegesen elkezdődtek. A Trump csapata könyörtelenül lendületet tartott: a Hunter Biden laptop-sagával kapcsolatban álló 51 összeesküvő kitiltásától a szövetségi épületekbe, a január 6-i tüntetők amnesztiáján át a követelésekig, hogy nézzék meg, mire költötte el az Egyesült Államok kormánya az elmúlt 80 évben, néhány hazai igazság elmondása a mélyen korrupt európai intézményektől, és a kivonulás. WHO) és nemzetközi csalások (a Párizsi Megállapodások). Fényt sugároznak olyan helyekre, főleg saját határaikon belül, amelyeket rossz okokból sokáig sötétben tartanak.

Ügyesen kijátszották a lapjaikat, és kifogástalan felkészültségről tettek tanúbizonyságot. Úgy ütemezték be a leleplezéseket, stratégiai sértéseket, nagy hatalmi lépéseket és ígéreteket, hogy újabb leleplezéseket kapjanak, minden nap a címlapokon, és lelkesedést keltettek támogatóik körében a következő dolgok iránt. Ez a lelkes támogatás kulcsfontosságú volt abban, hogy Trump kormánya a Szenátuson keresztül bejusson az egyébként tipikus mocsári szörnyekkel fertőzött, örökké késleltetett ügyek sorozatába. A Trump-pozitív szavazók haragjának kilátásba helyezése lehetetlenné tette a Capitol Hill-i republikánusok számára, hogy mást is tegyenek, csak bedőljenek a sorba, ami döntő győzelmet hozott a Trump csapata számára, mivel megmutatja, hogy meg tudják tenni a dolgokat.

Ha figyelmen kívül hagyják a számos törvénykezési kísérletet, amellyel megakadályozták Trumpot abban, hogy ténylegesen azt tegye, amit egy amerikai elnöknek meg kell tennie – vezesse a végrehajtó hatalmat –, szintén erőt és félelmet keltett az ellenfelek között, akik Keresd az Internetet kétségbeesetten olyan kifejezésekre, mint az „elévülés”. Az Epstein-lista nyilvánosságra hozatalától a CIA titkos műveleteivel kapcsolatos leleplezésekig terjedő szaftosabb felfedések bejelentései azt ígérik, hogy a lendület még egy darabig kitart. Látjuk Trump második kormányának hatalmának csúcspontját: most olyan dolgokat tehetnek, amelyeket az elmúlt 50 évben elképzelhetetlennek tartottak, beleértve a fenyegetőzést is. megtámadják Dániát, hogy megbirkózzanak vele Grönlanddal, és a teljes törlése kormányzati szervek. Olyan erővé váltak, amellyel számolni kell.

Mégis, ami az intézmények tényleges megtisztítását illeti, még nagyon korai idők járnak. A Pentagon, az FBI és a CIA még mindig megvan, és Trump Derangement Syndrome-ban (TDS) szenvedő munkatársak ezrei lakják. A Big Pharma elvesztette a csatát, hogy RFK, Jr.-t eltiltsa a kormányzati egészségügyi vezető pozícióból, de termékeit még nem tiltották be, vagy vezetőit nem tartóztatták le. A Big Pharma számára még jobb, hogy a mexikói kábítószer-kartellek elleni bejelentett háború a kormány által szponzorált tüske az egyik legnagyobb versenytárs szemében. Hasonlóképpen, az amerikai fegyvergyártók is nagyon örültek volna annak, hogy Trump arra kényszeríti az európai szövetségeseket, hogy többet költsenek saját védelmükre, ami a „több USA által szállított fegyverzet vásárlásának” kódja. Ukrajna orosz inváziója óta az amerikai védelmi minisztérium kitűzte fegyvereladási nyilvántartások az EU-ba, és még több üzletet szeretne kötni.

Röviden: a Trump csapata még nem nyert igazán azokkal az erőkkel szemben, amelyek a választások előtt gonoszul Trumpot, Muskot, Kennedyt és a többieket követték. Hátul vannak ezek az erők, de még nincsenek kiütve. Az EU-ban és Ausztráliában, ahol élünk, még mindig naponta terjed a dezinformáció Ukrajnáról és a legújabb influenzáról. Muskot és Trumpot a mainstream médiatörténetek még mindig fasiszta, antidemokratikus diktátorokként ábrázolják, akiknek több a közös vonásuk a náci Németország vezetőivel, mint a felvilágosult demokrácia vezetőivel. Az EU biztonságos menedéket kínál az amerikai TDS-tömegnek és támogató milliárdosainak, bár az amerikai szavazók többségének legnagyobb bánatára, akik jót nevettek, amikor Taylor Swift kifütyülték a Super Bowlon, az utóbbiak többnyire csak nyöszörögtek és fenyegetőztek anélkül, hogy ténylegesen távoztak volna. A propagandagépezet nagy része, amelynek felépítésében az Egyesült Államok oly fontos szerepet játszott, még mindig működik, készen arra, hogy az első adandó alkalommal megsemmisítse a Team Trumpot.

Reméljük, hogy a Trump csapata milyen radikálisabb lépéseket tartogat a következő hónapokban, ezen kívül az intézményi, egészségspecifikus, és előremutató tanács ezeken az oldalakon ügetettünk a választásokat megelőző években? Három lehetőséget látunk.

1. lehetőség: A biztonsági létesítmény átalakítása 

Míg Trump harca az igazságügyi minisztériummal felkaphatja a címlapokat, az amerikai biztonsági ügynökségek jól szervezett, fegyveres srácaival vívják meg a fő csatát, amelyről úgy gondoljuk, hogy a Team Trump tagjainak személyes túléléséről dönt. Itt az alapvető választás a belső reformok vagy az új növekedés között van. A Trump csapat vagy megpróbálhatja megreformálni a CIA-t, az FBI-t és a Pentagont úgy, hogy egyes emberektől megszabadul, másokat kinevez, vagy új biztonsági ügynökségeket hozhat létre, amelyek a semmiből indulnak ki, és fokozatosan átveszik a meglévő ügynökségek hasznos feladatait, ami a régiek megszüntetéséhez vezet Trump második négy évének végére. 

Új ügynökségeket a semmiből felépíteni sokkal könnyebb és biztosabb a sikere, mint a régiek megreformálása, mert amíg valaki megtartja a meglévő ügynökségeket, addig az ellenfeleinek is van hova bújniuk és lekötniük idejüket, és az ott dolgozókról és az ügynökségekhez szorosan kapcsolódó helyeken tárolt apró ügyletek és zsarolásra alkalmas információk ezrei tartják biztonságban. Az Epstein-lista és más hasonló kinyilatkoztatások közzététele sokkal hasznosabb munícióként új ügynökségek támogatásához, mint a régiek megtisztításához, mert a lista csak a jéghegy csúcsa: maffiózó környezetben mindenkit „kölcsönös szenny” fenyeget, mert minden maffiózó veszélyben van, ha „tiszta” emberek vannak köztük.

A sikeres belső reform megvalósítása ugyanazon személyek (néhány) megtartása mellett sokkal nehezebb lenne az amerikai biztonsági ügynökségek esetében, mint például a Twitter esetében, ahol a Twitter bennfenteseinek nem volt okuk arra, hogy sok piszkot tartsanak a technikusokon, akikre valójában szükség volt a Twitter működtetéséhez. Emiatt Musknak volt egy szennyezetlen nerd-csoportja (gyakran jelentős tapasztalattal a szervezetben), akiknek a vállára építette továbbfejlesztett Twitterét (X). A dolgok egészen másként működnek egy kormányzati biztonsági környezetben, ahol a korrupció úgy él túl, hogy mindenkit kompromittál. Azokon, akik a leghosszabb ideig ott vannak, valószínűleg a legtöbb szekrény csontvázzal, a legtöbb kosz pedig másokon van, és minden új munkavállaló, aki egy ilyen korrupt csapathoz csatlakozik, gyorsan veszélybe kerül.

Attól tartunk, hogy a Trump csapata azt hiszi, hogy „csinálhatnak egy Twittert” a CIA-n, az FBI-n és a Pentagonon. Eddig még csak nem is a legidősebb és legmocskosabb szövetségi munkások, hanem a legutóbb alkalmazottak DOGE szabadul meg először.

Sokkal jobb, ha felállítunk egy CIA 2.0-t, FBI 2.0-t és Pentagon 2.0-t, és megbízható entitásokkal látjuk el őket, akik teljes kívülállókat alkalmaznak az új szervezetek fejlesztéséhez, és fokozatosan megtanulják a szakmát, és átveszik a hasznos feladatokat a régi entitásoktól, amelyek aztán megkapják a fejszét. Ez megtörténhet a meglévő ügynökségek feltételezett belső reformjára irányuló kísérlettel egy időben, a belső reformokat az ellenzék leigázásának eszközeként, a helyettesítőik képzése során.

2. lehetőség: Vegye komolyan az egészségügy újratervezését

Sokkal kevésbé fontos, mint ahogyan a biztonsági ügynökségeket kezelik, az, hogy a Team Trump hogyan kezeli a Big Pharma fojtogatását és más, az egészségügyben, az oktatásban és a médiában érdekelt érdekeket. Lehet, hogy a Trump csapatot nem igazán érdekli ezek feloldása gordiuszi csomók – Lehet, hogy ehelyett azt figyelik, hogy jönnek-e nagy kenőpénzek ezektől az érdekeltségektől, hogy a dolgok úgy maradjanak, ahogy vannak. Ezek a kenőpénzek magukban foglalhatják a bosszantó biztonsági ügynökségek leigázását is, amelyeknek pusztulása sokkal fontosabb, mint a valódi reformok megvalósítása más területeken Trump és csapata személyes túlélése érdekében. Ez megnyilvánulhat abban, hogy a Big Pharma-főnökök biztosítják a Pharma-szarvasok együttműködését a politikai rendszeren belül, amikor Trump csapata a biztonsági intézmény ellen lép fel. nem tudjuk. 

Ha RFK, Jr. és mások komolyan gondolják, hogy felvállalják azokat a személyes érdekeket, amelyek egészségtelennek tartják az amerikaiakat, vannak jó és rossz módszerek is. A meghallgatások és a megkeresések jó módja annak, hogy az ellenfeleket a hátsó lábon tartsuk, saját támogatókat szórakoztassunk, és politikai lendületet adjunk a valódi változáshoz. Valójában az eddig tervezettnél még néhányat fel lehetne állítani, hogy valóban csóválja a nyelvet. Az elfogott és ma már haszontalan „orvostudósok” elfoglaltsága érdekében például szórakoztató vizsgálatokat lehetne indítani azokban az orvosi folyóiratokban, amelyek nyíltan kiálltak Trump és az amerikai lakosság ellen a Covid-időszakban.

Mégis, nagyon naivnak kell lenni ahhoz, hogy azt gondolja, hogy egy megrongálódott Deep State „egészségügyi” rendszer részletes tervrajzokat fog kidolgozni arra vonatkozóan, hogyan szedje szét magát, és hogyan térdkalácsolja kulcsfontosságú vállalati támogatóit. A meghallgatások és a kérdések megtekintésre szolgálnak. Nem így találod ki a megoldásokat. Reméljük, hogy a Team Trumpnak már vannak olyan valódi reformötletei, amelyek tervrajzait egyszerűen még nem láttuk.

Mivel az egészségügy iránti érdekek olyan gazdagok és mélyen gyökereznek, azt javasoljuk, hogy a valódi reformtörekvés kettős irányt kövessen a jelenlegi iparágak megzavarására a piaci káosz felszabadításával, miközben egyúttal az egészségügyi rendszer legköltséghatékonyabb részeiből álló egészségügyi alapcsomagot kínálnak és fejlesztenek.

Először is fontolja meg, hogyan idézhet elő piaci káoszt, és hogyan állíthatja szembe az ipart saját maga ellen, semlegesítve a valódi reformok megállítására való képességét.

A nyers piaci erők felszabadításának egyik módja az egészségügyben az engedélyezett gyógyszerek, tesztek és eljárások listáinak eltörlése, megvonva az ipar jogi védelmét mindenki mással szemben, aki azt állítja, hogy egészségügyi megoldásokat kínál. Szüntess meg minden hamisítás elleni törvényt és minden olyan követelményt, amelyet egyes bennfentesek akkreditált testületének alá kell írnia, ha bármi „egészséggel kapcsolatos” dolgot az amerikai polcokra vihetnek. Ez megnyitja a zsilipeket az alternatív egészségügyi termékek és szolgáltatók hatalmas sora előtt, akik lelkesen versenyeznek majd az ügyfelekért, a rák elleni germán orvoslástól a mentális egészségügyi problémákkal szembeni hagyományos kínai orvoslásig.

A kórházak, a biztosítótársaságok és a Big Pharma hirtelen egy teljesen más versenyterülettel szembesülnének, új lehetőségekkel és új veszélyekkel, és mindezt egymással szembeállítva. Ez gyakorlatilag egyik napról a másikra elindítható elnöki rendelettel, még a diszkriminációmentességi záradékokra hivatkozva is, hogy felbontsák azokat az üzleteket, amelyeket a biztosítótársaságok kötöttek a Big Pharma-val, kórházakkal és orvosokkal. Eladhatjuk úgy, hogy megszabadulunk a bürokráciától és a versenyellenes szabályozástól, ami az. Hasonlóképpen meg lehet szabadulni orvosi felelősségre vonatkozó törvények, amelyek túlgyógyszerezéshez és túlzott teszteléshez vezettek. A régi mondás: „caveat emptor” (a vásárló vigyázzon) érvényesüljön az egészségre, éppúgy, mint a számítógépekre.

Eközben az ember azonosítja az egészségügyi rendszer leghasznosabb részeit, és hagyja, hogy ezek a részek növekedjenek. A családorvosok, az olcsó, generikus alapvető gyógyszerek, az alapműtétek, a tiszta víz, a szemétszállítás, a közösségi sportok és még néhány egyéb elem. elég jó dolgokat tartogatni és egy szerény egészségügyi alaprendszerré válnak, amely lehet magán- vagy állami. Az ember szabályozatlan szórakoztatóiparként kezeli és a nyilvánosság elé tárja az összes többit, amit „egészségügyként” hirdetnek, és hátradőlve nézi, mit fedeznek fel az igazi piaci erők.

Jelenleg semmi jelét nem látjuk annak, hogy a Team Trump ilyen jellegű valódi reformokra készülne. Olyan bürokratikus fantáziákban ragadtak meg, mint a „bizonyítékokon alapuló orvoslás” (ami azt jelenti, hogy „csak bennfentesek által jóváhagyott kezelések”) és „szakértő egészségügyi reformcsoportok” (ami azt jelenti, hogy „a probléma forrását kérik fel a megoldás vezetésére”).

3. lehetőség: Vegye komolyan az oktatás, a média és egyebek újratervezését

Az oktatási minisztérium tervezett megszüntetése ígéretesebb minden eddigi lépésnél, amelyet a Team Trump egészségügyi reformprogramjában láttunk, de még nem látjuk az oktatásban szükséges radikális reformokat. Itt is, akárcsak az egészségügyben, a probléma nagy része igen gazdag magánjótékonysági szervezetekben és jól szervezett érdekcsoportokban testesül meg és gyökerezik. Ezeknek a testületeknek a keresése brutalitást és lopakodást igényel, valamint hajlandóságot az egész szektort káoszba taszítani, hogy megteremtsék azokat a feltételeket és füsthálókat, amelyek lehetővé teszik a valódi reform megtörténtét.

Egy egyszerű reform, amely visszautasítja az összes olyan szabályozást, amely akkreditált oktatást ír elő a kormányzati állásokhoz. Ez vihart szabadítana fel mind a kormányzati bürokráciában, mind a jelenleg akkreditációs mechanizmusokkal védett oktatási ágazatban. Hagyja, hogy az akkreditált oktatási testületek (állami egyetemek, gazdag magánegyetemek és minden, ami a kettő között akkreditálva van) versenyezzenek az újabb, nem akkreditált magánoktatási intézményekkel érdemeik alapján, miközben ügyelve arra, hogy a polgárok megértsék, hogy a „caveat emptor” ma már az oktatásban is érvényesül, így el kell végezniük házi feladatukat (nem szójáték) és fogyasztóként közvetlenül meg kell vizsgálniuk a minőséget.

Amíg az ember ezzel foglalkozik, utánajárhat a sok létező oktatási intézménynek méltánytalan előnyhöz juttató hatalmas adományoknak, pusztán azzal, hogy a minimális összeget meghaladó támogatást a versenyellenes piaci cselekmény formájának nyilvánítja, és ez az. Ha kell, rá lehet kényszeríteni a felruházott testületeket az adományok gyors elköltésére, ami bónuszként fellendítené a gazdaságot.

Hasonló „kellünk káoszt az intézményben, miközben új szervezetek magvait ültetjük el” reformstratégiát javasolunk máshol. Reméljük például, hogy Trump elnöki ciklusának lejárta előtt reformtörekvéseket láthatunk a médiaszektorban. Mégis ésszerű nem ezzel a szektorral kezdeni, hanem először meglátni, mi történik szervesen a közeljövőben, hogy lehetővé tegyük az alapítványi médialejátszóknak, hogy felakaszthassák magukat a gyöngysorral. egyre több kétségbeeséstől markolva, és olyan taposóalapot biztosít, amelyen új csatornák kezdhetnek bizonyítani.

Izgatottan várjuk a már beígért szórakozást, és reméljük, hogy a Team Trump jól kidolgozott tervei vannak az ígéreteinek betartására. Izgalmas idők ezek, amikor őszintén reméljük, hogy amerikai testvéreink megmutatják a világ többi részének, hogyan történik ez, és nagyon szükséges példát nyújtva azoknak, akik érdeklődnek az európai és ausztráliai hasonlóan hatalmas zűrzavarok kezelésében.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerzők

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, a Brownstone Intézet vezető kutatója, a közgazdaságtan professzora az ausztráliai Új-Dél-Walesi Egyetemen. Kutatásai számos területet felölelnek, beleértve az oktatást, a társadalmi befolyást, a korrupciót, a laboratóriumi kísérleteket, az időfelhasználást, a viselkedési közgazdaságtant és az ausztrál politikát. Társszerzője a következő könyveknek: A nagy Covid-pánik.

    Mind hozzászólás
  • Frijters Pál

    Paul Frijters, a Brownstone Intézet vezető kutatója, a jólléti közgazdaságtan professzora a London School of Economics szociálpolitikai tanszékén, Egyesült Királyság. Szakterülete az alkalmazott mikroökonometria, beleértve a munka-, boldogság- és egészséggazdaságtant. Társszerzője a következő könyvnek: A nagy Covid-pánik.

    Mind hozzászólás
  • Michael Baker

    Michael Baker a Nyugat-Ausztrál Egyetemen szerzett BA (közgazdasági) diplomát. Független gazdasági tanácsadó és szabadúszó újságíró, politikai kutatási múlttal.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél