Sokat beszéltek a Netflix peri-apokaliptikus ásítójáról, Hagyd magad mögött a világot, Sam Esmail rendezésében, Michelle és Barack Obama producerként. A legtöbb kritika a filmben kifejezett, állítólagosan vitatott faji attitűdökre, a bizarr, összeomló világot ábrázoló képekre és a felfoghatatlan befejezésre összpontosít.
De a faji kérdésekre, a lezuhanó repülőgépekre és a kóborló flamingókra irányuló összes figyelem elmulasztja a lényeget Hagyd magad mögött a világot: lenyűgöző betekintést nyújt producerei pszichéjébe és társadalmi-politikai környezetébe.
Ebben az olvasatban a film egy politikai allegória, amely akaratlanul is feltárja a tátongó szakadékot a világ szinte minden lakójának egzisztenciális aggodalmai és a globális uralkodó elit legmélyebb félelmei között.
Nem fogom megismételni a film cselekményét, amelyet máshol már összefoglaltam. Elég annyi, hogy egy megagazdag fekete család és egy felső-középosztálybeli fehér család történetét meséli el, akik egy apokaliptikus forgatókönyvben – Nincs internet vagy mobiltelefon-szolgáltatás! Teslák támadnak! Fenyegető szarvascsordák! – találkoznak, és megpróbálják kitalálni, mi történik.
A faji feszültségek gyorsan oldódnak
Ha olyan ember vagy, aki hétvégéket tölt drága vörösbort kortyolgatva óriási kristálypoharakból egy modernista szörnyeteg fűtött medencéje mellett a Hamptonsban, akkor valószínűleg azonosulni fogsz a film ezen értelmezésével, feltéve, hogy szerző: MSNBC:
A film azt állítja, hogy még az ellenségeskedés időszakaiban is vannak lehetőségek az együttműködésre, sőt a közös nevezőre jutásra is, bármilyen fájdalmasan és bizonytalanul is jönnek ezek. A szeretet és a bizalom talán nem jön könnyen, de a lehetőség ott van valahol.
Ez a rózsás összefoglalás, feltételezhető, abból a tényből fakad, hogy a társadalmi-gazdaságilag és politikailag megkülönböztethetetlen fekete és fehér családok különböző tagjai eleinte ellenségesen viszonyulnak egymáshoz, végül azonban szó szerint kézen fogva nézik, ahogy atombombák robbannak fel Manhattan felett.
Felületesen nézve a kumbaya-szemlélet talán egy kicsit logikusabb, mint az a kijelentése, hogy a film rasszista a fehérekkel szemben, mivel a fekete karakterek azt mondják, hogy a fehérekben nem lehet megbízni, a fehér karaktereket pedig ostobán rasszistának ábrázolják. De egyik értelmezés sem jut el a film alapvető ideológiájához, ami az osztályról szól.
Az igazi veszélyt azok a buta emberek jelentik, akik másodszor is Trumpra szavaznak
A tetőpont a film utolsó negyedében jön el, miután a nevetségesen sztereotip faji feszültségek szinte teljesen feloldódnak. Így egy posztrasszista, furcsán utópikus buborékban osztja meg gyászosan a moralitásjáték baljós figyelmeztetéseit egy gyönyörű, kifinomult, halk szavú és rendkívül öntelt Barack Obama-helyettes (az egyébként fantasztikus színész, Mahershala Ali, akit teljesen elront ennek a szerepnek az egyetlen hangjegyű komolysága). Még a karakter nevére sem emlékszem a filmben, mert igazából nem is számít.
„Semmi sem ijeszt meg jobban, mint egy olyan ember, aki nem hajlandó tanulni, még a saját kárára sem” – mondja Obama/Ali hasonlóan gyönyörű és kiváltságos fehér társának, Julia Robertsnek. „Ez egy olyan sötétség, amit soha nem fogok megérteni.” Julia ezen a ponton teljesen rabul ejti sötét hajú, jóképű társa tudós jóslatai és metroszexuális bája.
Kire utalhat? Látszólag, ahogy ő magyarázza, a nagyon gazdag, nagyon befolyásos brókercég (vagy könyvelő, vagy bármi) ügyfeleire, akik folyamatosan rossz részvényekbe fektetnek be.
Tehát a rendkívül gazdag befektetők nem hajlandók tanulni?
Egyértelműen nem.
Nehogy azt higgyük, hogy az uralkodó elit ezen kiváltságos tagja a saját osztályát kritizálja, világossá teszi, hogy valójában nincs is uralkodó elit, pláne nem egy „gonosz összeesküvés”, amely állítólag a világot irányítja. Ez mind csak egy összeesküvés-elmélet, amit tudatlan parasztok terjesztenek, akiknek nincs hozzáférésük a katonai-ipari komplexum szupergazdag és hatalmas ügyfeleihez. Bennfentesek, mint Obama/Ali, akik hétvégéket töltenek milliárdos védelmi vállalkozókkal való csevegéssel, tudják, hogy „egy összeesküvés-elmélet arról, hogy egy árnyékos csoport irányítja a világot, túl lusta magyarázat”.
Halljátok ezt – ti lusta emberek a világon, akiknek vagyona és életszínvonala riasztóan gyorsuló ütemben csökkent, miközben a davosi tömeg egyre több hatalmat központosít egyre kevesebb kézben? Csak képzelitek, hogy a milliárdosok aktívan szervezik a globális eseményeket és politikákat, hogy teljesen megfosszanak benneteket a jogaitoktól.
„Az igazság” – Obama/Ali szerint – „sokkal ijesztőbb.” Látjátok, ti ostoba, nyüzsgő tömegek, akik egy cseppnyi méltóságra és boldogságra vágytok, „Senki sem irányít. Senki sem mozgatja a szálakat.”
Így amikor a „tanulni nem hajlandók” „sötétségét” siratja, a fő moralizáló semmilyen módon, formában vagy módon nem azokra az emberekre gondol, akik a globális pénzügyeket, ipart, médiát, erőforrásokat, kommunikációt, orvostudományt és így tovább ellenőrzik.
Akire Dannyre gondol.
Danny az egyetlen szándékosan ellenszenves karakter a filmben. Hagyd magad mögött a világot és az egyetlen munkásosztálybeli. Annyira nevetséges sztereotípiája annak, hogy a demokraták hogyan gondolnak egy Trump-szavazó kinézetére, beszédére és viselkedésére, hogy muszáj nevetni. Hogy hogyan került Long Islandre a harcias amerikai zászlójával, sörétes puskájával és rongyos Cowboys-sapkájával, az egy soha meg nem oldott rejtély.
Dannyvel kapcsolatban az a fontos, hogy túlélő, és így olyan gyógyszerrel rendelkezik, amely segíthet az egyik fehér gyereknek, akit egy gonosz bogár megharapott a veszélyes természetben. A filmben a természet egyre ellenségesebbé válik, ahogy közeledik az apokalipszis. Meglehetősen biztos vagyok benne, hogy a rettegett bogár egy mutáns tic és a SARS-CoV-2 metaforája is egyben.
De Danny nem igazán akarja odaadni a drága gyógyszerét a jogos gazdag seggfejeknek, akik a gyepére tévednek, és a segítségét követelik.
Miután előrántják a fegyvereket, könnyek hullanak, apai ösztönök előhívatnak, és pénz gazdát cserél, Danny vonakodva bekap néhány pirulát, majd hátradől, fegyverét a zászlaja elé helyezve.
A következő jelenet – a film leglényegesebb és legunalmasabb jelenete – Obama/Ali autójának belsejében játszódik, amint az elhagyja Danny házát, a fehér apával és fiával utasként. A kamera Danny ápolatlan, fegyvert cipelő képére fókuszál a vezetőoldali ablakban, majd a fókusz a sofőr makulátlan arcára helyeződik.
Ekkor Obama/Ali elmondja a fehér srácoknak és a közönségnek, hogy mi is történik valójában.
Vidáman ismét a védelmi vállalkozó milliárdos haverjára utal: „Mivel az elsődleges ügyfelem a védelmi szektorban dolgozik, rengeteg időt töltök a katonai hadjáratok költség-haszon elemzésének tanulmányozásával” – magyarázza józanul. Hűha. Ez nagyon komolyan hangzik, mégis teljesen abszurd módon.
„Volt egy program, ami különösen megrémítette az ügyfelemet. Egy egyszerű, háromlépcsős manőver, ami belülről megbuktathatta egy ország kormányát” – folytatja.
Röviden, ahogy ő elmagyarázza, a három szakasz a következő:
- Izoláció: Tiltsd le a célpont kommunikációját és közlekedési lehetőségeit.
- Szinkronizált káosz: Terrorizáld őket titkos támadásokkal és félretájékoztatással.
- Polgárháború: Világos ellenség vagy indíték nélkül az emberek egymás ellen fordulnak.
Ha úgy hangzik, mint egy némileg valószínűtlen ugrás a titkos támadások és a félretájékoztatás okozta terrortól a polgárháborúig, Obamának/Alinak erre is van egy nagyszerű magyarázata: „Ha a célország eléggé diszfunkcionális lenne, lényegében elvégezné a munkát helyetted.”
Kedves közönség, dióhéjban ennyi. Az apokalipszis a mi teljesen kontrollálatlan uralkodó osztályunk szerint akkor jön el, amikor a buta vidékiek nem tanulnak az önpusztító hibáikból (mint például a Trumpra szavazás másodszor), ami miatt országunk annyira működésképtelen, hogy bármelyik véletlenszerű ellenség (a film Iránt, Kínát, Oroszországot, Észak-Koreát sugallja) vagy ezek kombinációja dezinformációval bombázhat minket, ezzel „túlterhelve védelmi képességeinket”, fegyverrendszereinket „sebezhetővé téve a saját hadseregünk szélsőségeseivel szemben”, ami elkerülhetetlenül a polgárháború önpusztításához vezet.
Ezt komolyan nem gondolhatják, ugye?
Igen, megtehetik. Azok számára, akik kitartottak az utolsó fájdalmas pillanatokig Hagyd magad mögött a világot, a tanulságot ügyesen megerősíti egy figyelmeztető üzenet és egy alig leplezett január 6-i utalás, amely felvillan a tévéképernyőn: „A FEHÉR HÁZAT ÉS A NAGYVÁROSOKAT ZSIVERZS FEGYVERES ERŐK TÁMADÁSA ALATT ÁLLÍTOTTÁK. AZONNAL KERESSENEK MENEDÉKET.”
Amitől a többiek félnek
A film Obama-helyettesítő csapatának abszurd pózolásain kívül leginkább a rendező kiválasztása zavart. Hagyd magad mögött a világot – Sam Esmail.
2015-ben, amikor Obama még elnök volt, Esmail létrehozta Mr. Robot, az egyik minden idők kedvenc streaming sorozatom.
A sorozat egy közeljövőt ábrázol, amelyben egy idealista hackerekből álló csoport megpróbálja megbuktatni az E-Corp-ot, becenevén „Gonosz Corp”-ot – egy globális vállalatot és tulajdonosait, akik gyakorlatilag mindent irányítanak. A nagyon is valóságos és nagyon ijesztő gonosz összeesküvés... Mr. Robot kínai, európai és amerikai milliomosokból áll, akik elszántan szeretnék monopolizálni a világ fizikai erőforrásait és digitális infrastruktúráját. Végső soron a hackerek támadásai nem tudják felszabadítani a köznépet, csupán káoszhoz és további társadalmi széteséshez vezetnek.
Csodálatosan sötét és igaz ábrázolása annak, amitől a világ népességének nagy része fél, még most is, egy Trump- és egy Biden-kormány után.
De Esmail korábbi, igazságtól a hatalomig tartó David kontra Goliath szellemiségére csak néhány E-Corp logó utal, amelyeket leghűségesebb rajongói örömmel fedeztek fel a jelenlegi filmben.
Vajon puszta irónia, hogy Esmail most rendezett egy filmet, amely a felső rétegeink gyűlöletét ábrázolja az általa egykor szőtt alsóbbrendű halandók iránt? Vagy ez egy ravasz húzás a felső rétegektől – egyet, amit már észrevettem… egyéb kontextusok valamint – egy potenciális disszidens átállítása az establishment oldalára?
Akárhogy is, Hagyd magad mögött a világot minden szinten csalódás, kivéve azt, amit tudat alatt feltár.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
