A sanghaji kijárási tilalommal kapcsolatban leggyakrabban a Kínai Kommunista Párt lehetséges indítékaira kérdeznek rá.
Mivel több mint két éve tudósítok a COVID-mániáról, és a világjárvány-narratíva folytatásának mögött meghúzódó indítékokat és következményeket szokatlan módon közelítem meg, továbbra sem vagyok biztos benne, hogy mi a sanghaji helyzet domináns indítéka. Azonban számos jel áll rendelkezésünkre a lehetőségek felméréséhez.
Egy dolog biztos: a 2020 eleji vuhani karantén egészen más volt. Minden bizonnyal a karanténszélsőségesség barométere volt, de sokkal kisebb léptékben történt. És véleményem szerint úgy tűnt, hogy a kormány inkább egy hollywoodi produkciót mutat be, mintsem egy valódi kísérletet a vírus elfojtására. Erről részletesen írtam a The Dossier-ben.
Ezúttal azonban a sanghaji helyzet egészen másnak tűnik.
Több lehetőség is van, amit szerintem érdemes megvizsgálni.
Csíramániások
Először is, vegyük fontolóra annak a lehetőségét, hogy a kínai hatóságok mániákus hipochonderekké váltak, és a legtöbb felülről irányított autoriter rezsimhez hasonlóan irracionális és destruktív politikaalkotásba kezdtek.
A kínai kormányzati rendszerben nagyon kevés korlát van az autoriter viselkedéssel szemben, így gyakorlatilag semmi sem lenne túl szélsőséges ha a cél szentesíti az eszközt. Kína továbbra is fennálló ideológiája azt állítja, hogy az egyéni jogok nem aggodalomra adnak okot. Valójában a KKP szerint az emberi szabadságnak ezt az eszményét aktívan el kell nyomni az állam „közösebb jóléte” érdekében.
Igen, a kínai kormány teljesen áltudományos viselkedést folytat, de ez a világ kormányainak normája, nem pedig eltérés.
Ez a vírus valóban megrémítheti a KKP élén álló uralkodó osztályt. A nyugati COVID-mánia híveihez hasonlóan őket is megrémítheti a megfázás gondolata, és készek bármilyen hatalmi eszközt bevetni abban a reményben, hogy a vírust valahogy meg lehet állítani.
Ez egy pszichopata
A kijárási tilalommal kapcsolatos adatok egyértelműek: nem működnek, és csak a vírusproblémán felül okoznak problémákat. Mindenhol, ahol kijárási tilalmat próbáltak bevezetni, katasztrofális kudarcot vallottak. De Vuhan, az első COVID-kijárási tilalom helyszíne nem erről szólt, ahol az utólagos bölcsességnek nem volt haszna.
A 2020 eleji vuhani rövid távú, kemény lezárásokat hamisan úgy reklámozták, mint lenyűgöző tudományos sikert, ám leghatékonyabbak információs műveletként voltak a világ leállítására, miközben azt az elképzelést terjesztették, hogy a lezárások segítenek elfojtani a vírust.
Ez egyeseket arra a következtetésre vezetett, hogy Kína egy információs művelet részeként zárta le Vuhant, hogy megbénítsa ellenfelei társadalmát és gazdaságát, a vírust pedig igazságmagként használva kampánya előmozdítására. Kína, különösen, évekig szinte teljesen nyitott maradt a vuhani lezárások után, míg a Nyugat a korlátozások és a folyamatos lezárások végtelen sorozatán ment keresztül.
Kína újabb célzott hadjáratot készít elő a Nyugat ellen Sanghaj lezárásával?
Nemzeti gőg/Saját sajtójuknak hisznek
Lehetséges, hogy valamikor a kínai hatóságok meggyőződtek arról, hogy a vuhani kijárási tilalom valóban működött, és hogy Kína agresszív nacionalista felsőbbrendűségével igazolja azt a pozícióját, hogy a világ egyetlen országaként „felszámolta” a vírust kijárási tilalommal.
Kína kijárási korlátozásait rutinszerűen dicsérték a vállalati sajtó és az akadémiai körök. Minden ország a vuhani kijárási korlátozások mintájára alakította ki a kijárási korlátozásokat – ez egy újszerű koncepció, amely 2020 előtt nem létezett. Ez a szintű csodálat talán megerősítette Kína jól ismert, beléjük ivódott felsőbbrendűségi komplexusát, és meggyőzte a Kommunista Pártot arról, hogy egyedül ő rendelkezik a technokrata, tekintélyelvű képességgel ahhoz, hogy sikeres háborút vívjon a vírus ellen.
Ne hagyjuk figyelmen kívül a nacionalista gőgöt, mint a sanghaji őrület fő motiváló tényezőjét.
Belpolitika
Bár Kína egypártrendszerű állam, a Kommunista Párt soraiban továbbra is óriási belső harcok dúlnak. Sanghajt Kína egyik „liberálisabb” városaként tartják számon, és a kijárási tilalmakat feltehetően a befolyás és a hatalom megszerzésére törekvő, egymással versengő politikai csoportok motiválták.
CFTV magyarázza„A Kínai Kommunista Párt (KKP) gyakran homogén csoportnak tűnik a Kínát tanulmányozók számára. Ez az egységfront azonban egy gondosan ápolt kép, amelyet a KKP mutat – mind a világ, mind a hazai közönség számára. A felszín alatt azonban léteznek „frakciók”, amelyek az informális politika, a kapcsolatok és a hálózatok kombinációi, és amelyek a kínai politika uralmáért küzdenek.”
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
