A 18. század közepén egy titkos politikai csoport veszélyes összeesküvés-elméleteket kezdett terjeszteni Nagy-Britannia gyarmatain. A brit alattvalók régóta élvezték a véleménynyilvánítás szabadságát, de ezek a radikálisok visszaéltek az új kommunikációs platformokkal, hogy lázító irodalmat terjesztjenek. nem gyakran tényszerűen megalapozott, akár igénybe is veszik fenyegetés és erőszak ami veszélyeztette a körülöttük élőket.
Vad elméleteik szerint a Parlament által kivetett szerény adók sorozata valójában egy fokozatos folyamatot jelentett jogaik megfosztására. Nem volt bizonyítékuk állításaik alátámasztására. Miután megszervezték az egyik legköltségesebb cselekményt vandalizmus A Birodalom történetében a Parlament nagyon is ésszerűen rendelt el szükségállapotot a lakosság védelme érdekében.
Mégis, jellemző módon, ahelyett, hogy megfelelő jogi csatornákon keresztül terjesztették volna elő kifogásaikat, ezek a szélsőségesek aláírtak egy... dokumentum Az egyik legravaszabb és legmanipulatívabb agitátoruk tollából, hamisan azt állítva, hogy a gyarmatosítók nevében beszélnek, amikor a törvény felettinek vallják magukat.
egy hasznos cáfolatThomas Hutchinson kormányzó alaposan megcáfolta a dokumentumot, felvázolva a sok „hamis és komolytalan” állítást a „képzelt sérelmek listáján”, aláírói pedig „az emberiség természetes jogainak nevezett” hamis nyitányokra támaszkodtak, hogy elkerüljék az érdemi vitákat. Hutchinson megjegyezte az aláírók rasszizmusát, amely „több mint százezer afrikai embert foszt meg a szabadsághoz való jogától”, hiteltelenné tette az úgynevezett „természetes jogokhoz” való felhívásukat, valamint „az abszurditást, hogy a szabályozott lenni kormányzók”, egy nevetséges ellentmondás.
Ráadásul a dokumentum félrevezető volt. „A valódi cél az volt, hogy Amerika népét megbékítsék ezzel a függetlenséggel.” Az aláírók még „zsarnokként” is emlegették uralkodójukat, amely káromkodásért „minden hűséges alattvaló szívét felháborító neheztelés kell, hogy elfogja”. A Birodalom végül is mindig is az életmentésről szólt – még ha időnként kicsit meg is bukott. rövid.
Ebben a történetben a legtöbb olvasó felismeri a világ legrégebbi demokráciájának és a modern alkotmányos köztársaságnak a születését. De talán azok, akik jelenleg irányítják a „Big Tech” néven emlegetett megaplatformokat, amelyeken manapság a legtöbb online diskurzus zajlik, figyelmeztetésnek tekintik, hogy mi történhet rosszul, ha a polgárok szabadon kinyilváníthatják meggyőződésüket.
Bármilyen furcsán alacsony is volt az etikai mérce, a „Ne légy gonosz” napjai a jelek szerint messze elmaradtak. A Big Tech platformok ma már rutinszerűen a nyers állami és vállalati hatalom oldalára állnak, és a tetteik által érintett emberi lények jogainak és jólétének nyílt megvetésével határos semmibevételt mutatnak. A Big Tech közelmúltbeli története az ismételt bitorlások története, amelyek közvetlen céljuk az emberek feletti abszolút zsarnokság létrehozása.
Big Tech platformok nyíltan tagad Bármilyen szerep az Egyesült Államok alkotmánya első kiegészítésének betartásában, amelynek minden amerikai állampolgár kötelessége, és amelyre minden olyan személynek, aki úgy dönt, hogy amerikai állampolgár lesz, esküt kell tennie, hogy betartja és megvédi. Évszázados cenzúráznak hírszervezetek valós, tényszerű és időszerű információk közzétételére.
Big Tech platformok rutinszerűen cenzor az állampolgárok jogi beszéde, döntéseik indokainak eltitkolása és szolgáltatási feltételeik szelektív alkalmazása, ha egyáltalán alkalmazzák. Félrevezetik a közvéleményt a lépték és terjedelem ennek a cenzúrának a szisztematikusan elhallgattatva a legartikuláltabb hangokat egy adott vita egyik oldalán, anélkül, hogy a nyilvánosság túlnyomó többsége tudta volna.
Big Tech platformok nyíltan összejátszanak a kormányokkal, hogy elnyomják saját népük beszédét, miközben nyíltan visszaélnek a jogrendszerrel és hatalmas összegeket fizetnek települések hogy elrejtse összejátszásuk bizonyítékait. Az általuk választott politikai kérdésekben a konszenzus hamis illúzióját keltik, amely hatalom demokráciánkban példátlan, és történelmileg csak a legdespotikusabb rezsimek birtokában van, és minden esetben megígérik, hogy végleg érvényesülnek, de minden alkalommal alulmaradnak.
A Big Tech platformok bevezetésre kerülnek mesterséges intelligencia a polgárok és az egymással ellentétes nézőpontok cenzúrázására és felerősítésére egyre embertelenebb távolságtartással és hatékonysággal. Megtartják mint vezető AI-szakértők– az igazgatótanácsaikban – a világ legrosszabb diktatúráinak katonáihoz mély és jól dokumentált kapcsolatokkal rendelkező személyzet.
A Big Tech platformok rutinszerűen érvényesek tényellenőrző címkék igaz történetekre és összefüggéstelen kontextuális kérdéseken alapuló információkra, politikai narratívák manipulálásával, azzal, hogy a közvéleményt elhiteti azzal, hogy a vonatkozó információ maga hamis. Eközben figyelmen kívül hagyják a nagyszabású bot és astroturf kampányok világszerte befolyásolja a politikai eredményeket – a megrázó beszámolók ellenére informátorok-miközben félrevezeti a közvéleményt a frekvencia, léptékés cél ezekből a bot- és astroturf-kampányokból.
A Big Tech platformok cenzúrázzák a legtöbb hangot jól képzett állampolgárok az orwelli ürüggyel a „félretájékoztatás” elleni küzdelemre, elfojtva nézeteiket a dezinformációs ügynökök és botok nézeteivel. Eközben úgy kenik fel, hogyszakértők” azok, akiknek nincs más megfelelő képesítésük a kijelölt területen, mint a Big Tech nézőpontjai iránti durva hódolat, akik aztán rendszeresen hamisságokat tesznek közzé, megtorlás nélkül.
A Big Tech platformok olyan menedzsereket alkalmaznak, akik elfogadják vesztegetés a világ leghalálosabb rezsimjei ellen harcoló politikai disszidensek cenzúrázására, akikkel szemben alázatos tiszteletet tanúsítanak. Egyre jobban hasonlítanak a szervezett bűnszövetkezetekre, alárendelve hamis állítások a legfelsőbb bíróságokhoz, miközben korlátlan jogi költségvetés és aranyos PR-kampányok mögé bújnak, amelyek tele vannak alaktalan madarakkal és kerek, kisbetűkkel, hogy elkerüljék a jogi ellenőrzést.
Ez nem távoli disztópia. Amilyen gyorsan kiderült, ezek a dolgok már megtörténnek, és ez a valóság a világban, amelyet a Big Tech ma teremtett. Tekintettel a szisztematikusságukra elnyomás a zárolásokkal szembeni ellenvéleményt, ami végül is több mint 170,000 XNUMX amerikait ölt meg és még számtalan millió ember szerte a világon, nehéz elképzelni bármilyen látszólagos magánvállalkozást a Brit Kelet-indiai Társaság óta, amely a szélesebb körben elterjedt emberi szenvedésekért volt felelős. Ennek a viselkedésnek a nagy részét minden bizonnyal a szövetségi kormány kényszeríti ki, ahogyan a Kelet-indiai Társaság is nagyrészt a brit kormány parancsát teljesítette. De a Big Tech felteheti a kérdést, hogy a „csak parancsok követése” mennyire működött védelemként 1945-ben.
Egy másik személy szavaival zárom, aki végül aláírta ezt a radikális 18. századi dokumentumot, de akien kívül senki sem harcolt keményebben a békéért.
„Nézz a kezeidre! Kapcsolataitok Vérével szennyezettek! Te és én régóta Barátok voltunk. Te most az ellenségem vagy – én pedig a tied.”
Újra közzétett Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
