Az elmúlt két évben az, amit a nyugati kormányok tettek a következő nemzedékekkel – természetesen mindezt a biztonságuk érdekében –, szerencsétlen volt. Ahelyett, hogy megpróbálták volna orvosolni gyermekeink problémáit, amelyek már egyértelműek voltak, jól dokumentáltak és az idő múlásával folyamatosan súlyosbodtak, 2020 márciusában a hatóságok különösen hátborzongató társadalmi kísérleteket kezdtek végezni velük. Milyen generáció lesz az eredmény?
Szorongó és depressziós?
2020 előtt a fiatalok szorongása és depressziója már nőtt Egy tanulmány 2018 15 óta 2015%-kal nőtt a boldogtalanság mértéke a 15 évesek körében az Egyesült Királyságban, 10%-kal az Egyesült Államokban, és 5%-kal nőtt a gazdag OECD-országok egészében. A 2020-ig tartó évtizedben a tinédzserek kábítószerrel való visszaélése, a játékfüggőség és más aggasztó jelek szintén pirosan villogtak. 2020-ban aztán jöttek a bezárások, a társadalmi távolságtartás, az iskolák bezárása, az erőszakos maszkolás, az erőszakos védőoltások és a könyörtelen propaganda.
A 2021 Gerely papír borús képet ad az eredményről, 204 ország adatai alapján. A legfontosabb eredmény a szorongásos és depressziós rendellenességek látványos, több mint 25%-os növekedése volt. Amint a következő grafikonok is mutatják, a felnőttkorba lépőket (15-25 évesek) és a nőket érintették leginkább.
Nos, ezek az adatok, amelyeken ezek a számok alapulnak, nem a legjobbak. A felmérési mód időbeli változásaitól, a depresszió nagyon szigorú mértékétől és egyéb hiányosságoktól szenvednek. Ráadásul a grafikonok a 2021. január végéig közzétett adatokat egyesítik, így lehetséges, hogy felfelé mutató kiugrásaik csak a 2020 eleji kezdeti pánik átmeneti hatását tükrözik.
Tehát most koncentráljunk a legjobb minőségű számokra, amelyek a legjobban vizsgált országokban az idők során bekövetkezett változásokat mutatják. Jó reprezentációja ennek az alcsoportnak a Hollandia, egy ország, amely régóta híres különösen boldog tinédzserekről és fiatal felnőttekről.
Azok számára, akik nem tudnak hollandul olvasni, itt a fontos sorok a sötétkék, amely a 18 és 25 év közöttiek életével való elégedettséget, a sötétzöld pedig a pillanatnyi boldogságot jelöli ugyanennek a korosztálynak. A világosabb színű vonalak 18 éven felülieknek, azaz a teljes felnőtt holland lakosságnak szólnak.
Mindkét mutató enyhén csökkent 2012 után a 18 és 25 év közöttiek esetében, 2019-ben érte el a helyi csúcsot, majd 2020-ban meredeken esett vissza, és 2021-ben a visszaesés gyakorlatilag ugyanolyan mértékben folytatódott. és 10. Ez egyenértékű a súlyos depressziók arányának közel megduplázódásával, ami összhangban van azzal, amit látunk az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban a tinédzserek esetében, ahol a bezárások során megkérdezett tinédzserek körülbelül egyharmada számolt be arról, hogy boldogtalan vagy „depressziós” (a kifejezés mindennapi, nem pedig klinikai definícióját használva).
Hasonló mintát láthatunk a bezárt nyugati országokra vonatkozó más, jó minőségű adatokban is, például az Egyesült Királyságban és Ausztráliában végzett longitudinális tanulmányokból.
Összességében elmondható, hogy aggasztóan sok gyermekünk szenved most szorongástól és depressziótól, és a dolgok egyre rosszabbak, ahogy a bezárások folytatódnak. Ez nem jó, azt mondod, de ez az egyetlen rossz hír? Az emberek túl lesznek a depresszión, és így a károk rövid életűek lesznek, igaz? Sajnos nem.
Elhízott és tompa eszű?
A találmány egy vége - 2021 Gerely tanulmány, a gyermekkori elhízás 50%-kal nőtt az Egyesült Királyságban az előző évhez képest. Az Egyesült Királyság alábbi adatai azt mutatják, hogy a súlymérés hogyan követi nyomon az idő múlását egy adott gyermekcsoportban:
A súlyos elhízás az Egyesült Királyságban csaknem megkétszereződött a bezárás évei alatt, és a túlsúlyos kategóriák mindegyike riasztóan megnőtt. Az adatok és a képek kevésbé tiszták az Egyesült Államokban, de az általános üzenet ott is ugyanaz. Mint egy friss tanulmány a CDC-től Beszámoltak arról, hogy a 2-19 évesek körében a BMI-növekedés mértéke nagyjából megkétszereződött a világjárvány alatt. Ezen túlmenően: „A többi korcsoporthoz képest a 6–11 éves gyermekeknél tapasztalták a legnagyobb növekedést a BMI-változás mértékében (0.09 kg/m).2/hónap), a pandémiás változási ráta 2.50-szerese volt a pandémia előtti rátának.” A közegészségügyi „szakértőink” intézményesített rossz egészségügyi tanácsai – „maradj otthon, ne szocializálódj” – pacákká változtatta gyerekeinket.
A sokat emlegetett „rugalmasságuknak” hála reménykedhetünk abban, hogy a gyerekek túljutnak a depresszión, és leadnak néhány kilót, ahogy a problémák oka megszűnik? Ez egy vad optimista remény, különös tekintettel arra, hogy a gyermekkori elhízás elleni küzdelemre irányuló politikák milyen hatástalanok voltak eddig.
Ez az ő testük, de mi van a gyerekeink agyával? Az IQ és a kognitív működés a korai életkorba fektetett befektetések alapján fejlődik ki, majd általában úgy gondolják, hogy a korai felnőttkor után visszaszorulnak. Miben látjuk a covid-mánia aratását gyermekeink számára ezen a területen?
A kutatók már a világjárvány előtt tudták, hogy a Nyugat nagy bajban van ezzel kapcsolatban, a legjobb adatok pedig onnan származnak a norvégiai hadkötelesekről készült tanulmány és 5 pontos IQ-csökkenést mutat az 1975-ben és az 1990-ben született kohorsz között (lásd a C panelt a jobb szélen lent), az 1975 utáni csökkenés pedig érvényteleníti a második világháború után elért javulást.
A bal oldali grafikonok egyébként kisebb csökkenést mutatnak a hadseregben önkéntesként jelentkezők átlagos intelligenciájának időbeli változásai miatt. A teljes populációra leginkább jellemző kép visszaállítása érdekében a tanulmány összehasonlította az azonos családból származó testvéreket (B panel), majd az egyes időszakokban korrigálta a katonaköteleseknél megfigyelt kognitív problémák arányát a lakosság egészéhez viszonyítva (panel). C).
A A 2010 előtti nagy IQ-csökkenés megállapítása az Egyesült Királyságra és az Egyesült Államokra is vonatkozik. Bár nem tudjuk biztosan, miért, az elöljáró magyarázat az, hogy ez a csökkenés a mobiltelefonok és az internet által a társadalomba bevezetett mentális zavarok eredménye, amelyek egyre jobban rontják a felhasználók összpontosítási és tartási képességét. bonyolult absztrakciók a fejükben. A kemény gondolkodás elmúlóvá vált.
Mi a helyzet a 10-ig tartó 2020 évvel? Valószínűleg ismét az Egyesült Királyságból származnak a leghasznosabb összehasonlító adatok, mert sok más országgal ellentétben nem manipulálta eredményeit azzal, hogy a nemzetközi PISA-vizsgálatba bevont iskolákat és diákcsoportokat firtatta. A PISA 15 éves fiatalokat tesztel nyelvi, matematikai és természettudományos idők során. A kulcsfontosságú eredmény a felső 10% – a 90 feletti pontszámot elérő crème de la crème – elérésének csökkenése.th százalékos – ahogy az alábbi grafikonon látható a tudomány pontszámairól.
Ez egy másik íze annak, amit fentebb Norvégiában láttunk: a tudományos gondolkodás képességének folyamatos lebutítása, ezúttal a képességek tartományának legfelső szintjét érintve, bizonyítva, hogy a visszaesés nem „csak” a kezdetben hátrányos helyzetűek jelensége.
Már a 2020-ig tartó időszakban is egyre kevesebb tinédzser ért el lenyűgöző eredményeket a mentális képességek tesztjein. A legelterjedtebb magyarázat az volt, hogy a közösségi média és az internet elvonja a figyelmüket az intelligencia építéséhez szükséges dolgokról. Azt gondolhatod, hogy ez egy kulcs lecke az lenne, hogy távol tartsuk a gyerekeket a mobil és elektronikus eszközöktől. Mégis, mit tudhatunk arról, hogy az iskolákat kénytelenek voltak megtenni a bezárások során? Mi lesz 2020-2022-ben?
A következő grafikon adatokat használ által jelentett Természet Rhode Island-ről – egy olyan államból, amely mélyen rajong a bezárásokért –, hogy bemutassa, mi történt a nagyon fiatal (3 hónapos és 3 éves kor közötti) gyermekek szellemi képességeivel 2011 és 2021 között.
Ez a döbbenetes grafikon csaknem 20 pontos csökkenést mutat az IQ-val nagyjából egyenértékűnek tervezett értékben, ami az egy évszázaddal ezelőtti szintre való visszaállást jelenti, és mindössze két év alatt értük el azáltal, hogy maszkolást és szociális távolságtartást róttunk a gyerekeinkre, és nem hagytunk semmit. hanem az internet a társaságnak. A gyerekek ebben a gyengéd életkorban olyan dolgokat tanulnak meg, amelyeket később nem tudnak megtanulni, például a korai nyelvfelismerést, amelyet azáltal segít, hogy teljes arcukat mutató egész embereket figyelnek meg és velük érintkeznek.
Az ehhez hasonló adatok arra utalnak, hogy a két év covid őrület súlyos, hosszú távú károkat okozott gyermekeinkben.
Sajnos ez a fajta megállapítás összhangban van több tucat más, a világ minden tájáról származó tanulmánysal, beleértve egy friss jelentés a Brownstone Institute számára bemutatja, hogy az iskolák bezárása hogyan rontotta a középiskolások matematikai készségeit egy gazdag amerikai megyében.
Mi a konszenzus az iskolabezárások hatásairól, amelyeket gazdag és szegény országok egyaránt végrehajtanak a koronavírus idején, gyakran egy évig vagy még tovább? A legutóbbi irodalmi áttekintése zárul:
„Összefoglalva, egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a COVID-19-hez kapcsolódó iskolabezárások negatív hatással vannak a tanulók teljesítményére. … a távoktatás által elért hatások hasonlóak voltak azokhoz, amelyeket akkor értek el, amikor a nyári szünetben egyáltalán nem volt tanítás. Riasztó, különösen a fiatalabb gyerekek (Tomasik et al., 2020) és alacsony SES-vel rendelkező családok gyermekei (Maldonado és De Witte, 2020; Engzell et al., 2021) negatívan érintették a COVID-19-hez kapcsolódó iskolabezárások.”
Ebből arra következtethetünk, hogy egy év iskolabezárás gyakorlatilag az oktatás elvesztésének éve, legalábbis a szegény hátterű gyerekek számára. Ez felülmúlja a 2020 előtt már bekövetkezett jelentős IQ-csökkenést. Az adatok összhangban vannak a tartósan kognitívan károsodott gyermekek generációjának felemelkedésével.
Lehet-e ennél rosszabb – egy depressziós, szorongó, elhízott és kognitív szinten működő generáció, amelyről azt hitték, hogy már rég kihalt? Attól tartunk, hogy sokkal rosszabb lehet.
felébresztett hópelyhek?
A „konzervatív” körökben régóta trópus, hogy a nyugati világ ideológiailag önpusztító, saját történelmében keresi a hibát (szégyen a Nyugat az évszázados gyarmatosításért! És a patriarchátusáért! És a transzfóbiáért! És a klímaterrorizmusért) !). Kulturális hagyományai, mint például a karácsony és a kapitalizmus, valamint a haladásba és a saját ország nagyszerűségébe vetett hagyományos hiedelmek szintén jól beváltak. Ennek egyik fő mutatója a hazájukra büszkék amerikaiak arányának folyamatos csökkenése: a mintegy 90 évvel ezelőtti 20%-ról 70-ben 2019%-ra csökkent, majd tovább csökken.
A politikai viszályok és a nemzeti büszkeség fontosságára vonatkozó szélsőséges állítások azonban a Nyugat számos részén, és különösen az Egyesült Államokban, évtizedek óta normálisak. Attól, hogy néhány hangos frakció azt kiabálja, hogy mindannyian a kutyákra megyünk az ellenfelei diadalmas ideológiája miatt, még nem jelenti azt, hogy az egész ország önbizalom-válságban van. Még az is elképzelhető, hogy egy kicsit kevésbé a nemzeti büszkeség az alázat egészséges növekedését jelzi.
Ahhoz, hogy megtudjuk, valóban hanyatlóban van-e a nemzeti ideológiája, nem a saját hazájában nyafogó frakcióra kell hallgatni, hanem arra, amit az országon kívüli riválisok mondanak. Íme, mi egy orosz agytröszt a „The Right to Insanity” című cikkében összegzi ideológiai fejleményekről Nyugaton, és különösen az Egyesült Államokban. A faj, a szexualitás, az etnikai hovatartozás stb. körül kialakuló erkölcsökről szóló meglehetősen megrendítő írásban a cikk a következő következtetést vonja le:
„…a hagyományos tekintélyelvűség valamivel kevésbé veszélyes, mint az „ébredt” nyugati társadalom. A tekintélyelvűség problémái ismertek és jól leírtak. Általában nem igyekszik parancsait másokra erőltetni… és főként saját lakosságára nézve pusztító. Az új ideológia kockázatait azonban szószólói alig ismerik fel. Azt hiszik, hogy haladnak előre, de mi megértjük, hogy valójában visszamennek a tragikus múltunkhoz.
Ugyanúgy tekinthetünk a mai nyugati társadalomra, mint egy évszázaddal ezelőtt a bolsevik Oroszországra: egy fura vadak hordája, akik az egyetemes igazságosság jelszavával tették tönkre saját országukat, és brutális ideológiai diktatúrát hoztak létre annak maradványain.”
Ez az orosz gondolkodó megjegyzi, hogy ennek a „vadonok bizarr hordájának” a támadása különösen élesen átérzi a nyugati fiatalokat, akiknek most meg kell jelölniük az utat szüleik és nagyszüleik szeretete között a kultúra és történelem iránt. együtt nőttem fel, és a közösségi média és az oktatási intézmények önostorozásaival, amelyek megtanítják őket arra, hogy gyűlöljék ezt a történelmet és kultúrát.
Ez a stresszes bipolaritás szerepet játszott a fiataljaink kognitív és mentális egészségének erős hanyatlásában 2020 előtt. Ám 2020-2022-ben az ébredés szteroidokat szedett, és nem lenne könnyű azt hinni, hogy ez valószínűleg még jobban megviselte a fiatalokat, mint a mi többiek.
Míg ellenségeink azt hiszik, hogy kulturális hanyatlásban vagyunk, még jobb bizonyíték lenne néhány elfogadható empirikus mutató. Milyen rendszeresen gyűjtött adatok jelezhetik az önbizalom hanyatlását vagy az önmaga iránti fokozott kényelmetlenséget? Hogyan viselkednek azok, akiknek nincs pozitív önszemléletük?
Vitathatatlan, hogy a kábítószerrel való visszaélés jó mutatója a bizalomvesztésnek és az önbizalomvesztésnek. Csakúgy, mint a hanyatló Kína megfigyelői a XIXth században tömegek estek áldozatul az ópiumfüggőségnek, így mi is riadtan tekinthetünk a mai opioidjárványra. Az egészséges, magabiztos országok nem engednek a drogok által kínált könnyű kiútnak. Az útjukat eltévedő országok a kábítószerben keresnek vigaszt.
Mit mutatnak az adatok ezen a területen? Ahogy a Az American Medical Association 2022 februárjában jelentette:
„Az ország kábítószer-túladagolási járványa folyamatosan változik és súlyosbodik. Az egyik uralkodó téma az a tény, hogy a járványt jelenleg a tiltott fentanil, fentanil-analógok, metamfetamin és kokain mozgatja, gyakran kombinálva vagy hamisított formában.
A tizenévesek fentanyl halálozása szárnyal, és a fekete tinédzsereket sújtják a leginkább”
Ezek a címek, amelyek több tucat részletes tanulmányt képviselnek, nem tesznek boldoggá az olvasást. Más országokban sem jobbak a hírek, amelyek bezártak. Például az Egyesült Királyságban a Az Országos Statisztikai Hivatal a következő grafikonon mutatja be, hogyan alakult ez a probléma az elmúlt 20 évben:
60 óta a kábítószer-mérgezéses halálozások számának mintegy 2012%-os növekedése látható, a növekedés pedig 2020-ban is folytatódik. 2021-re még jönnek összehasonlítható adatok, de nem fűzünk hozzá nagy reményeket. Míg az otthonukba zárt európai tinédzserek nehezen tudták piázni vagy a szüleik közelében elmenni, azok a fiatalok, akik meg tudnak menekülni az állandó felügyelet elől, sokkal többet engedhetnek meg magának, mint például német egyetemisták körében zárlatok idején.
Gondolatok
A Nyugat egy nyomorék generációt nevel fel. Az elmúlt 5-25 évben születettek elhízottak, kevésbé intelligensek, depressziósabbak, kevésbé boldogok, konfliktusosabbak, hajlamosabbak a kábítószerrel való visszaélésre, kevésbé büszkék hazájukra, és kevésbé bátorítják őket a hatóságok, mint a még 10 évvel korábban születettek. . Iskoláink, médiánk és propagandistáink jelenleg egy szörnyű nemzedéket formálnak meg, amelyet ideológiailag a gyengeségeinket kereső külső megfigyelők „vadonok bizarr hordájának” neveznek. Fiataljainkat arra tanították, hogy gyűlöljék magukat, saját kultúrájukat és történelmüket. Gyenge intellektuális képességeik azt jelentik, hogy küzdeni fognak, hogy megfejtsék, mi történt velük, vagy kik ők. Az X generációhoz viszonyítva fiataljaink egészségtelenek, szorongók, szociálisan félénkek, hajlamosak az online játékok és az offline drogok felé menekülni, beleragadtak az áldozati narratívákba, dühösek a világra és magányosak.
Mit fog tenni ez a nyomorék nemzedék, ha egyszer felnőtté válik és hatalomra kerül? Tudjuk, hogy alacsony lesz a termelékenységük, alacsonyak lesznek a szociális készségeik, és rosszul ismerik a világot. De mi lesz a szívükkel – lesz-e bennük legalább emberség és együttérzés embertársaik iránt? Sajnálatos módon, amit megtanítottunk nekik ezen a területen, arra enged következtetni, hogy amikor a helyzet kemény lesz, nem fognak kétszer pislogni arról, hogy milliókat küldjenek haláltáborokba, ha gyenge elméjüket manipulálni tudják azzal, hogy ezzel megmentik őket. Frankenstein generációt állítunk elő.
A mai gyerekek a holnap szörnyei lesznek, mert társadalmunk jelenleg szörnyekké neveli őket. Egy nemzedék arra tanított, hogy élvezze a drákói, bürokratikus szabályokat, amelyek az arcmentésre irányulnak, figyelmen kívül hagyva az áldozatokat. A propagandához és a látszatbiztossághoz szokott generáció. Halálok millióira vak generáció, akár itthon, akár külföldön. Egy igazán ijesztő nemzedék – nemcsak saját magát nyomorította meg, hanem készen áll arra, hogy megnyomorítson másokat is – úton van a blokkokból.
Tanácsunk: Gondosan válassza ki, hol lakik
Vannak saját tinédzser gyerekeink, valamint olyan 20 év körüli gyerekek, akik nem állnak messze attól, hogy gyermeket vállaljanak. Övék ez a generáció, amelyről beszélünk. Milyen tanácsokat adunk gyermekeinknek?
A fő tanácsot adjuk nekik, hogy készítsék elő bőröndeiket, és készüljenek fel arra, hogy rövid időn belül másik országba vagy régióba költözzenek. Azoknak a családunknak, akik Amerikában élnek, azt tanácsoljuk, hogy ne olyan őrült helyeken alapítsanak családot, mint New York és Kalifornia, hanem költözzenek Floridába vagy egy másik, viszonylag józanabb államba. Az európaiaknak Svájcot, Dániát és Kelet-Európa egyes részeit ajánljuk az Egyesült Királyság vagy a gyorsan romló közép-EU-országok (Franciaország, Olaszország, Németország, Hollandia vagy Ausztria) helyett.
A gyerekek szisztematikus és államilag szankcionált bántalmazása, amely ma már a Nyugat nagy részén mindennapos, elég rossz ahhoz, hogy ha ma fiatal családokat nevelnénk, akkor arra alapoznánk a döntéseinket, hogy hol éljünk, hogy megvédjük gyermekeinket ettől a kártól.
Természetesen marad a lehetőség, hogy kiállunk és harcolunk. Egy olyan támogató közösségben, amely tisztában van azzal, hogy mi történik, és ellenállást formál ezzel szemben, van esély. Az ember létrehozhat saját iskolákat, játszócsoportokat, klubokat, médiát és templomokat, hogy megpróbálja felvenni a harcot a frankensteini impulzusokkal a hátsó udvarban.
Mégis, bármit is csinálnak, sok szülő egyszerűen nem tudja elkerülni a helyi környezet általános kultúráját és politikai döntéseit. Ráadásul az internet, a kormány és a közösségi média úgyis behatol, bármilyen távoli is legyen a közösség. A gondoskodó szülő megpróbálhatja megvédeni a gyerekeket, ahol csak lehetséges, és visszaszorítani a nyílt, kritikus, szeretetteljes párbeszédet az otthonban, de a gyerekek nagyon érzékenyek a kortárs csoportjaikra és a közösségi médiára, amelyeket mind a hatóságok, mind a helyi hatóságok kiabálnak. moralisták.
Összességében nevezzenek minket gyáváknak, de nem kockáztatnánk meg saját gyerekeink folyamatos bántalmazását. Lesz elég Frankenstein anélkül is, hogy a saját utódainkat hozzáadnánk ehhez a sereghez. Menekülnénk az őrület elől, és megpróbálnánk új életet kezdeni a lehető legkevésbé őrült helyen.
Mély remény
El tudták-e kerülni az elkötelezett kormányok és a bűnbánó szülők azt a katasztrófát, amelyet éppen most főznek? Igen, nagymértékben. A recept nem is olyan nehéz. A probléma az, hogy kevés esélyt látunk arra, hogy a kulcsfontosságú összetevő – annak elismerése, amit tettek és tesznek – megérkezzen, mert túlságosan fájdalmas.
A folyamatos gyermekbántalmazás sajnos pszichológiailag kényelmesebb lehetőség azoknak a színészeknek, akiknek a hangja számít – vagyis a középosztálybeliek és afölöttiek – számára, mint bevallani maguknak, amiben részesei voltak. Egyszerűen nem emberi dolog az efféle borzalom súlyát magára terhelni. Sokkal vonzóbb folytatni a horrort vagy a kavarodást, miközben úgy tesz, mintha meg sem történt volna.
Miközben ezért azt várjuk, hogy a lakosság és a hatóságok összezavarodjanak, félkész módon kezeljék a legrosszabb problémákat, amint azok megnyilvánulnak, ne feledjük, hogy léteznek jó gyermeknevelési receptek.
A gyerekeket meg lehet védeni a mobiltelefonoktól és a közösségi médiától egészen addig, amíg elég idősek nem lesznek ahhoz, hogy teljes tudatossággal kezeljék őket – mondjuk 15 éves koruk körül. Meg lehet szüntetni az online tanulás legtöbb formáját, és javítani lehet a tanárok minőségén. Lehet tömegesen szervezni olyan pozitív tevékenységeket, mint a gyakori ölelés, testmozgás, empatikus készségfejlesztés és strukturálatlan játék, miközben a gyerekeket pozitív történelemórákkal, a helyi kultúrák iránti megerősítő attitűddel, a társadalmi problémák orvosi megoldásainak alkalmazásától való idegenkedéssel és annak fontosságával lehet átitatni. a személyes felelősségről. A helyi közösségek társadalmi normákon keresztül ösztönözhetők arra, hogy vállalják a lelkigondozás és a széles körű állampolgári nevelés szerepét.
Mindezt és még sok mást meg lehetne tenni. Nem olyan nehéz kitalálni, hogy mit kellene tenni, mert sok nyugati országban az oktatási és szociális közösségek már a legtöbbet kitalálták. Nem is olyan régen a nyugaton a gyereknevelés elég jól működött, ilyen taktikák hátterében. Az 1985-2010-es korszak jó példáihoz csak hozzá kell adni a mobiltelefonok, a közösségi média és az önutálatos ideológiák hatásairól szóló modern ismereteket.
A modern életben eligazodni tudó, virágzó nemzedék felnevelésével kapcsolatos ismeretek birtokba vehetők – akár most, akár az elkötelezett közösségek által kiválasztott helyeken, akár a jövőben. A Nyugat nem minden gyermeke lesz elkerülhetetlenül nyomorék, a társadalom pedig hosszú távon követi a jó példákat, így ez a borzalom nem tarthat örökké. Mély reményünk van.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
