A közélet zavaróvá vált. A legtöbb ember korábban nagyrészt arra számított, hogy a mindennapi életben hallja az igazságot, vagy annak valamilyen látszatát. Ezt általában egymástól várnánk el, de a közmédiától és a hatóságoktól, például a kormányoktól vagy a látszólag a mi érdekünkben létrehozott nemzetközi ügynökségektől is. A társadalom nem tud koherens és stabil módon működni nélküle, mivel életünkben oly sok minden megköveteli, hogy másokba vetett bizalmat helyezzünk.
A létezés bonyolultságában való eligazodáshoz általában megbízható forrásokhoz fordulunk útmutatásért, így időt szabadítunk fel a kétesebb források átfésülésére. Vannak, akik azt állítják, hogy mindig is tudták, hogy minden hamis, de tévednek, mert nem volt az (és ma sem). Mindig is voltak hazugok, félrevezető kampányok és propaganda, amely szeretetre vagy gyűlöletre késztetett minket, de a társadalomban volt egy mag, amelynek bizonyos elfogadott normái és szabványai voltak, amelyeket elméletileg követni kellett volna. Egyfajta horgony. Az igazság elpusztíthatatlan, de a minket hozzá összekötő, a befolyását biztosító horgonykábel elvágódott. A társadalom sodródik.
Ez az elmúlt négy-öt évben igazán összeomlott. Már így is bajban voltunk, de most a nyilvános diskurzus összeomlott. Talán akkor tört össze, amikor a népet képviselő kormányok nyíltan viselkedéspszichológiát alkalmaztak, hogy olyan mértékben hazudjanak a választóiknak, amilyet korábban nem láttunk. Összefogtak, hogy olyan dolgokat tegyenek az emberek, amiket racionálisan nem tennének; elfogadják a családi temetések tilalmát, eltakarják az arcukat nyilvános helyen, vagy elfogadják a rendőri brutalitást, az idősek elszigetelését és elhagyását. A média, az egészségügyi szakemberek, a politikusok és a hírességek mind részt vettek ebben a hazugságban és annak szándékában. Gyakorlatilag minden nagyobb intézményünk. És ezek a hazugságok folytatódnak, terjednek, és normává váltak.
Most aratjuk le a hazugság termését. A média nyíltan tagadhatja azt, amit hónapokkal korábban mondott vagy közölt egy új elnökjelöltről vagy egy kötelező oltás hatékonyságáról. Egy egész politikai párt szinte egyik napról a másikra megváltoztathatja a vezetőjének alapvető jellemzőiről szóló narratíváját. A „tényellenőrzőként” fizetett emberek elferdítik a valóságot, hogy új tényeket találjanak ki és elrejtsék az igazságot, anélkül, hogy megtévesztésük átláthatósága megzavarná őket. Óriás szoftvercégek gyűjtik az információkat, kiszűrve azokat az igazságokat, amelyek ellentétesek az egymással konfliktusban álló nemzetközi szervezetek kijelentéseivel. A hatalom felváltotta a becsületességet.
Nemzetközi szinten olyan szervezetek, mint az ENSZ, a Világbank, a G20-ak és az Egészségügyi Világszervezet ostoroznak minket, hogy feladjuk alapvető jogainkat, és átadjuk vagyonunkat új gazdáiknak olyan fenyegetésekre hivatkozva, amelyek kétségtelenül... hamisnak bizonyultKifizetve korábbi vezetők, a legitimitás megragadása a nagyobb elmék örökségén keresztül, megerősítés tömeges hazugságok barátaik javára. Ezek a valaha olyan aberrációk voltak, amelyeket a szabad média kiemelhetett, de a téveszmék mára olyan normákká váltak, amelyekben ugyanaz a média nyíltan bűnrészes.
A félelmetes nem a hazugságok, amelyek az emberiség normális velejárói, hanem az igazsággal szembeni széles körű érdektelenség. A hazugságok egy ideig fennmaradhatnak olyan emberek és intézmények jelenlétében, amelyek értékelik az igazságot, de végül kudarcot vallanak, amint lelepleződnek. Amikor az igazság elveszíti az értékét, amikor már nem is homályos útmutató a politikához vagy az újságíráshoz, akkor a fellendülés nem biztos, hogy megtörténik. Hihetetlenül veszélyes időkben élünk, mert a hazugságokat nemcsak tolerálják, hanem most már alapértelmezett megközelítéssé váltak, nemzeti és nemzetközi szinten is, és a negyedik hatalom, amelynek fényt kellett volna derítenie rájuk, magáévá tette a sötétséget.
A történelem már tanúja volt ennek, de kisebb mértékben. Németországban a társadalom teljes mértékben a hazugságok elfogadására épülő irányítási módja milliók tömeges lemészárlásához vezetett, a fogyatékosságot a többség terhének tekintett emberektől kezdve a meghatározott szexuális irányultságú embereken át egészen egész etnikai csoportokig. Olyan hétköznapi emberek, mint mi, segítették elő és hajtották végre ezt a mészárlást. A hazugságok özöne elzavarta őket, lehetővé téve, hogy elszakadjanak lelkiismeretüktől vagy a jóság iránti megbecsülésüktől. Ahogy Hannah Arendt neves;
A szomorú igazság az, hogy a legtöbb gonoszságot olyan emberek követik el, akik soha nem döntik el, hogy jók vagy rosszak legyenek.
És további:
A totalitárius uralom ideális alanya nem a meggyőződéses náci vagy a meggyőződéses kommunista, hanem olyan emberek, akik számára már nem létezik különbség tény és fikció (azaz a tapasztalat valósága), valamint igaz és hamis (azaz a gondolkodás mércéi) között.
De a „nép” ezen passzivitása nem feltétlenül elkerülhetetlen, vagy alkalmazható a társadalom egészére. Mindannyian képesek vagyunk zsarnokságot gyakorolni, de ez nem foszt meg minket attól, hogy az egyenlőséghez (vagy, hogy ebben az összefüggésben a hasonlatát használjuk, a szabadsághoz) ragaszkodjunk.
A hazugságok rezsimjét, amely elől Arendt menekült, külföldi hadseregek inváziója állította meg. A Szovjetunióban Sztálin rezsimje a halálával megingott. De most egy olyan helyzetben vagyunk, ahol a mindent felfaló diktátor egy fasiszta érdekekből álló koalíció, amely elég széles ahhoz, hogy bármelyik tagja halálával szemben ellenálljon. Nincsenek fizikai határai, amelyeket betörhetne.
Bár a feudalizmus régóta a társadalom kapzsiság által vezérelt alapértelmezett rendszere, most egy ismeretlen területen járunk, ahol globális szinten emésztő érdekek özönével nézünk szembe, amelyeknek nincs nyilvánvaló ellenszere. Új-Zélandtól Észak-Amerikáig, Afrika államaiig és az EU-ig ők kenik fel a nemzeti vezetőket, és ellenőrzik, hogy mit hallunk és olvasunk róluk. Egyetlen fehér lovag vagy fegyveres koalíció sem fog a megmentésünkre sietni, miközben egy bunkerben kuporogunk, vagy egyszerűen csak lehajtjuk a fejünket, megtartjuk magunknak a gondolatainkat, azt esszük, amit etetnek, és beilleszkedünk.
Csak mi vagyunk képesek kiállni egy adott ügyért. Különben mi – az emberiség – egyszerűen veszítünk. De az állásfoglalás mindannyiunk képessége. Először is fel kellene ismernünk, hol tartunk. Aztán nehéz döntéseket hozhatnánk, és kockáztathatnánk a kitaszítottakká válást azzal, hogy olyan embereket támogatunk, akikről magunkat úgy ítéljük meg, hogy igazat mondanak, és teljesen megtagadjuk a támogatást azoktól, akik nem. Ezzel igazán népszerűtlenné tesszük magunkat, ugyanolyan népszerűtlenné, mint azok, akik a szomszédaikat védték ahelyett, hogy feljelentették volna őket, vagy nem voltak hajlandók felemelni a kart vagy a kis piros könyvet. Rágalmazták, kigúnyolták őket, és azokhoz rendelték őket, akiket a média férgeknek nevezett.
Kiállhatunk a munkahelyeinken, barátokkal és családdal folytatott beszélgetésekben, és ez lehet az utolsó beszélgetés, amit elfogadnak. És ezt megtehetjük a szavazásunk módján keresztül, ami azt jelentheti, hogy szakítunk mindarról, amit valaha vitathatatlannak vallottunk. Mindarról, amiért azt hittük, hogy kiállunk, és amit a választott médiánk megerősített nekünk. És a végén nem lesz személyes jutalmunk – ez nem gyűjt lájkokat és követőket. Ahogy Arendt is mondta,
A megbocsátás az egyetlen módja annak, hogy megfordítsuk a történelem visszafordíthatatlan menetét.
De a megbocsátás népszerűtlenné, sőt gyűlöltté is tesz minket sokak szemében, akik szövetségeseknek hittek minket.
Vagy bedőlhetünk a tévhiteknek, kiüríthetjük az elménket, elfogadhatjuk, hogy a múlt soha nem történt meg, és belefekszünk a média által nyújtott megtévesztés párnájába. Elfogadhatjuk a hazudozók értékelését, és követhetjük az ő útmutatásaikat a saját szemünk és fülünk helyett. Az „igazság” a kényelem és a barátaink, kollégáink preferenciáinak tárgyává válhat. Mindannyian részt vehetünk a színjátékban, elfogadhatjuk az üres önámítás kényelmét, és úgy tehetünk, mintha úgy élnénk, ahogy mindig is éltük. Egy napon rájövünk, milyen mély gödröt ástunk magunknak és gyermekeinknek.
A politikában, a közegészségügyben, a nemzetközi kapcsolatokban és a történelemben a legjobb idők mindig azok voltak, amikor az igazságot mindenek felett értékelték, bármilyen tökéletlenül is alkalmazták azt. Amit a média, a kormányok és az őket irányító üres burok kínál, az valami egészen más. Reméljük, hogy elegen taszítanak tőle ahhoz, hogy vállalják a szükséges kockázatokat. Ne maradjatok biztonságban. Jussatok el egy olyan helyre, ami pont az ellenkezője. A fény legyőzi a sötétséget, de nagyon megnehezíti az elrejtését is. Egy nagyon sötét jövő elkerülhető, de nem azzal, hogy elrejtjük.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
