Az ENSZ szerint a kijárási tilalom felelős a halálesetekért százezrek a harmadik világbeli gyermekek. Az iskolabezárások okozta zavarok katasztrofális következményekkel járnak a gyermekek számára. És ahogy tanulmányok már kimutatható, hogy a kijárási korlátozásoknak alig volt hatásuk a Covid-19 okozta halálesetekre, miközben minden bizonnyal nagyrészt felelősek a más okokból bekövetkező halálesetek számának megugrásáért.
Most, hogy a vírus terjedésének lassítására vagy megállítására tett kísérletek – akár kijárási tilalommal, akár oltással – kudarcot vallottak, és a vírus endémiássá vált, itt az ideje továbblépni. De nem a felejtésnek. Mert ha elfelejtjük, fennáll a veszélye annak, hogy megismétlődik ez a szörnyű kísérlet.
Röviden, a helyzet a következő: Lassan kerülnek napvilágra információk a kijárási tilalom kudarcáról. Egyre több információ szivárog ki az általuk okozott katasztrófákról, sőt, be is jut a nyilvánosságba. mainstream média most. Az emberek kezdik a saját bőrükön érezni a gazdasági következményeket, és azok a kísérletek, hogy mindezt az ukrajnai háborúra kenjék, kudarcra vannak ítélve.
Még ha a beoltottak többsége továbbra is hiszi, hogy az oltás segített nekik, a megugró halálozási arány és a vakcinák nyilvánvaló kudarca a vírus terjedésének megakadályozásában túl egyértelmű ahhoz, hogy tagadjuk. És most kiderült, hogy az eredeti hatékonysági állítások egy... hamisítás adatait.
Ugyanakkor a legtöbb ember bűnrészessé vált a kijárási tilalommal és az oltással kapcsolatos narratívában. Olyan gyakran ismételgették a mantrákat, hogy maguk is... érdekeltek; ez most már az ő narratívájuk is, ami azt jelenti, hogy nehéz megváltoztatni a véleményt. Nehéz beismerni, hogy átvertek, különösen akkor, ha te is aktívan részt vettél mások átverésében. És ha aktívan kiközösítetted az oltatlan barátaidat és rokonaidat, akkor lehet, hogy nincs visszaút számodra.
A legtöbb ember még mindig hisz a narratívában, az oltásokkal szemben szkeptikusokat őrült „oltáselleneseknek” tartja, és a kijárási tilalomba vetett hit nagyon erős… az intuíció tévedése, ami elől nehéz szabadulni. Beismerni, hogy amit teljes szívvel támogattál, nemcsak szenvedést és halált okoz szerte a világon, de még a saját gyermekeidet is életre szóló sebeket hagy maga után, valószínűleg túl nehéz a legtöbb ember számára. Ezért becsukják a szemüket.
Mielőtt folytatnám, egy figyelmeztetés: Szinte a legelején rájöttem, hogy van valami gyanús az egész történetben; hatalmas ellentmondás volt a tények és a történet között. Valójában az előző hónapokban erősen koncentráltam a kritikai, logikus gondolkodás alkalmazására, amikor publikáltam egy könyv a témában, közvetlenül a világjárvány kitörése előtt. Szóval már eleve kérdőre vontam magam.
A jóslataim többnyire beigazolódtak, legyen szó a kijárási korlátozások következményeiről, az oltások hatástalanságáról, a maszkviselés haszontalanságáról vagy a vírus terjedésének megfékezésére irányuló kijárási korlátozásokról. De az, hogy az egyik dologban igazunk van, nem jelenti azt, hogy a másikban is igazunk kell, és egy maroknyi, határozott nézeteket valló kisebbséghez tartozás könnyen befolyásolhatja az elemzésemet és a jóslataimat.
Mindenesetre, ezt gondolom: Úgy hiszem, közeledünk egy fordulóponthoz. A tények magukért beszélnek, és a tényeknek az a bosszantó szokásuk, hogy kitudódnak; végül mindig kiderülnek. Még mindig a tagadás fázisában vagyunk, még mindig ragaszkodunk hamis hiedelmeinkhez, még mindig nem tudjuk felfogni annak a következményeit, amit velünk tettek; amit mi tettünk magunkkal, talán azzal, hogy tömeghipnózisnak estem áldozatul, ahogy azt egy pszichológus állítja... Mattias DesmetDe ez az állapot nem tarthat sokáig; ez a csend, mielőtt lecsap a vihar.
A legtöbb ember nem tudja, hogy a vihar hamarosan lecsap ránk. De akik kérdező elmével rendelkeznek, tisztán és kritikusan tudnak gondolkodni, és látják, merre tartunk. Látják, hogy az inflációt, az ellátási zavarokat és a hiányokat hogyan okozták a lezárások és a példátlan pénznyomtatás az eltartásuk érdekében. Azok, akik akár csak egy kicsit is értenek a pszichológiához, láthatják az iskolabezárások és a maszkviselés pusztító hatásait a gyerekekre. Azok, akik olvasták a jelentéseket az egészségügyi ellátás zavarai és elszigeteltsége miatti növekvő éhezésről és a járulékos halálesetekről, és akik el tudják olvasni és megítélni az orvosi tanulmányokat, és megértik az oltások hatékonyságára vonatkozó adatokat, azok ismerik az okot.
A hosszú távú következmények közül sok lassan fog jelentkezni. A gyermekek oktatásának romlása, a pszichológiai sebek; ezek lassan fognak kialakulni, és az ok-okozati összefüggés a legtöbb ember számára talán nem lesz világos. Az éhezést és a haláleseteket a harmadik világ országaiban a gazdag Nyugaton a szokásos módon figyelmen kívül fogják hagyni, bár az érintett országokban nem. Az oltási kampányok okozta károk idővel egyre láthatóbbá válnak, különösen akkor, ha az emberek egészségével kapcsolatos legpesszimistább jóslatok igazak. De a gazdasági valóság, amellyel szembesülünk, lesz a leghangosabb ébresztő. A növekvő infláció jelentősen rosszabb helyzetbe hozza az embereket. Sokan elveszítik otthonaikat, az életszínvonal csökkenni fog, a... a legszegényebbek éhezni fognak.
Izlandon a 2008-as pénzügyi válság után, amikor a helyi pénznem a felére leértékelődött, és az ország összes bankja csődbe ment, ezrek veszítették el otthonukat, és megnőtt a munkanélküliség. 2009 elején tömeges tüntetések miatt egy demokratikusan megválasztott kormány bukott meg, és a felelősséget a felelőtlen bankárokra hárították, akiket néhány hónappal korábban mindenki csodált, egy mese alapján, amely a ...-ról szól. tévedhetetlen találékonyság az izlandi bankárokra és üzletemberekre; és természetesen a politikusokra, amiért nem látták előre, mi vár rájuk.
Kit fognak ezúttal hibáztatni? Csak Putyint? Ez nem valószínű, legalábbis ez a magyarázat nem sokáig fog tartani; az emberek közelebb fogják keresni a bűnösöket otthonukhoz. Az amerikaiak, kínaiak, afrikaiak, indiaiak, akik közül sokan alig hallottak Ukrajnáról, és akik számára Európa a világ jelentéktelen és hanyatló része, mennyire valószínű, hogy egy távoli hadurat hibáztatnak, amikor otthon a politikusaik nemcsak hogy nem tartották be az ígéreteiket, de hatalmas mértékben hazudtak nekik is?
A gazdasági következmények arra fogják kényszeríteni az embereket, hogy megkérdőjelezzék a többit. Amint rájönnek, mi okozza a nyugdíjak inflációját és leértékelődését, elkezdik majd megkérdőjelezni az oltásokat, már csak a megnövekedett halálozási számok és a sokak által tapasztalt káros hatások miatt is.
Ha egyszer találtál valakit, akit hibáztathatsz valamiért, gyorsan a következőt is rákened, főleg, ha nem volt teljesen őszinte. Úgy döntöttél, hogy hiszel neki, még akkor is, ha megérzésed volt, hogy amit mond, nem igaz; úgy döntöttél, hogy szemet hunysz felette, de most; most ezt tették velem, elveszítem az otthonomat, nem tudok enni az asztalra, még mindig fennállnak ezek a hosszan tartó mellékhatások az oltásom óta, a lányom depressziós az iskolák bezárása óta, és csak rosszabbodik; micsoda bolond voltam, hogy hittem ezeknek a gazembereknek!
Így fog alakulni. A fordulópont a gazdasági sokk lesz. A többi majd követi a példáját.
De mi van akkor? A katasztrófa mögött álló kulcsszereplők közül sokan már elkezdték... távolság magukat korábbi propagandájuktól. Néhányan, mint például a UK SAGE tagja Mark Woolhouse Úgy tűnik, még a tetteik megbánását is tapasztalják. De sokkal többen nem. Nemrégiben az izlandi vezető járványügyi szakértő egy... interjú A kijárási korlátozások nem voltak elég szigorúak. És azokat a kevés politikust hibáztatta, akik kétségeiknek adtak hangot és aggódtak a társadalom egészének jóléte miatt, az intézkedések mögötti szolidaritás aláásásáért.
Mintha ő lenne a császár, a politikusok csak a szolgái. És nincs egyedül. Sokan közülük továbbra is erőltetni fogják a narratívát, még akkor is, ha az körülöttük omladozik. Ők lesznek az emberek haragjának első célpontjai. Aztán a politikusok, a gyógyszeripari vállalatok, a média és a nagy technológiai cégek következnek.
Természetesen erős ellenállásba ütközünk majd. Amint a narratíva omladozni kezd, kapkodás indul alternatív igazságokért; valamiért, ami elrejti a hazugságokat és az atrocitásokat. A maszkviselés, a kijárási tilalom és az oltási kötelezettség folytatására irányuló törekvések még egy ideig folytatódni fognak.
És nem szabad elfelejtenünk, hogy hatalmas érdekek forognak kockán, bizonyos nagyon nagy üzleti szektorok számára a kijárási tilalom áldás; az emberi interakció fenyegetést jelent számukra. A cenzúra még tovább fog fokozódni. De minden hatalom, pénz és technológia ellenére a tények kiderülnek, az igazság végül győzedelmeskedik. Mindig így van.
Egyesek azt mondhatják, hogy túl optimista vagyok, és máris az összeesküvő média, a nagyvállalatok és a korrupt tisztviselők ellenőrzése alatt állunk, és nincs kiút. De valóban így van? Nemrégiben megakadályozták az Egyesült Államok kísérletét, hogy példátlan hatalmat adjon a WHO-nak, főként az afrikai vezetőknek és az erős közvélemény ellenállásának köszönhetően. Az oltási kötelezettségek eltűnőben vannak, és nem világos, hogy mi lesz végül a még meglévő egészségügyi bérlettervek sorsa. De természetesen a veszély továbbra is fennáll.
Ami igazán számít, az az, hogyan reagálunk, amikor a narratíva összeomlik. Vajon csak megvonjuk a vállunkat, és folytatjuk a mindennapi életünket, mit sem törődve a szabadságunkat és az emberiségünket fenyegető veszélyekkel? Vagy szembesülünk a kritikai gondolkodás hiányának, a hiszékenységünknek, az erkölcsi integritás hiányának következményeivel, ahogyan a német népet kényszerítették a második világháború után, ahogy az izlandiaknak 2008 után?
Vajon bíróság elé állítjuk a felelősöket? Vajon ismét a saját kárunkon tanuljuk meg, hogy a jövőben az ilyen katasztrófákat csak akkor előzhetjük meg, ha gondolkodó, kételkedő egyénekként felelősséget vállalunk?
És vajon végre megértjük Hannah Arendt következtetésének valódi jelentését a ...-ban? A totaliarizmus eredete, bármennyire is hibás, ez csak egy szabad emberekből álló szuverén nemzetállam, amelyet választott képviselők irányítanak, akik komolyan veszik a felelősségüket; ahogyan azt az aprócska Faroe Szigetek a világjárvány idején; és nem választott tisztségviselők, nemzetek feletti szervezetek vagy hatalmas vállalatok; hogy valójában csak a nemzetállam képes megvédeni az egyetemes emberi jogokat?
Tovább kell lépnünk. Újjá kell építenünk társadalmainkat, vissza kell állítanunk erkölcsi értékeinket és jogainkat, újra kell építenünk a tudományba vetett bizalmat és a közösségeinkben a bizalmat. De ahhoz, hogy valóban továbblépjünk, szembe kell néznünk a katasztrófa gyökereivel, meg kell értenünk és cselekednünk kell, és teljes felelősséget kell vállalnunk a mindannyiunk szerepéért. Ezért nem szabad felejtenünk. Soha nem szabad elfelejtenünk.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
